Определение места жительства ребенка с матерью судебная практика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка с матерью судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Что говорит закон
- С кем из родителей остаются дети после развода
- Что будет, если в семье несколько детей
- Как определяют, с кем будет жить ребенок
- Мировое соглашение: как заключить и составить
- Как определить место жительства ребенка через суд
- Как выносит решение суд
- Как ускорить процедуру
- Если одна из сторон не согласна с решением суда
- Алименты родителю, с которым живет ребенок
- Права родителя, который живет отдельно от ребенка
- Порядок общения
- Когда можно лишить родительских прав
Определение места жительства ребенка — судебная практика
Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.
Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.
Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.
Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.
Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.
С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.
Как оставить ребенка с матерью?
Как оставить ребенка с отцом?
В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора. Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка. Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок. Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.
Внесудебный порядок определения места жительства ребенка
Прежде, чем подавать в суд, надо попробовать (с нашей помощью) урегулировать спор в досудебном поле. Провести переговоры, определить желания каждого и обстоятельства, наилучшие для ребенка, принять важные решения. На основании принятых решений составить определенные документы, и только потом обратиться в суд за формальностями (если это вообще будет надо).
В нашем Юридическом центре работают юристы по урегулированию конфликтов, специалисты-переговорщики, которые проводят переговоры с каждой стороной конфликта. Обычно родители в споре за ребенка вообще не слышат друг друга, пытаясь добиться только своих условий, отчасти в погоне за признанием своей позиции ущемляют права собственного ребенка.
Наш специалист прорабатывает позицию каждого родителя, и либо использует позицию одного для убеждения другого, либо вырабатывает новое, удобное для сторон решение, учитывая интересы ребенка. Если все методы и технологии использованы, но соглашения между родителями не достигнуто, начинается следующий этап — обращение в суд.
Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка. Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны. Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…
Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.
Специалисты:
Международные споры:
Касаткин Виктор Александрович, Касаткин Александр Викторович (дела 4-5 категории сложности);
Споры в России (2-4 категории сложности):
Давыдова Мария Анатольевна, Гусев Роман Михайлович, Злобин Сергей Валерьевич, Генералова Надежда Борисовна
Споры в России (4-5 категории сложности):
Макарова Татьяна Валерьевна, Черевкова Людмила Ивановна, Аллабердыева Юлия Алексеевна.
Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.
Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.
С кем останется ребенок после развода
- Если брак не зарегистрирован (родители не в браке), как определить место жительство ребенка с отцом? Прежде всего, надо определиться, вписан отец в свидетельство о рождении ребенка или нет. Если вписан, брачные отношения не сильно влияют на решение вопроса. Согласно Семейному кодексу, родители обязаны воспитывать своего ребенка. то есть не просто имеют право, а обязаны). Чтобы ребенок проживал с отцом, а согласия между родителями нет, это устанавливает суд. Судья будет принимать решение, исходя из того, с кем лучше будет ребенку. Это главные факторы, влияющие на решение суда.
- Если один из родителей иностранец, с кем будет проживать ребенок? В силу Семейного кодекса РФ, дети могут проживать с любым из родителей. Но в судебном порядке выносится решение, исходя из комплекса доказательств. Если отец иностранец и постоянно проживает за границей, суд будет рассматривать социальные, финансовые, психологические, языковые и прочие вопросы. Следует собирать доказательства по всем обстоятельствам, указанные в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», а также нормативные документы каждой страны.
- С кем из родителей оставят детей, если детей двое? Я слышала, что маме отдадут дочь, а папе сына? На самом деле, на решение вопроса влияют все те же вышеперечисленные основания. Грудничок, конечно же, останется, преимущественно, с матерью (если она не социальна опасна). Малышей, действительно, могут поделить между родителями. Но нельзя разлучить детей просто потому, что отец и мать в разводе и хотят по ребенку. Кроме того, учитывается возраст детей и мнения каждого ребенка. Детей с 10-летнего возраста вызывают в суд и спрашивают, с кем из родителей они хотят проживать. Но это — при равных возможностях каждого из родителей. Если же одному из родителей нет времени заниматься детьми, или кто-то ведет аморальный, зависимый от алкоголизма или наркотиков образ жизни, не работает, не обеспечен жильем, даже с учетом мнения детей суд примет решение исходя из интересов детей, их безопасности и максимальной удовлетворенности всех жизненных потребностей.
Обращайтесь к нам. Мы готовы Вам помочь.
При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?
В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.
1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.
2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.
3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.
4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.
5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.
6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.
7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.
8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.
9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.
Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.
Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.
На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.
Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.
Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.
1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.
Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.
2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.
По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.
3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.
4) Многие люди находятся в полной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.
Когда мама и папа ребенка разводятся, в большинстве случаев они разъезжаются. Однако раздельное проживание не является основанием для запрета на общение с ребенком.
Закон устанавливает возможность определить порядок общения в отношении:
- кровного ребенка, в отношении которого установлено отцовство;
- усыновленного ребенка.
Обязательным условием является согласование условий соглашения с юристом. Специалист пояснит последствия принятого решения.
Проще заранее уточнить детали, чем оспаривать заверенный документ в суде. Важно помнить, что соглашение практически невозможно оспорить. Поэтому к оформлению нужно подойти со всей ответственностью.
Закон предусматривает следующие способы удостоверения соглашения:
- Нотариальный. Применяется в случае оформления документа без развода или после расторжения брака. Наделяется юридической силой после нотариальной заверки. Процедура носит платный характер. Если сторонам придется обращаться к нотариусу, то проверять проект у юриста нецелесообразно. Сторонам все равно придется оплачивать правовые услуги нотариуса (от 3 000 р.). Специалист откажется заверять документ, который оформлен не в его конторе.
- Судебный. Если мать и отец урегулируют вопрос в момент развода, то достаточно оформит соглашение в простой письменной форме. Судья ознакомится с документом и удостоверит его. Такой вариант являются менее затратным. Бывшие супруги оплачивают только пошлины за развод (600 р.).
Иск оформляется в письменной форме. Документ должен включать следующие данные:
- название суда;
- данные родителя – инициатора процесса;
- данные другого родителя;
- третье лицо (районный отдел опеки);
- название документа;
- сведения о причинах раздельного проживания матери и отца;
- информация о другом родителе;
- предложения по проживанию ребенка;
- ссылка на закон;
- исковые требования;
- опись прилагаемой документации;
- дата и подпись.
Образец искового заявления об определении места проживания ребенка
На практике редко встречаются аналогичные ситуации. Каждый случай рассматривается индивидуально. Суд оценивает мать и отца по ряду критериев. Основное внимание уделяется следующим показателям:
| № п/п | Особенности | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Возраст родителей | Мать и отец должны рационально оценить свои возможность. Пожилой родитель может быть ограничен в возможности по уходу и контролю над детьми. |
| 2 | Состояние здоровья родителей | Наличие сложных заболеваний говорит не в пользу матери или отца. Кроме того, закон устанавливает перечень заболеваний, которые препятствуют исполнению родительских обязанностей. Например, при наличии алкогольной или наркотической зависимости, наличие онкологического заболевания в последней стадии, ВИЧ и другие болезни. |
| 3 | Наличие родственников | Если родные одного из родителей проживают рядом и могут оказать поддержку в воспитании и уходе, то это говорит в пользу матери или отца. |
| 4 | Характеристика | Суд изучает характеризующие материалы. Наличие/отсутствие административных правонарушений, уголовных судимостей. Отношение к работе и соседям. Дополнительно изучается характеристика от участкового. |
| 5 | Наличие собственного жилья | Хотя каждый гражданин может проживать там, где он хочет, дети нуждаются в надлежащих условиях. Вопрос о наличии подходящих жилищно-бытовых условий уточняется при помощи акта районного отдела опеки. Кроме того, большое количество переездов также не идут на пользу детскому организму. Поэтому собственное жилье является приоритетным. |
| 6 | Наличие постоянного дохода | Суд отдает приоритет родителю, которые имеет постоянный доход. Причем, не имеет значение максимальная величина дохода. Достаточно наличие величины прожиточного минимума на родителя и ребенка. |
| 7 | Мнение несовершеннолетнего | Суд учитывает пожелания детей, достигших 10 лет. Исключение составляют дети, имеющие тяжелые психические отклонения. |
| 8 | Мотивы матери и отца | Инициация процесса должна основываться на искреннем желании родителя проживать совместно с ребенком. Однако зачастую возникают споры относительно детей-инвалидов, так как им полагается пенсия. А также родитель, осуществляющий уход, получает пособие. Кроме того, одним из мотивов может быть желание насолить бывшему супругу. |
Свидетельствовать в пользу матери могут следующие аргументы:
- проявление со стороны мамы большего внимания и заботы к сыну или дочке;
- положительное социальное поведение женщины;
- женщина имеет возможность организовать нормальные условия жизни для ребенка;
- возраст сына или дочки обуславливает необходимость постоянного ухода именно со стороны мамы и другие.
Если оставаясь с матерью, ребенок продолжает жить по прежнему адресу, это также может иметь значение при рассмотрении дела. В такой ситуации необходимо обратить внимание суда на то, что несовершеннолетний останется в привычной обстановке и продолжит общение со своими друзьями. Не нужно менять школу или сад и адаптироваться в новом коллективе.
Пример из судебной практики 1. В процессе расторжения брака Сидоровы не смогли самостоятельно решить, с кем из них останется 9-летняя дочка. Мать подала иск, в котором просила определить место жительства девочки с ней. Отец настаивал на том, чтобы дочка уехала жить с ним в другую область. Суд удовлетворил требования женщины, поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что девочка очень привязана к матери и тяжело переносит любые изменения в повседневной жизни.
Если мать докажет, что совместное проживание отца и ребенка не будет отвечать интересам последнего, скорее всего суд оставит несовершеннолетнего с женщиной. Перечень возможных фактов, которые можно использовать:
- отец злоупотребляет алкоголем, наркотиками;
- мужчина привлекался к административной, уголовной ответственности, у него есть судимость;
- папа проживает в местности, где нет условий для нормального обучения, где есть проблемы с доступностью медицинского обслуживания.
Пример из судебной практики 2. Супруги Ивановы решили развестись. При разводе встал вопрос о том, с кем из них останется их общий пятилетний сын. Иванов обратился в суд с иском, в котором просил суд оставить ребенка с ним. Свои требования Иванов аргументировал тем, что сын более привязан к нему, а также наличием высоких доходов. Иванова возразила против удовлетворения иска и заявила встречные требования. Женщина представила доказательства того, что ее бывший муж периодически употребляет наркотики. Несмотря на то, что ребенок хотел остаться с отцом, а мать на момент развода была безработной, суд оставил малыша именно с женщиной.
Примечание. Оценивание доказательств осуществляется на основании всестороннего, полного и объективного анализа каждого дела. Никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.
Иск подается в суд по месту жительства ответчика. Госпошлину платить не нужно. Исковое заявление готовится в нескольких экземплярах – для каждой из сторон и для суда.
Вместе с иском можно подать ходатайства о вызове свидетелей, о назначении судебно-психологической, судебно-психиатрической и других экспертиз. В качестве свидетелей обычно привлекают родственников, педагогов, руководителей секций и кружков. Экспертизы назначаются с целью диагностики внутрисемейных отношений несовершеннолетнего и родителей.
Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей
В процессе рассмотрения дела каждая из сторон вправе озвучить свои требования и аргументировать свою позицию. Суд обязательно привлекает органы опеки. Представители этой структуры могут обследовать жилищные условия сторон и пообщаться с ребенком. В итоге составляются соответствующие документы – акты обследования и заключения.
Для выяснения мнения ребенка его не обязательно приглашают на заседание. Эта задача также может быть возложена на орган опеки. Суд также вправе опросить несовершеннолетнего, на время удалив родителей из зала. Но в таком случае обязательно присутствие педагога или психолога.
После полного изучения материалов дела суд принимает решение. Если мать выиграла спор, ребенок остается проживать с ней. Если ребенок находится у отца, последний обязан передать сына или дочку маме.
Поэтому иногда при подаче иска об определении места жительства необходимо отдельно выделять требование о передаче несовершеннолетнего. При неисполнении одним из родителей судебного предписания о передаче ребенка вторая сторона может получить исполнительный документ и передать его в службу судебных приставов.
Важно! Если родитель живет за границей и хочет вывезти туда ребенка, понадобится разрешение на выезд от второго родителя. Отказ на выезд сына или дочки за пределы РФ может быть оспорен в суде.
На мой профессиональный взгляд, появились несколько новых тенденций по делам об определении места жительства ребенка.
Первая тенденция – отцы стали активно подавать иски об определении места жительства ребенка, отстаивать свои права в суде и хорошо готовить доказательственную базу. С ростом материального благополучия в России мужчины стали понимать, что дети — это единственная ценность в нашем быстротечном мире и нужно делать все, чтобы единственное чадо воспитывалось в хорошей психологической обстановке и получало хорошее образование.
Вторая тенденция — судьи активно применяют нормы международного семейного права на территории России. Почти в каждом решении суда об определении места жительства ребенка с одним из родителей есть ссылки на Конвенцию о правах человека и Конвенцию о правах ребенка.
Третья тенденция — в делах об определении места жительства ребенка после развода родителей начали активно и разнообразно применяться судебно психологические, судебно-психиатрические экспертизы. Если раньше судья выносила решение на свой страх и риск, пользуясь своим правосознанием, то теперь судьям намного труднее определить, кто из родителей сможет создать для ребенка комфортную среду и дать полноценное воспитание. Ведь очень часто оба родителя финансово независимы, хорошо стоят на ногах, имеют высшее образование. Не имеют никаких социальных пороков. В такой ситуации только опытный психолог может понять, кто из них может дать ребенку гармоничное воспитание.
Семейное законодательство России исходит из того, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются исходя из интересов детей и с учетом их мнения. При наличии разногласий между родителями, они вправе обратиться в органы опеки и попечительства или в суд. По семейному законодательству России, они несут ответственность за воспитание и развитие детей и обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка, и в том числе на право общения с каждым из них. Право на общение с родителями и другими родственниками включает в себя не только право на личные встречи, но и право на переписку, общение по телефону, электронной почте, по интернету.
Что и как доказывать адвокату по семейным делам, изложено в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.
В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, социально-психологические).
Особую роль по делам данной категории адвокат по семейным делам должен обратить на подготовку свидетелей к данному процессу, выбрать свидетелей, которые подтвердят те факты, которые нужны, чтобы суд принял во внимание и вынес решение в пользу доверителя.
В целом дела данной категории требуют филигранной работы от адвоката по семейным делам и от консультаций доверителя до вынесения судебного решения в пользу доверителя адвокат должен построить стройную защиту и учесть все минусы и плюсы в позиции своего доверителя.
Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.
Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:
- Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
- Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.
Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.
Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.
В большинстве случаев несовершеннолетние остаются жить с матерями, т.к. женщины способны подойти к воспитанию и обучению своих чад с максимальной ответственностью. Однако это вовсе не значит, что мать имеет какие-либо дополнительные привилегии или большие права на ребенка по сравнению с отцом. По российскому законодательству оба родителя считаются равными друг другу. Так что если отец захочет оставить несовершеннолетнего проживать с собой, он сможет выступить с подобной инициативой, однако желание понадобится подкрепить аргументированными обоснованиями.
Определение места жительства ребенка, происходящее в судебном порядке, требуется тогда, когда родители не могут просто договориться друг с другом и нуждаются в помощи третьей независимой и незаинтересованной стороны. Подобное юридическое мероприятие также оказывается незаменимым в случае, если один из родителей оставляет несовершеннолетнего при себе только из мести по отношению к бывшему партнеру. Взрослый может не учитывать интересы и потребности ребенка, а именно – запрещать ему видеться и общаться с отцом/матерью.
Все это относится к прямым нарушениям ст. 66 СК РФ, в соответствии с которой родители имеют одинаковые права на участие в воспитании и образовании несовершеннолетнего. Если родственник, проживающий отдельно от своего чада, но выполняющий обязательства по его материальному обеспечению и не представляющий угрозы для его физического и психического состояния, ущемляется в своих родительских правах, это может стать прямым поводом для инициирования спора об определении места жительства ребенка.
Исковое заявление составляется по общим правилам. Так, здесь потребуется указать следующую информацию:
- полное название и адрес судебной инстанции, в которую направляется бумага;
- полное наименование и адрес отделения органов опеки и попечительства (ООП), в обязательном порядке принимающих участие в рассмотрении спора;
- данные об обеих сторонах (ФИО, места регистрации и фактического проживания, контактные сведения);
- обстоятельства, имеющие отношение к делу (когда был заключен/расторгнут брак, когда родился ребенок);
- аргументы, подтверждающие притязания истца (более благополучное финансовое положение, сильная привязанность между ним и несовершеннолетним, уже сформированный и закрепившийся образ жизни семьи и пр.);
- ссылки на нормативно-правовые акты;
- прошение к суду;
- перечень приложений;
- чек об оплате госпошлины суммой в 300 рублей;
- дата и подпись.
Несмотря на то, что судья выносит свое решение, основываясь на аргументации как одной, так и другой стороны, главным приоритетом для него остаются интересы ребенка. Определить, где несовершеннолетнему будет лучше, комфортнее и безопаснее, суду помогают сотрудники ООП. Еще до проведения слушания уполномоченные работники исследуют:
- условия проживания, которые могут предложить ребенку и мать, и отец по отдельности;
- отношения между ребенком и каждым из родителей;
- отношения между самими родителями;
- привязанность к братьям и сестрам;
- психическое и физическое состояние несовершеннолетнего;
- личные качества обоих родителей;
- наличие/отсутствие угрозы по отношению к ребенку со стороны отца/матери.
Важность имеет не только материальный достаток взрослого, но и те условия, которыми он может окружить ребенка для его нормального физического, интеллектуального и нравственного развития. На основании всех полученных материалов сотрудники ООП выносят собственное заключение о том, с кем из родителей в дальнейшем будет целесообразно проживать несовершеннолетнему. Данный документ также используется при рассмотрении дела вместе с иными доказательствами, представленными сторонами.
Дискриминация отцов при определении места жительства детей
Родителю, заинтересованному в том, чтобы суд оставил ребенка проживать именно с ним, понадобится заранее позаботиться о сборе основательной доказательной базы. Частично необходимые данные уже будут отражены в заключении ООП. Однако даже несмотря на наличие рекомендательного документа от органов опеки, человек вправе предоставить дополнительные подтверждения своей родительской состоятельности – например:
- показания свидетелей о благонадежности и ответственности;
- видеозаписи и фотографии, указывающие на степень вовлеченности в жизнь ребенка;
- положительные характеристики с места работы, из общественных организаций, из детских воспитательных или образовательных учреждений.
В ст. 65 СК РФ говорится, что к факторам, способным повлиять на окончательный судебный вердикт, также относятся возраст несовершеннолетнего, режимы работы взрослых и их нынешнее семейное положение. Серьезный вес будет иметь и мнение самого ребенка, если он уже достиг 10 лет (ст. 57 СК РФ). По отношению к несовершеннолетним младшего возраста судом может быть назначена психологическая экспертиза. Обычно и данная процедура, и разговор с ребенком старше 10 лет проводится не в зале судебного заседания и не при родителях, чтобы они не имели никакого влияния на мнение опрашиваемого. В течение всего мероприятия несовершеннолетнего сопровождает педагог из органов опеки. Он следит за течением процесса и состоянием своего подопечного, чтобы тот не испытывал чувства страха, тревоги, беспокойства. Если сотрудник решит, что выслушивание мнения ребенка или проведение судебно-психологической экспертизы нежелательно для последнего, процедура не будет проведена по его ходатайству.
Немалую роль играют и уже сформировавшиеся привычки. Так, человек может сослаться на то, что при проживании в его квартире ребенок будет иметь возможность ходить в любимый детский сад или школу, общаться с друзьями и товарищами, посещать развивающие секции, расположенные рядом с домом и пр. И, наоборот, в своей аргументации можно исходить от противного – переезд на другое место, равно как и длительное формирование нового жизненного уклада, обернется для ребенка серьезным стрессом.
Матери рекомендуется опираться на наличие особой психической и эмоциональной связи, установившейся между ней и ребенком за время их продолжительного взаимодействия друг с другом. Ссылаться можно и на российскую судебную практику, в рамках которой несовершеннолетние в 99% случаев остаются именно с женщинами. В свою очередь, на руку отцу, как правило, играет наличие стабильной работы с регулярным и высоким доходом, возможность обеспечения достойных условий существования, желание активно заниматься с ребенком и разделять с ним досуг, отсутствие вредных привычек и приверженность здоровому образу жизни.
Действенным оказывается не только предоставление доказательств со своей стороны, но и выдвижение контраргументов. Например, если один родитель злоупотребляет алкоголем или наркотиками, ведет аморальный образ жизни и не заботится о потребностях ребенка, второму родителю потребуется изложить все это в зале суда. Для подтверждения сказанных слов понадобится заручиться поддержкой свидетелей или настоять на проведении дополнительных экспертиз, направленных на:
- выявление зависимостей;
- определение психологического состояния взрослого.
Судимость, привлечение к административной или уголовной ответственности, постановка на учет в наркологическом или психиатрическом диспансере также существенно понижает шансы человека на оставление ребенка рядом с собой.
После вынесения судебного решения ребенок должен быть передан на воспитание тому родителю, информация о котором будет указана в постановлении. Если проигравший откажется выполнить это предписание, выигравшему гражданину понадобится обратиться в службу судебных приставов. Ее сотрудники в принудительном порядке заставят второго родителя исполнить решение суда. Сюда же следует обращаться тогда, когда нарушается порядок взаимодействия с ребенком, закрепленный судебным постановлением (речь идет про препятствие в общении, запрет на встречи и пр.). Для завершения процесса ребенка потребуется прописать в той квартире, куда он будет определен решением суда.
В районный суд обратился гражданин Иваненко К., который в исковом заявлении потребовал определить местом проживания его сына, Иваненко А. 13.01.2004 года рождения, место проживания самого оцта, расположенное по адресу г. Москва, ул. Павловская, д. 9, кв. 25. Свое прошение истец обосновал следующим образом: с рождения сын проживал только с ним, т.к. мать, гражданка Иваненко Е., оставила семью и не принимала участие в жизни несовершеннолетнего. Сначала она приезжала раз в несколько месяцев, затем просто звонила по телефону, а после связь с ней прервалась окончательно.
Иваненко Е. подала на Иваненко К. встречный иск, в котором изъявила желание расторгнуть брак с бывшим мужем, забрать сына на новое место жительства и начать взыскивать алименты с его отца.
После анализа всех обстоятельств суд вынес постановление в пользу Иваненко К. Место жительства несовершеннолетнего Иваненко А. было определено именно с ним, т.к. данное решение учитывало потребности и интересы ребенка.
Законом предусмотрено 2 варианта установления места жительства несовершеннолетних детей:
- Заключить соглашение об определении места жительства ребенка, при необходимости удостоверить его у нотариуса.
- Установить место жительства несовершеннолетнего через суд путем подачи искового заявления и участия в заседаниях.
Первый вариант предпочтительный и максимально удобный для обеих сторон. Даже если супруги не могут прийти к соглашению, имеет смысл не торопиться с исковым заявлением и поработать с юристами. Обычно специалисты могут найти подход к обиженным друг на друга людям и убедить их в необходимости заключения мирового соглашения. Естественно, это возможно далеко не всегда. И если договориться не удается – приходится подавать в суд. Здесь профессиональная юридическая помощь тоже лишней не будет.
Определение места жительства ребенка
Условия проживания детей – важный, но не единственный фактор при определении места жительства ребенка. Суд принимает во внимание все относящиеся к делу сведения, однако в зависимости от конкретной ситуации основными являются лишь несколько из них. Рассмотрим ключевые аргументы, влияющие на решение суда во всех распространенных ситуациях.
Суд может определить место жительства ребенка с бабушкой, но только в ситуации, когда его мама и папа отказываются от проживания детей с ними, либо не могут содержать и воспитывать их виду разных причин. Например:
- ведут аморальный и асоциальный образ жизни;
- страдают психическими расстройствами;
- лишены родительских прав или ограничены в них;
- не способны содержать ребенка;
- лечатся от алкоголизма или наркомании и так далее.
По общей практике определение места жительства ребенка с бабушками, дедушками и другими родственниками возможно только при одновременном установлении опеки, хотя бы временной. Исключения – ситуации, когда мать или отец проживают с родителями и место жительства ребенка определяют с ними, хотя фактически собственниками жилого помещения являются бабушки и дедушки. Это возможно, в данном случае речь об установлении опеки со стороны родственников может и не идти.
По закону разделить детей можно. Но на практике такое происходит крайне редко – обычно родные браться и сестры не делятся. Можно договориться о том, что сын будет жить с папой, а дочь с мамой, заключив мировое соглашение. Однако разнополых или по-разному привязанных к родителям детей могут разделить и в суде.
Основаниями являются следующие факторы:
- Ребенок, достигший 10 лет, имеет право выразить свое мнение на суде и оно будет учтено – если нет препятствующих обстоятельств, то суд может оставить его с родителем, с которым он хочет жить.
- Разнополые дети могут быть разделены по решению суда или по соглашению о проживании детей, заключенному родителями.
- Однополые дети, которые по-разному привязаны к родителям, могут быть разделены по решению суда.
- Близнецов, как правило, не разлучают.
Судебная практика такова, что детей обычно не разделяют – это возможно лишь в исключительных случаях, с учетом результатов психолого-педагогической экспертизы и заключения органов опеки.
С кем должен быть прописан ребенок после развода решает суд. При этом учитываются все обстоятельства дела. По закону, он должен быть зарегистрирован по месту жительства. Но в ситуации, когда у матери нет собственного жилья, и она снимает квартиру, в которой не может быть прописана, суд может определить место жительства ребенка с ней, а прописку оставить в квартире отца. По желанию мать может вселиться в эту квартиру вместе с несовершеннолетним и проживать там – отец не сможет выписать ребенка и его законного представителя.
Юридическая компания «АПК» помогает решить споры об определении места жительства ребенка, прописать его, обеспечить соблюдение законных прав и интересов. Позвоните нам, если вам требуется консультация или услуги адвоката.
Определение места жительства ребенка с матерью или отцом
При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
- Жилищный вопрос:
- обустроенность;
- бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
- Социальное положение в обществе:
- трудоустройство;
- уровень регулярного дохода;
- судимость;
- прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
- состояние здоровья.
- Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
- Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
- Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.
Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.
Рассмотрение семейного спора допускается в двух вариантах:
- в течение бракоразводного процесса, когда иск содержит ряд требований;
- отдельное производство, если необходимость появилась после развода.
Подсудность дел закреплена ст. 24 ГПК РФ, регламентирующей подачу искового заявления в городской (районный) суд. Общее правило предусматривает выбор органа правосудия по месту проживания ответчика, но в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом он может обращаться по месту своей прописки.
Определение места проживания несовершеннолетнего предусматривает следующие этапы разбирательства:
- подготовка и составление иска;
- подача документов в районный суд;
- открытие производства;
- изучение материалов, показаний свидетелей;
- привлечение органа опеки;
- вынесение определения.
Прописка ребенка не влияет на выбор места жительства.
Если нет договоренности о дальнейшем проживании детей после развода родителей, спор решает суд. Ст. 57 СК РФ предоставляет право ребенку, достигшему 10 лет, выразить собственное мнение относительно семейного вопроса. Суд должен учесть данную информацию и вынести решение, не противоречащее интересам несовершеннолетнего.
Участие отдела опеки и попечительства в судебном рассмотрении спора о месте проживания обязательно. Орган выступает гарантом прав и интересов несовершеннолетнего. К обязанностям гос. учреждения относятся:
- проведение обследования места жительства родителей;
- составление акта;
- выдача заключения (основной документ для принятия итогового решения).
Заключение органов опеки и попечительства обеспечивает суд следующей информацией о родителях:
- учет в диспансерах (нарколога, психиатра);
- судимость;
- проблемы с правоохранительными органами;
- состояние здоровья:
- инвалидность;
- хронические болезни;
- бытовые условия проживания;
- материальное благосостояние;
- характеристика с места работы;
- другие сведения (по запросу судьи).
Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода.
Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью. Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.
Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения. Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.
Ребенок после развода остался с матерью, на сколько времени я могу брать его к себе?
Определение места проживания с матерью не лишает отца права на регулярные встречи с ребенком. Отказ в общении со стороны бывшей супруги предполагает инициирование отцом судебного разбирательства о порядке общения с ребенком. В результате будет составлен график встреч, не ограничивающий истца в реализации родительских прав и выполнении обязательств.
Ограничение или лишение отцовских прав возможно только в судебном порядке.
Если мать не работает, может ли отец забрать ребенка?
Отсутствие места работы не является главным фактором в определении места жительства с отцом. Суд при изучении дела учитывает не только стабильный доход (зарплата, пособия), но и другие источники, не подтвержденные документально (материальная помощь родственников). Значение имеет также время и причины, почему женщина не работает. Кроме того, поправить тяжелое материальное положение могут алименты.
Почему ребенка чаще оставляют с матерью?
Данное обстоятельство объясняется особенной взаимосвязью между матерью и ребенком. Как правило, женщина уделяет больше внимания и заботы, в отличие от мужчин. Нормы международного права становятся на сторону матери, если ребенок не достиг 3 лет. Здесь учитываются и физиологические процессы, например, отец не может обеспечить грудное вскармливание. В любом случае, учитываются и другие обстоятельства.
Когда ребенок остается с отцом?
Решение в пользу отца принимается в следующих случаях:
- супруга:
- страдает алкогольной, наркотической зависимостью;
- имеет психическое заболевание (ограничена или лишена дееспособности);
- применяет методы насилия в отношении детей;
- не имеет средств для существования, жилой площади;
- заключение органа опеки и попечительства в пользу отца;
- мнение психолога и детей о привязанности к отцу.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, опросив несовершеннолетнего А.М. в заседании судебной коллегии в присутствии представителя органа опеки и попечительства и в отсутствие родителей перед решением вопроса о назначении судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы, изучив заключение судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства.
1. Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. года рождения;
2. Каково психологическое отношение ребенка к родителям вместе и к каждому в отдельности? К кому из родителей ребенок испытывает психологическую и эмоциональную привязанность в большей степени? Какими психологическими обстоятельствами это характеризуется?;
3. Каково психическое отношение (привязанность) А.М. к остальным членам семьи: родной сестре по отцу А.Э., бабушкам, дедушкам со стороны матери и со стороны отца?;
4. Кто из родителей имеет для ребенка больший авторитет?
5. Насколько велика вероятность оказания отцом психологического влияния на несовершеннолетнего А.М. года рождения с целью формирования определенного отношения к матери?;
6. Позволяют ли индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. и обстоятельства формирования его как личности принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей?
-
- среди индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего А.М. выявляются относительная эмоциональная неустойчивость, выраженная экстравертированность в сочетании с экстернальным локусом контроля, выраженная эмотивность и астенический тип реагирования, высокая самооценка с пропорциональным уровнем притязаний, демонстративность поведения, сензитивность к средовым воздействиям, отстаивание собственных позиций и сопротивление средовым воздействиям.
-
- Возможна склонность к агрессии и конфликтности при недостаточной интеграции в сфере социального окружения, стремление к лидерским позициям в социальной сфере. Отношение ребенка к родителям вместе характеризуется тем психологическим обстоятельством, что ребенок не воспринимает родителей в качестве супружеской пары и нуклеарной семьи в структуре собственной семейной системы. В иерархии семейной системы наиболее значимым для себя членом семейной системы определяет отца, исключая биологическую мать из собственной семейной системы по причине отрицательного эмоционального отношения к ней.
-
- В наибольшей степени эмоциональную привязанность ребенок испытывает к отцу, это характеризуется тем, что ребенок воспринимает отношения с отцом как ресурсные и безопасные в условиях переживания им (ребенком) ситуации семейного конфликта, в частности, конфликта в отношениях его с матерью. По отношению к родной сестре по отцу А.Э. у несовершеннолетнего А.М. выявляется тесная сиблинговая связь, которая характеризуется эмоциональной привязанностью подэкспертного к родной сестре. По отношению к бабушкам и дедушкам со стороны отца у А.М. выявляется эмоциональная привязанность в высокой степени.
- По отношению к бабушкам и дедушкам со стороны матери у А.М. Выявляется индифферентное отношение, бабушку и дедушку со стороны матери ребенок не включает в структуру собственной семейной системы. В системе иерархии семейных отношений для ребенка больший авторитет имеет отец. Оказание отцом психологического влияния на несовершеннолетнего А.М., г.р., с целью формирования у последнего определенного отношения к матери подтверждается в ходе экспертизы. Индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. и обстоятельства формирования его как личности позволяют несовершеннолетнему А.М. принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей.
Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, приходящие в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.
Для этого потребуется собрать на себя характеризующий материал, то есть, характеристики и справки из самых разных мест и учреждений:
- характеристика от участкового уполномоченного полиции.
В такой характеристике прописывается, что, что вы на учетах в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделениях по делам несовершеннолетних правоохранительных органов не состоите; к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего не привлекались.
- характеристика с места работы.
Даст суду представление о том, сколько работаете в должности, каков график работы, какова продолжительность рабочего дня.
В характеристике целесообразнее сделать акцент на том, связана ли работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.
- характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается, обучается подросток.
Это характеристика из дошкольного учреждения, детского садика, школы.
Указывается информация о том, какое участие принимаете в жизни сына, дочери, посещаете ли родительские собрания, состоите ли в родительском комитете и т.п.
- справки нарколога и психиатра о том, состоите ли на учётах.
Если хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации характеризовали вас, как исключительно положительную личность.