Как правильно затянуть бракоразводный процесс в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно затянуть бракоразводный процесс в суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

При всей нацеленности мирового или районного суда на сохранение ячейки общества для затягивания бракоразводной процедуры у мужа и жены должны быть веские основания. К примеру, при измене одного из супругов второму недостаточно просто сказать, что он осознал свою ошибку. Если истец решительно настаивает на прекращении семейного союза, то ответчику нужно объяснить, почему он отказывается разводиться.

Способы отсрочить вынесение судебного вердикта

По закону примирительный период может длиться от одного до трех месяцев, но если на следующем заседании истец не откажется от своих намерений, то оттягивать больше не имеет смысла — союз будет расторгнут, что бы ни говорил ответчик.

Распространенный ответ на вопрос, как оттянуть развод — попросту не являться на судебные заседания, не реагировать на повестки и не объяснять, почему ответчик так себя ведет. Но Семейный Кодекс не может насильно удерживать гражданина в браке с нелюбимым человеком. При неявке на три судебных заседания пару разведут заочно.

Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

Для противодействия необоснованным ходатайствам о привлечении третьих лиц необходимо по каждому такому случаю представлять суду аргументированную правовую позицию, подтверждающую несоблюдение описанного стандарта доказывания и отсутствие угрозы причинения неблагоприятных последствий лицу, о привлечении которого просит оппонент.

Яркий пример – споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п. Злоупотребляющая сторона заявляет ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц субарендаторов имущества, в то время как в действительности судебные акты по таким спорам по общему правилу не затрагивают интересы этих лиц

(Определение ВАС РФ от 02.11.2011 № ВАС-11990/11 по делу № А70-6711/2010, постановления ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу № А40-61263/10-91-495, Четырнадцатого ААС от 22.04.2014 по делу № А13-11536/2013).

Главный метод борьбы с этим механизмом – извещение потенциального третьего лица о начавшемся разбирательстве. Так, при наличии риска привлечения к участию в деле значительного числа лиц целесообразно принять превентивные меры по их уведомлению о процессе, в частности путем размещения объявления о разбирательстве в СМИ, которое в суде будет являться доказательством их осведомленности.

Таким образом, последовавшее за уведомлением действие или бездействие потенциального участника будет выражением его воли на участие в деле. Аналогичную цель может преследовать направление потенциальному участнику судопроизводства адресного уведомления с запросом о намерении вступить в процесс, в ответе на которое будет указываться на возможность рассмотрения спора без участия привлекаемого лица.

Что делать если суд привлекает иностранное лицо

Отметим, что Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее – Конвенция) устанавливает для лиц, учрежденных в соответствии с законодательством стран – участниц Конвенции, возможность извещения иностранного лица российским судом или адвокатом другой стороны по делу посредством направления почтового извещения адресату (ст. 10 Конвенции).

Таким образом, суд или адвокат может в сжатые сроки обеспечить надлежащее уведомление иностранной компании.

В судебной практике отмечается максимальная эффективность данного способа (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу № А5673854/2010, Девятого ААС от 19.02.2014 по делу № А40-51217/1124-313б). Для реализации права адвоката на уведомление иностранной компании в порядке, закрепленном Конвенцией, необходимо ходатайствовать перед судом о возложении на него этой обязанности, а также всех расходов, связанных с уведомлением (постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу № А56-24567/2012, от 05.09.2013 по делу № А56-8626/2012). Кроме того, судебная практика подтверждает возможность направления уведомлений не только официальными государственными почтовыми службами, но и международными курьерскими службами, например DHL (Определение ВАС РФ от 14.11.2012 № ВАС-14362/12 по делу № А40-30754/10-42-269, постановления ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007 по делу № А59-2724/04-С8, ФАС Уральского округа от 22.12.2011 по делу № А60-19356/2010, ФАС Московского округа от 14.02.2014 по делу № А40-34148/2013).

Безусловно, порядок уведомления необходимо корректировать с учетом государства юридического лица и заявления этим государством оговорок в отношении применения Конвенции. Но для тех государств, которые ограничили использование ст. 10 Конвенции, уведомление адвокатом возможно и путем направления соответствующих документов в уполномоченный орган иностранного государства. Также можно помочь суду в ускорении процедуры путем обеспечения направления уведомления через курьерские службы, оформления документов и т. п. Следовательно, судебное заседание для рассмотрения дела по существу может быть назначено с соблюдением общего срока, предусмотренного АПК РФ, и без необоснованного его откладывания для уведомления иностранных лиц.

Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

За злоупотребление процессуальными правами, в т. ч. за несвоевременное раскрытие доказательств, на такую сторону возлагаются все судебные расходы вне зависимости от исхода спора. За неисполнение определения суда на сторону также может быть наложен судебный штраф. Но эти санкции в полной мере не защищают добросовестную сторону от последствий нарушения сроков и порядка раскрытия доказательств.

Такие злоупотребления нарушают состязательный, упорядоченный ход процесса, влияют на формирование выводов суда по результатам оценки доказательств, а также приводят к отягощению материалов дела не относящимися к его сути доказательствами и смещению предмета доказывания. Описанное нарушение не влечет каких-либо значимых последствий, а потому несоблюдение сроков раскрытия доказательств и неисполнение обязанности по доказыванию встречается повсеместно.

Так, стороны: не исполняют как предложения суда представить доказательства, так и определения суда об их истребовании; представляют новые доказательства по прошествии значительного времени после начала рассмотрения дела по существу, не мотивируя невозможность представить их ранее; представляют в судебном заседании значительные по объему доказательства, не обеспечивая предварительного ознакомления с ними других участников процесса; неоднократно заявляют ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств и не представляют их; несвоевременно подают ходатайства об истребовании не относящихся к делу документов, которые они могли бы получить и сами. Все перечисленные действия являются злоупотреблениями процессуальными правами и должны приводить к отказу в приобщении несвоевременно представленных доказательств.

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

Если оппонент «заваливает» суд документами или же, напротив, уклоняется от их представления, целесообразно ходатайствовать об установлении срока, в течение которого сторона должна раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, с указанием их перечня. Неисполнение данного определения суда, даже если он лишь «предложил» стороне представить доказательства в срок, может быть квалифицировано как неуважение к суду и наказано наложением судебного штрафа, что, несмотря на относительно небольшой его размер, оказывает существенное дисциплинирующее воздействие на злоупотребляющую своими правами сторону (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу № А45-20150/2010, Второго ААС от 22.05.2013 по делу № А29-8227/2012, Семнадцатого ААС от 27.03.2014 по делу № А5019460/2013, Третьего ААС от 02.06.2015 по делу № А33-24367/2014).

Если сторона уклоняется от представления доказательств, целесообразно квалифицировать это как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и представить суду документ с уточнением обстоятельств, которые фактически должны быть признаны судом установленными. О возможности применения данной контрмеры прямо говорит Президиум ВАС РФ в прецедентном Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11. В настоящее время эта позиция взята на вооружение арбитражными судами (постановления АС Центрального округа от 03.09.2014 по делу № А23-4961/2013, АС Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А15-2027/2014, АС Московского округа от 17.07.2015 по делу № А41-57040/14, АС Поволжского округа от 27.08.2015 по делу № А65-26144/2014). Схожая логика применяется ВС РФ (Определение ВС РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Что можно говорить, а что не нужно

Как правило, ни у кого из тех, кто предстает перед судом для урегулирования брака, нет желания затягивать неприятный процесс на неопределенный срок. Поэтому стоит прислушаться к советам адвокатов и людей, уже прошедших через бракоразводный процесс, о том, что говорить, а что нет.

Что можно обсудить:

• Финансовое положение на момент развода — доходы обеих сторон, заимствования, у кого какой кредит,
• готовность воспитывать детей и участвовать в их жизни,
• Питание — суммы, порядок выплат, распределение дополнительных расходов.

Важно! Не говорите слишком эмоционально. Достаточно временно и по существу отвечать на вопросы суда и убедительно приводить доказательства. Перебивать судью или других участников процесса — признаки плохого настроения, судья может удалить из зала неудержимого или агрессивного супруга.

Некоторые проблемы только внешне могут показаться поводом для свадебного решения. Однако практика показывает, что они, скорее всего, станут источником конфликта в суде и поэтому не должны обсуждаться.

Что не следует обсуждать в суде:

• Общение,
• Отсутствие общих интересов,
• неопределенность или отсутствие общих целей,
• Вторичный значимый дом,
• Психологическая и моральная незрелость в полноценных супружеских отношениях,
• Отношение друзей и родительских родственников ко второму супругу.

Суды — не место для препирательств и взаимных расходов за то, чтобы не нарушать идеалы. Спокойное и уверенное поведение оказывает на суд убеждающее воздействие, а не поток унижений. Вам необходимо подумать о том, как вы будете себя вести и что будете говорить суду, особенно если в процессе участвуют свидетели или дети.

Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

Для противодействия необоснованным ходатайствам о привлечении третьих лиц необходимо по каждому такому случаю представлять суду аргументированную правовую позицию, подтверждающую несоблюдение описанного стандарта доказывания и отсутствие угрозы причинения неблагоприятных последствий лицу, о привлечении которого просит оппонент.

Яркий пример – споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п. Злоупотребляющая сторона заявляет ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц субарендаторов имущества, в то время как в действительности судебные акты по таким спорам по общему правилу не затрагивают интересы этих лиц

(Определение ВАС РФ от 02.11.2011 № ВАС-11990/11 по делу № А70-6711/2010, постановления ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу № А40-61263/10-91-495, Четырнадцатого ААС от 22.04.2014 по делу № А13-11536/2013).

Главный метод борьбы с этим механизмом – извещение потенциального третьего лица о начавшемся разбирательстве. Так, при наличии риска привлечения к участию в деле значительного числа лиц целесообразно принять превентивные меры по их уведомлению о процессе, в частности путем размещения объявления о разбирательстве в СМИ, которое в суде будет являться доказательством их осведомленности.

Таким образом, последовавшее за уведомлением действие или бездействие потенциального участника будет выражением его воли на участие в деле. Аналогичную цель может преследовать направление потенциальному участнику судопроизводства адресного уведомления с запросом о намерении вступить в процесс, в ответе на которое будет указываться на возможность рассмотрения спора без участия привлекаемого лица.

Как договориться не разводиться

Карл Витакер, классик семейной психотерапии, писал, что конфликты в семье –– это борьба за то, «чьи правила правильнее». Каждый из супругов помнит обычаи и традиции своей семьи, которые считает незыблемыми, а может быть, никогда и не задумывался, что бывает по-другому.

Если супруги готовы выслушать друг друга, поделиться своими предпочтениями, опасениями, потребностями, привычками, рассказать о традициях своих семей, а может, даже признаться, что дома ему/ей не давали решать финансовые вопросы и теперь он/она в растерянности, — это даст им больше знаний друг о друге и поможет найти решение, подходящее обоим.

Часто на грани развода оказываются родители первенца. Красивые чужие фото в интернете формируют у пары неоправданные ожидания от родительства. А по факту супруги оказываются перед массой проблем, со многими из которых не могут справиться — а должны. Неуверенность, стыд, вина друг перед другом и окружением за собственное несовершенство начинают разрушать отношения.

Если пара готова встретиться со своим несовершенством, признать наличие проблем и отсутствие опыта, то появляется возможность преодолеть кризис — возможно, обратившись за помощью и поддержкой к более опытным родителям, психологу и другим специалистам, тем самым снимая напряжение внутри семьи.

В моей практике была пара, все конфликты и сложности которой были обусловлены особенностями их характеров. Каждый из супругов в детстве пережил жестокое насилие, буллинг, унижение и смерть родителя. Каждый из них проходил личную психотерапию. Это помогало им больше понимать о себе, о мотивах их поступков, в частности относительно друг друга. Иногда и мне, и им казалось, что уж лучше им развестись. Однако в процессе терапии они пришли к выводу, что если сейчас выйдут из этих отношений, то нет гарантии, что они не попадут ровно в такие же.

Когда судом может быть отложено принятие решения о разводе?

Чтобы процедура расторжения заключенного брака по инициативе одного из супругов, подавшего иск в судебную инстанцию, прошла максимально быстро, необходимо четко обосновать такое решение и указать обстоятельства, по которым дальнейшее совместное проживание не представляется возможным. Иначе судебный орган может выделить супругам время, чтобы восстановить взаимопонимание в семье в пределах трехмесячного срока.

Откладывание заседания может происходить по причине неявки одного из участников. Также развод может затянуться, если стороны не могут прийти к взаимоприемлемому решению относительно места жительства совместного ребенка или раздела общей собственности.

Возможна затяжка процедуры при подаче встречного иска второй стороной, с требованиями, идущими вразрез с интересами первого заявителя.

Как добиться отсрочки при расторжении брака через ЗАГС, и продлить процедуру рассмотрения вопроса о разводе в судебном органе?

Возможно применение следующих действий, которые затянут бракоразводный процесс, со стороны одного из супругов:

• не явиться на судебное разбирательство по уважительной причине. К обоснованным обстоятельствам причисляются заболевание, возможный переезд, неправильное или несвоевременное вручение уведомления, невозможность прибытия в зал, где проходит заседание в связи с аварией, природным катаклизмом и другими причинами. Отсутствие подтвержденных оснований не позволяет суду отложить заседание. Неявка должна обосновываться соответствующим документом;
• ходатайствовать в судебный орган о предоставлении отсрочки. Подобное возможно, если у инициатора развода отсутствуют серьезные аргументы в пользу подобного обращения. Еще один из поводов переноса заседания – проведение необходимых экспертиз и других действий, требуемых для рассмотрения дела (оценка имущества и пр.). Подобная просьба излагается письменно непосредственно на заседании или в устной форме;
• обратиться к суду с просьбой привлечения дополнительных свидетелей – допускается при условии у данных лиц личной заинтересованности в данном вопросе и собственных требований;
• обратиться с встречным исковым заявлением – о разделе совместной собственности, определении места проживания несовершеннолетнего ребенка и пр.;
• перевести дело о расторжении заключенного брака в категорию, требующую изменения инстанции с мировой на районную – выразив несогласие с местом проживания ребенка, при отсутствии подобных разногласий ранее.

Как не нарушить закон?

Как можно затянуть развод в суде, не нарушая при этом закон? Первое, что необходимо помнить – это принцип, согласно которому оба участника процесса имеют равные права. Поэтому суд гарантирует каждому из них возможность явиться в заседание, высказывать свои соображения и доводы, предъявлять доказательства и возражать против доказательств оппонента.

Именно поэтому неплохо работает такой затягивающий способ, как неявка по уважительной причине. Полного перечня причин, которые являются уважительными, законодательство не содержит, но на практике ими могут быть:

• Нахождение на излечении в больнице;
• Длительная командировка;
• Чрезвычайная ситуация и т. д.

Поэтому если необходимо повременить с разводом – подавайте судье ходатайство, согласно которому вы физически не можете присутствовать во время заседания и просите отложить время рассмотрения.

Одностороннее решение о расторжении брака — как затянуть развод в суде?

Если супруги решили развестись, сделать это они могут либо по обоюдному согласию, либо по заявлению одной из сторон. Но в некоторых случаях муж или жена не хотят расставаться и всяческими способами пытаются отложить этот момент. Тогда возникает вопрос – как затянуть развод в суде?

В случае когда развод происходит в одностороннем порядке, за дело берется Фемида. И даже если один из членов семьи не хочет расставаться и игнорирует судебные заседания, судья все равно расторгнет союз. Но ответчик может попробовать не дать своему супругу разорвать семейные отношения.

• если супруга беременна;
• пока ребенку не исполнился год;
• если ребенок погиб или умер во время родов, в течение года муж также не может инициировать развод.

Конечно, чтобы удержать супруга, женщина может постараться забеременеть и родить малыша. Но что делать мужчине, который не хочет расставания?

Для начала можно попробовать исправить ситуацию. И решить проблему, которая стала причиной ходатайства о разводе. Это может быть финансовая сторона вопроса или возрождение отношений.

Разбор предыдущих дел

Чтобы лучше понять, как задержать бракоразводный процесс в суде и защитить свои интересы, полезно изучить некоторые предыдущие дела, которые имели место в судебной практике.

Дело №18-2023

Это одно из сложных дел, связанных со спорами о разводе. Супруги уже не жили вместе в течение двух лет, и оба подавали иски о разводе. Однако, процесс развода затянулся из-за нерешенности относительно оснований для развода и несогласия по дальнейшим юридическим последствиям.

Судебная практика в данном случае показывает, что подача заявления о разводе через согласие или по основаниям, указанным от одной из сторон, может значительно усложнить процесс.

Супруги в данном иске не могут договориться о сохранении ипотечного жилищного кредита, поэтому вопрос о его доле и дальнейшей судьбе дела остается открытым.

Другие предыдущие дела

Взглянем на другие бракоразводные процессы, чтобы лучше разобраться в особенностях судебной практики.

1. Дело о разводе, когда одна из сторон подает иск в суд без участия супруга. Такое действие зачастую приводит к длительному разбирательству и усложнению процесса, поскольку в этом случае требуется выяснение множества факторов и деталей.
2. Подача заявления о разводе без открытого упоминания оснований развода. В этом случае суд может потребовать уточнений и дополнительной информации, что приведет к задержке процесса.
3. Развод согласно решению священника, без последующей подачи в суд. В таком случае супруги не получают все необходимые документы для расторжения брака и должны обратиться в суд. Это также приводит к задержке процесса.

Из этих предыдущих дел можно сделать вывод, что правильно поданное заявление о разводе и сопровождение иска должны осуществляться подробно и основательно, учитывая все нюансы и особенности каждого дела.

В какой период можно обжаловать развод

Принятое судом постановление можно обжаловать до истечения десяти дней от даты, когда оно было вынесено. Для этого сторона, не согласная с решением суда, должна обратиться с апелляцией в вышестоящий орган.

Если указанный срок истек, постановление признается официально вступившим в силу, поэтому изменить исход такого рассмотрения крайне сложно, и положительный результат подобных действий практически недостижим.

Но одному из супругов предоставлено право оспорить порядок раздела собственности, принятый судебным постановлением уже после того, как оно вступило в силу. Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ и ст. 196 ГК РФ, продолжительность обжалования имущественных вопросов составляет три года от момента расторжения брачного союза.

Развод – основания и последствия

Развод – это юридическая процедура расторжения бракоразводного решения. Она возникает в ситуациях, когда брак не может быть сохранен по различным причинам.

Основания для развода могут быть разными. Это могут быть обстоятельства, как отсутствие совместной жизни в течение определенного времени или наличие физического или морального насилия. Также развод может быть оформлен при наличии других особых вопросов, которые ускоряют или усложняют процесс расторжения брака.

Сколько времени может занять процесс развода? Все зависит от конкретных обстоятельств и нюансов каждого случая. Необходимо учесть наличие несовершеннолетних детей, которые требуют особого внимания и решения вопросов их будущего после развода.

Как ускорить процесс развода? В случаях, когда развод не является спорным, можно воспользоваться услугами юриста или попробовать пройти процедуру медиации. Это позволяет сократить время, необходимое для развода.

Когда и как можно оформить развод в суде? Решение о разводе можно принять до судебного заседания, если супруги достигли соглашения о разводе и делают заявление об этом вместе. Если же согласия нет, то развод оформляется через судебное заседание.

Какие последствия ожидают каждого из супругов после развода? Они могут быть разными в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств развода. Это могут быть раздел имущества, определение формы опеки над детьми, алиментные выплаты и другие юридические вопросы.

В итоге, развод – сложный и индивидуальный процесс, для полноценного оформления которого необходимо учитывать множество различных факторов. Специалисты и юристы помогут вам разобраться во всех вопросах, связанных с разводом, и дадут ответы на все возникающие у вас вопросы.

Как получить отсрочку при расторжении брака через ЗАГС

Развод через ЗАГС возможен только в том случае, если оба супруга готовы прекратить отношения, и у них нет несовершеннолетних детей.

При подаче заявления им дается отсрочка 30 дней на примирение. Согласно закону, этого времени достаточно для того, чтобы принять осознанное решение и подтвердить то, что подача заявления произошла не сгоряча.

Но может сложиться так, что этого времени окажется мало. То есть муж и жена и разводиться до конца не передумали, но и в правильности своего решения уже сомневаются.

В этом случае можно отозвать заявление и попробовать жить вместе. Без этого, сотрудник Органов записи актов гражданского состояния, внесет данные о прекращении семейных отношений. А супругам останется лишь забрать свидетельство о разводе.

Еще один вариант получить отсрочку – не явиться в назначенный день в ЗАГС для подписи документов. Тогда государственный служащий будет вынужден дать супругам дополнительную отсрочку для примирения.

Ну и, конечно, можно попросить сотрудника ЗАГС о дополнительном времени на раздумье.

Как при разводе через ЗАГС, так и через суд, закон всегда будет выступать за сохранение семьи. Поэтому просьбы об отсрочке либо ходатайство о прекращении бракоразводного процесса, практически всегда удовлетворяются.

Обратитесь к юристу или адвокату

Ускорение развода через суд может быть сложным процессом, и лучшим решением в данной ситуации будет обратиться к профессиональному юристу или адвокату. Они обладают специализированными знаниями в области семейного права и могут оказать вам помощь на каждом этапе развода.

Вот несколько причин, почему вам стоит обратиться к юристу или адвокату:

1. Помощь в составлении документов. Юристы и адвокаты знают, какие документы необходимы для развода и как правильно их заполнить. Они помогут вам избежать ошибок, которые могут затянуть процесс.
2. Защита ваших интересов. В случае развода, возможны разные спорные вопросы, такие как раздел имущества или определение суммы алиментов. Юристы и адвокаты будут защищать ваши интересы и помогут достичь наилучшего результата для вас.
3. Представление в суде. Юристы и адвокаты имеют опыт представления клиентов в суде. Они знают, какие аргументы использовать и как вести дело, чтобы ускорить процесс развода.
4. Профессиональная консультация. Хороший юрист или адвокат сможет ответить на все ваши вопросы и проконсультировать вас по всем аспектам развода. Они помогут вам разобраться в законодательстве и будут давать рекомендации, основываясь на своем опыте и знаниях.
5. Мирное разрешение споров. В случае, когда развод проходит врозь от суда, юрист или адвокат могут помочь вам найти компромиссное решение с вашим бывшим супругом. Это может ускорить процесс и снизить напряжение между сторонами.

Похожие записи:

• Охота на зайца в ленинградской области 2021
• Приватизация частного дома и земельного участка в 2021 году
• Основания для изъятия ребенка из семьи органами опеки