30.04.2021
ГлавнаяКонсультация адвокатаАрбитражный процессуальный кодекс ( ст 293 АПК РФ 2021 )

Арбитражный процессуальный кодекс ( ст 293 АПК РФ 2021 )

Автор:  Консультация адвоката  Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражный процессуальный кодекс ( ст 293 АПК РФ 2021 )». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) 2021, 2020
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
4. Статья 3. АПК РФ. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах
5. Изменение пп. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ
6. Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
7. Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020)

      «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

    • Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

    Все документы >>>

    • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 30.12.2020)

      «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

    • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

      «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020)

      «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 07.12.2020 N 755

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Распоряжение Президента РФ от 21.09.2020 N 244-рп

      «О поощрении»

    • Приказ Управления делами Президента РФ от 20.08.2020 N 266

      «О внесении изменений в план информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденный приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 14.02.2020 N 43»

    Все документы >>>

    Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) 2021, 2020

    • Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2019 N 3227-р (ред. от 05.02.2021)

      «Об утверждении плана реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года»

    • Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2469

      «О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р

      «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

    Все документы >>>

    • Приказ ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ (ред. от 29.01.2021)

      «Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы»

    • Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года

    • Приказ Росстата от 16.07.2020 N 390 (ред. от 26.01.2021)

      «О внесении изменений в некоторые указания по заполнению форм федерального статистического наблюдения»

    Все документы >>>

    В соответствии с новой ст. 248.1 АПК РФ к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации отнесены следующие категории дел:

    1) по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера.

    Меры ограничительного характера могут быть введены иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза.

    2) по спорам одного российского или иностранного лица с другим российским или иностранным юридическим лицом, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные в отношении граждан РФ или российских юридических лиц.

    Новыми положениями ст. 2482 АПК РФ предусмотрено наделение лиц, потенциально являющихся сторонами поименованных в ст. 2481 АПК РФ споров, правом на обращение в российский арбитражный суд с заявлением о запрете проводить начавшееся судебное разбирательство в иностранных судах или международном коммерческом арбитраже за пределами территории РФ или, при наличии доказательств того, что такое разбирательство будет инициировано – с заявлением о запрете инициировать его.

    Помимо стандартных сведений, требующихся для подготовки заявления в суд, заявителю по делу о запрете потребуется предоставить:

    • информацию о требованиях, которые предъявлены или могут быть предъявлены в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже,
    • сведения о месте жительства или адресе лица, в отношении которого необходимо установить запрет,
    • информацию об обстоятельствах, обуславливающих исключительную компетенцию российских арбитражных судов в отношении спора (в том числе, при наличии, – неисполнимости соглашения сторон об отнесении спора к компетенции иностранного суда, международного коммерческого арбитража за пределами РФ).

    Указанные сведения должны быть подтверждены документально.

    По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационный суд округа в течение месяца со дня вынесения определения (аналогично заявлению о признании и приведении в исполнение иностранных решений и иностранных арбитражных решений).

    Арбитражный суд при рассмотрении заявления о запрете инициировать или продолжать судебное разбирательство в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже также вправе по требованию заявителя присудить ему денежную сумму, не превышающую размер исковых требований, предъявленных лицом, в отношении которого вынесен запрет, на случай неисполнения им судебного акта.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

    • АПК РФ
    • АПК РФ Глава 1
    • АПК РФ Глава 2
    • АПК РФ Глава 3
    • АПК РФ Глава 4.1
    • АПК РФ Глава 4.2
    • АПК РФ Глава 5
    • АПК РФ Глава 6
    • АПК РФ Глава 7
    • АПК РФ Глава 8
    • АПК РФ Глава 9
    • АПК РФ Глава 10
    • АПК РФ Глава 11
    • АПК РФ Глава 12
    • АПК РФ Глава 13
    • АПК РФ Глава 14
    • АПК РФ Глава 15
    • АПК РФ Глава 16
    • АПК РФ Глава 17
    • АПК РФ Глава 18
    • АПК РФ Глава 19
    • АПК РФ Глава 20
    • АПК РФ Глава 21
    • АПК РФ Глава 22
    • АПК РФ Глава 23
    • АПК РФ Глава 24
    • АПК РФ Глава 25.1
    • АПК РФ Глава 25.2
    • АПК РФ Глава 26
    • АПК РФ Глава 27
    • АПК РФ Глава 27.1
    • АПК РФ Глава 28
    • АПК РФ Глава 28.1
    • АПК РФ Глава 28.2
    • АПК РФ Глава 29
    • АПК РФ Глава 30.1
    • АПК РФ Глава 30.2
    • АПК РФ Глава 31
    • АПК РФ Глава 32
    • АПК РФ Глава 33
    • АПК РФ Глава 34
    • АПК РФ Глава 35
    • АПК РФ Глава 36
    • АПК РФ Глава 37
    • АПК РФ Раздел 7
    • АПК РФ скачать

    АПК РФ

    Бюджетный кодекс РФ

    Водный кодекс РФ

    Воздушный кодекс РФ

    Градостроительный кодекс РФ

    Гражданский кодекс РФ

    ГПК РФ

    Жилищный кодекс РФ

    Земельный кодекс РФ

    КоАП РФ

    Лесной кодекс РФ

    Налоговый кодекс РФ

    Семейный кодекс РФ

    Таможенный кодекс ЕАЭС

    Трудовой кодекс РФ

    Уголовный кодекс РФ

    Конституция РФ

    44-ФЗ

    Об ипотеке

    О приватизации

    Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

    1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

    1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

    2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

    3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

    4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

    5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

    6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

    7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

    2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

    (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

    Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

    1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

    В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

    Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

    2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

    3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

    Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

    1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

    2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

    (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ)

    3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

    Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)

    С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

    Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)

    По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

    Глава 1. Основные положения

    Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
    Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
    Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах
    Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
    Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
    Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом
    Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта
    Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
    Статья 8. Равноправие сторон
    Статья 9. Состязательность
    Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства
    Статья 11. Гласность судебного разбирательства
    Статья 12. Язык судопроизводства
    Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел
    Статья 14. Применение норм иностранного права
    Статья 15. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации
    Статья 16. Обязательность судебных актов

    Глава 2. Состав арбитражного суда

    Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
    Статья 18. Формирование состава суда
    Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
    Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

    Глава 3. Отводы

    Статья 21. Отвод судьи
    Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
    Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
    Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
    Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
    Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе

    Глава 4. Компетенция арбитражных судов

    Наименование исключено. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ

    Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
    Статья 28. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений
    Статья 29. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
    Статья 30. Компетенция арбитражных судов по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    Статья 31. Компетенция арбитражных судов по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
    Статья 32. Компетенция арбитражных судов по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
    Статья 33. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

    Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской
    Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

    Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
    Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
    Статья 248.1. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера
    Статья 248.2. Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера
    Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации​
    Статья 250. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
    Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций
    Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

    Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

    Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц
    Статья 254. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
    Статья 255. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
    Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

    Глава 33.1. Производство по делам с участием иностранного государства

    Статья 256.1. Производство по делам с участием иностранного государства
    Статья 256.2. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранного государства
    Статья 256.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство
    Статья 256.4. Подача искового заявления
    Статья 256.5. Особенности применения мер по обеспечению иска
    Статья 256.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов
    Статья 256.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу
    Статья 256.8. Участие в деле государственных органов
    Статья 256.9. Применение принципа взаимности
    Статья 256.10. Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком
    Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
    Статья 256.12. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда в отношении иностранного государства

    1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
    2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
    3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
    1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
      1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
      2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
      3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
      4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
      5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
      В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
    3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
    4. К апелляционной жалобе прилагаются:
      1) копия оспариваемого решения;
      2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
      3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
      4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
      К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
    1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
      К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
    2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
    3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
    4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
      Определение может быть обжаловано.
    2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
    3. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
    4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
    5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
      1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
      2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
      3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
      4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
      5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
      Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
    2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
    3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
      Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
    4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
      В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
    5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

    Арбитражные суды разрешают споры в соответствии с Законом РСФСР «Об арбитражном суде» и настоящим кодексом. Особенности разрешения отдельных видов споров могут устанавливаться другими законодательными актами Российской Федерации.

    В арбитражный суд вправе обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых законных прав и интересов предприятия, организации (включая колхозы), являющиеся юридическими лицами (далее организации), а также граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — граждане-предприниматели).

    В случаях, установленными законодательными актами Российской Федерации, право на обращение в арбитражный суд имеют органы государственной власти и управления, организации , не являющиеся юридическими лицами, в том числе трудовые коллективы предприятий, и физические лица.

    Организации с иностранными инвестициями, организации и граждане-предприниматели, которые находятся на территории другого государства, вправе обращаться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Спор может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора в установленном порядке, за исключением требований организаций и граждан-предпринимателей о признании недействительными актов государственных и иных органов, об обжаловании отказа в государственной регистрации организаций либо самостоятельной предпринимательской деятельности, а также других споров в сфере управления с участием граждан-предпринимателей.

    Доарбитражное урегулирование отношений по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий производится в случаях и порядке, предусмотренных Законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». (в ред. Закона РФ от 07.07.93 N 5334-1)

    Арбитражный суд принимает к своему производству дела по заявлениям:

    организаций и граждан-предпринимателей, обращающихся за защитой своих охраняемых законом прав и интересов;

    государственных и иных органов в случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, в защиту охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей, государственных и общественных интересов;

    прокурора в защиту государственных и общественных интересов.

    Разрешение споров производится арбитражным судом в составе трех судей, кроме споров, которые в соответствии с настоящим Кодексом разрешаются судьей единолично.

    Все судьи при разрешении споров пользуются равными правами в решении всех вопросов.

    Арбитражный суд содействует достижению соглашения между сторонами и принимает решение в соответствии с достигнутым соглашением, если оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

    Статья 3. АПК РФ. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах

    Разрешение споров в арбитражном суде открытое, за исключением случаев, когда это противоречит законодательству об охране государственной или коммерческой тайны.

    Судопроизводство в Высшем арбитражном суде Российской Федерации, краевых, областных, городских арбитражных судах ведется на русском языке, а в Высшем арбитражном суде республики в составе Российской Федерации, арбитражном суде автономной области, автономного округа — на языке соответственно республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности.

    Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участие в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке.

    Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, на языке судопроизводства, а также по их требованию — в переводе на язык, который они использовали в судебных действиях.

    Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

    Арбитражный суд разрешает споры, руководствуясь Конституцией РСФСР, законами Российской Федерации и иным законодательством, действующим на территории Российской Федерации, конституциями, законами и иным законодательством республик в составе Российской Федерации, межгосударственными соглашениями, международными договорами.

    Арбитражный суд, установив в процессе разрешения спора несоответствие нормативного акта государственного или иного органа законодательству, действующему на территории Российской Федерации, принимает решение на основании этого законодательства.

    В случае отсутствия законодательства, регулирующего спорное отношение, арбитражный суд применяет законодательство, регулирующее сходные отношения, а при отсутствии такого законодательства исходит из общих начал и смысла закона.

    Арбитражный суд в соответствии с законом или договором применяет нормы права других государств.

    Написать комментарий

        1. В ч. 1 ст. 188 АПК указывается, в каких случаях определения суда первой инстанции могут выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

        Обжалование судебных определений тесным образом связано с вопросом о вступлении их в законную силу. В доктрине гражданского процессуального и арбитражного процессуального права этот вопрос является дискуссионным. Представляется, что определениям арбитражного суда присуще качество окончательности, которое обусловливает вступление их в законную силу. Окончательность определений устанавливается с того момента, когда они приобретают свойство юридического факта, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение процессуальных правоотношений, а в ряде случаев — и материальных правоотношений.

        Определения суда, которые являются самостоятельными объектами обжалования, принимаются в виде отдельного судебного акта, вступают в законную силу по истечении срока на обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, если действующий АПК не предусматривает иное. Например, определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно.

        Право на обжалование судебных определений у лиц, участвующих в деле, и иных лиц, обладающих правом на обжалование, возникает в следующих случаях:

        1) если действующим АПК закрепляется возможность обжалования соответствующего определения;

        2) если определение препятствует дальнейшему движению дела.

        Представляется, что правило об обжаловании судебных определений, установленное законодателем в ч. 1 ст. 188 АПК, следует применять не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и при рассмотрении по существу апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Законодателем устанавливается общий принцип обжалования определений независимо от того, на каких стадиях арбитражного процесса они выносятся. И этот общий принцип обжалования определений должен применяться, если иное не установлено АПК.

        В действующем АПК содержится немало статей, в которых предусматривается возможность самостоятельного обжалования определения суда (см. например, ст. ст. 66, 93, 97, 117, 118, 129, 147, 149, 151, 264, 265, 283, 315, 324, 327 и др. АПК).

        Возможность обжалования судебного определения связана также с таким условием, как создание препятствий для дальнейшего движения дела. Под дальнейшим движением дела следует рассматривать последовательное развитие арбитражного процесса, совершение в рамках правоприменительного цикла всей последовательности процессуальных действий, предусмотренных действующим АПК. Если после принятия судебного определения, которым фиксируется совершение отдельного процессуального действия, совершить последующее процессуальное действие невозможно (например, по причине вступления в процесс новых лиц, участвующих в деле, необходимо производство по делу начинать с самого начала), то такое судебное определение следует рассматривать как препятствующее дальнейшему движению дела. В качестве примера можно привести определения о возвращении искового заявления, о прекращении производства. В информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» отмечено, что в качестве препятствующего дальнейшему движению дела следует рассматривать и определение об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником. Данное определение может выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

        2. Если лица, участвующие в деле, не согласны с определением арбитражного суда, но возможность его обжалования АПК не предусмотрена, то возражения на такое определение могут быть принесены только при обжаловании судебного решения. Такое же правило существует и в отношении протокольных определений.

        Если судебное определение не является самостоятельным объектом обжалования, то оно вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано одновременно с заключительным судебным актом. Определения, служащие связующим звеном между различными стадиями в правоприменительном цикле, как правило, не могут быть обжалованы отдельно от судебного решения или иного заключительного судебного акта. Но в них окончательно разрешается вопрос о порядке движения дела, с ними связана дальнейшая динамика арбитражных процессуальных правоотношений, поэтому они вступают в законную силу немедленно с момента их вынесения. Тот факт, что действующее законодательство связывает возможность их обжалования не с моментом вступления в законную силу, а с моментом вступления итогового судебного акта в законную силу, объясняется с точки зрения целей, которые поставлены перед судом в арбитражном процессе: своевременное рассмотрение дела.

        Изменение пп. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ

        1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        2.1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

        3. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 — 291.15 настоящего Кодекса.

        ГК РФ (часть I)

        ТК РФ

        НК РФ (часть I)

        ГК РФ (часть II)

        Земельный кодекс

        Жилищный кодекс

        КоАП РФ

        ГрК РФ

        НК РФ (часть II)

        ТК ЕАЕС

        ГПК РФ

        КАС РФ

        УПК РФ

        УК РФ

        Семейный кодекс

        Воздушный кодекс

        Водный кодекс

        Бюджетный кодекс

        ТК ТС

        Лесной кодекс

        ГК РФ (часть IV)

        ГК РФ (часть III)

        АПК РФ

        УИК РФ

        1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

        2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

        3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

        4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

        5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

        « Февраль 2021 »
        Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5 6 7
        8 9 10 11 12 13 14
        15 16 17 18 19 20 21
        22 23 24 25 26 27 28

        Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

        1. Рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции предусмотрено только в коллегиальном составе. По общему правилу коллегиальный состав суда, занятый рассмотрением дела, составляют трое профессиональных судей. Но их может быть иное нечетное количество.

        Иное нечетное количество судей целесообразно назначать к участию в деле в тех случаях, когда в судебном составе отсутствует единое мнение о практике разрешения того или иного вопроса, имеющего значение для рассмотрения дела.

        Руководству суда необходимо организационными (регламентными) средствами обеспечить рассмотрение дела беспристрастным судом. В этих целях используется заранее установленный порядок назначения судей, следование которому должно быть безукоризненным.

        Поставленная задача формирования коллегиального состава суда является непростой. Она осложняется тем, что даже в судах с большей численностью судей их назначение производится с учетом специализации, обеспечивающей глубокое знание предмета спора. Среди большого числа судей реальный выбор почти всегда ограничивается одним десятком профессионалов, из которых формируются все коллегиальные составы суда для рассмотрения тех или иных категорий дел.

        В арбитражном суде апелляционной инстанции участие арбитражных заседателей, наделенных полномочиями судей, законом не допускается.

        2. Арбитражный суд апелляционной инстанции представляет собой последнюю судебную инстанцию, в которой предусмотрено ведение протокола судебного заседания и совершения отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

        Правила и порядок ведения протокола судебного заседания для первой и апелляционной инстанций являются общими. Он не является стенограммой судебного заседания. Если лица, участвующие в деле, хотят приобщить к его материалам тексты своих выступлений, то в целях сокращения протокольной формы записей нет необходимости им в этом отказывать.

        Однако это обстоятельство не означает того, что методика составления протокола в обеих судебных инстанциях является идентичной.

        В протоколе судебного заседания целесообразно фиксировать те сведения, содержащиеся в объяснениях лиц, участвующих в деле, показаниях свидетелей, которые отсутствуют в материалах дела. Если дополнительная информация зафиксирована в протоколе судебного заседания первой судебной инстанции, то нет необходимости ее подробного воспроизведения в протоколе арбитражного суда апелляционной инстанции.

        3. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, за некоторыми изъятиями.

        К числу изъятий отнесены: правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

        При введении запретов на применение тех или иных правил, установленных для суда первой инстанции, законодатель принимает во внимание не только повторный характер рассмотрения дела, но и необходимость в случае отмены судебного решения суду апелляционной инстанции действовать в режиме суда первой инстанции. На эти обстоятельства содержится указание в ч. 5 ст. 270 АПК.

        Все указанные исключения являются таковыми потому, что использование названных правил в апелляционной инстанции несовместимо с повторным рассмотрением того же дела.

        Названный перечень не является исчерпывающим. Иные правила не применяются в апелляционной инстанции, если они установлены для рассмотрения дела в арбитражном суде только первой инстанции.

        • Арбитражный процессуальный кодекс

        • Бюджетный кодекс

        • Водный кодекс

        • Воздушный кодекс

        • Градостроительный кодекс

        • Гражданский кодекс часть 1

        • Гражданский кодекс часть 2

        • Гражданский кодекс часть 3

        • Гражданский кодекс часть 4

        • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

        • Жилищный кодекс

        • Земельный кодекс

        • Кодекс административного судопроизводства

        • Кодекс внутреннего водного транспорта

        • Кодекс об административных правонарушениях

        • Кодекс торгового мореплавания

        • Лесной кодекс

        • Налоговый кодекс часть 1

        • Налоговый кодекс часть 2

        • Семейный кодекс

        • Таможенный кодекс Таможенного союза

        • Трудовой кодекс

        • Уголовно-исполнительный кодекс

        • Уголовно-процессуальный кодекс

        • Уголовный кодекс

        • ФЗ об исполнительном производстве

          Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

        • Производственный календарь 2017

          Для пятидневной рабочей недели

        • Закон о коллекторах

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

        • Закон о национальной гвардии

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

        • О правилах дорожного движения

          Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

        • О защите конкуренции

          Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

        • О лицензировании

          Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

        • О прокуратуре

          Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

        • Об ООО

          Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

        • О несостоятельности (банкротстве)

          Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

        • О персональных данных

          Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

        • О контрактной системе

          Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

        • О воинской обязанности и военной службе

          Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

        • О банках и банковской деятельности

          Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

        • О государственном оборонном заказе

          Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

        • Закон о полиции

          Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

        • Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)

          «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33

          «О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ

          «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

        • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

          «О несостоятельности (банкротстве)»

        • Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

          «Об образовании в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об исполнительном производстве»

        • Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

          «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ

          «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

        • Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)

          «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

          «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

        • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

          «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

          «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

          «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

        1. Обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, оформляет исковое заявление только от имени юридического лица.

        2. Лицо, не состоящее в штате организации и не являющееся адвокатом, вправе подписать исковое заявление юридического лица по доверенности организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 60 АПК РФ.

        3. В наименовании арбитражного суда отражается, к какому субъекту РФ (области, краю, республике) он относится.

        4. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование истца (ответчика), по отношению к гражданам означает наличие в нем сведений о фамилии, имени, отчестве таковых. Причем дата рождения (государственной регистрации) не будет полной, если указан только год. Когда речь идет о дате, подразумеваются день, месяц и год.

        5. Согласно ч. 1 ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотренный в этой статье штраф подлежит взысканию с грузоотправителя только при нарушении им требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также таможенных правил, касающихся перевозок грузов, если такое нарушение повлекло за собой задержку таможенными или иными органами государственного контроля вагонов, контейнеров на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях либо невозможность передачи таких грузов на морской, речной транспорт или железные дороги иностранных государств.

        6. Поэтому перевозчики, предъявляя иски о взыскании названного штрафа, должны указать, какие правила перевозок и таможенные правила, касающиеся перевозок, нарушены грузоотправителем, доказательства этих нарушений, а также того, что такие нарушения привели к предусмотренным ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ последствиям.

        7. Эти доказательства и возражения против них грузоотправителя оцениваются арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела.

        8. Если исковое заявление не отвечает перечисленным в ст. 125 АПК РФ требованиям, судья не вправе приступать к подготовке дела к судебному разбирательству. Это положение относится и к заявлениям, поданным органами государственного управления, профсоюзами, предприятиями, учреждениями, организациями, а также прокурорами в интересах других лиц.

        9. От прокуроров требуется при подготовке, оформлении и направлении в арбитражный суд исковых заявлений и иных процессуальных документов строго руководствоваться требованиями законодательства, изучать необходимость вмешательства органов прокуратуры с целью защиты публичных интересов, правовую обоснованность обращений в арбитражный суд.

        10. Если в заявлении отсутствует хотя бы один из перечисленных в коммент. статье реквизитов, судья в соответствии со ст. 128 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

        11. Заявленное по делу требование о возврате ответчиком кредита в долларах США должно быть отклонено судом. Цена иска в исковых заявлениях должна указываться в рублях. Президиум Верховного Суда РФ высказал мнение о том, что по решениям судов Российской Федерации взыскания должны производиться только в российских рублях.

        12. При предъявлении иска о взыскании пени за просрочку платежа или годовых за пользование чужими средствами истцы обязаны указывать твердую сумму на день предъявления иска.

        13. В исковом заявлении (заявлении) может быть изложено ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера. Между тем данное ходатайство может содержаться и в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему исковому заявлению (заявлению).

        14. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

        15. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

        16. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

        — подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);

        — подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

        17. Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.

        18. Прокурор, обратившийся в пределах своей компетенции с исковым заявлением (заявлением, апелляционной или кассационной жалобой) в арбитражный суд не по месту нахождения данной прокуратуры (если в деле н�� обеспечено участие подчиненных ему работников), одновременно с направлением материалов в арбитражный суд должен выслать копии документов соответствующему прокурору субъекта Российской Федерации с извещением о необходимости участия в процессе работников данной территориальной прокуратуры, а также информировать об этом арбитражный суд.

        Статья 126 АПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (действующая редакция) Статья 127.1 АПК РФ. Отказ в принятии искового заявления, заявления (действующая редакция) Статья 127 АПК РФ. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу (действующая редакция)

        1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

        1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;

        2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

        2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

        3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

        4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

        5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;

        6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

        Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

        2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

        В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

        3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

        4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

        5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

        6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

        1. Правами истца, о котором идет речь в настоящей статье, пользуется и прокурор, обратившийся в суд с иском о признании недействительными сделок (о применении последствий недействительности ничтожной сделки), совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Соответственно, арбитражный суд вправе возвратить по просьбе прокурора его исковое заявление, если ходатайство поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

        2. Изложенный в коммент. статье перечень оснований для возвращения искового заявления является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

        3. В арбитражном суде не подлежит рассмотрению заявление о признании должника банкротом, когда требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, а к должнику-гражданину — менее десяти тысяч рублей или срок, в течение которого указанные требования не погашены, не превысил трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

        4. Сформулированные здесь основания к возвращению искового заявления без рассмотрения должны применяться судом независимо от того, кем из надлежащих участников арбитражного процесса подано исковое заявление.

        5. Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, поскольку согласно ст. ст. 65, 66, 135, ч. 5 ст. 158 АПК РФ и другим статьям истец может их представлять, а суд — предлагать их представить до окончания разбирательства дела.

        6. После возвращения истцу (заявителю) искового заявления и приложенных к нему документов в суде остаются подлинник определения судьи, копия сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов.

        7. Исковое заявление, первоначальное и встречное, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, должны быть оплачены государственной пошлиной.

        8. Если предусмотренные в п. п. 2 и 4 ч. 1 коммент. статьи основания возвращения искового заявления выявлены арбитражным судом после принятия искового заявления к производству, дело подлежит рассмотрению по существу.

        9. О государственной пошлине смотрите комментарий к ст. 102 АПК РФ.

        10. Смотрите также комментарий к ст. ст. 4, 50, 52, 59, 93, 104, 111, 125, 130, 148, 157, 158, 188, 203, 204, 217, 221 АПК РФ.


        Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *