Заявление об отсрочке исполнения решения суда АПК РФ образец
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление об отсрочке исполнения решения суда АПК РФ образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Образец заявления об отсрочке исполнения судебного акта
В ________________________
(наименование суда)
Взыскатель: ________________________
(ФИО полностью, адрес) Должник: ________________________
(ФИО полностью, адрес)Судебный пристав-исполнитель ________________________
(ФИО полностью, адрес)Заинтересованные лица: ________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
Предоставление отсрочки и рассрочки предусмотрено ст. 324 АПК РФ. Отсрочка исполнения судебного акта – это перенесение срока исполнения с одной установленной законом или судом даты на другую. Другими словами, при отсрочке дается период времени, в течение которого можно не погашать долг. Рассрочка – это установление судом порядка исполнения решения по частям в течение определенного периода. Такое исполнение может происходить равномерными частями или разными, в соответствии с утвержденным судом графиком.
При рассрочке исполнение решения суда не приостанавливается полностью, а меняется лишь порядок. При этом применение рассрочки возможно только в отношении имущества, обладающего родовыми признаками. То есть рассрочить можно только обязательства, которые изначально допустимо исполнить по частям. Так, вероятно, суд откажется удовлетворить ходатайство о рассрочке решения о принудительном заключении договора.
Ни АПК РФ, ни Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Процессуальное законодательство устанавливает только общее правило о том, что отсрочка или рассрочка допустимы при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 467-O).
Проанализировав судебную практику, можно выделить обстоятельства, которые суд может учесть при вынесении решения об отсрочке или рассрочке:
1. Тяжелое имущественное положение должника.
Один из основных аргументов в пользу отсрочки или рассрочки – это тяжелое имущественное положение должника2. Чтобы доказать тяжелое положение, можно представить в суд:
- кредитные договоры, демонстрирующие кредитную нагрузку на должника (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2019 № Ф03-2491/2019 по делу № A73-1441/2015);
- справки из банков о состоянии счетов (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 № Ф07-17275/2019 по делу № А56-130928/2018);
- бухгалтерскую отчетность, например декларацию по налогу на прибыль (постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2019 № Ф05-9841/2019 по делу № А40-85953/18);
- судебный акт о наличии задолженности перед другими кредиторами (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-54518/2019 по делу № А57-11779/2018).
Но многие суды полагают, что само по себе тяжелое имущественное положение не является основанием для предоставления рассрочки или отсрочки (см. постановления арбитражных судов Уральского округа от 05.12.2019 № Ф09-8672/19 по делу № А60-72302/2017, Поволжского округа от 14.06.2019 № Ф06-47930/2019 по делу № А49-17592018, Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 № Ф08-1743/2020 по делу № A20-6177/2018). Поэтому кроме заявлений об отсутствии денег желательно запастись и другими аргументами.
2. Временный характер финансовых трудностей.
Суды обращают внимание на длительность финансовых трудностей должника. Если ожидать улучшения имущественного положения должника не приходится, то и нет смысла предоставлять ему отсрочку, ведь он все равно не сможет вернуть долг (постановления арбитражных судов Восточно-Сибирского округа от 23.07.2019 № Ф02-2818/2019 по делу № А33-6410/2016, Уральского округа от 29.08.2019 № Ф09-1427/2019 по делу № А60-18996/2017, Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 № Ф04-2849/2017 по делу № А45-2054/2017).
Но если есть основания полагать, что должник сможет улучшить свое имущественное положение, то в предоставлении отсрочки появляется экономический смысл:
- суд учел, что основную выручку от работы ресторана должник получает в летне-осенний период, и отсрочил исполнение решения до октября (постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2020 № Ф05-6362/2019 по делу № А40-162864/2018);
- суд обратил внимание на сезонный характер сельскохозяйственной деятельности должника. Он предоставил отсрочку, чтобы должник успел продать продукцию, а вырученные средства затем направил на погашение долга (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 № Ф08-7374/2019 по делу № A63-23234/2017).
3. Погашение долга до подачи заявления.
Также суды обращают внимание на то, погашался ли долг до обращения за отсрочкой или рассрочкой:
- если должник предпринимал меры для исполнения судебного акта, то шансы получить отсрочку или рассрочку возрастают (постановления арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 05.08.2020 № Ф04-7645/2020 по делу № А45-33799/2018, Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-59342/2020 по делу № А57-11779/2018);
- если же должник не принимает мер для погашения задолженности, то суд может из-за этого отказать в удовлетворении заявления (постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 № Ф05-21633/2019 по делу № А40-73393/2018).
4. Социальный характер деятельности должника.
Основанием для отсрочки или рассрочки может быть социально значимая деятельность должника:
- обеспечение населения тепловой энергией и горячей водой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2019 № Ф06-16883/2016 по делу № А12-16318/2016);
- строительство объектов городского пассажирского транспорта (постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 № Ф05-22611/2018 по делу № А40-216210/2017);
- услуги водоснабжения и водоотведения (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2019 № Ф10-3965/2019 по делу № A64-8085/2018);
- услуги скорой помощи (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2020 № Ф06-57222/2019 по делу № А12-29807/2018).
И наоборот – если социально значимую деятельность осуществляет взыскатель, то это будет аргументом против отсрочки (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2019 № Ф07-13048/2019 по делу № А66-10929/2018).
Судьи понимают, что коронавирус затрудняет исполнение обязательств.
Связанный материал Коронавирусные разъяснения ВС РФ о сроках и банкротстве № 06 / 2020
См. статью «Коронавирусные разъяснения ВС РФ о сроках и банкротстве» в № 6’ 2020
Связанный материал Коронавирусные разъяснения ВС РФ о договорных обязательствах № 06 / 2020
См. статью «Коронавирусные разъяснения ВС РФ о договорных обязательствах» в № 6’ 2020
Судебная практика
Владелец сети парфюмерных магазинов добился рассрочки долга в размере 20 млн рублей на 19 месяцев. Из-за ограничений в связи с коронавирусом выручка сети в апреле была нулевой. Должник представил суду выписки по счетам, из которых следовало, что все денежные средства списывались в рамках исполнительного производства. Суд пришел к выводу, что в стабильных экономических условиях определение суда с учетом уже взысканных 4 337 461 руб. 11 коп. единовременно исполнить невозможно, но возможно исполнить в течение 4-5 месяцев за счет денежных средств, поступающих на счета ответчиков. Суд учел, что взыскание всего долга сразу может привести к приостановке бизнеса.
В пользу рассрочки говорило и наличие реальной возможности выплатить долг постепенно, а также тот факт, что часть денег уже взыскана. Также в сети трудоустроено 46 человек с ежемесячным фондом оплаты труда 908 580 руб., что подтверждалось штатным расписанием. Должник заявил, что если все деньги, поступающие на счета, уйдут на погашение долга, нечем будет платить зарплату работникам и покрывать хозяйственные расходы (определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.04.2020 по делу № A74-11163/2017).
Другой должник смог получить 6 месяцев рассрочки.
Судебная практика
Из-за пандемии коронавируса был введен запрет на вывоз из РФ отдельных товаров. Это привело к тому, что сельхозпроизводитель не мог реализовать продукцию. Арбитражный суд Амурской области принял во внимание, что долг уже был частично погашен, но из-за пандемии единовременная выплата стала невозможной (определение от 14.05.2020 по делу № А04-8137/2019).
Но пандемия сама по себе не означает, что суд автоматически удовлетворит ходатайство об отсрочке или рассрочке. В некоторых случаях суды указывают, что пандемия не мешает исполнить решение в срок.
Судебная практика
Суд обязал подрядчика надлежащим образом осуществить капитальный ремонт кровли школы. 28.04.2020 подрядчик подал заявление об отсрочке исполнения решения суда сроком до окончания пандемии. Суд отказался его удовлетворять, отметив, что должник не представил суду доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы. Суд обратил внимание, что еще до введения карантинных ограничений должник не исполнял решение суда. В связи с этим ему следовало пояснить, почему он ранее не исполнял судебный акт (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 по делу № A72-18520/2018).
- Свежие
- Посещаемые
Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Как было указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств предусмотрено ст. 203 ГПК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.
Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».
-
Арбитражный процессуальный кодекс
-
Бюджетный кодекс
-
Водный кодекс
-
Воздушный кодекс
-
Градостроительный кодекс
-
Гражданский кодекс часть 1
-
Гражданский кодекс часть 2
-
Гражданский кодекс часть 3
-
Гражданский кодекс часть 4
-
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
-
Жилищный кодекс
-
Земельный кодекс
-
Кодекс административного судопроизводства
-
Кодекс внутреннего водного транспорта
-
Кодекс об административных правонарушениях
-
Кодекс торгового мореплавания
-
Лесной кодекс
-
Налоговый кодекс часть 1
-
Налоговый кодекс часть 2
-
Семейный кодекс
-
Таможенный кодекс Таможенного союза
-
Трудовой кодекс
-
Уголовно-исполнительный кодекс
-
Уголовно-процессуальный кодекс
-
Уголовный кодекс
Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда
-
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)
«О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
-
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33
«О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
-
Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»
-
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)
«О несостоятельности (банкротстве)»
-
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
«Об образовании в Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
«Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
«Об исполнительном производстве»
-
Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ
«О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»
-
Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)
«Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)
-
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)
«Об арбитражных судах в Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ
«О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
-
Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)
«О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников
В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.
Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов
1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.
Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.
Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.
2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов
3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее — арбитражные суды) — в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.
Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.
Отсрочка решения суда о взыскании денежных средств означает, что исполнительное производство по делу приостановлено, с движимого и недвижимого имущества сняты арест, ограничения, банковские счета разблокированы. Судьи принимают во внимание только веские аргументы как основания для отсрочки.
Стоит заметить, что при решении гражданских дел о переносе начала выплат по исполнительному листу судья руководствуется положениями ГПК РФ, и указаниями ВС РФ.
Пленум Верховного Суда в постановлении №50 от17.11.2015 рекомендует считать веским аргументом для отсрочки «обстоятельства, мешающие выплатить долг, объективно неустранимые на момент подачи ходатайства». К таким обстоятельствам относятся:
- тяжелое материальное положение должника;
- потеря работы;
- декретный отпуск;
- невозможность выплат из-за остановки, сокращения производства из-за коронавируса (для частных и индивидуальных предпринимателей).
Возможность отодвинуть срок выплат предусмотрена ст. 203 ГК РФ. Кроме переноса выплаты судья вправе применить к должнику положение рассрочки. Две категории отличаются следующим:
- Отсрочка о взыскании долга назначается с указанием точной даты, до которой действует постановление о приостановке исполнительного действия.
- Рассрочка предполагает деление долга на части с указанием даты выплат.
Кроме статьи гражданского кодекса учитываются положения Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 37, где указан порядок выплат, в частности, что до даты, указанной судом, исковые выплаты, любые другие отчисления в пользу истца не производятся.
Гражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 434 определяет стороны, которые могут представить суду соответствующее ходатайство:
- пристав-исполнитель;
- ответчик (должник);
- истец (взыскатель).
Суд принимает заявление и назначает дату судебного заседания. Все участники процесса информируются о времени заседания. Неявка одной из сторон конфликта не является причиной для переноса рассмотрения ходатайства по существу.
Заявление о предоставлении отсрочки пишется по установленному образцу. В ходатайстве указывают.
- Наименование суда, в который подается заявление.
- Данные заявителя (Ф.И.О., адрес регистрации, фактического проживания).
- Реквизиты заинтересованных лиц по гражданскому делу (Ф.И.О., данные регистрации). Если судебное решение передано в исполнительную службу, указываются Ф.И.О. судебного пристава.
- Номер гражданского дела, иска, судебного решения о взыскании долга.
- Реквизиты суда, вынесшего постановление о взыскании долга.
- Фабула дела.
- Аргументы, почему должник не в состоянии выплатить задолженность в данное время.
- Указание конкретной даты, к которой должник обязуется выполнить законные требования взыскателя.
Важно подавать заявление сразу после вынесения постановления. Суд может отказать в предоставлении дополнительного времени для выплаты долга, если между постановлением о взыскании и моментом подачи ходатайства прошло более 2-х недель.
Суд в 90 % случаев отказывает в предоставлении дополнительного времени, если должник не предоставит веские основания, подтвержденные документально, что он ищет и использует все возможности для погашения долга. Такими возможностями считаются:
- регистрация в службе занятости при потере работы;
- справки с места работы о задержках выплат заработной платы;
- предоставление документов об устройстве на работу с фиксированной зарплатой и т.п.
Например, по делу 33-442/2018 от 8.10.2018 апелляционным постановлением было подтверждено решение суда первой инстанции на предоставление отсрочки для погашения долга по кредиту гражданину М. Банк подал апелляцию с требованием отменить отсрочку и выплатить кредит немедленно.
Однако, гражданин М. предоставил справки о временной нетрудоспособности, о нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. А также документально подтвердил, что в течение 2-х будущих недель он приступает к работе на новом предприятии и доказал, что сможет выплатить кредит банку через некоторое время.
При рассмотрении подобных дел между сторонами экономических споров, арбитражный суд учитывает интересы обеих сторон.
Если компания не объявляет себя банкротом и соглашается на полную выплату долга, АПК РФ позволяет судье определить максимальный срок отсрочки на решение суда по выплате задолженности.
Отсрочка исполнения решения суда в арбитражном процессе
Заявление направляется в тот же суд, который вынес определение о принудительном взыскании долга. Частная жалоба на определение суда об отсрочке исполнения судебного решения подается в апелляционный суд в установленные законом сроки.
- 30 дней — для гражданских дел с момента вынесения постановления.
Заявление передается в канцелярию суда, регистрируется. Копии ходатайства направляются всем заинтересованным сторонам (должник, взыскатель, пристав).
При решении конфликтов, связанных с выселением из квартиры, должник может отсрочить исполнение решения, если предоставит следующие документы:
- Подтверждение, что квартира из которой предполагается выселение, единственная в его распоряжении.
- Если нарушаются права детей, инвалидов.
- В наличии есть документы, которые подтверждают возможность выплаты долга в ближайшем будущем. (Учет на бирже труда, справка о приеме на работу с постоянным окладом, участие в льготных государственных программах, получение субсидии и пр.)
- Если квартира приобретена в кредит, выплачено более 80% от общей суммы и есть подтверждение внесения оплаты в будущем.
Судебная практика показывает, что отсрочка выселения применяется судами как крайняя мера, поскольку кроме интересов должника, суды обеспечивают законность в соблюдении прав взыскателей.
В частности апелляционное постановление 33-37869/18 от 30.8.2018 Московского горсуда отменило вывод суда первой инстанции о предоставлении отсрочки на выселение по жалобе гражданина Н., который требовал выселить из квартиры гражданку А., после постановления суда о разделе имущества.
В апелляционной инстанции исследовали материалы дела и установили, что должник (гражданка А) не предоставил полноценной доказательной базы, что он активно участвует в изыскании средств на уплату коммунального долга, не предпринимает попыток устроиться на работу и имеет право собственности на отдельную квартиру.
Правильно составленное возражение на ходатайство об отсрочке или рассрочке долга по гражданским делам может нивелировать попытки должника перенести выполнение своих обязательств.
Возражение на заявление подается в суд той же инстанции, который вынес решение о взыскании долга после получения на руки копии ходатайства. Возражения составляются в произвольной форме с указанием следующих данных:
- Название суда, в который подается возражение.
- Реквизиты взыскателя (Ф.И.О., данные регистрации).
- Номер судебного дела.
- Реквизиты ответчика (должника).
- Фабула.
- Мотивированная часть возражения.
В мотивированной части расписывают причины, по которым взыскатель настаивает на отказе в удовлетворении ходатайства. Среди причин указывают:
- Недоказанность (если имеет место) низкого дохода должника.
- Наличие у ответчика дополнительных средств дохода или имущества (если речь идет о выселении из квартиры или дома).
- Должник требует большие сроки для погашения долга.
Каждое требование необходимо подтвердить документально или требовать от ответчика документального подтверждения своих аргументов (низкий доход, наличие иждивенцев и пр.).
Взыскатель вправе предоставить в рамках возражения документы подтверждающие его требования для немедленного погашения долга (справка о нетрудоспособности, тяжелой болезни и пр.).
Сегодня суды тщательно анализируют причины, по которым ответчики не могут выплачивать долги и в 80% случаев отказывают в удовлетворении ходатайств.
- ЗАЯВЛЕНИЕ об отсрочке исполнения судебного акта
- ЗАЯВЛЕНИЕ О предоставление рассрочки исполнения судебного акта
- Заявление о повороте исполнения судебного акта
- ЗАЯВЛЕНИЕ о рассрочке исполнения судебного акта
Суд принимает решение об отсрочке с учетом определенных обстоятельств – например, финансового положения сторон. Обстоятельства должны быть неустранимыми, не позволяющими ответчику исполнить судебное постановление в установленный уполномоченными органами срок.
В качестве таких обстоятельств могут выступать следующие жизненные ситуации:
- тяжелое финансовое положение ответчика;
- сложная, продолжительная процедура исполнения судебного постановления;
- нахождение единственного имущества ответчика, за счет которого необходимо выполнить постановление, в другом судебном разбирательстве;
- высокая вероятность банкротства;
- отсутствие возможности взыскать с контрагентов дебиторские долги;
- слишком большая госпошлина.
В 2020-2021 годах в связи с коронавирусом и его последствиями правительство приняло меры поддержки строительной отрасли. Взыскание неустоек, пеней, процентов и возмещения убытков по причине срыва сроков передачи объектов строительства было приостановлено. Также компании получили возможность воспользоваться кредитными каникулами, если просрочки по кредитам у них возникли вследствие ситуации с коронавирусом. Действовала отсрочка по уплате налогов и страховых взносов.
Судебная практика показывает, что просьбы об отсрочке удовлетворяются не всегда. Например, если в 2021 году арендодатель докажет, что его арендатор не пострадал от последствий пандемии коронавируса, а его требование о выселении основывается на других обстоятельствах (например, нецелевое использование объекта), то заявление об отсрочке будет судом отклонено.
Если же стороны оформили соглашение по уменьшению арендной платы, то в дальнейшем арендатор все равно вправе просить отсрочку по ее внесению.
В рассматриваемом примере Московским городским судом рассмотрена частная жалоба банка на определение суда первой инстанции. Данным судебным актом было удовлетворено заявление об отсрочке исполнения решения о взыскании долга и обращении взыскания на заложенную квартиру.
Заемщики, просят время, настаивали на том, что жилье является для них единственным. Помимо этого, ответчики являются многодетной семьей. К тому же, мать находится в отпуске по уходу за ребенком.
Апелляционным определением от 08.10.2018 г. по делу № 33-442/2018 в удовлетворении частной жалобы банку было отказано. Суд со ссылкой на нормы законодательства обосновал, что предоставление отсрочки отвечает интересам всех сторон конфликта.
Кроме того, коллегия судей отметила, что семья принимает меры по погашению накопившейся задолженности. Так были поданы документы на получение финансовой помощи. Кроме того, на продажу выставлена квартира, принадлежащая матери одного из ответчиков.
Большинство граждан не часто занимается отстаиванием собственных прав в судах. Поэтому некоторые процессуальные аспекты у людей могут вызывать сложности. В их число входит возможность получить дополнительное время, для исполнения вступившего в силу решения суда, либо судебного приказа.
Юристам по гражданским делам периодически задается множество вопросов. В первую очередь они касаются условий переноса сроков. Спрашивают специалиста и о процедуре обжалования уже принятого определения.
Вот ответы лишь на некоторые из обращений. Быть может, кто-то увидит в них и свою ситуацию.
Являюсь должником по ипотечному кредиту. В связи с болезнью не осуществлял платежи полгода, и банк был вынужден подать в суд. В итоге принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество.
Подал заявление о предоставлении рассрочки, но в удовлетворении просьбы было отказано. Можно ли оспорить определение, и в какие сроки?
Николай, Коломна.
- По инициативе суда на основе финансового и имущественного состояния участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела. Применяется только в гражданских процессах.
- По заявлению участников судебного разбирательства,
- По заявлению судебных приставов, ведущих исполнительное производство.
В гражданском процессе решении об отсрочке может принято по результатам рассмотрения дела, в таком случае это будет отражено в основном решение суда. Решение о переносе срока начала исполнения судебного решения может быть самостоятельным процессом в рамках отдельного судебного заседания.
Подобные ходатайства заполняются в свободном письменном виде, с соблюдений требований судебного делопроизводства, норм и регламентов по этому поводу не предусмотрено. В документе в обязательно должны быть указаны причины для возникновения права на отсрочку, при необходимости они должны быть документально подтверждены. Строго говорят, основание для возникновения права на отсрочку выступает имущественное положение ответчика, которое не дает возможности в полной мере выполнить судебное решение в установленные сроки.
Причинами могут быть:
- Потеря места работы,
- Потеря трудоспособности,
- Плохое финансовое состояние,
- Появление ребенка,
- Возникновение серьезного заболевания,
- Вынужденное прохождение лечения в медицинских учреждениях,
- Другая причина, которая могла повлиять на снижение доходов или увеличение расходов ответчика.
Одних оснований для принятия судом решения об отсрочке недостаточно, дополнительно потребуется доказать их наличие в жизни ответчика, а так же их влияние возможность выполнять судебное решение. Эти доводы и доказательства требуется указать в заявлении, а в приложении к заявлению прикрепить документальные доказательства.
Заявление об отсрочке исполнения решения суда готовится в свободной форме. Специальных требований к нему нет. Но обязательно необходимо привести основания для отсрочки, обосновать и подтвердить их.
Если гражданский суд в окончательном решении уже рассмотрел ходатайство об отсрочке и отверг его, обращаться за отсрочкой повторно можно, но для этого необходимо:
- чтобы существенно изменились условия и появились основания для ее предоставления, исходя из текущей ситуации с исполнением судебного решения;
- прошел достаточный срок, чтобы можно было говорить о невозможности исполнения решения на текущих условиях;
- чтобы в повторном заявлении шла речь об изменении порядка исполнения решения, а не об отсрочке как таковой, хотя она и подразумевается.
Если ранее уже было заседание по поводу отсрочки и было принято отрицательное решение, необходимо обратиться с частной жалобой. На это отводится 15 дней со дня вынесения обжалуемого решения.
Основание для отсрочки, по сути, одно – имущественное положение, которое не позволяет исполнять решение суда в установленном порядке. Потеря работы, трудоспособности, плохое финансовое положение, рождение ребенка, болезнь, прохождение лечения и другие причины, повлиявшие на серьезное падение доходов или резкое увеличение расходов, – все это принимается судами в качестве оснований. Но мало утверждений – необходимо доказать, во-первых, наличие таких оснований, а, во-вторых, что они лишают возможности исполнять решение суда. Все доводы и доказательства излагаются в заявлении, и к нему прикладываются соответствующие подтверждения.
Написать заявление – достаточно просто:
- В шапке указываются: наименование суда, данные заявителя и заинтересованных лиц (истца).
- В основном тексте заявления указываются:дата вынесения судебного решения, о чем оно и какие обязанности возложены, причины для предоставления отсрочки, факты, подтверждающие их наличие, и доводы, почему решение не может исполняться на прежних условиях.
Скачать заявление об отсрочке исполнения решения суда (образец)
В просьбе излагается, какое решение и по какому делу (иску) необходимо отсрочить в исполнении, а также указывается срок отсрочки. Срок определяет заявитель, но он должен быть разумным, и его необходимо обосновать. Ниже приводится перечень приложений, ставятся дата и подпись.
Можно, но это не будет иметь никакой силы. Судебные приставы-исполнители регулярно меняются, то есть договариваться придется с каждым.
Кроме того, после общения с настойчивым взыскателем, подающим жалобы и ходатайства, приставам свойственно активизировать свою деятельность. В этом случае для пристава будет важнее исполнить требование взыскателя, чем соблюсти вашу с ним договоренность.
Для решений, вынесенных судами общей юрисдикции по гражданским делам (мировые судьи, районные и городские суды), право на рассрочку или отсрочку исполнения решения суда предусмотрено статьями 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве». Некоторые разъяснения по предоставлению рассрочки или отсрочки можно найти в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг. Ее имеет смысл оформлять, например, если вы потеряли работу, попали в больницу, вас призывают в армию, отправляют в длительную командировку, если у вас в течение некоторого времени не ожидается никаких доходов, за счет которых можно погасить долг.
Рассрочка дает право погашать долг периодически по частям. Она больше подходит тем, у кого есть регулярный доход, но денег не хватает для полного погашения долга одним платежом.
Обратите внимание: отсрочить или рассрочить можно не только выплату присужденных сумм, но и совершение каких-либо действий, которые вы обязаны выполнить по решению суда.
- имущественное положение ответчика (должника);
- обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления (неустранимые причины, которые существуют на момент обращения в суд и мешают вам вовремя исполнить решение суда);
- другие обстоятельства (зависят от конкретной ситуации)
Положительно повлиять на решение о рассрочке могут согласие взыскателя, а также добровольное погашение части долга еще до возбуждения исполнительного производства.
Мы рекомендуем делать это до выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства. В этом случае на момент получения исполнительного листа судебный пристав уже будет знать о наличии рассрочки или отсрочки и не станет арестовывать ваши счета или направлять требование об удержании из зарплаты по месту вашей работы.
Кроме того, можно будет сэкономить на исполнительском сборе: пока соблюдаются условия рассрочки, у пристава нет оснований налагать на вас исполнительский сбор. Если же вы будете оформлять рассрочку уже после возбуждения исполнительного производства, срок на добровольное исполнение истечет.
Это даст приставам право назначить исполнительский сбор.
- заявление в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки;
- предложенный вами график погашения взысканных сумм в рублях и по датам (можно включить в текст заявления, изложить в виде таблицы или оформить на отдельном листе);
- подтверждение ваших регулярных доходов — справки по форме 2-НДФЛ с места работы, документы о назначении пенсий и пособий и т.п.;
- подтверждение ваших регулярных и обязательных расходов — кредитные договоры, квитанции об оплате коммунальных услуг, детского сада, документы по выплате алиментов и т.п.;
- подтверждение оснований для предоставления отсрочки — например, при призыве в армию — повестка на призывной пункт для отправки к месту службы + выписка из протокола призывной комиссии; при потере работы — копия трудовой книжки и приказа об увольнении, документы о постановке на учет в центр занятости; при временной нетрудоспособности (инвалидности) — выписки и справки из медицинских учреждений, больничные листы, удостоверения и пр.;
Все документы нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр для самого суда + 1 экземпляр для судебного пристава-исполнителя (если у вас уже возбуждено исполнительное производство).
Получите консультацию прямо сейчас!
В суд, который рассматривал дело, то есть выносил решение и выдавал исполнительный лист. Если дело рассматривалось в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, обращаться все равно нужно в суд 1 инстанции.
Также вы можете обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления — в том городе или районе, где вы живете, и где возбуждено исполнительное производство. В этом случае за рассрочкой по решению мирового судьи нужно обращаться к мировому судье, по решению городского (районного) суда — в городской (районный) суд.
Они могут носить любой характер, но обязательно связываются с невозможностью исполнить решение. Примеры разные: увольнение, рождение ребенка, прохождение длительного лечения, временная утрата трудоспособности, наличие дебиторской задолженности и другие, которые суд может счесть уважительными.
Все указания на вероятность исполнения судебного акта подтверждаются документально. Так, допустимо приложить приказ об увольнении или гарантийное письмо контрагента о переводе денег в ближайшее время. Последний вариант больше актуален для коммерческих споров в области предпринимательства, рассматриваемых судьями арбитражного суда.
Основное правило – убедить суд в уважительности причин и экономической выгоде, которую получат стороны при предоставлении отсрочки. Поэтому в прошении следует подробно описывать ситуацию, возможности ее решения и подтверждать все факты письменными доказательствами.
Ходатайство, как и любой другой документ, составляется в письменной форме. В нем указывается наименование суда, заявитель, номер гражданского дела.
В основной части приводятся сведения о принятом решении, описание ситуации, в которой находится заявитель, и предлагаемые им варианты исполнения судебного акта.
В просительной части следует указывать точный срок отсрочки, иначе суд определит его по своему усмотрению. Заявление подписывается и датируется.
В качестве приложений выступают документы, подтверждающие необходимость в отложении исполнения, а также копии заявления для других участников или почтовые квитанции и описи, подтверждающие отправку в их адрес. Если решение исполняет пристав, он также привлекается к рассмотрению, ему направляется копия.
Образец заявления можно скачать здесь.
Заявление в суд подается заранее через канцелярию. По нему назначается отдельное судебное заседание. Приходить на него необязательно, но можно явиться, лично подтвердив написанное.
Заявление об отсрочке исполнения решения суда, возможно, будет удовлетворено и заявителю представлена «передышка» от года до полутора лет. После чего взыскание возобновится. Оформляется решение суда определением и доводится до заинтересованных лиц: самого заявителя, пристава и истца.
В отношении нашей организации (Ответчик) вынесено решение арбитраджного суда о взыскании суммы неосновательного обогащения в пользу ИП (Истец). Уже имеется исполнительный лист, до этого было апелляционное производство, оставлено решение суда первой инстанции без изменения. Сегодня получили постановление службы приставов о взыскании суммы неосновательного обогащения. Как поступить в данном случае? В какой суд подавать заявление об отсрочке исполнения судебного решения, и как об этом уведомить приставов, чтобы еще не взыскали сумму исполнительского сбора?
Ответы юристов ( 1 )
Статья 324 АПК Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Как предпринимателю или компании отсрочить решение суда
Вопрос: Вправе ли общество — ответчик по делу, рассматриваемому арбитражным судом, полагающее, что судебный акт будет принят не в его пользу, обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия судебного решения?
Ответ: Ответчик в арбитражном процессе имеет право обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия арбитражным судом решения.
Обоснование: Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ч. 2 ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Нормы АПК РФ не содержат положений, указывающих на возможность заявления ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта только после его принятия арбитражным судом.
Пленум в п. 4 Постановления ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснил, что ответчик, полагающий, что не сможет по уважительным причинам исполнить судебный акт в установленный срок, вправе ходатайствовать в суде о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Такое ходатайство может быть заявлено на любой стадии процесса, в том числе до принятия судебного решения.
Судебному приставу-исполнителю
Отдела судебных приставов по Северному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве
_____________________________
От ___________________________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отсрочке исполнения судебного акта
Уважаемая, ________________!
______________ г. в отношении меня было возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня в пользу ООО «___________» денежных средств в размере _________ руб. __ коп.
От указанного долга я не отказываюсь, намереваюсь его оплатить.
Хочу пояснить, причины по которым возникла задолженность за кредит перед банком.
С _____________ по ____________ я в соответствии со ст. 309 ГК РФ добросовестно оплачивала кредит.
Начиная с _____________ я была лишена возможности платить по кредиту в связи с тем, что я лежала в больнице (справка прилагается) в период с ________________ по _________________ г. _________ г. мне сделали операцию ___________________ . В связи с этим я практически не работала, так как с августа до конца ___________ г. находилась на больничном (копии документов прилагаю).
В соответствии со ст. 37 Федерального закона “Об исполнительном производстве” должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу — исполнителю.
2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.
1. Во всех случаях, когда арбитражный суд считает, что принятое им решение не подлежит исполнению в установленный срок, он вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения.
2. Нахождение на рассмотрении арбитражного суда заявления плательщика об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта само по себе не может служить основанием для приостановления исполнения судебного акта соответствующими учреждениями и должностными лицами. В этой связи любые задержки с рассмотрением вышеуказанных заявлений затрудняют реализацию процессуальных прав сторон по делу.
3. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления кассационной инстанции, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции, если эти вопросы разрешаются одновременно с принятием названного постановления, о чем указывается в этом постановлении.
4. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления кассационной инстанции, изменения способа и порядка его исполнения разрешаются арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. По результатам рассмотрения заявления выносится определение в соответствии с положениями коммент. статьи. Это определение может быть обжаловано.
5. Отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда вправе только арбитражный суд. Суд общей юрисдикции вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения арбитражного суда рассматривать не вправе. Суд общей юрисдикции рассматривает такие вопросы только в отношении принятых им решений.
6. При рассмотрении заявления с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения арбитражному суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.
7. В случае удовлетворения заявления в определении суда помимо сведений, перечисленных в ст. 185 АПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, и размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (например, изменением материального положения ответчика).
8. Если обстоятельства, в силу которых была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника либо судебного пристава-исполнителя должен рассмотреть вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
9. Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо прекращения действия определения должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.
10. С изменением способа и порядка исполнения решения арбитражного суда не следует путать смежные с данным институтом правовые явления (изменение размера взыскиваемых сумм).
11. Если на счете, на который истец обратил взыскание, нет денежных средств, достаточных для исполнения решения арбитражного суда, и взыскатель располагает данными о наличии у ответчика второго счета в другом банке, нет необходимости менять порядок исполнения решения, взыскатель вправе сам непосредственно обратиться в банк с просьбой о пересылке исполнительного листа в другой банк. На исполнительном листе должна быть сделана отметка о полном или частичном неисполнении решения.
12. На стадии исполнения судебных актов арбитражный суд вправе произвести процессуальное правопреемство, признать надлежащим взыскателем другое лицо, выдав ему исполнительный лист. При этом восстановить срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внести необходимые уточнения.
Когда разговор заходит о гражданских делах, возможность отсрочки уже вступившего в силу решения предусмотрена ст. 203 ГПК РФ. Она предполагает также и рассрочку. Впрочем, две категории между собой нужно отличать.
При отсрочке исполнение решения переносится на дату, указанную в судебном определении. Рассрочка же подразумевает исполнение обязательств частями. График и другие существенные условия устанавливает суд.
А также нужно обратить внимание на ст. 37 ФЗ об исполнительном производстве. В ней прописаны последствия переноса сроков выполнения решения. В частности указывается, что до даты, определенной судом, исполнительные действия не производятся.
Правом подачи заявления наделены:
Как правило, заявление адресуется в районный суд или участок мировых судей, где были оформлены исполнительный лист, либо судебный приказ. Кроме того, допускается подать обращение и по месту исполнения судебного решения. Взимание госпошлины Налоговым кодексом не предусмотрено.
Всегда определение по итогам рассмотрения заявления принимается первой инстанцией. Данное правило действует и в том случае, когда первоначальное решение было отменено или изменено вышестоящими судами.
Заинтересованная сторона вправе просить об отсрочке выплат на любой стадии исполнительного производства. Какие-либо временные рамки в законодательстве не очерчены.
Рассматривая ходатайства от участников исполнительного производства, суды опираются не только на положения ГПК, но и на указания ВС РФ.
Так, в п. 25 Постановления Пленума № 50 от 17.11.2015 г. прописано, что поводом для предоставления отсрочки являются обстоятельства, неустранимые на момент обращения с заявлением.
К таковым могут быть отнесены тяжелое имущественное положение должника, прочие объективные факторы.
Решая вопрос по существу поступившего заявления, суд должен исследовать не только доказательства, представленные заинтересованным лицом, но и имеющиеся на данный момент материалы исполнительного производства.
При этом поправка делается на то, что отсрочка является исключительной мерой для обеспечения паритета интересов всех сторон – как должника, так и прав взыскателя.
Зачастую дополнительное время для реализации решения суда просят плательщики по денежным обязательствам. В качестве доводов выдвигаются потеря работы или нахождение в декретном отпуске по уходу за ребенком.
Когда решение касается обращения взыскания на заложенную квартиру, должники вправе сослаться на то, что жилье является для него единственным.
По многим делам на переносе настаивают федеральные и местные властные структуры. Как правило, это происходит тогда, когда в казне временно нет средств, необходимых для выполнения решения, например, предоставления квартиры сиротам. И суды часто идут навстречу просьбам чиновников.
Для получения перерыва в исполнении своих долговых обязательств необходимо иметь весомые доказательства, в силу которых ответчик не может вовремя их погасить.
Уважительной причиной здесь может быть, к примеру, тяжёлая финансовая ситуация.
Если с материальной точки зрения всё понятно, то другие обстоятельства требуют наличие более аргументированных фактов. Гражданин должен грамотно обосновать свою позицию и убедить судебную инстанцию в том, что именно такая мера будет выгодна для всех участников разбирательства. Тут важно указать новые сроки выполнения постановления судебного учреждения.
При изучении ходатайств от ответчиков судебные органы руководствуются не только положениями Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, но и постановлениями Верховного Суда. В одном из них указано, что одной из причин для предоставления отсрочки может являться обстоятельство, которое не может быть устранено на момент обращения с ходатайством.
В процессе рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда необходимо также изучить и материалы исполнительного производства. Важно отметить, что сдвиг даты выполнения долговых обязательств — это исключительная мера.
Такая просьба часто поступает от должников, находящихся в сложном финансовом положении.
Чтобы доказать то, что постановление будет выполнено в дальнейшем, нужно предъявить аргументы. К примеру, приказ о приёме на работу, документ на продажу имущества и прочее.
В данном документе важно отразить информацию о том постановлении, которое необходимо отсрочить. Помимо этого, нужно описать основания для таких действий. Пожалуй, это самый важный пункт. Тут также необходимо описать список доказательств, которые действительно смогут описать то, что данная мера просто необходима в настоящее время.
Судебной инстанцией была принята к рассмотрению частная жалоба банковской организации на вынесенный приговор. В этом случае было принято решение удовлетворить ходатайство. А также здесь было обращено взыскание на заложенную квартиру.
Должники сообщили, что квартира для них является единственным местом проживания. Кроме того, семья числится многодетной, а мать детей находится в отпуске по уходу за ребёнком.
Рассмотрев жалобу, суд принял определение отказать в её удовлетворении. В качестве аргументов он привёл ссылки на нормативные акты, которые указывают, что принятое решение отвечает интересам всех участников.
Помимо этого, судебная инстанция собрала сведения о том, что семья всеми силами пытается решить проблему задолженности. Она подала документы на получение материальной помощи. А также на продажу выставлена недвижимость, принадлежащая матери одного из ответчиков.