Завещание может быть недействительным вследствие пороков

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Завещание может быть недействительным вследствие пороков». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Решение Верховного суда: Определение N 77-КГ15-3, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Указанное завещание является недействительным с момента совершения и не порождает прав и обязанностей Филипчук Г.П. В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя…
• Решение Верховного суда: Определение N 19-КГ17-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив, что оспариваемое завещание признано недействительным в рамках другого гражданского дела…
• Решение Верховного суда: Определение N 19-КГ13-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Совершение завещания через представителя не допускается. Согласно пункту 1 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности…

Составление завещания и его оспаривание

В практике судебных дел о наследстве все чаще встречаются иски, оспаривающие сделку завещания. Принципиальное отличие от ничтожного акта в том, что оспаривание завещания ГК РФ трактует как единственную возможность доказать при помощи суда незаконность действия сделки.

Исключение! П.3 ст.1131 ГК РФ оспаривание завещания запрещает проводить в случаях, где имеют место незначительные нарушения формальной процедуры. Например, ошибка букв в ФИО наследника. По существу такие описки не нарушают закон и не мешают прямо выражать волю завещателю.

Оспоримость завещания при пороке воли субъекта

Специальным основанием для оспаривания распорядительного акта правопредшественника, в частности может стать некомпетентное, умышленное, неосознанное и принудительное оформление документа. Как в случае с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Сюда же следует отнести подписание документа завещания несовершеннолетними и неграмотными лицами.

Лица, находясь в состоянии временного психического расстройства, не способны отвечать за свои действия. Это может служить причиной принятия ошибочных решений. Они, как и лица находящиеся под психологическим давлением, или под угрозой физической расправы, лишены возможности трезво оценивать последствия своих действий и выражать осознанную волю.

• Возможность;
• Основания;
• Заявление;
• Срок;
• Порядок;
• Последствия;
• Судебная практика.

Единственный выход для ищущих справедливости — попытаться признать последнее распоряжение наследодателя недействительным.

Юридическая практика показывает, что чаще всего в подлинности акта сомневаются преемники, завещатель которых пребывал в очень преклонном возрасте либо отличался не вполне адекватным поведением.

Значит, все точки над i сумеет расставить только суд.

Признать завещание недействительным возможно лишь после кончины составителя. Оспорить документ до открытия наследства не разрешается.

Признание завещания недействительным вследствие пороков воли завещателя

Один год дается наследникам для инициирования отмены завещания, если они сочтут, что их интересы и права завещанием нарушены. Точкой отсчета считается день, в который истец узнал о «несправедливом» акте, либо момент, когда исчезла опасность для его здоровья и жизни. Если в основе претензий лежит признак ничтожности сделки, срок исковой давности продлевается до 3 лет.

Известно, что часть юристов была бы не против опротестовывать завещания еще при жизни их составителей, если они недееспособны. Но пока в российском законодательстве этой нормы нет и подобных прецедентов на практике не зафиксировано.

Перед походом в суд Вы должны основательно подготовиться:

• обзавестись солидной доказательной базой;
• заручиться поддержкой свидетелей;
• выяснить, какие экспертные заключения потребуются;
• убедиться, что приводимые вами доводы способны повлиять на решение суда.

Если в завещании затронуты объекты недвижимости, то заявление необходимо подавать, учитывая «дислокацию» этого имущества (как правило, по месту проживания наследодателя).

Если недвижимость в последнем волеизъявлении не упомянута, заявление надо подавать по стандартным правилам: по месту жительства ответчика. Помните, что в судебном разбирательстве будут задействованы, кроме вас, прочие наследники, и если понадобится, суд назначит проведение необходимой экспертизы.

Особых юридических последствий от отмененного завещания, как от любой подобной сделки, ожидать не стоит. Акт просто считается недействительным с минуты его составления.

Последствиями такого судебного решения станут лишь:

1. Вступление в законную силу более раннего завещания (если таковое было).
2. Наследование в законном порядке (при отсутствии иных версий документа).

Конфликты и разногласия вокруг потенциального наследства были, есть и будут. Но, наряду с добросовестными гражданами, на скарб покойного часто претендуют мошенники, не имеющие к нему никакого отношения. В ход идут подложные завещания или обман, склоняющий наследодателя к опрометчивым решениям.

Также в судебной практике нередки случаи фальсификации завещаний, составляемых людьми с ограниченными физическими возможностями. В таких спорных делах очень сложно установить истину из-за отсутствия доказательств. Известны случаи оформления завещаний от имени престарелых граждан без их ведома и участия, когда документ составляется на посторонних лиц и ими подписывается.

Так, в Москве на протяжении нескольких лет орудовала шайка жуликов, возглавляемая нотариусом Ануровой. В группу входили сотрудники правоохранительных органов и «черные» риелторы, бравшие под «опеку» одиноких стариков и алкоголиков.

Нотариус «штамповала» фальшивые завещания и доверенности, и часто жертвы даже не догадывались о совершаемых махинациях. Практикующие юристы полагают, что многих сложностей при оспаривании завещания можно избежать, если, в частности, при взаимодействии с инвалидами или неграмотными людьми применять видеоаппаратуру или звукозаписывающие устройства.

Еще один способ избежать возможных накладок — участие двух нотариусов при оформлении публичного завещания.

И последнее: эксперты констатируют, что один их старейших правовых институтов — право наследственное, нуждается в фундаментальной корректировке, диктуемой временем и изменившимися потребностями общества.

Нашим гражданам важно знать, что их интересы будут надежно защищены не только при жизни, но и тогда, когда они покинут этот бренный мир.

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания (действующая редакция)

Иск о признании завещания недействительным должен быть составлен в соответствии со ст. 131 ГПК РФ. В нём нужно указать следующую информацию:

• об органе правосудия;
• об истце и ответчике (если их несколько, то указываются данные каждого);
• цену иска. Она определяется на основании стоимости спорного имущества. От этого зависит госпошлина;
• основной текст, в котором нужно изложить причину обращения;
• суть требований;
• перечень документов;
• дата составления и подпись заявителя.

Важно! Заявление должно быть составлено в письменном виде, с соблюдением правил русского языка, не должно содержать в себе ненормативной лексики.

Иск должен быть обоснован. То есть, к нему необходимо приложить документы, которые являются подтверждением описываемых фактов. Поэтому нужно заранее подготовить:

• свой паспорт. Если заявителей несколько, то каждый должен приложить копию своего удостоверения личности к иску;
• бумаги, подтверждающие право наследования по закону;
• документ, подтверждающий смерть собственника спорного имущества;
• чек на оплату госпошлины для признания завещания недействительным;
• посмертное поручение покойного;
• документы, подтверждающие факты, изложенные в заявлении;
• прочую документацию, имеющую отношение к делу.

Важно! Некоторые бумаги прикладываются к иску в оригинале, некоторые в копиях. Если не удаётся получить от родственников оригинал свидетельства о смерти, можно попросить в ЗАГСе архивную выписку и приложить её.

Заявителю необходимо подготовиться к тому, что процедура не является бесплатной. На его плечи лягут следующие расходы:

• госпошлина. Её размер зависит от цены иска, то есть, от оценочной стоимости спорного имущества. Нужно будет заплатить за оценку;
• если есть подозрения, что распорядительный документ поддельный, нужно будет потратиться на проведение экспертизы для признания завещания недействительным;
• и прочие расходы.

Важно! Если орган правосудия примет решение о признании завещания недействительным в пользу истца, он сможет взыскать все свои траты с проигравшей стороны в качестве судебных издержек.

Подать иск может только то лицо, которое имеет непосредственное отношение к имуществу покойного. Это могут быть:

• государственные предприятия и органы, которые могли стать собственниками владений покойного. Например, перед смертью одинокий гражданин обещал завещать свою недвижимость детскому дому. После его смерти «всплывает» иной документ, по которому всё достаётся постороннему человеку;
• родственники, которые является законными наследниками, но не упомянутые в распорядительной бумаге. Речь идёт не о тех, кто имеет право на обязательную наследственную долю;
• прочие родственники, которые фигурировали в нотариальном поручении «прошлой редакции».

Необходимо обосновать своё право на спорное имущество. Суд не примет иск, потому что родственник «обижен».

Признание завещания недействительным по ГК РФ: основания, порядок

Правила для оспаривания на дом такие же, как и на любую другую недвижимость. Но есть несколько нюансов:

• Если вы жили вместе с умершим. Вы можете попытаться оспорить данный акт, если словесно вам обещали оставить дом, или же много денег было вложено в него. В таком случае вы можете попытаться признать недействительным по той причине (если у вас есть чеки или их копии), что много ваших личных средств было вложено в данное строение.
• Если вы жили с бабушкой, присматривали за ней, потому что она была тяжело больной. Вы можете попросить суд признать ее недееспособной, автоматически наследство и договор будет признан недействительным.

Такого типа завещание практически невозможно оспорить, так как все стороны закона находятся на стороне завещания.

СПРАВКА: завещание и срок оспаривание имеет свои часовые рамки. Вы можете оспорить завещание в течение трех и одного года, в зависимости от обстоятельств.

Сроки начинают отсчитываться именно с того момента, когда наследнику или наследникам рассказали, про последнюю волю умершего.

16 января 2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Момотова В.В.,

судей Асташова С.В., Романовского С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по иску Арслановой Г.Г.

к Герасимовой С.Г.

о признании завещания недействительным

по кассационной жалобе Арслановой Г.Г.

на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 ноября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав Арсланову Г.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Герасимову С.Г., возражавшую против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Арсланова Г.Г. обратилась в суд с иском к Герасимовой С.Г. о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и Герасимова С.Г. являются дочерями Арслановой Е.А., умершей 12 ноября 2012 г. После смерти Арслановой Е.А. осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. …, … При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истцу стало известно, что имеется завещание Арслановой Е.А. от 13 июня 2012 г. в пользу ответчика. Истец указывает, что поскольку Арсланова Е.А. страдала психическими расстройствами личности, по поводу чего с 1983 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, то при составлении и подписании завещания от 13 июня 2012 г. она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 ноября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Арслановой Г.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Арслановой Г.Г. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами при разрешении данного спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2012 г. нотариусом Майкопского городского нотариального округа удостоверено завещание Арслановой Е.А., согласно которому всё имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. …, она завещает своей дочери Герасимовой С.Г. (л.д. 31).

12 ноября 2012 г. Арсланова Е.А. умерла (л.д. 29). После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: г. …

3 апреля 2013 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь Арслановой Е.А. Герасимова С.Г. (л.д. 53).

19 апреля 2013 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь Арслановой Е.А. Арсланова Г.Г. (л.д. 54).

Судом также установлено, что Арслановой Е.А. с 1983 года установлен диагноз шизофрения, параноидный синдром, на основании которого она была признана инвалидом II группы. Арсланова Е.А. с 1979 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, четыре раза находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 июня 2013 г. по делу назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для установления психического состояния Арслановой Е.А. в момент составления завещания от 13 июня 2012 г., проведение экспертизы поручено специалистам государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер» (л.д. 77).

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 июля 2013 г. на момент составления завещания от 13 июня 2012 г. Арсланова Е.А. страдала хроническим психическим расстройством — параноидной шизофренией с прогредиентным типом течения и выраженным эмоционально-волевым дефектом личности, её состояние в момент составления завещания 13 июня 2012 г. можно охарактеризовать как состояние выраженного эмоционально-волевого дефекта личности вследствие длительно протекающей параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, что лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими в указанный день (л.д. 90-94).

---

Завещание оспаривалось на том основании, что при его составлении и подписании наследодатель в силу психического расстройства не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

В признании завещания недействительным было отказано.

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее.

Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным. В такой ситуации соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.

По делу проведены две посмертные судебно-психиатрические экспертизы. Их результат одинаков — на момент составления завещания наследодатель страдал хроническим психическим расстройством.

Несмотря на это, суд сослался на показания свидетелей, по мнению которых наследодатель был вменяем и не давал повода для подозрений о наличии у него психического заболевания.

Между тем свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых им поступках, действиях и отношении к ним.

А для того, чтобы установить на основании этих и других имеющихся в деле сведений наличие или отсутствие психического расстройства и его степень, требуются именно специальные познания. Ими, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

Свидетельские показания, характеризующие наследодателя, были учтены и оценены при разрешении вопросов, поставленных перед экспертами. Так, в экспертном заключении указано, что показания свидетелей, характеризующих наследодателя как психически здорового, непрофессиональны, поверхностны.

Таким образом, суд основывался на оценочных суждениях свидетелей о поведении наследодателя в быту. Но при этом он не учел заключения судебных экспертов, сделанные на основании специальных познаний в области психиатрии и исходя из совокупности всех имеющихся по делу данных, включающих как свидетельские показания, так и медицинскую документацию.

Признание завещания недействительным производится в судебном порядке. Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным может лицо, чьи права и законные интересы нарушаются составленным завещанием. Соответственно истцом является лицо, чьи права и законные интересы нарушены (наследник по закону, по завещанию), а ответчиком является наследник по завещанию. Государственная пошлина составляет 200 рублей. К исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие смерть наследодателя, документы, подтверждающие с ним родство, документы, подтверждающие наличие наследуемого имущества и доказательства, обосновывающие исковые требования.

Предлагаем Вам представление интересов в суде по вопросу признания завещания недействительным По данной категории дел у адвоката накоплен положительный и всесторонний опыт.

Услуги по ведению дела в суде включают в себя:

• Анализ документов и подробная юридическая консультация.
• Направление необходимых запросов.
• Подготовка заявления и направление комплекта документов в суд.
• Участие во всех судебных заседаниях.
• Получение решения суда.

По своей природе завещание является односторонней сделкой, поэтому к завещанию применимы положения Гражданского кодекс РФ о недействительности сделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В случае, если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.

Иными словами, если завещание признается судом недействительным, то все полученное по завещанию передается наследникам по закону (другому завещанию), а выданное свидетельство о праве на наследство и заключенные договоры на основании недействительного завещания могут быть также признаны недействительными.

Гражданином при жизни может быть составлено любое количество завещаний, но каждое последующее будет отменят предыдущее полностью или частично (ст. 1130 ГК РФ). При этом допускается наличие нескольких завещаний, каждое из которых не противоречит ни предыдущему, ни последующему документу. Для этого завещателю не нужно спрашивать чьего-либо совета или совершать дополнительные действия.

---

К структуре завещания предъявляются требования, в соответствии со статьей 1124 ГК РФ. Среди них:

• завещание должно быть составлено только лично — собственноручно либо со слов прямого завещателя, составление завещания через представителя по доверенности — не допускается;
• обязательная письменная нотариальная форма — исключения составляют случаи, когда обязанности нотариуса могут исполнять сторонние лица (ст. 1127 ГК РФ);
• документ должен быть подписан собственноручно, а при невозможности личного подписания, его подписывает стороннее лицо (свидетель) с обязательным указанием причины, по которой завещатель не смог самостоятельно расписаться в документе;
• воля должна быть свободной, без какого-либо принуждения, давления и прочих неблагоприятных для завещателя факторов.
• рекомендуем написать завещание от руки БЕЗ использования компьютера для снижения шансов на его дальнейшее оспаривание;

Если завещание не закрытое, то в обязанности нотариуса будет входить и указание на ошибки и несоответствия, допущенные при составлении документа. За регистрацию заведомо недействительного завещания, нотариус несет ответственность. Поэтому завещатели имеют право (при желании) получать от нотариуса справки и разъяснения относительно порядка составления завещания.

После завершения составления завещания, данные о нем переносятся в единую информационную систему нотариата. Там они будут находиться до тех пор, пока текст завещания не будет изменён частично, либо сам документ не будет отменён полностью. При жизни, наследодатель может отменять ранее составленное завещание и регистрировать новое, неограниченное количество раз.

---

Факт смерти гражданина официально зарегистрирован, а нотариусом получены все необходимые подтверждения. Он, в соответствии со своими прямыми обязанностями, оповещает лиц, указанных в завещании, об их законных правах. Делается это сразу, как только смерть завещателя подтверждается документально.

Извещённый гражданин, в случае своей заинтересованности, должен обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти завещателя. Сроки обращения по обоим вариантам наследования идентичны. При обращении необходимо иметь следующие документы:

• паспорт, либо его заменяющий документ;
• заявление о принятии наследства — составляется, как правило, по факту обращения

Дальнейшие действия полностью аналогичны с порядком наследования по закону. То есть, по истечении полугода с момента открытия наследства, наследникам по завещанию будут выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. После его получения, гражданам необходимо обратиться в территориальный Росреестр для регистрации перехода права собственности на имущественную массу, права на которую подлежат регистрации (недвижимость и т.д.).

---

Нередко наследники по завещанию пропускают полугодовой срок для обращения к нотариусу. На подобные ситуации распространяются правила статьи 1154, в соответствии с которыми восстановление срока будет возможно только через суд. Сложность решения вопроса связана с отсутствием информации у потенциальных наследников о том, что где-то с их участием было составлено завещание, и что они имеют права на определённую имущественную массу. Следовательно, на более частыми причинами пропуска срока могут являться:

• фактическое отсутствие информации — когда наследник не знал, и не мог знать о приобретении соответствующего статуса;
• незаконные действия наследников по закону — сокрытие завещания; не предоставление информации о смерти завещателя; фальсификация в процессе регистрационных действий; незаконные операции с наследственным имуществом; прочие обстоятельства;
• прочие объективные причины — тяжёлое физическое заболевание; нахождение в беспомощном состоянии.

Для начала рассмотрим ситуацию, когда наследников по завещанию несколько, и один из них не успел вступить в свои права. Как и в случае с наследованием по закону, здесь допускается реализация согласительного порядка. То есть, наследник, не успевший вступить в права, может обратиться ко всем остальным наследникам в письменном виде с просьбой / требованием о включении его в число законных наследников. Если к этому моменту проведены все регистрационные действия, то в случае достижения консенсуса, они будут пересмотрены. Но для этого необходимо добровольное согласие всех граждан, уже реализовавших своё право. Если не получится получить согласие всех наследников, вопрос придётся решать в суде. Здесь потребуется доказывать объективность причин пропуска срока по обращению к нотариусу.

Если наследник по завещанию один, то в случае пропуска им положенного срока, имущественная масса перейдёт к наследованию в порядке очерёдности. Права на обращение к нотариусу за принятием наследства перейдут подназначенным наследникам (ст. 1121 ГК РФ), а в случае отсутствия таковых — наследникам первой очереди. А если отсутствуют и таковые, то наследственные права передаются дальше, в порядке очерёдности.

К примеру, завещание было составлено на одного наследника, который вовремя не обратился к нотариусу за реализацией своего права. Как и полагается, права наследования перейдут наследникам первой очереди.

Если наследник по завещанию обратится к нотариусу в течение полугода после того, как отпали объективные причины пропуска срока, то ранее совершенные регистрационные действия будут полностью отменены, и имущественная масса будет передана ему полностью.

Получение какого-либо согласия со стороны воспользовавшихся своим правом наследников по закону — не требуется. Наследник по завещанию имеет право приоритета по отношению к наследнику по закону.

Если за это время имущество было реализовано, то при положительном исходе процесса, суд может обязать наследников по закону возместить стоимость имущественной массы в соразмерной части в любом допустимом виде.

Независимо от того, что указано в завещании указанные ниже лица наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них, при наследовании по закону:

• несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя
• нетрудоспособные супруг и родители наследодателя (пенсионеры, инвалиды)
• нетрудоспособные иждивенцы наследодателя

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ:
Наследодатель завещал все свое имущество — квартиру и машину — любовнице, однако на момент смерти у наследодателя имелся несовершеннолетний сын от первого брака и несовершеннолетняя дочь — от второго, с которыми наследодатель не живет. На что вправе претендовать несовершеннолетние дети после смерти отца при наличии такого завещания?

Так как завещано ВСЕ имущество, то обязательная доля рассчитывается исходя из стоимости этого имущества. При наследовании по закону им причиталось бы по 50% от стоимости имущества умершего отца каждому. Однако при наличии завещания в качестве обязательной доли в наследстве они вправе получить каждый по 25% (то есть половину того, на что могли рассчитывать без завещания) от стоимости квартиры и машины. Если бы помимо квартиры и машины, указанных в завещании, у наследодателя имелось бы еще имущество, например, еще квартиры или деньги на расчетном счете, то денежный эквивалент 25% завещанного имущества удовлетворялся бы из данного незавещанного имущества (в первоочередноми порядке по отношению к иным наследникам по закону, в случае их наличия) . Таким образом, в рассматриваемой нами ситуации, любовница получит 50%, а несоверешннолетние дети — по 25%. Если бы детей было четверо. При наследовании по закону каждый из них получил бы по 25%, значит их обязатльная доля составит по 12,5%, и точно также люьвница получит 50%, а дети — по 12,5%. Иными словами сколько бы лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ни было, они уменьшат размер завещанного имущества ровно вполовину.

Стоит обратить внимание, что при определенных обстоятельствах суд вправе снизить размер или отказать в выплате обязательной доли.

• Как стать адвокатом
• Независимость профессии
• Правовые основы деятельности
• Реестр адвокатов

• Бесплатная юридическая помощь
• Виды юридической помощи
• О гонораре

Если судья отменил завещание, тогда оно будет считаться недействительным (согласно ст. 168 ГК РФ). В этом случае наследники по закону имеют право потребовать от незаконного обладателя имуществом наследодателя передачу наследуемого имущества.

Если вернуть имущество, например, машину, которая была разбита или дом, который был уже продан, не предоставляется возможным, тогда тот человек, которому незаконно досталась недвижимость либо движимое имущество, должен будет вернуть стоимость этого имущества в денежной форме.

В том случае если человек возвращает имущество в изношенном виде, тогда он должен будет возместить ущерб законным наследникам такого имущества.

Пример 1. Самохин А. подал исковое заявление в суд о признании завещания, написанного его матерью, недействительным. Согласно тексту завещания умершая мать — Самохина А.

решила передать свое имущества (2-х комнатную квартиру) своей соседке, которая ухаживала за ней, когда та болела. Мать под влиянием этой соседки составила завещание. При этом со слов истца, в тот момента она могла не осознавать своих действий.

Однако сын завещательницы не учел, что кроме подачи искового заявления необходимо приложить доказательства того, что мать на момент составления завещания находилась в таком состоянии, при котором она не осознавала своих действий.

Поэтому судья не удовлетворил требования истца только лишь на том основании, что он не предоставил в суд доказательства того, что мать написала завещание, будучи не в том состоянии, при котором допустимо составлять документ.

Несмотря на полную свободу волеизъявления умершего человека, иногда возникает возможность признать недействительность завещания, хотя оно и является единственным способом наследования, когда человек может распределить свою собственность после смерти. Причины незаконного завещательного наследования могут быть разными. Закон определяет нарушения в этой сфере достаточно четко, и вся правомерность действий определяется только судом.

Один из частых вопросов — может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя, если родственники имеют для этого веские аргументы..

Ответ — нет, в соответствии с российскими законами признать его таковым можно только после смерти наследодателя, причем не только всё завещание полностью, но и какую-то его определенную часть, не соответствующую действующему законодательству.

Признание отдельных частей завещания недействительными, не влечет за собой автоматического признания недействительными остальных частей завещания, если их включение в завещание было бы возможным и без распоряжений, признанных недействительными.

Возвращаясь к исходному вопросу, можно только порекомендовать побеседовать с наследодателем и обосновать свою точку зрения, т.к. при жизни только он сам сможен изменить или отменить свое завещание.

1. Все основания, по которым завещания признаются недействительными, можно условно разделить на общие и специальные.
2. Общими являются основания, по которым любую сделку, в том числе и завещание, можно признать недействительной.
3. Специальными являются основания, которые применяются исключительно для признания недействительности завещаний.
4. В зависимости от того, какие нарушения допущены при составлении и удостоверении завещания, различают два вида недействительных завещаний: завещания ничтожные и оспоримые.
5. Их основное отличие состоит в том, что ничтожные завещания являются недействительными уже в момент их составления, а для признания недействительным оспоримого завещания необходимо решение суда.

Как оспорить завещание на квартиру

При составлении таких завещаний грубо нарушены положения Гражданского кодекса РФ, предъявляющие требования, которые относятся к личности завещателя, а также порядку оформления завещания и его удостоверения.

Основанием для признания завещания ничтожным являются следующие нарушения:

• Лицо, совершавшее завещание, не обладало в полном объеме дееспособностью в момент подписания документа, то есть было недееспособным или ограничено дееспособным.
• Завещание совершено не лично, а через представителя.
• Нарушено требование о письменной форме выражения последней воли завещателя.
• Порядок удостоверения подписи завещателя нарушен, то есть оно удостоверено лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено.
• Отсутствие свидетеля в тех случаях, когда при составлении завещания, его подписании, удостоверении и передаче документа нотариусу, его присутствие необходимо и предусмотрено законом.
• Завещание написано не собственноручно завещателем в тех случаях, когда это необходимо в силу требования закона (закрытое завещание, а также завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах).

Случай из практики (фамилии изменены). После смерти гражданина Семенчука Н.В. его сестра Гордеева М.В. обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство и представила завещание брата, составленное в её пользу.

Завещание было написано братом от руки, в нем была проставлена его подпись, однако, подпись завещателя в документе не была удостоверена нотариусом. Ввиду ничтожности завещания нотариус отказал Гордеевой М.В.

в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме вышеперечисленных, есть и другие основания признания завещания недействительным вследствие его ничтожности. В настоящее время к ним относятся завещания, составленные от имени двух и более лиц.

Решение суда для признания завещания ничтожным не требуется.

Срок, в течение которого можно оспорить ничтожное завещание – 3 года с момента смерти завещателя.

Основания для признания оспоримого завещания недействительным могут быть следующие:

• Несоответствие лица, которое было привлечено в качестве свидетеля или подписавшего завещание вместо завещателя.То есть, нарушено требование пункта 2 статьи 1124 ГК РФ, в соответствии с которым «при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:а) нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;б) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;в) граждане, не обладающие дееспособностью в полном объёме;г) неграмотные;д) граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;е) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание».
• Подпись в завещании не проставлена завещателем собственноручно.
• Завещание совершено под влиянием насилия или угрозы его применения.
• Завещание составлено по правилам составления в чрезвычайных обстоятельствах, хотя при его совершении таковые отсутствовали.
• Состояние здоровья завещателя в момент составления документа не позволяло ему полностью отдавать отчёт своим действиям и предвидеть их последствия.

Указанный перечень не является исчерпывающим. Завещание может быть признано судом недействительным и по другим основаниям.

В каких случаях завещание может быть опротестовано или признано ничтожным:

• указаны ложные данные;
• нарушаются законные права потенциальных наследников;
• в документе установлены условия, способные нарушить общественный порядок;
• при составлении были допущены критические ошибки;
• завещание оформлено не в документальной форме;
• не заверено нотариусом;
• нет свидетелей в тех случаях, когда они обязаны быть привлечены;
• завещание составлено от лица нескольких людей;
• завещатель в момент составления документа не понимал, что делает;
• завещание составлено под давлением третьих лиц;
• подпись на документе поддельная.

Важные элементы иска:

1. Название суда.
2. Информация об истце и ответчике (ФИО и адрес).
3. Информация о третьих лицах (например, о нотариусе).
4. Цена иска.
5. Текст заявления.
6. Требования истца.
7. Перечень документов.
8. Подпись и дата.

Скачать образец искового заявления для признания завещания недействительным

Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:

• Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
• Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.

Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.

Если в отчете не будет точной информации и/или эксперт не сможет сделать однозначный вывод, скорее всего суд такой документ учитывать не будет.

Признание завещания недействительным

Пример: 15.11.2017 года. Дело №2-1000/17. Московская область. Завещатель при жизни обещала передать после смерти все имущество своей внучке. После смерти, как выяснилось, завещателем было оставлено завещание на другого наследника. В документе внучка не упоминалась вовсе. Ссылаясь на то, что завещатель неправильно составила документ и не так поняла нотариуса, внучка подает иск на наследника по завещанию с целью признать документ недействительным. В качестве доказательства своей правоты внучка использует показания двух свидетелей. Они подтверждают, что завещатель действительно обещала передать все имущество истцу. Документальных доказательств этому нет. Ответчик приводит документальное доказательство нотариуса: завещание было составлено строго по закону, завещатель понимала, что делает, четко отвечала на все вопросы, подтвердила, что именно в такой форме она хочет видеть этот документ. Решение суда: отказать истцу в признании завещания недействительным в связи с недостатком доказательств.

Пример: 30.10.2017 года. Дело №2-1438/2017. Самарская область. Завещатель страдал от алкогольной зависимости. Из-за этого он развелся с женой и перестал видеться с детьми. До этого момента за ним ухаживали и всеми доступными силами боролись с зависимостью. В процессе развода завещателю была приобретена коммунальная квартира, куда он и съехал, практически исключив общение с родственниками и детьми. После его смерти выяснилось, что коммунальная квартира завещана никому не известной женщине. Дети усопшего подали иск в суд для признания завещания недействительным, так как оно явно было составлено в состоянии алкогольного опьянения. Ответчица-наследник по завещанию, утверждала, что завещатель практически не пил и она с ним сожительствовала. Соседи не подтверждают этого факта. На завещателе огромный долг за коммунальные услуги, квартира содержится не в должном виде, кроме того, смерть наступила в результате распития алкогольных напитков в квартире посторонних людей. На основании доказательств, суд принял решение о признании завещания недействительным.

• Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
• Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
• Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.

Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.

Пример 1. Самохин А. подал исковое заявление в суд о признании завещания, написанного его матерью, недействительным. Согласно тексту завещания умершая мать — Самохина А. решила передать свое имущества (2-х комнатную квартиру) своей соседке, которая ухаживала за ней, когда та болела. Мать под влиянием этой соседки составила завещание. При этом со слов истца, в тот момента она могла не осознавать своих действий. Однако сын завещательницы не учел, что кроме подачи искового заявления необходимо приложить доказательства того, что мать на момент составления завещания находилась в таком состоянии, при котором она не осознавала своих действий. Поэтому судья не удовлетворил требования истца только лишь на том основании, что он не предоставил в суд доказательства того, что мать написала завещание, будучи не в том состоянии, при котором допустимо составлять документ.

1. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.
2. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
3. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
4. Смоленский, М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации (адвокатское право) / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2015. — 384 c.
5. Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.

Признание завещания недействительным в суде Основания и причины

Признание недействительности рассматриваемого документа – односторонняя сделка, в процессе которой осуществляется воля одного лица. Поэтому оспаривание документа не всегда сопровождается правильно выстроенной линией защиты, и желаемый результат не достигается.

Завещание нужно составлять согласно букве закона, соблюдая общие требования для договоров с обязательствами. Лица, чьи интересы в ходе этой процедуры были нарушены, могут признать завещание недействительным.
Чтобы понять механизм оспаривания ущемленных прав одной стороны, следует рассмотреть конкретную ситуацию.

Пример
Причиной для открытия судебного разбирательства послужил отказ нотариуса удовлетворить иск клиента, претендующего на получение наследства. Завещание составила мать истца, находившаяся в больнице. Подписал его главврач, как того требуют законодательные нормы. Но в документе отсутствовали некоторые необходимые реквизиты.

Истец инициировал начало судебного процесса по признанию недействительности завещания. На уровне первой инстанции данное требование удовлетворили. Но против этого решения выступили внуки умершей, интересы которых отражало предыдущее завещание.

Точку поставил Верховный суд, оставив прежний документ в силе. Основанием для такого решения стало присутствие при составлении завещания лица, в пользу которого оно составлялось. Этот факт противоречит существующим юридическим нормам.

Следовательно, требования истца являлись незаконными, поскольку изначально были нарушены правила составления завещаний.

Основания для отмены действия сделок бывают общими (распространяются на все договора; пример – неосознанные или противоречащие закону действия лица) и специальными (касаются только завещаний; пример – подписанное рукоприкладчиком закрытое завещание). Это весьма относительное деление, поскольку недействительность завещания обусловлена нарушением закона.
В действующем законодательстве различают 2 вида случаев отсутствия силы у этого документа:

• оспоримое – заинтересованные лица, претендующие на наследство по закону, в суде добиваются отмены действия завещания;
• ничтожное – документ изначально недействителен, независимо от решения суда.

Когда происходит отмена и изменение завещания, недействительность данного завещания нужно доказывать самому истцу.

Такие требования к участникам судебного процесса, отстаивающим свою правовую позицию, предъявляют гражданские процессуальные нормы отечественного законодательства. Поэтому важно изучить имеющуюся ситуацию, чтобы правильно выбрать линию защиты.

Каждое планируемое к предъявлению в суде доказательство необходимо детально проанализировать и взвесить.
Желательно повышать свою правовую грамотность в области принятия судебных решений.

Но если вы не уверены, что сможете оспорить завещание в свою пользу, заручитесь помощью специалистов по правовым вопросам. Аналогичная мера поможет при намерении повлиять на составление наследодателем планов на передачу имущества после его кончины.

Схему правильных действий истца в ходе рассмотрения его дела иллюстрирует такой пример. Процесс вел Мытищинский городской суд в конце 2010 г.
Истцы позаботились о том, чтобы обосновать свою правовую позицию, отыскав нужных свидетелей и уговорив их выступить на слушании дела.

Суд опросил последних и получил подтверждение показаний заинтересованной стороны, обнаруживающих, что наследодатель не руководил своими действиями, поскольку состояние его здоровья было неудовлетворительным.

Помимо этого, к процессу привлекли судебно-психиатрических экспертов, которые посмертно заключили, что скончавшийся наследодатель не осознавал значения своих действий и не руководить ими.

А согласно общим положениям законодательства, регулирующим вопросы сделок и обязательств по ним, договор, подписанный лицом, не способным понимать совершаемых им действий, направлять их в определенное русло, могут признать недействительным.

Суд счел предоставленные ему доказательств допустимыми и достаточными и признал недействительность завещания.

Похожие записи:

• Вступление прав наследования в законную силу
• В школу без московской регистрации 2021
• Право на наследство имеет ребенок от первого брака