Иск о признании недействительным завещания в рб

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о признании недействительным завещания в рб». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ответчик В. и его представитель (адвокат) исковые требования истицы Б. о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А. в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей Б. и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым, обстоятельствам, нет оснований. В иске Б. о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК Республики Беларусь просили отказать. Кроме того, во встречном иске к Б. В. и его представитель (адвокат) указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным в части (оспорить завещание), поскольку В. являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А., и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет). Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за В. 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Ст 177 ГКсудебная практика по гражданскому делу состоялась следующая. В ходе рассмотрения гражданского дела, предметом спора которого являлось признание завещания недействительным, были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, а также проведена судебная экспертиза. Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд усмотрел основания оспорить завещание, признание завещания недействительным ввиду ст. 177 ГКсудебная практика. Суд признал полностью обоснованными доводы истицы Б. и ее представителя – адвоката И.И. Панкова, о том, что присутствуют основания оспорить завещание, т.е. для признания завещания недействительным на основании ст. 177 ГК (судебная практика). Суд удовлетворил заявленные истицей Б. и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым исковые требования и признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей Б. 465/1000 со взысканием с ответчика В. в пользу истицы Б. судебных расходов. В удовлетворении встречного иска В. к Б. судом В. было полностью отказано.

Признание завещания недействительным, оспорить завещание, ст 177 ГК – судебная практика адвоката И.И. Панкова.

«У меня двухкомнатная приватизированная квартира, прописан в ней один. Сын живет и прописан в другом месте. Перейдет ли после моей смерти квартира к сыну, и что для этого нужно сделать?» (Борис Андреевич Пыж, ул. Лынькова).

– Уважаемый Борис Андреевич, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1057-1063 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Если у вас имеются другие наследники первой очереди (дети, супруга, родители), вам необходимо составить завещание в пользу сына.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Гражданским кодексом Республики Беларусь установлен срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) в течение этого же срока. В том случае, если наследник, имевший право на принятие наследства, не принял его в установленный законодательством срок, и у него отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства, такой наследник может быть признан принявшим наследство в судебном порядке.

«Завещание было составлено в 2009 году, можно ли его оспорить сейчас или все сроки прошли?» (Светлана Ивановна Якушек).

– Уважаемая Светлана Ивановна, из вашего вопроса не ясно, жив ли гражданин, составивший его, а также кто и на каком основании хочет оспорить завещание… Но при этом, считаю возможным, пояснить следующее: завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений ГК, влекущих недействительность завещания или недействительность сделок. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Действующее законодательство подчеркивает прерогативу наследования по завещанию перед наследованием по закону. Тем самым человеку дается право распорядиться имуществом после своей смерти так, как он считает нужным.

Завещание и выданные на основании него свидетельства о праве на наследство могут быть признаны недействительными только по решению суда. Действительность завещания определяется на момент его составления. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием.

В любом случае до открытия наследства (т.е до смерти лица, составившего завещание) оспаривание завещания не допускается, что касается сроков исковой давности: общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

«Мне в наследство от родителей осталась квартира, она оформлена на меня, я там прописала сына с семьей. Могу ли я оформить ее дарственно на сына?» (Зинаида Александровна).

– Уважаемая Зинаида Александровна, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Договор дарения вправе удостоверить нотариус нотариального округа по месту нахождения недвижимости.

Привожу вам примерный перечень документов, необходимых для удостоверения договора дарения квартиры:

— правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность собственнику отчуждаемого имущества (в вашем случае, свидетельство о праве на наследство);
— выписка из регистрационной книги территориальной организации по государственной регистрации и земельному кадастру об актуальных правах на отчуждаемое имущество;
— справка жилищно-эксплуатационных органов, содержащая информацию о лицах, зарегистрированных в отчуждаемом жилом помещении;
— согласие совершеннолетних членов семьи, зарегистрированных в отчуждаемом жилом помещении;
— документы, подтверждающие родственные отношения между вами и одаряемым;
-паспорта (документы их заменяющие).

В зависимости от конкретной ситуации могут потребоваться и другие документы.

Также обращаю ваше внимание на то, что в соответствии с законом нотариус может истребовать по вашей просьбе все необходимые для совершения нотариального действия документы, за исключением сведений и (или) документов, для выдачи которых требуется вынесение судебного постановления и документов, удостоверяющих личность обратившихся за совершением нотариального действия лиц, дееспособность граждан, полномочия на совершение таких действий от имени и в интересах других лиц.

«Живем с матерью в частном доме, она инвалид 1-й группы. Мама не ладит с моим мужем (он там и прописан), грозится, что оставит дом чужим людям. Может ли она выгнать нас из дома, который мы все время досматриваем и ремонтируем?» (Галина Владимировна).

– Уважаемая Галина Владимировна, если вы и ваш супруг зарегистрированы в этом жилом помещении по месту жительства и проживаете в нем, то «выгнать» вас собственник жилого помещения может, если вы систематически (три и более раза в течение календарного года со дня применения первого административного воздействия) разрушаете или портите жилое помещение, либо используете его не по назначению, либо систематически допускаете нарушение требований законодательства, что делает невозможным для других проживание с вами в одном жилом доме, и сделать он (собственник) это можете только по решению суда. А вот передать (подарить, продать, завещать и т.д.) «чужим людям», при этом сохранив за вами право пользования этим жилым помещением, может. Так что, вам следует либо наладить отношения с матерью, либо обращаться за получением правовой помощи в любую юридическую консультацию, адвокатское бюро, к адвокату, осуществляющему адвокатскую деятельность индивидуально, а затем в суд за возможным признанием права собственности на долю жилого помещения, которое вы «все время досматриваете и ремонтируете».

«Где можно сделать завещание, какие документы для этого нужны и сколько это стоит?» (Валентина Брониславовна, ул. Кирова).

– Уважаемая Валентина Брониславовна, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В Бобруйске для удостоверения завещания вы можете обратиться в:

— нотариальную контору Первомайского района (г. Бобруйск, ул. Рокоссовского, 78);
— нотариальную контору Ленинского района (г. Бобруйск, ул. Пролетарская, 31-а);
— нотариальную контору Бобруйского района (г. Бобруйск, ул. Энгельса, 92/77);
— нотариальное бюро №1 (г. Бобруйск, ул. Горького, 32-19).

Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, строго оговоренных в законодательстве, когда они наделены такими полномочиями и нет возможности обратиться к нотариусу, например, при нахождении в больнице, в доме престарелых, в местах лишения свободы и т.д. Для того чтобы нотариально удостоверить завещание, гражданину необходимо обратиться к нотариусу, предоставить свой паспорт (документ его заменяющий). При удостоверении завещаний нотариус не проверяет принадлежность завещаемого имущества завещателю.

Наследодатель может собственноручно написать текст завещания, указав имущество, которое он завещает, круг наследников и прочие условия завещания. Если же наследодатель в силу различных причин сам не в состоянии собственноручно написать текст завещания, то ему необходимо явиться в нотариальную контору с незаинтересованным лицом — свидетелем (должен при себе иметь паспорт (документ, его заменяющий), в данном случае нотариус сам составит текст завещания с теми условиями, которые укажет наследодатель и удостоверит завещание.

Нотариальный тариф:

— за консультацию, удостоверение и составление проекта завещания – 1,7 базовой величины.

Инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, инвалидам I и II группы при предъявлении соответствующих документов предоставляются льготы.

Хотелось бы отметить, что для предупреждения признания нотариально удостоверенных сделок (завещаний, договоров) недействительными (в том числе и после смерти собственника, распорядившегося имуществом, завещателя), лица, намеревающиеся обратиться за совершением нотариального действия, могут пройти добровольную психиатрическую и психолого-психиатрическую экспертизу.

«Я составила завещание на внучку на квартиру, в марте ей будет 15 лет. Но я хочу завещание переписать на дарственную. Возможно ли это?» (Зинаида Михайловна Кашуй, ул. Ульяновская).

– Уважаемая Зинаида Михайловна, конечно, вы можете подарить квартиру внучке, возможно, вам будет полезен ответ, который я дала Зинаиде Александровне (см. выше). При этом, обращаю ваше внимание, на то, что в соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, связанные с недвижимым имуществом, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителей.

Оспаривание недействительного завещания

По сути, завещание это односторонняя сделка, поэтому сроки оспаривания соответствуют положениям, прописанным в статье 182 ГК.

Ничтожность завещания признается в том случае, если оно было составлено с прямыми нарушениями. Исковое заявление по такому документу можно подавать в течение десяти лет.

При выявлении специальных оснований, оспорить завещание на квартиру через суд можно на протяжении трех лет после того, как эти основания были установлены.

В то же время юристы настоятельно рекомендуют не затягивать со сроками подачи искового заявления, и обращаться в суд о признании завещания недействительным на протяжении первых шести месяцев после открытия наследства. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Начало судебного разбирательства и признание завещания недействительным невозможно без соответствующих документов. В первую очередь надо предоставить копию о смерти завещателя, а также нотариально заверенную копию завещания, которая берется у нотариуса, оформлявшего наследство. Также потребуется все имеющиеся документы на квартиру, которая является источником конфликта. Помимо этого к иску прикладывается квитанция об уплате госпошлины.

Следующий этап – это сбор доказательной базы, являющейся основанием для рассмотрения иска. Если речь идет о невменяемости наследодателя в момент составления завещания, понадобятся:

  • Документы из медучреждений, где завещатель наблюдался или лечился. Это подтверждение наличия психических расстройств и назначения сильнодействующих препаратов, а также справка о нахождении больного в психоневрологическом диспансере.
  • Результат посмертной психиатрической экспертизы, в ходе которой тщательно изучается история болезни наследодателя и перечень принимаемых им препаратов с целью определения его умственного и психического состояния на момент составления завещания.
  • Показания свидетелей. Истец может привлекать свидетелей, контактировавших с завещателем в период подписания документа. Среди них могут быть коллеги, соседи или просто друзья, способные подтвердить неадекватное состояние человека и его неспособность принимать важные решения.

Также и при любом другом основании на оспаривании завещания надо собрать необходимые доказательства. В противном случае положительное для истца решение вряд ли будет принято.

Поскольку каждому из участников конфликта предоставляется право предъявлять свидетельские показания, доказательства и результаты экспертиз, судебная тяжба относительно незаконности наследования квартиры может продолжаться очень долго. Однако существует иной путь выхода из сложившейся ситуации.

Противоборствующие стороны могут договориться, чтобы наследник, являющийся ответчиком по иску, отказался от квартиры. Он должен на протяжении полугода с момента открытия наследства написать соответствующее заявление, и передать его нотариусу, непосредственно занимающемуся данным делом.

Нужно оспорить завещание? Адвокат поможет!

Описывать обстоятельства дела желательно кратко. Исковое заявление не должно прекратиться в художественное произведение со всеми деталями, участниками событий, предположениями свидетелей и параллельными событиями.

Текст должен быть сухим и без лишних эмоций. Лучше всего доверить составление документа специалисту. Юрист поможет оформить грамотный документ и собрать нужные доказательства.

Истцу необходимо указать следующие сведения:

  1. Наименование районного суда. Заявление о признании завещания недействительным подается по месту жительства ответчика. Им является наследник по завещанию.
  2. Данные об истце. Здесь необходимо указать Ф.И.О. заявителя, адрес проживания гражданина, контактный телефон, адрес электронной почты.
  3. Аналогичные сведения об ответчике.
  4. Размер госпошлины.
  5. Название документа.
  6. Обстоятельства дела.
  7. Суть просьбы.
  8. Прилагаемые документы.
  9. Дата, подпись.

Завещатель выразил свою волю с которой могут быть не согласны заинтересованные лица. Для обращения к суду необходимо наличие документов подтверждающих основания иска. Оспорить предъявление об оспаривании завещания возможно при наличии бумаг подтверждающих гипотезу.

Необходимое условие проведение экспертизы. Назначения проведения экспертизы берет на себя суд. Особенность назначения зависит от характера иска. Попытка опровергнуть подлинность документа, психическое состояние наследодателя на момент составления бумаг. Свидетелями не могут выступать заинтересованные стороны.

Сомнения в подлинности может вызывать подпись усопшего. Почерковедческая экспертиза обязана установить подлинность. Порядок наследования также имеет значение. Наследники более поздней очереди не могут обращаться к суду, при отсутствии претензий у более заинтересованных сторон. Проведения экспертизы направляется на установление подлинности, состояния усопшего на момент составления документа.

Рекомендуем к прочтению: Наследственные споры

Установления наличия психических недугов производят на фоне проблем, которые существовали при жизни, зафиксированы медицинскими бумагами.

Почерковедческая проверка сравнивает образцы подчерка усопшего с подписью на бумагах.

Составлении искового заявления о признании завещания недействительным заполняется с учетом требований, стандартов. Бланк можно найти у любого нотариуса. Документ должен содержать обязательные данные:

  • «Шапка» содержит информацию об судебном органе, адресе, ФИО заявителя;
  • По середине размещают название бумаги;
  • Основная часть содержит данные об наследодатели, дате смерти, заявители, сути претензии, информации об ответчиках, причиной составления, основание усомниться в подлинности завещания;
  • Документы, факты, аргументы подкрепляющие сомнения, свидетелей;
  • Прошение назначить проведение экспертизы, назначить судебное заседание, ссылки на нормы закона;
  • Заверяется подписью;
  • Указывают дату.

Подать иск могут лица, чьи права, интересы ущемлены. Передать прошение можно лично, через представителя по доверенности.

Образец заявления:

Правильно составленное исковое заявление о признании завещания недействительным во многом является залогом успеха для наследника. Однако необходимо построить тактику ведения судебного процесса. Требуется привести по возможности максимальное число юридических норм из гражданского, семейного права в пользу позиции инициатора иска.

Иногда завещание может спутать все планы ближайших родственников и даже лишить некоторых из них средств к существованию. По закону этот документ не является неоспоримым, и существуют методы изменения сложившейся ситуации.

Для решения этого вопроса можно использовать исковое заявление о признании завещания недействительным.

Существует целый ряд причин способных исключить возможность использования документа о распределении имущества после смерти его владельца. Законодательно предусмотрено целых два вида недействительных завещаний.

Ничтожное – завещание, которое исключает возможность его применения в принципе.

Оно может являться таковым вследствие неисполнения требований о форме или содержать не соответствующие закону формулировки, распределять не принадлежащее наследодателю имущество. Это нужно доказать в суде.

Оспоримое – потребует признания судебными органами невозможности его применения. Инициировать процесс, может близкий родственник, считающий, что его права ущемлены данным документом.

Как отсудить квартиру и оспорить завещание?

Основания и случаи недействительности завещания представлены в комментированной статье 1131, а также в ст. ст. 168-179 ГК РФ. Согласно закону, существует две категории оснований: общеправовые и специальные. К первой категории относятся условия недействительности, применяемые ко всем сделкам в целом. Специальные нормы используются только относительно совершения завещания.

Следует отметить, что представленное деление довольно условно, поскольку признание сделки, в том числе и односторонней, недействительной обосновано несоблюдением той или иной нормы права.

Специальные основания недействительности завещания:

  • несоблюдения требования относительно письменной формы документа. Завещание составляется наследодателем собственноручно или с помощью технических средств. Согласно закону, совершение завещания в устной форме не допускается;
  • отсутствие нотариального удостоверения. Как правило, завещание удостоверяется нотариусом по месту регистрации завещателя. Исключение составляют случаи совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, когда заверить подлинность документа вправе должностные лица, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством;
  • отсутствие подписи самого наследодателя. В случаях физической неспособности или неграмотности лица допускается проставление подписи другим лицом. При этом в завещание необходимо дополнительно внести сведения об этом лице и о причине, по которой завещатель не смог выполнить данное действие собственноручно;
  • привлечение свидетеля, который не соответствует требованиям, перечисленным в части 2 ст.1124 ГК РФ. Согласно закону, свидетелем не может выступать нотариус или рукоприкладчик, удостоверяющий завещание, недееспособные, несовершеннолетние граждане, а также ограниченно дееспособные лица, признанные таковыми решением суда; заинтересованные лица и члены их семей, малограмотные и физически неспособные граждане. Не допускается привлечение в качестве свидетелей лиц, которые в силу отсутствия навыков владения русским языком не понимают сути сделки. Исключения составляют закрытые завещания;
  • удостоверение завещания лицом, не соответствующим требованиям аналогичным тем, что установлены для свидетеля. К примеру, если завещание было совершено в пользу члена семьи рукоприкладчика, его действительность можно оспорить. При этом истец должен дополнительно доказать факт выражения волеизъявления завещателем под действием насилия, обмана и т. д.
  • форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной. Вышеперечисленные завещания составляются наследодателями собственноручно, использование технических средств не допускается;
  • отсутствие свидетеля во время заверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытого завещания, а также совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, отсутствие его подписи под текстом документа.

Представленный перечень специальных оснований не является исчерпывающим.

Правом на оспаривание действительности завещания наделены только те лица, интересы которых нарушены в результате его совершения (п.2, ст.1131 ГК РФ).

Согласно закону, право на обращение в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным имеют:

1. Лица, назначенные завещателем наследниками его имущества;

2. Наследники, перечисленные наследодателем в завещании, которое было ним отменено или изменено;

3. Лица, которые согласно ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве;

4. Прокурор. Вмешательство прокурора в судебное разбирательство допускается в случаях, установленных законодательством. Так, прокурор может представлять интересы государства или лица, которое не может выступить в защиту своих прав самостоятельно.

Независимо от оснований оспорить действительность завещания можно только после открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ моментом открытия наследства является:

  • смерть завещателя;
  • признание наследодателя умершим в порядке судебного делопроизводства.

При наличии оснований для недействительности завещания заинтересованные лица вправе обратиться в суд, расположенный по месту жительства ответчика, с заявлением о признании завещания недействительным. Как правило, ответчиками по подобным искам выступают наследники, перечисленные в завещании, действительность которого оспаривается. Перед подачей искового заявления необходимо определить, какая норма закона была нарушена совершением завещания, а также следует подготовить доказательства, подтверждающие факт нарушения.

Согласно закону, истец вправе объединить в одном заявлении несколько связанных между собой требований.

Обычно наряду с признанием завещания недействительным, предъявляется требование о признании права собственности на наследственное имущество. В этом случае рассмотрение дела подсудно тому суду, который расположен по месту нахождения оспариваемого имущества или его части, куда и следует подавать иск.

Завещание может быть оспорено как в полной мере, так и относительно части наследственной массы. Последствия в виде удовлетворения иска по поводу недействительности определенной части документа, никак не влияют на действие остальных распоряжений, содержащихся в нем.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону. Последствия таковы, что право на получение имущества завещателя переходит к наследникам первой очереди (мать, отец, дети, муж или жена наследодателя). Если таковых нет, на наследство могут претендовать наследники последующих очередей.

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

адвокат Минской областной

по состоянию на

03 августа 2015 г.

Завещание.

Говоря слово завещание мы можем подразумевать разные вещи. Так, термин завещание может осзначать как документ, которым определятеся судьба имущества, остающегося после смерти наследодателя, так и документ, который непосредственно отражает решение наследодателя относительно передаваемого имущества. Суть завещания заклдючается в том, что в любом случае оно подчиняется воле наследодателя.

В данном материале термин завещание будет означать документ, сделку, которой определяется какое имущество и кому из наследников будет переходить после смерти наследодателя.

Оспорить завещание.

В настоящее время в судебной практике все чаще и чаще встречаются исковые заявления, отражающие необходимость оспорить завещание. В этой связи так важно понимать, каковы основания признания завещания недействительным, как именно можно оспорить завещание, какие детали необходимо учитывать и на что следует делать особый акцент.

Наследство для многих — это способ решить имущественные, а иногда и жилищные проблемы, ведь в состав наследства может входить и жилое помещение (как зачастую и бывает). Поэтому так важно, чтобы завещание отражало действительную волю наследодателя. В определенных случаях бывает, что текст завещания идет вразрез с теми намерениями, которые выражал наследодатель при жизни. В таком случае наследники ставят вопрос о том, что необходимо оспорить завещание, т.к. данное завещания не является действительным. Однако следует помнить, что завещание может быть признано недействительным лишь по определенным основаниям.

Завещание – это одностороння сделка (т.е. такая сделка, которая может быть совершена волеизъявлением лишь одного лица). Оформить завещание необходимо в том состоянии, когда сторона (или стороны) осознают значение своих действий и могут руководить ими. Завещание, совершенное лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими может быть признано недействительным, в том числе по иску лиц, чьи права и законные интересы нарушены совершением подобного завещания. в этом и зкаключается суть термина оспорить завещание.

Как можно оспорить завещание на практике? К адвокатам в Минске зачастую обращаются лица, которые до момента оглашения завещания полагали себя наследниками, так как при жизни наследодатель постоянно упоминал, что входящее в состав наследства имущество перейдет именно к ним. Имея в виду возможность наследования имущества в будущем (чаще всего это касается именно жилых помещений) потенциальные наследники, с согласия завещателя, существенно улучшают квартиры, жилые дома, осуществляют пристройки к ним, делают дорогостоящие ремонты и т.д. Затем завещатель умирает, и наступает момент оглашения завещания. И зачастую случается так, что лица, которые полагали наследниками себя, исходя из поведения завещателя при его жизни, не обнаруживают себя в списке наследников вообще.

Судебная практика

Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской

по состоянию на 19 июня 2017 г.

Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска по наследственному делу (гражданскому делу) интересы истицы Б. по ее иску к ответчику В. (предмет иска – признание завещания недействительным на основании ст. 177 ГК Республики Беларусь, признание доли в праве собственности на жилое помещение), а также по встречному иску В. к Б. о признании завещания частично недействительным, признании доли в праве собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Б. намеревалась оспорить завещание на основании ст. 177 ГК Республики Беларусь, т.е. в связи с тем, что завещатель на момент совершения завещания хотя и была дееспособна, но в момент совершения завещания не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Намереваясь оспорить завещание (признание завещания недействительным), в исковом заявлении и в суде, с учетом уточненных требований, истица А. и ее представитель – адвокат И.И. Панков, указали, что ответчик В. – родной брат истицы. Мама Б. и В. – А., имела на праве собственности квартиру по адресу (указали адрес, далее – спорная квартира).

Ст 177 ГКсудебная практика по гражданскому делу состоялась следующая. В ходе рассмотрения гражданского дела, предметом спора которого являлось признание завещания недействительным, были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, а также проведена судебная экспертиза. Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд усмотрел основания оспорить завещание, признание завещания недействительным ввиду ст. 177 ГКсудебная практика. Суд признал полностью обоснованными доводы истицы Б. и ее представителя – адвоката И.И. Панкова, о том, что присутствуют основания оспорить завещание, т.е. для признания завещания недействительным на основании ст. 177 ГК (судебная практика). Суд удовлетворил заявленные истицей Б. и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым исковые требования и признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей Б. 465/1000 со взысканием с ответчика В. в пользу истицы Б. судебных расходов. В удовлетворении встречного иска В. к Б. судом В. было полностью отказано.

Признание завещания недействительным, оспорить завещание, ст 177 ГК – судебная практика адвоката И.И. Панкова.

К вопросу о недействительности завещания в гражданском праве России и Беларуси

У моего несовершеннолетнего ребенка умер отец. Ребенок последний год совместно проживал с отцом ) но не прописан) , вел хозяйство, ухаживал. За две недели до смерти (от рака)отец написал завещание на своего совершеннолетнего ребенка, которое стало для нас неожиданностью. Можно ли оспорить завещание которое было заверено нотариусом , написано собственноручно. так как наследник по завещанию не хочет делить имущество с учетом «наказа» отца. Нотариус удостоверивший завещание знакомая отца.

Ответчик В. и его представитель (адвокат) исковые требования истицы Б. о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А. в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей Б. и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым, обстоятельствам, нет оснований. В иске Б. о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК Республики Беларусь просили отказать. Кроме того, во встречном иске к Б. В. и его представитель (адвокат) указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным в части (оспорить завещание), поскольку В. являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А., и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет). Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за В. 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Каждый из нас ежедневно совершает всевозможные сделки. Например, в общественном транспорте компостируем билет, в магазине покупаем товар, в ателье заказываем костюм. Такие договоренности чаще всего обретают устную форму.

Александр Костюкевич, юрист:
Сделки между физическими лицами до десяти базовых величин, а также все сделки, которые исполняются в момент ее совершения.

Но любые договорные отношения, превышающие эту сумму, должны быть отражены на бумаге. Такой документ должен быть оформлен на определенном бланке и скреплен печатью и подписями.

Александр Костюкевич:
Если письменная форма не соблюдается, если напрямую в законе указано, что такая сделка является недействительной, то она будет являться недействительной, если есть прямое указание в законе. Если же такого указания нет, то мы имеем право доказать эту сделку, представив иные письменные доказательства, причем свидетельские показания учитываться не будут.

Сделки с землей и другим недвижимым имуществом вообще подлежат государственной регистрации у нотариуса.

Александр Костюкевич:
По Гражданскому кодексу, например, вносим изменения в данную сделку либо расторгаем, мы должны понимать, что форма должна быть такая же, как и при заключении сделки.

С прошлого года заключать договора юридические лица и предприниматели могут и в электронном виде. Но чтобы такой документ соответствовал всем требованиям и считался законным, его необходимо подписать электронной подписью или скан-копией собственноручного автографа. Такой способ в отличие от классического, ускоряет процесс совершения сделки, но в случае возникновения споров – у сторон больше шансов оспорить факт заключения соглашения или его отдельных условий.

Александр Костюкевич:
Есть статья 408 и многие субъекты хозяйствования о ней забывают. Там написано, что если лицо отправляет оферту, то есть предложение заключить договор, акцептовать ее можно не только собственноручной подписью, но также совершением конклюдентного действия, то есть, например, поставка товара, перечисление аванса, задатка.

[1]

Юристы советуют заключать электронные договора с должной степенью осмотрительности и аккуратности. Использовать только корпоративные электронные адреса сторон. И помнить, что договор является важнейшим доказательством в хозяйственном или арбитражном суде в случае возникновения конфликтов.

  • Возможность;
  • Основания;
  • Заявление;
  • Срок;
  • Порядок;
  • Последствия;
  • Судебная практика.

Единственный выход для ищущих справедливости — попытаться признать последнее распоряжение наследодателя недействительным.

Как оспорить завещание на квартиру

Перед визитом в судебную инстанцию надо написать исковое заявление, где будет отражена ваша ситуация.

Эту важную бумагу вы можете сочинить самостоятельно, в произвольной форме, сверяясь со ст. 131 ГПК РФ, но знающие люди советуют все же обратиться к опытному юристу.

Исковое заявление надо будет подкрепить пакетом документов:

  • копии самого заявления по количеству ответчиков и заинтересованных граждан;
  • квитанция оплаты госпошлины;
  • доверенность (для представителя истца);
  • документы, дающие вам право опротестовывать завещание, и их копии.

Один год дается наследникам для инициирования отмены завещания, если они сочтут, что их интересы и права завещанием нарушены. Точкой отсчета считается день, в который истец узнал о «несправедливом» акте, либо момент, когда исчезла опасность для его здоровья и жизни. Если в основе претензий лежит признак ничтожности сделки, срок исковой давности продлевается до 3 лет.

Известно, что часть юристов была бы не против опротестовывать завещания еще при жизни их составителей, если они недееспособны. Но пока в российском законодательстве этой нормы нет и подобных прецедентов на практике не зафиксировано.

Перед походом в суд Вы должны основательно подготовиться:

  • обзавестись солидной доказательной базой;
  • заручиться поддержкой свидетелей;
  • выяснить, какие экспертные заключения потребуются;
  • убедиться, что приводимые вами доводы способны повлиять на решение суда.

Если в завещании затронуты объекты недвижимости, то заявление необходимо подавать, учитывая «дислокацию» этого имущества (как правило, по месту проживания наследодателя).

Если недвижимость в последнем волеизъявлении не упомянута, заявление надо подавать по стандартным правилам: по месту жительства ответчика. Помните, что в судебном разбирательстве будут задействованы, кроме вас, прочие наследники, и если понадобится, суд назначит проведение необходимой экспертизы.

Особых юридических последствий от отмененного завещания, как от любой подобной сделки, ожидать не стоит. Акт просто считается недействительным с минуты его составления.

Последствиями такого судебного решения станут лишь:

  1. Вступление в законную силу более раннего завещания (если таковое было).
  2. Наследование в законном порядке (при отсутствии иных версий документа).

Конфликты и разногласия вокруг потенциального наследства были, есть и будут. Но, наряду с добросовестными гражданами, на скарб покойного часто претендуют мошенники, не имеющие к нему никакого отношения. В ход идут подложные завещания или обман, склоняющий наследодателя к опрометчивым решениям.

Также в судебной практике нередки случаи фальсификации завещаний, составляемых людьми с ограниченными физическими возможностями. В таких спорных делах очень сложно установить истину из-за отсутствия доказательств. Известны случаи оформления завещаний от имени престарелых граждан без их ведома и участия, когда документ составляется на посторонних лиц и ими подписывается.

Так, в Москве на протяжении нескольких лет орудовала шайка жуликов, возглавляемая нотариусом Ануровой. В группу входили сотрудники правоохранительных органов и «черные» риелторы, бравшие под «опеку» одиноких стариков и алкоголиков.

Нотариус «штамповала» фальшивые завещания и доверенности, и часто жертвы даже не догадывались о совершаемых махинациях. Практикующие юристы полагают, что многих сложностей при оспаривании завещания можно избежать, если, в частности, при взаимодействии с инвалидами или неграмотными людьми применять видеоаппаратуру или звукозаписывающие устройства.

Еще один способ избежать возможных накладок — участие двух нотариусов при оформлении публичного завещания.

И последнее: эксперты констатируют, что один их старейших правовых институтов — право наследственное, нуждается в фундаментальной корректировке, диктуемой временем и изменившимися потребностями общества.

Нашим гражданам важно знать, что их интересы будут надежно защищены не только при жизни, но и тогда, когда они покинут этот бренный мир.

Наследство: 7 мифов о завещании

Недействительность последней воли умершего относительно его имущества необходимо доказывать через суд. Для этого составляют исковое о признании завещания недействительным, аргументируя нарушение закона следующим:

  1. Документ составлен не в письменной форме (например, записано видеообращение).
  2. Он не заверен нотариусом (иным уполномоченным лицом).
  3. В завещании отсутствует подпись его автора.
  4. Его оставили супруги, а подписался только один.
  5. Наследодатель был неграмотным, а в документе отсутствует подпись его рукоприкладчика.
  6. Наследодатель или его рукоприкладчик признан судом недееспособным.
  7. На автора оказывали моральное или физическое давление.
  8. В качестве свидетеля выступило лицо, не имевшее на то права (нотариус, наследник, недееспособный человек, иностранец, непонимающий языка, второй наследодатель по совместному завещанию).
  9. Не указаны дата и место составления документа.

Стоит иметь в виду, что статья 1129 допускает в чрезвычайной ситуации написание завещания в простой письменной форме.

Заявителем выступает близкий, чьи права нарушены (обычно это обделенный наследник). Если речь идет о совместном завещании мужа и жены, такая возможность есть у пережившего супруга.

Ответчики в таких делах — это лица, получившие наследство на незаконных основаниях. В отдельных случаях ответственность несет и нотариус, допустивший профессиональную ошибку. Но чаще всего его привлекают третьим лицом, не имеющим самостоятельных требований.

Встретятся истец и ответчик в суде общей юрисдикции: городском или районном. Даже если стоимость наследственной массы — менее 50 000 рублей, мировой судья рассматривать такое дело полномочий не имеет.

Стандартно исковое заявление в суд о признании наследства недействительным, в соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса, содержит следующие компоненты:

  1. Наименование суда.
  2. Данные истца (Ф.И.О., адрес) и представителя (если таковой имеется).
  3. Данные ответчика (Ф.И.О. и известное местонахождение).
  4. Описательная часть. В ней следует изложить все обстоятельства: когда человек умер, что и кому завещал, кто при этом пострадал.
  5. Мотивировочная часть. Здесь истец приводит доводы в обоснование нарушения своих прав. То есть он доказывает обстоятельства, которые позволят признать завещание недействительным.
  6. Просительная часть. Заявитель по пунктам излагает, какого решения он ждет от суда. О дальнейшем распределении долей между наследниками в этом случае речи не идет.
  7. Дата и подпись. Представитель вправе подписать иск, если такое полномочие прописано в доверенности на его имя.
  8. Список приложенных документов.

В нашем случае иск не является имущественным. Заявитель не просит взыскать с кого-либо деньги. Его цель — аннулировать документ, нарушающий его права. Поэтому государственная пошлина составит 300 рублей.

Ее необходимо оплатить заранее и приложить квитанцию к исковому заявлению. В силу небольшой суммы отсрочку или рассрочку просить не имеет смысла, с большой вероятностью последует отказ.

Признание сделок недействительными

Со дня подачи искового заявления в канцелярию суда, судья должен в пятидневный срок рассмотреть его на предмет принятия (ст. 133 ГПК РФ). После чего суд принимает мотивированное решение, которое оформляется в виде определения:

  • о принятии иска к рассмотрению;
  • об отказе в принятии искового заявления;
  • о возвращении искового заявления;
  • об оставлении искового заявления без движения.

Суд может отказать в приеме искового заявления о признании завещания недействительным, если:

  • иск подлежит рассмотрению в другом суде,
  • данное дело уже было рассмотрено другим судом, который вынес решение;
  • ранее выносилось определение суда, в котором был зафиксирован отказ истца от иска или было заключено мировое соглашение.

Вышеуказанный перечень, согласно ст. 134 ГПК РФ является закрытым. В случае отказа от иска, истец лишается права повторного обращения в суд поэтому же делу. В свою очередь, вынесенное судом определение о возврате заявления (ст. 135 ГПК РФ) не является препятствием для обращения в суд после устранения указанных в определении нарушений.

Стороны судебного процесса в большинстве своем считают, что после оглашения решения в зале суда оно немедленно вступает в законную силу. Согласно ст. 209 и п. 2 ст.

321 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца, т.е. именно этот срок отводится сторонам для обжалования решения путем подачи апелляционной жалобы.

После окончания периода для подачи апелляционной жалобы решение считается вступившим в законную силу.

Суд должен зачитать резолютивную часть на последнем заседании слушания по делу о признании завещания недействительным (п. 1 ст. 199 ГПК РФ). Но так как, исходя из специфики дела, оно могло быть продолжительным, то у судьи есть не более пяти дней для составления решения в полном объеме с момента последнего слушания дела (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Следует обратить внимание на сроки при осуществлении судебного производства.

Началом срока принято считать день, следующий за днем вынесения решения, если он выпадает на выходной или праздничный день, то принято период начинается с рабочего дня, следующего за выходными/праздничным днем. Оканчиваться период будет в 24.

00 по местному времени после завершения календарного месяца. Если день окончания – выходной или праздничный, то он переносится на следующий за ними рабочий день.

Если срок для обращения с апелляционной жалобой истек и решение суда уже вступило в силу, то у сторон, участвовавших в разбирательствах, пропадает право на подачу таких же исков и на тех же основаниях.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Момотова В.В.,

судей Асташова С.В., Романовского С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по иску Арслановой Г.Г.

к Герасимовой С.Г.

о признании завещания недействительным

по кассационной жалобе Арслановой Г.Г.

на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 ноября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав Арсланову Г.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Герасимову С.Г., возражавшую против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Арсланова Г.Г. обратилась в суд с иском к Герасимовой С.Г. о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и Герасимова С.Г. являются дочерями Арслановой Е.А., умершей 12 ноября 2012 г. После смерти Арслановой Е.А. осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. …, … При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истцу стало известно, что имеется завещание Арслановой Е.А. от 13 июня 2012 г. в пользу ответчика. Истец указывает, что поскольку Арсланова Е.А. страдала психическими расстройствами личности, по поводу чего с 1983 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, то при составлении и подписании завещания от 13 июня 2012 г. она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 ноября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Арслановой Г.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Арслановой Г.Г. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2014 г.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами при разрешении данного спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2012 г. нотариусом Майкопского городского нотариального округа удостоверено завещание Арслановой Е.А., согласно которому всё имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. …, она завещает своей дочери Герасимовой С.Г. (л.д. 31).

12 ноября 2012 г. Арсланова Е.А. умерла (л.д. 29). После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: г. …

3 апреля 2013 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь Арслановой Е.А. Герасимова С.Г. (л.д. 53).

19 апреля 2013 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь Арслановой Е.А. Арсланова Г.Г. (л.д. 54).

Судом также установлено, что Арслановой Е.А. с 1983 года установлен диагноз шизофрения, параноидный синдром, на основании которого она была признана инвалидом II группы. Арсланова Е.А. с 1979 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, четыре раза находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 июня 2013 г. по делу назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для установления психического состояния Арслановой Е.А. в момент составления завещания от 13 июня 2012 г., проведение экспертизы поручено специалистам государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер» (л.д. 77).

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 июля 2013 г. на момент составления завещания от 13 июня 2012 г. Арсланова Е.А. страдала хроническим психическим расстройством — параноидной шизофренией с прогредиентным типом течения и выраженным эмоционально-волевым дефектом личности, её состояние в момент составления завещания 13 июня 2012 г. можно охарактеризовать как состояние выраженного эмоционально-волевого дефекта личности вследствие длительно протекающей параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, что лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими в указанный день (л.д. 90-94).


Завещание оспаривалось на том основании, что при его составлении и подписании наследодатель в силу психического расстройства не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

В признании завещания недействительным было отказано.

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее.

Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным. В такой ситуации соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.

По делу проведены две посмертные судебно-психиатрические экспертизы. Их результат одинаков — на момент составления завещания наследодатель страдал хроническим психическим расстройством.

Несмотря на это, суд сослался на показания свидетелей, по мнению которых наследодатель был вменяем и не давал повода для подозрений о наличии у него психического заболевания.

Между тем свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых им поступках, действиях и отношении к ним.

А для того, чтобы установить на основании этих и других имеющихся в деле сведений наличие или отсутствие психического расстройства и его степень, требуются именно специальные познания. Ими, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

Свидетельские показания, характеризующие наследодателя, были учтены и оценены при разрешении вопросов, поставленных перед экспертами. Так, в экспертном заключении указано, что показания свидетелей, характеризующих наследодателя как психически здорового, непрофессиональны, поверхностны.

Таким образом, суд основывался на оценочных суждениях свидетелей о поведении наследодателя в быту. Но при этом он не учел заключения судебных экспертов, сделанные на основании специальных познаний в области психиатрии и исходя из совокупности всех имеющихся по делу данных, включающих как свидетельские показания, так и медицинскую документацию.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *