Проблемы наследования в российском праве

Законодательство в сфере избирательного права имеет ряд недочетов и пробелов, что требует проведения анализа практики и материала теоретического характера. Конституция Российской Федерации реализует гарантию каждой личности прав на наследование [1]. Гражданский кодекс Российской Федерации досконально провёл регулировку правоотношений в сфере наследования, по закону, а также по завещанию.

Правовая культура и осведомленность российских граждан недостаточная в сфере своих прав на завещание, что усугубляет разрешение проблем наследования.

Регулирование наследственного права реализуется определенным разделом Гражданского кодекса Российской Федерации.

В основе наследственного права находятся два важных принципа, принцип охраны семьи, а также наследников, и принцип свободы наследования.

Дмитриева А.Н. отмечала, что наследственное право на сегодняшнее время можно охарактеризовать отсутствием политического характера, устанавливает приоритет завещания, реализует сохранность семейных связей [4].

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет понятие выморочности, когда наследник отсутствует, существует отстранение от наследства, не принятие наследства, то данное имущество фактически переходит в собственность государства [7].

Лишь уважительная причина способствует восстановлению срока чтобы принять наследство. Уважительность причин рассматривает суд и определяет именно он на сколько уважительная та или иная причина. Законодательно данные причины не закреплены[3].

В практической деятельности бывают различные сложности с правом наследования. Объект наследования может находиться за много километров, и наследники не заявляют прав на имущество[6].

Наследник первой очереди может проживать далеко от наследства. Нотариус уведомлял наследника первой очереди о его праве, тот в свою очередь не вступил в права наследования, а позже и пропустил срок наследования. Второй очереди наследник в связи с этим обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но нотариус действует согласно закона, несмотря что проходит большое количество времени [2].

Мы считаем, что процесс получения наследства следующим очередям необходимо сделать проще и распределить время принятия наследства вторых очередей и так далее, в случаях, когда главный наследник не изъявил желание или не смог реализовать свое законное право.

Мы считаем необходимым внести важные изменения в статью 1156 Гражданского кодекса российской Федерации и изложить в такой редакции:

«1. В случае смерти наследника, который не реализовал своего права на наследование по закону или завещанию, право наследования по закону переходит к его наследникам, в случае же наследственного завещания переход осуществляется к его наследникам по завещанию. Процесс наследственной трансмиссии не затрагивает состав наследства, которое было открыто после смерти данного наследника.

1.1. Не принятие наследником по закону имущества в сроки указанные статьей 1154 ГК РФ дает право на данное имущество наследниками последующих очередей с осуществлением своего права в течении шести месяцев.

1.2. При не осуществлении права пользования имуществом наследником первой очереди, последующий наследник имеет право обратиться в суд для признания за ним наследства при нуждаемости в имуществе на основании решения суда.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она увеличивается до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам».

Кроме данных изменений в законодательство в сфере наследственного права мы предлагаем продление срока вступления в права наследника в течении восьми месяцев. Мы предлагаем на законодательном уровне закрепить причины по которым возможно восстановить срок принятия наследства, это такие причины как болезнь, нахождение за границей Российской Федерации и иные весомые причины[5]. С помощью данных корректировок законодательства мы реализуем принцип социального равенства, в том числе между родственниками, а также не оставляем шансов для потерь имущества вымороченным способом.

Проанализировав основные положения наследственного права, мы сделали вывод о том, что данная сфера носит актуальный характер, так как каждый человек когда-либо становится или наследником или наследодателем. Предложенные нами изменения законодательства будут способствовать реализации прав всех сторон наследственного права.

Проблемы наследования по закону

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. При этом все равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права. Порядок наследования регулируется Гражданским кодексом РФ и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Кроме того, при разрешении споров, связанных с правом наследования, применяются нормы Семейного кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РСФСР и иное гражданское законодательство.

Под наследованием понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он называется завещателем, а документ, в котором сделано такое распоряжение — завещанием. Наследодателями могут быть любые граждане Российской Федерации, в том числе недееспособные или ограниченно дееспособные (это не относится к завещателю), лица без гражданства и иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации.

Наследниками могут быть лица, указанные в законе или в завещании, правопреемники наследодателя . Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспособности лица и гражданства. И хотя, ст. 1116 ГК РФ, определяющая лиц, которые могут призываться к наследованию, гласит: «К наследованию могут призываться граждане (выделено автором), находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства», она имеет в виду не только граждан Российской Федерации, но и других физических лиц, включая иностранцев и лиц без гражданства. Думается, законодатель использовал термин «граждане» в общем контексте с другими статьями Гражданского Кодекса, которые под словом «граждане» подразумевают всех физических лиц. Кроме того, ст.2 ГК РФ прямо предусматривает: «Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом». Это положение соответствует Конституции РФ, которая право наследования относит к основным правам и свободам человека, неотчуждаемым и принадлежащим каждому от рождения.

Ранее существовало ограничение в отношении наследования религиозными обществами и объединениями. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР от 23 октября 1947 года по делу №1068 отметила, что имущество может быть завещано государственным и общественным организациям, к каковым церковь не относится. //«Судебная практика

В этих случаях имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наследство (наследственное имущество) — это вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. «Наследство» — не просто один из многочисленных юридических терминов, это — конкретное правовое понятие, закрепленное в ст. 1112 ГК РФ. Отсутствие в ранее действовавшем законодательстве положения о составе наследственного имущества компенсировалось богатой судебной практикой, допускавшей расширительное толкование термина «имущество». Так, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» содержит указание на примерный состав наследства, рассматривая в качестве такового, например, земельные акции (паи), долю стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли .

С введением третьей части ГК РФ в действие имущественные права прямо относятся к числу объектов, составляющих понятие наследства. Имущественные права как объекты гражданских прав характеризуются такой отличительной чертой, как отчуждаемость, т.е. возможностью их отделения от личности субъекта гражданского права для передачи другому лицу. По этой причине не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается. Также, не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Инвалидность устанавливается в зависимости от степени расстройства функций организма и ограничений жизнедеятельности в соответствии с классификациями и критериями, утверждаемыми Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, согласно которых инвалидность может устанавливаться как на год, так и без срока переосвидетельствования2. Переосвидетельствование инвалидов III группы проводится ежегодно. Поэтому можно говорить о временной нетрудоспособности инвалидов данной категории.

Справедливо, если лицо, действительно нетрудоспособное (состоявшее на иждивении умершего более года) получит долю в наследстве и будет несправедливо, если лицо, способное работать, получит такую долю и тем самым уменьшит долю наследников первой очереди.

На данное обстоятельство обращалось внимание в литературе, причем вносилось предложение, реализация которого позволила бы более гибко регулировать отношения наследования нетрудоспособных иждивенцев . Получение нетрудоспособным иждивенцем полной доли не всегда соответствует фактическим обстоятельствам. Но пока законодатель твердо стоит на позиции, что любая степень инвалидности ведет к автоматическому Неоднозначно решается в законодательстве и на практике вопрос о помощи, которую следует расценивать как основной и постоянный источник средств к существованию. Нерегулярная, эпизодически оказываемая незначительная помощь не является основанием к признанию получавшего ее лица иждивенцем наследодателя.

При установлении факта нахождения на иждивении суду необходимо установить нуждаемость иждивенца, а также, являлись ли предоставляемые заявителю средства основным и постоянным источником средств существования.

Под нуждаемостью следует понимать ситуацию, когда лицо самостоятельно не в состоянии обеспечить свое существование, а оказываемая ему государственная помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной. Факт нуждаемости лица (неспособность самостоятельно обеспечить собственное существование) определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Полагаем, что определенным ориентиром в этом был бы показатель уровня прожиточного минимума.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» минимальный размер оплаты труда и минимальный размер пенсии по старости в РФ поэтапно повышаются до величины прожиточного минимума. А ст. 6 данного закона устанавливает, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ, считается малоимущей (малоимущим)1.

Поэтому, при рассмотрении дел об установлении факта иждивенчества в порядке п.2 ст.247 ГПК суды должны руководствоваться показателями уровня прожиточного минимума. Если размер доходов лица не достигал прожиточного минимума, а наследодатель оказывал ему постоянно какую-либо помощь, такое лицо должно признаваться иждивенцем наследодателя.

Таким образом, иждивенцами должны признаваться лица, не имеющие объективной возможности удовлетворять свои нормальные жизненные потребности за счет собственных средств. При этом должны приниматься во внимание не только случаи полного отсутствия доходов, но и недостаточность имеющихся заработка, пенсии, пособия для самообеспечения.

Трудовой кодекс РФ, введенный в действие с 1 февраля 2002 года в ст. 133 определяет, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека1. Порядок и сроки введения размера такой минимальной заработной платы устанавливаются федеральным законом, которого пока нет. Поэтому ст. 133 ТК РФ носит лишь декларативный характер. Но когда данная норма воплотится в жизнь, думается нельзя будет однозначно признать работающего нетрудоспособного гражданина иждивенцем наследодателя.

Документами подтверждающими факт иждивенчества могут служить: свидетельства органов ЗАГСа, выписки из метрических книг, записи в паспортах о детях и супруге, справка местной администрации, жилищно-эксплуатационной организации, справка органа социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца, решение суда об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Курс России на интеграцию в мировое сообщество нашел заметное отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации. Принятие и введение в действие с 1 марта 2002 года III части Гражданского кодекса РФ, содержащей раздел V «Наследственное право» и раздел VI «Международное частное право», внесло кардинальные изменения в институт наследственного права. Важным является то, что теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.

Новый ГК РФ должен обеспечить действенность конституционного положения о том, что «право наследования гарантируется».

Третья часть Гражданского кодекса РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. Вся третья часть свидетельствует о том, что в ней нашли отражение современные концепции и доктрины в области наследования, использован прогрессивный опыт зарубежных стран. И это не случайно. Над разработкой III части ГК РФ трудились лучшие ученые — юристы: профессора А.Л. Маковский, К.Б. Ярошенко, М.И. Брагинский, М.М. Богуславский, В.П. Звеков, В.А. Дозорцева, А.С. Комаров и др.

Теперь, очевидно, предстоит большая работа по «очистке» законодательства, по приведению в соответствие с Кодексом уже существующих законов, подзаконных актов, ведомственных инструкций.

Большая заслуга законодателя, на наш взгляд, состоит в том, что там, где нормы Кодекса нуждаются в определенной конкретизации, в самих статьях указано, что это должно быть сделано актами Правительства России.

И все же, один из выводов, который вытекает из данной работы, заключается в том, что новые нормы наследственного права не уменьшат остроты споров, связанных с разделом наследства. Пока самым крупным наследством были дача или автомобиль, споров было немного, если иметь в виду число этих споров по отношению к числу наследств, которые открывались и переходили от наследодателя к наследникам. Но в связи с отменой законодательных запретов в отношении видов, объема и стоимости имущества, а также реализацией принципа свободы завещания (которая стала почти безграничной), можно с уверенностью сказать, что споров будет значительно больше. Это неизбежно, это плата за переход к другому общественному строю.

Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность -прежде всего приватизационные земельные участки, дома и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги — акции, облигации, доли (паи) в уставном капитале обществ и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти, либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Изложенная в настоящей редакции третья часть ГК РФ, на наш взгляд, также будет способствовать увеличению числа спорных, проблемных дел в правоприменительной практике. Из анализа, проведенного в настоящей работе можно сделать следующие выводы. Приоритет наследования по завещанию, поставленный в части третьей ГК на первое место объясняется желанием законодателя воплотить в наследственном праве основные принципы гражданско-правового регулирования (принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности).

Эта позиция не может быть признана убедительной. Действительно, наследственное право составляет раздел гражданского права, поэтому принципы гражданского права распространяются и на него. Однако субъектами наследственного права являются в большинстве случаев члены семьи, то есть в нем используются понятия, свойственные семейному праву. Обладание соответствующим семейно-правовым статусом должно служить предпосылкой для получения прав на имущество.

Недостаточный учет в гражданско-правовом регулировании отношений наследования со спецификой семьи и приводит к неосновательному приоритету прав завещателя, проявляющийся, главным образом, в институте обязательной доли. Эта тенденция не соответствует понятию социальной справедливости, критериями которой являются соразмерность и пропорциональность. На наш взгляд, обеспечение баланса интересов противоположных сторон (завещателя и его нетрудоспособных иждивенцев) в этой ситуации не достигается. Крен в одну или другую сторону приводит к нарушению принципа социальной справедливости. Интересы завещателя явно превалируют в институте обязательной доли, а интересы членов его семьи должным образом не защищены.

Считаем, большее ограничение свободы завещания в пользу семьи наследодателя, за которой будет резервироваться известная часть имущества частного собственника, будет способствовать обеспечению большей стабильности гражданского и торгового оборота в России, а также соответствовать правовым нормам большинства экономически развитых стран.

Анализ норм, регулирующих наследственные отношения в III части ГК РФ, свидетельствует о том, что в них нет достаточной конкретизации значительного числа вопросов наследственного права, которые оставлены на усмотрение судов. Расширение границ судебного усмотрения по наследственным делам не всегда способствует достижению социальной справедливости.

Бесспорно, что приведенные нормы обусловлены стремлением законодателя реализовать требования справедливости в наследственных правоотношениях. Однако их нельзя признать удачными.

1

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

2

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.

3

Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права: Ученые записки Ленинградского ордена Ленина государственного университета

4

См.: Пергамент М.Я. Учение Лейбница о праве наследования // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 214–229.

5

Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет; Ин-т

6

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное. Вступ. слово и сост. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 339.

7

Никольский В. Указ. соч. С.10. Далее В.Н. Никольский с помощью афоризмов показывает необходимость названной юридической фикции: «Мертвый открывает глаза живому — mortuus aperit oculos viventi, мертвый наследует живому — der Todte erbt den Lebendigen, мертвый хватается за живого — le mort saasi le vif; король умер, да здравствует король — le roi est mort vive le roi — вот те пластические положения, в которых древние немцы и французы наглядно и осязательно выразили свое сознание о непрерывности преемства пожизненных человеческих отношений, не допускающих ни малейшего перерыва; иначе, если допустить перерыв жизненных функций хоть на одно мгновение, то — страшно, — порвется самая жизнь, мгновенно замрут все ее правильные отправления и все смешается в хаосе общего беспорядка. Вот почему нет и не может быть ни одного права, которое не постановляло бы, что юридические отношения умершего переносятся на другое лицо в момент смерти» (Там же. С. 10–11).

8

См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15 (автор соответствующего комментария — А.В. Коновалов).

9

См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69. 10

10

Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

Актуальные проблемы наследственного права в Российской Федерации

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Уральский институт коммерции и права

Кафедра гражданского, гражданско-процессуального и трудового права

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

Выполнил: Студент 6 курса

полной формы обучения

• Введение
• 1. Характеристика наследования по закону
  • 1.1 История развития института наследования по закону
  • 1.2 Институт наследования по закону в современном гражданском законодательстве
  • 1.3 Особенности правового регулирования наследования по закону
• 2. Проблемы наследования по закону
  • 2.1 Проблемы, связанные с обязательной долей в наследстве
  • 2.2 Проблема недостойных наследников
  • 2.3 Проблема наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами
• Заключение
• Список использованных источников
• Приложения

Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода См. Наследственное право. Учебное пособие. — М. Приор — издат, 2004. С.21-24 .

Наследственное право свои истоки находит еще в древнеримском праве. Первоначально в Древнем Риме наследования как юридического института не существовало. Имущество умершего просто оставалось в его агнатской семье или роде. Развитие правового регулирования наследования связано с появлением завещаний.

Наследование по закону — древнейшее право — фиксировало фактически сложившиеся отношения на основе агнатского родства. Прежде всех наследовали дети, затем кровные родственники до шестой степени (ближайшие исключали дальнейших) и потом, наконец, переживший супруг.

Наследственное право в 2021 году: понятие, виды, принципы

Последующее развитие отечественного наследственного права, как в советский так и в постсоветский период, свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону и переходящих по наследству имуществ, а так же закрепление принципа свободы завещания.

Участие в наследственном процессе требует значительных денежных затрат, крепких нервов и довольно часто может быть сопряжено с определёнными проблемами.

Если завещание было составлено, то наследодатель мог допустить ряд ошибок, из-за которых его признают недействительным. Также недовольные составом завещания наследники могут пытаться оспорить его в суде, что грозит другим наследниками лишиться своей доли.

Какие же ещё проблемы могут поджидать человека, желающего вступить в наследство? Может ли рассчитывать на какую-либо часть бывшая жена? Что делать с долгами на оставленное имущество и можно ли восстановить срок обращения к нотариусу, если он пропущен? Все подробности в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (812) 467-38-63 . Это быстро и бесплатно !

Участие в наследственном процессе требует значительных денежных затрат, крепких нервов и довольно часто может быть сопряжено с определёнными проблемами.

Если завещание было составлено, то наследодатель мог допустить ряд ошибок, из-за которых его признают недействительным. Также недовольные составом завещания наследники могут пытаться оспорить его в суде, что грозит другим наследниками лишиться своей доли.

Какие же ещё проблемы могут поджидать человека, желающего вступить в наследство? Может ли рассчитывать на какую-либо часть бывшая жена? Что делать с долгами на оставленное имущество и можно ли восстановить срок обращения к нотариусу, если он пропущен? Все подробности в статье.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников.

Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах.

[1]

В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.

Итак, в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу. Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (812) 467-38-63 (Санкт-Петербург)

магистрант, кафедра гражданского права и процесса Челябинского государственного университета

канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Челябинского государственного университета

Наследственное право, является, пожалуй, одной из немногих отраслей права, с которыми рано или поздно придется столкнуться каждому гражданину. Вопрос, лишь, в каком качестве: наследника или наследодателя? Пока, составляют завещание и распоряжаются своим имуществом после смерти немногие. Поэтому все, что смогли «нажить» большинство наших сограждан, после их смерти распределяется по закону. Сущность наследования по закону, очень точно определил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения»[3, с. 69].

Актуальные вопросы наследования по завещанию

Третья часть Гражданского кодекса РФ, посвященная, по большей части, наследственным правоотношениям, вступила в силу в 2002 году. Этот нормативный акт можно назвать одним из тех, которые были наиболее ожидаемы в России, так как социально-экономическая сфера за десять долгих лет значительно изменилась. Наследственные отношения были актуальны во все времена, о чем свидетельствует существование множества других актов до принятия новой части кодекса.

При всем этом споры, которые складываются в области наследственного права, имеют место и на сегодняшний день. Активно обсуждается действующий Гражданский кодекс РФ (часть 3), в ходе чего звучат как плохие, так и хорошие комментарии.

Как и любая другая область права, связанная с отношениями граждан между собой, наследственное право сопровождается рядом проблемных моментов.

Проблемы наследственного права – это ряд нерешенных вопросов, которые каким-либо образом препятствуют нормальному процессу применения норм наследственного права.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Проблемы наследования имели важное значение еще в древности. В Русской правде уже содержались нормы, которые касались наследования. Это также связано с тем, что данные вопросы касаются практически каждого человека и тесно связаны с собственностью граждан.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников.

Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах.

В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.

Итак, в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу. Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (812) 467-38-63 (Санкт-Петербург)

До сих пор легального понятия наследования (вопреки названию ст. 1110 ГК) нет.

Но принцип универсальности наследования, т.е. перехода всего объема вещей, имущественных прав и обязанностей (долгов) наследодателя («в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент» — ст. 1110 ГК), был впервые официально закреплен в период буржуазного развития России в Своде законов Российской империи и неоднократно ущемлялся впоследствии:

• Декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» и соответствующее ему Постановление Народного комиссариата юстиции от 21 мая 1919 г.;
• ограничения наследуемого имущества по объектам и по сумме в Декрете ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», в ГК РСФСР 1922 г. и т.д.

Он стал возвращаться в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. и Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Это один из наиболее мобильных элементов наследственного права, демонстрирующий устойчивую тенденцию к расширению круга лиц.

По Русской Правде наследство могло переходить только к членам семьи умершего, и был провозглашен запрет приобретения наследственных прав иными лицами.

В период централизованного Русского государства (Судебники 1497 и 1550 гг.) основными наследниками признавались вдова и дети умершего с приоритетом сыновей перед дочерями по праву на приобретение имущества и с исключительным правом сыновей на приобретение недвижимого имущества.

По Соборному уложению 1649 г. дочери стали допускаться к наследованию по закону в отношении недвижимости (вотчин).

По Указу Императора 1714 г. «О единонаследии» и ряду других правовых актов глава семьи по завещанию мог передать имущество только одному из сыновей, как правило, старшему; дочь имела право наследовать только при отсутствии сыновей.

В период буржуазного развития России (Свод законов Российской империи) круг наследников расширился (это были не только супруги и дети, но и внуки, правнуки) .

В то же время монашествующие среди гражданских прав теряли и права наследственные. На этом построена интрига рассказа «Миллион на монаха» в книге: Кошко А.Ф. Розовый бриллиант. Воспоминания начальника Московской сыскной полиции. СПб., 2008.

ГК 1922 г., с одной стороны, ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг(а), дети, внуки, правнуки), а, с другой стороны, включил в него нетрудоспособных и неимущих лиц, фактически находившихся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

Совместное Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. приравняло усыновителей и усыновленных в правах в сфере наследования к родителям и детям (это было связано с восстановлением института усыновления Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г.), а также установило право завещать имущество не только государству (о его участии в наследовании скажем позже), но и организациям.

За время действия части третьей ГК несколько раз претерпевала изменения ст. 1123 «Тайна завещания».

После принятия Федерального закона от 2 октября 2012 г. N 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» расширен круг лиц, обязанных хранить тайну завещания, за счет нотариусов, имеющих доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лиц, осуществляющих обработку данных единой информационной системы нотариата (ч. 1 ст. 1123). Не является разглашением тайны завещания предоставление в эту систему сведений (ч. 3 ст. 1123).

СЗ РФ. 2012. N 41. Ст. 5531.

Также не будет признаваться разглашением тайны завещания удостоверение завещания каждого из супругов в присутствии обоих супругов (ч. 4 ст. 1123, введенная в действие с 1 сентября 2018 г.).

Обратим внимание на правовой статус и полномочия третьих лиц в наследственном праве.

Например, еще в 20-е гг. XX в. при превышении стоимости наследства 10 тыс. руб. губфинотдел определял, что отойдет государству, а что останется наследникам; вопрос о распределении наследства, в составе которого присутствовало промышленное предприятие, решался губфинотделом по соглашению с губсовнархозом, а в случае разногласия — губисполкомом.

Постановлением СНК СССР от 15 сентября 1942 г. «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний военнослужащих в военное время» было разрешено удостоверять завещания командованию воинских частей и начальникам госпиталей.

Сейчас этот вопрос урегулирован ст. 1127 ГК, и Федеральным законом от 5 июня 2012 г. N 51-ФЗ к числу лиц, имеющих право удостоверять завещания, добавлены начальники антарктических экспедиций, российских антарктических станций и сезонных полевых баз.

Согласно ред. п. 3 ст. 1172 ГК от 3 июля 2016 г. (N 227-ФЗ) нотариус, которому стало известно, что в состав наследства входит оружие, уведомляет об этом не органы внутренних дел, как раньше, а федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, а именно Национальную гвардию.

С 1 сентября 2018 г. в новой редакции действует ст. 1173 ГК «Доверительное управление наследственным имуществом». Особое внимание следует обратить на совмещение функций исполнителя завещания и доверительного управляющего (п. 2 ст. 1173, п. 4 ст. 1135 ГК), на запрет доверительному управляющему исполнять обязательства наследодателя до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство (пп. 3 п. 3 ст. 1173 ГК).

Но и новая редакция не решает всех вопросов.

Например, согласно пп. 2 п. 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 1173 ГК. Однако наследники могут не достичь единогласия по вопросу о кандидатуре управляющего, в отношении которой они вправе подать заявление нотариусу, и это повлечет за собой обращение в суд.

СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

Не имеет решения в законе вопрос об обеспечении интересов персонификатора бизнеса в случае судебных споров между наследниками, между ними и иными заинтересованными лицами, что увеличивает срок фактического допуска новых владельцев бизнеса к управлению по сравнению со сроком принятия наследства (ст. 1154 ГК).

Даже этот беглый обзор некоторых тенденций развития и проблем наследственного права демонстрирует, что законодательство отстает от развития экономических и общественных отношений, содержит пробелы и противоречия, в том числе связанные с несинхронным развитием различных подотраслей и институтов частного права. Выразим надежду на преодоление этих негативных моментов.

Хранение имущества продолжается до тех пор, пока не сняты меры охраны наследственного имущества. Однако меры охраны не могут превышать срока, установленного законом при наследственной трансмиссии, когда установленный законом срок для принятия наследства может быть увеличен не более девяти месяцев. Если к этому времени хранителю не будет указано, кому следует передать имущество, он вправе ставить вопрос о прекращении обязанностей по хранению.

Реферат: Проблемные вопросы наследования по закону

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что Новый Гражданский кодекс РФ, в части о наследовании, принес множество положительных изменений:

Во-первых, необходимо отметить расширение круга наследников по закону – нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство.

Во-вторых, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти.

В третьих, действующим гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может назначаться другой наследник.

В пятых, в отличие от действовавшего прежде законодательства частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

При наследовании по закону, круг наследодателей определяется очередностью. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства. При наследовании по закону необходимо учитывать следующие ограничения:

В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

При наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

I. Законодательные и иные нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — №32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — №49. — Ст. 4552.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. — 13 марта 1993 г.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1 января 1996 г. — №1. — Ст. 16.

6. Жилищный кодекс РФ.-М., 2002.

7. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 29 ноября 1990 г. — №26. — Ст. 324.

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А.

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону . Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону .

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2015 ISSN 2410-6070

к. юрид. н., доцент г. Новороссийск, Российская Федерация

Д.В. Яцышин, Филиал Российского государственного социального университета в г. Анапе г. Анапа, Российская Федерация И.А. Качур

г. Новороссийск, Российская Федерация СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону. Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону.

Наследование по закону, срок принятия наследства.

Наследование по закону в России — важнейший институт наследственного права. Наследование по закону имеет множество источников, которые представляют собой иерархию нормативных правовых актов, во главе с Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ. В ч. 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено положение о гарантированности права наследования, а непосредственная регламентация этих гарантий находит свое развитие в части 3 Гражданского кодекса РФ. Отдельные вопросы наследования по закону урегулированы также Налоговым кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Основами законодательства о нотариате, другими федеральными законами об отдельных видах юридических лиц и иными нормативными правовыми актами, в том числе Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, актами федеральных органов исполнительной власти.

Одной из отличительных черт современного законодательства о наследовании по закону является беспрецедентно широкий круг законных наследников. Столь значительные круг наследников и число очередей наследования, в то время как во многих странах наследственные очереди не предусматриваются, наводит на мысль, что представления о наследовании по закону как о способе выполнения воли наследодателя не вполне отвечает реалиям действительности. Так, нормы части третьей ГК РФ наделили законными наследственными правами родственников наследодателя до пятой степени родства включительно (ст. 1141-1145 ГК РФ), хотя семейные и родственные отношения редко выходят за пределы второй и третьей степени родства. Кроме того, по закону наследниками последующих очередей признаются и вовсе не родственники, что является темой для дискуссий среди ученых, например, о наследовании седьмой очереди. Считается, что до седьмой очереди наследование по закону обычно не доходит. Однако, в реальности такие исключительные случаи имеются и даже существует судебная практика наследования пасынками (падчерицами) после умерших мачехи или отчима, хотя и с учетом соблюдения определенных условий. Несмотря на наличие законодательного регулирования таких условий, оно допускает ряд пробелов, например, для случаев, когда такие лица призываются к наследованию если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2015 ISSN 2410-6070

открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы, либо родителем наследодателя.

Вполне обоснованно признается, что наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, такими как, наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве или же участие пережившего супруга в деятельности общества с ограниченной ответственность при наследовании доли в уставном капитале, а также при наследовании отдельных жилищных прав [1, с. 58]. Соглашаясь с обоснованностью этих мнений, можно признать и целесообразность дополнения пункта 3 статьи 1176 ГК РФ положением о праве пережившего супруга на получение акций без какого-либо согласия остальных акционеров, вне зависимости от требований устава предприятия.

Имеются и пробелы более формального характера, так, довольно странно, что в части 2 статьи 1151 ГК РФ не учтено конституционное дополнение, в связи с которым к городам федерального значения стал относиться Севастополь. Далее, законом установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам, но не указывается какие именно причины относятся к уважительным. Законодатель не упоминает причины, по которым наследополучатель мог не знать об открытии наследства, что является пробелом и что следует конкретизировать и законодательно закрепить. Очевидно, что основными причинами, которые суд может признать уважительными при восстановлении срока для принятия наследства, могут быть: болезнь, нахождение за границей и др. В связи с этим предложением следует также предусмотреть и дополнение в ст. 1114 ГК РФ, где закреплено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Следует расширить возможности наших граждан и закрепить, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, либо день когда наследополучателю стало известно о смерти и наследстве. В обоснование такого предложения отметим, что по двусторонним договорам, в частности, нашего государства с Болгарией, Польшей и Венгрией исчисление срока вступления в наследство, связанное с днем открытия наследства, начинается со дня уведомления дипломатического представительства иностранного государства. Итак, если такая возможность существует для гарантированности насл��дственных отношений иностранных граждан, то для своих граждан государство в рамках соответствующей приоритетности должно обеспечить не меньшие гарантии. Поэтому, в целях повышения рассматриваемых гарантий целесообразно увеличить до 8 месяцев срок, в течение которого можно принять наследство, чтобы граждане имели больше времени узнать о том, что и когда необходимо предпринять для получения наследства.

Некоторые проблемы наследования в Российском законодательстве

В заключение дипломной работы сделаем основные выводы из темы работы. Итак, под наследованием современное гражданское законодательство России понимает переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Институт наследования занимает особое, чрезвычайно важное место среди иных гражданско-правовых институтов. Право наследования гарантировано Конституцией РФ.

Наследование регулируется:

— Гражданским кодексом РФ;

— другими законами РФ;

— иными правовыми актами.

Наследование имеет две основные формы: наследование по завещанию и наследование по закону, точнее, как в римском праве, от незавещавшего (ab intestato); ведь закон регулирует обе формы наследования.

Действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации, в частности, часть третья, значительно развивает и конкретизирует положения наследственного права, в отличии от ранее существующего Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Все возникающие в практике проблемы, вызванные пробелами законодательства, в настоящее время разрешаются с помощью норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112). Существенным следует признать уточнение о том, что «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина …».

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 года.
2. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — №3. — март 1999 г.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. — №2
4. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Туркменистаном (Москва, 18 мая 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 22 марта 1999 г. — №12. — Ст.1408.
5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. — №24, ст. 406; 1966 , N 32, ст. 771; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1; 1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.
6. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ
7. Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — №49. — Ст. 4552.
8. ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18 ноября 2002 г. — №46. — Ст. 4532.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Закон. — №3. — март 1999 г.
10. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — №49. — Ст. 4553.
11. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. №226-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1 января 1996 г. — №1. — Ст. 19.
12. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. №2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 19 марта 1992 г. — №12. — Ст. 593.
13. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 12 августа 1993 г. — №32. — Ст.1242.
14. Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. №442 «О государственных наградах Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 7 марта 1994 г. — №10. — Ст.775.
15. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 июня 2002 г. — №22. — Ст.2096.
16. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 июня 2002 г. — №22. — Ст. 2097.
17. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. — №4. — 2000 г.
18. Инструкция Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. №42 «По применению Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 1996 г.- №2.
19. Инструкция Госналогслужбы РФ от 30 мая 1995 г. №32 «О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Закон. — №4. — апрель 1999 г.

Судебная практика

1. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2003 г. №КАС 03-26
2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 г. N 18-В02-35
3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2001 г. «Действительная стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, определена судом без учета ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — N 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1991. — №7
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — июнь 2003 г. — №6.
6. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999 г. — N 5.

II. Научная литература

— Вряд ли когда-нибудь существовали такие социумы, в которых имущество, принадлежавшее его умершим членам, оставалось бы бесхозяйным хоть сколько-нибудь продолжительное время. Если исключить случаи абсолютного одиночества и отшельничества (которые, впрочем, встречаются нечасто и обычно не соединяются с обладанием более-менее значительным имуществом), то человек почти никогда не живет, и тем более, не умирает всеми забытый и покинутый. И теперь, когда в развитых странах созданы возможности к тому, чтобы даже продолжать род абсолютно самостоятельно, ни с кем особенно близко не взаимодействуя, жизнь подавляющего большинства людей проходит в окружении родственников, тесном общении с друзьями, коллегами, сослуживцами, соседями, земляками, словом, с себе подобными. Об обществах более древних, условия существования которых не предполагали возможности даже простого выживания в одиночку, а также тех, что считали «пустоцветов», бирюков, бобылей, бессемейных, словом, одиноких людей своими врагами, нечего и говорить.

К наследованию имущественных прав относится:

1) Наследование корпоративных прав. – например, право на участие в управлении юридическим лицом; право на получение части прибыли от его деятельности. Все юридические лица делятся на тех, которые систематически извлекают прибыль и распределяют ее среди участников, а также тех, которые преследуют иные (социальные) цели и занимаются коммерцией только для обеспечения достижения этих целей. В зависимости от этого наследование корпоративных прав имеет особенности и может быть разделено еще на два вида:

• наследование в коммерческих организациях;
• наследование в некоммерческих организациях.

При наследовании доли в уставном капитале, пая, акций у наследника не возникает прав собственника в отношении того имущества и денежных средств, которые были переданы наследодателем при учреждении юридического лица в качестве взноса. Согласно действующему законодательству такие взносы формируют собственность данного юридического лица и могут быть вновь обращены в пользу лица, передавшего указанный взнос при его выходе из организации. Вместе с тем при наследовании части уставного капитала наследник приобретает имущественные права, связанные с возможностью участия в деятельности юридического лица, принятия различных решений о его функционировании. Кроме того, в зависимости от степени эффективности участия организации в гражданском обороте, наследник может претендовать на получение части имущества, составляющего доход юридического лица, пропорционально доли в его уставном капитале;

2) Наследование прав интеллектуальной собственности

• авторских прав;
• патентных прав.

К наследованию имущества относятся:

1) недвижимости:

а) жилого помещения (жилого дома или квартиры);

б) земельного участка;

в) предприятия;

2) автомототранспортных средств и маломерных судов;

3) Наследование вещей, ограниченных в гражданском обороте (оружия, наркотических средств и др.);

4) Наследование денежных средств:

• находящихся на банковском вкладе;
• не полученных наследодателем ко дню своей смерти и являвшихся для него источником существования.

5) Наследование имущества, предоставленного при жизни наследодателю на льготных условиях (например, специальное автотранспортное средство для инвалидов);

6) наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.

Некоторые проблемные аспекты наследования в Российской Федерации

Предприятие – это комплекс, в который входят все виды имущества, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности. Это и земельные участки, и здания-сооружения, оборудование, инвентарь, сырьё, продукция, долги, а также права на фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания и другие исключительные права. Более того, состав имущества предприятия не является фиксированным. В процессе деятельности одни виды имущества отчуждаются, другие приобретаются, и это происходит ежедневно.

Вопросы, связанные с наследством, всегда волновали общество, поэтому интерес к правовому регулированию в этой сфере очень высок. Существенное расширение свободы граждан в приобретении собственности и праве волеизъявления по распоряжению имуществом явилось важнейшей предпосылкой обновления российского законодательства о наследовании.

Несмотря на то что наследственное право – достаточно стабильная подотрасль гражданского права, она имеет свои проблемы как научного, так и практического характера. Например, в теории наследования до сих пор не определена правовая природа завещания. С одной стороны, его можно рассматривать как секундарное право, поскольку завещание связывает наследодателя с наследником, но не обязывает последнего к получению наследства. С другой стороны, завещание можно рассматривать как одностороннюю сделку, поскольку оно имеет все признаки таковой после открытия наследства.

На современном этапе развития российской юридической науки можно говорить об отсутствии комплексных научных исследований, посвященных вопросам наследования отдельных видов имущества в том числе предприятий и земельных участков.

Рассмотрим базовые проблемы судебной практики. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, в том числе дела, по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подведомственны суду общей юрисдикции, за исключением дел по требованиям, основанных на обязательствах, возникающим у наследников после принятия наследства. Такие дела подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

Дела по заявлениям, содержащим наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Место открытия наследства регламентировано ст.1115 ГК РФ, однако иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются по общим правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Отметить следует ситуацию, когда при наличии спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят сразу несколько объектов недвижимости, находящиеся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство при подаче искового заявления не является основанием для отказа в принятии заявления, возвращения иска или оставления его без движения, поскольку получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.

Если в состав наследства не вошло имущество, на которое у наследодателя отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на право собственности, наследники вправе подать иск о включении такого имущества в состав наследства. Такой иск подается и рассматривается судом до истечения срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Если в указанный срок решение не было вынесено (или иск был подан после истечения срока на принятие наследства), то суд принимает решение также и по требованию о признании на это имущество права собственности в порядке наследования. Однако до истечения срока на принятие наследства суд не вправе принимать решение по данному требованию.

Учитывая относительно небольшой срок действия норм современного наследственного права, судебной практики по вопросам наследования предприятий крайне мало, несмотря на то, что проблем в области наследования предприятия за этот период накопилось достаточно много.

Основная проблема заключается в том, что до сих пор не выработан единый подход к пониманию правовой категории предприятия, нет однозначного ответа на вопросы о соотношении данного понятия с иными правовыми категориями, такими как «сложная вещь», «делимые и неделимые вещи» и т.д.

Как отмечается в юридической литературе, что по всей вероятности причиной этому является отсутствие четкого правового режима предприятия как имущественного комплекса, т.е. как объекта права. Такая ситуация способствует появлению препятствий для свободного рыночного оборота имущественных комплексов.

С точки зрения анализа представляет интерес правоприменительная практика, которую также отличает различный подход к пониманию категории «предприятие». Так, например, в ряде случаев при решении дел о переходящих правах и обязанностях предприятия в процессе реорганизации суды ссылались на пункт 2 ст. 132 ГК РФ, т.е. обращались к понятию предприятия как имущественного комплекса, иными словами как к объекту права. Например, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского круга в решении о правопреемстве юридического лица указал на ст. 132 ГК РФ.

Такая правоприменительная практика, безусловно, основана на двойственном понимании категории предприятия, отсутствием на законодательном уровне его четкого понимания, что, в конечном счете, ведет к непониманию соотношения предприятия как объекта права и предприятия как субъекта права, а также предприятия как имущественного комплекса, неясно, какие права и обязанности должны быть включены в состав предприятия как имущественного комплекса при его реорганизации и т.д.

Более того, анализ ряда судебных решений дает нам возможность сделать вывод о том, что суды не просто не видят разницы между предприятием как субъектом права и предприятием как объектом права, но и признают единство данной правовой категории.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. История развития законодательства о наследовании по завещанию.

1.1.Развитие законодательства о наследовании по завещанию в римском праве.

1.2.Развитие отечественного законодательства о наследовании по завещанию.

ГЛАВА 2. Общие положения о наследовании по завещанию.

2.1.Завещание как сделка.

2.2.Субъекты наследования по завещанию.

2.3.Свобода завещания.

2.4.Необходимые ограничения свободы завещания.

2.4.1 .Обязательная доля.

2.4.2.Права пережившего супруга при наследовании.

2.5.Форма и порядок совершения завещания.

2.6.Недействительность завещания.

ГЛАВА 3. Отдельные виды завещательных распоряжений.

3.1.Завещательный отказ и завещательное возложение.

3.2. Назначение исполнителя завещания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование норм законодательства о наследовании по завещанию позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на все его преимущества по сравнению с прошлым законодательством, имеется ряд не решенных проблем и вопросов его применения. Именно проблемы наследования по завещанию, возникающие при применении нового законодательства, являлись предметом рассмотрения настоящей диссертационной работы. В работе была предпринята попытка комплексного анализа норм о наследовании по завещанию, включающего исследование и оценку римского наследственного права и историю отечественного законодательства о наследовании. Изучение истории римского права позволило найти первоисточники появления наследования по завещанию и оценить тот вклад, который был сделан римским правом в русское законодательство о наследовании по завещанию. Анализ истории отечественного права помог выявить тенденции его развития и сделать вывод о том, что законодательство о наследовании по завещанию идет по пути расширения свободы его совершения, что выражается в закреплении свободы завещания в качестве принципа наследственного права и оспоримости обязательной доли в наследстве. Далее предметом рассмотрения стало действующее законодательство о наследовании по завещанию и сложившаяся правоприменительная практика. Первоначально была исследована правовая природа завещания, отмечены и подробно рассмотрены характеристики завещания как односторонней сделки и как основания наследования, ее строго личный и срочный характер. Правовую оценку получил дискуссионный вопрос наследственного права о возможности совершения завещания под условием. Изучение правовых исследований ученых-цивилистов, а также норм действующего законодательства позволили сделать вывод о возможности совершения завещаний под отлагательным условием. Однако следует внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации с целью решения вопроса о режиме наследственного имущества с момента открытия наследства и до наступления условия.

В работе рассмотрены виды завещательных распоряжений, которые могут содержаться в завещании, и порядок назначения наследников в завещании. Особое внимание уделено вопросам о том, какое имущество может быть передано по наследству, и проблемы его обозначения в завещании. При исследовании вопроса о составе наследственной массы, передающейся по завещанию, были раскрыты проблемы, связанные с передачей по наследству обязанностей наследодателя; недвижимого имущества; приватизированных жилых помещений; денежных сумм, являющихся для наследодателя средствами к существованию.

Следующим аспектом исследования в диссертационной работе был правовой статус наследодателя, совершающего завещание, и его правомочия по назначению наследников, включая недостойных. На основе проведенного анализа положений гражданского законодательства сделан вывод о возможности расширения завещательной правоспособности несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно дееспособных лиц путем предоставления им права совершить завещание. В связи с тем, что свое правовое закрепление в новом законодательстве получил принцип свободы завещания как принцип наследственного права, диссертант счел важным проанализировать свободу совершения завещания и те правомочия, в которых она выражается. При рассмотрении данного аспекта автор обратил внимание на проблемные вопросы отказа от наследства и предложил пути их разрешения. Принцип свободы завещания непосредственно связан с ее ограничениями, выраженными в праве необходимого наследника на обязательную долю в наследстве и праве пережившего супруга на долю в совместно нажитом имуществе. Данный факт предопределил необходимость анализа права на обязательную долю в наследстве, при котором был подробно рассмотрен статус необходимого наследника с учетом сложившейся судебной практики и основания возникновения иждивения, дающего право на получение обязательной доли в наследстве. Были подвергнуты разбору вопросы порядка выделения обязательной доли в наследстве и те проблемы, которые возникают при реализации права на обязательную долю. Одним из результатов исследования стали конкретные рекомендации по формированию единой терминологии в определении лиц, которые имеют право на получение обязательной доли. При изучении норм о правах пережившего супруга при наследовании заслужили особое внимание вопросы: о включении приватизированных жилых помещений в состав совместно нажитого имущества; о проблемах оформления прав пережившего супруга на долю в совместно нажитом имуществе. С целью решения проблемы оформления прав пережившего супруга предложено, чтобы заявление о выделении доли переживший супруг подавал в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Гонгало Юлия Брониславовна – старший преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук.

Крашенинников Павел Владимирович – председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, профессор.

Миронов Илья Борисович – руководитель аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук.

Михеева Лидия Юрьевна – заместитель руководителя Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Петров Евгений Юрьевич – доцент кафедры гражданского права Уральского филиала Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук.

Путинцева Екатерина Павловна – кандидат юридических наук.

Рузакова Ольга Александровна – заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук.

Шилохвост Олег Юрьевич – доктор юридических наук.

Переход от государственной к частной собственности не только на бумаге, но и в жизни, экономическом обороте ставит много правовых вопросов, в их числе и вопрос о возможности распоряжения имуществом и правами, принадлежащими гражданину, на случай смерти.

В начале XXI в. (2002 г.) была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в разд. V которой подробно урегулированы наследственные отношения. По этому закону увеличено количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону, детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию, решены другие проблемы этого важнейшего института рыночной экономики и гражданского общества. При обсуждении попыток внести поправки в разд. V «Наследственное право» закономерно был поставлен вопрос о проработке и обоснованности соответствующих предложений. В юридической литературе и не только появились новые исследования данной проблематики, вышло в свет большое количество публикаций по поводу необходимости (или отсутствия таковой) внесения изменений в наследственное право.

Анализируя отечественное и зарубежное законодательство о наследовании, авторы статей данного сборника предлагают свои оценки тех или иных институтов наследственного права.

Март 2016 г.

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст. 1 ГК РФ. В соответствии с п. 1 этой статьи гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Особое значение основные начала права, связывающие воедино и цементирующие отраслевые институты, под-институты и категории, имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно высокая вариативность поведения участников регулируемых правоотношений, многообразие и казуистичность применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства из них^[8]. Безусловно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с учетом их определенной специфики распространяются и на наследственные правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть их в свете современного развития как социально-экономических, так и юридических отношений.

К принципам современного российского наследственного права относятся:

− свобода завещания. Завещатель вправе завещать имущество любым лицам в любой пропорции, отменять и изменять завещание. Ограничение возможно только при наличии граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве. К сожалению, современный принцип свободы завещания не дает возможности распорядиться имуществом на случай смерти с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора. Полагаем, что более справедливым началом наследственного права должен стать принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти;

− приоритет завещания перед наследованием по закону. Наследование по закону осуществляется, когда нет завещания, когда завещание недействительно полностью или частично или когда завещано не все имущество. В такой правовой конструкции наследование по закону восполняет пробел, связанный с отсутствием формально выраженной воли наследодателя^[9];

− отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем. В публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое – в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе – несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах.

− универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование – это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять только всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее. При этом в современном законодательстве пассив ограничен активом;

− призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю, независимо от того, как происходит наследование: по завещанию или по закону;

− максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом. Предусмотрено восемь очередей наследования по закону. При этом последующая очередь наследует при отсутствии предыдущей. Наследуют родственники как по нисходящей, так и по восходящей линии родства, усыновленные и усыновители, мачехи, отчимы и падчерицы, пасынки, нетрудоспособные иждивенцы;

− минимальное участие государства в наследственных правоотношениях. Россия, ее субъекты и муниципалитеты могут быть наследниками по завещанию, когда нет наследников всех восьми очередей по закону и нет наследников по завещанию, а имущество становится выморочным.

Законодательство о наследовании представляет собой систему законодательных актов, регулирующих отношения с участием граждан, юридических лиц, органов государственного управления и муниципального самоуправления, в отношении:

− открытия наследства;

− распоряжения имуществом на случай смерти;

− порядка наследования имущества при отсутствии распоряжения на случай смерти;

− принятия и отказа от наследства;

− охраны и управления наследством.

Основополагающим источником любой отрасли российского права, в том числе и гражданского, является Конституция РФ. Наряду с положениями, рассмотренными выше, Основной Закон содержит базовые положения для любого законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Основные положения, регулирующие наследственные отношения, содержатся в разд. V части третьей ГК РФ, который так и называется «Наследственное право».

В части первой ГК РФ кроме прочего регулируются вопросы, тесно связанные с наследственным правом: правовое положение граждан (гл. 3), правовой режим объектов (гл. 6–8), сделки и представительство (гл. 9, 10), сроки (гл. 11, 12), право собственности (раз. 2).

Часть третья ГК РФ в разд. VI «Международное частное право» содержит наряду с другими нормы, устанавливающие особенности наследования с участием иностранного элемента.

Три законодательных акта, без которых невозможно представить современное наследственное право, – это Семейный (далее – СК РФ) и Жилищный (далее – ЖК РФ) кодексы, а также Основы законодательства о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. Семейные и родовые связи во многом определяют нормы наследственного права; значительная часть жилищных отношений основана на принципе членства в семье, в большинстве случаев жилые помещения – самый ценный объект наследственной массы; порядок, совершение и оформление действий, связанных с наследственными правоотношениями, преимущественно осуществляются на основании нормативных актов, посвященных нотариату и нотариальной деятельности. Можно сказать, что СК РФ и ЖК РФ перешли к нам по наследству от советской эпохи, и, несмотря на их очевидную частноправовую природу, помещать их нормы в текст ГК РФ, как предлагают некоторые наши коллеги, в настоящее время нельзя, поскольку семейное и жилищное законодательство находится в совместной компетенции Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ), тогда как гражданское законодательство – в исключительной компетенции Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). И конечно же не следует забывать о том, что субъекты Федерации, реализуя свои полномочия, приняли значительное количество нормативных актов, особенно по жилищному законодательству.

В число законодательных актов, содержащих нормы наследственного права, входят законы «О потребительской кооперации (потребительских обществах) в Российской Федерации», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Государственная регистрация прав, возникающих при наследовании, осуществляется на основании действующего до 1 января 2017 г. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Споры о наследовании рассматриваются по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которым регламентируются процедуры объявления гражданина умершим, установления фактов, имеющих юридическое значение, и др.

Международные договоры, участницей которых является Россия, также помогают решать вопросы, касающиеся наследственного права, к ним, например, относится Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в г. Минске.

На основании ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ, являясь высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, наряду с судебным надзором дает разъяснения по вопросам судебной практики. Одним из важнейших документов в сфере наследственного права следует признать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»^[10]. Такие разъяснения способствуют правильному и единообразному применению в том числе и актов законодательства, связанного с наследованием. Следует отметить, что разъяснения Верховного Суда сначала в СССР, затем в РСФСР и Российской Федерации, данные до принятия Конституции РФ (12 декабря 1993 г.) и законодательных актов, принятых на ее основе, применяются в части, им не противоречащей.

Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Кроме того, Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов Федерации дает толкование Конституции РФ. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции РФ международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению (п. 4–6 ст. 125 Конституции РФ).

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Похожие записи:

• Продажа гаража документы необходимые 2021
• Пересмотр ключевой ставки в 2021 году
• Размер минимальной пенсии в Украине в 2021