Дипломная работа на тему право на наследство

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дипломная работа на тему право на наследство». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Во-первых, Вы приобретаете готовую дипломную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены — следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую дипломную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую дипломную работу по наследственному праву, Вы экономите не только деньги, но и время.

Статья 1181 ГК РФ, не содержит отсылок к иным законам, которые могут устанавливать особенности наследования земельных участков. Более того, она прямо указывает, что наследование земельных участков осуществляется «на общих основаниях». Тем не менее, при ее применении следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК РФ, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Поскольку наследование есть частный случай оборота земель, комментируемая статья подлежит применению с учетом положений действующего земельного законодательства РФ и гл. 17 ГК (независимо от того, переходит наследованное имущество по завещанию или по закону).

Объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. В собственности граждан могут находиться земельные участки и их части (в том числе ограниченные в обороте), если они не исключены из оборота.

Статьей 6 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений определяется как часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения. В отношении права пожизненного наследуемого владения действует то же правило. Соответствующие права переходят и к наследникам.

На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешения не требуется. Однако необходимо иметь в виду ограничения оборота земельных участков, установленные ЗК РФ и Законом об обороте земель.

В частности, иностранные граждане и лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ (ст. 15 ЗК), земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения (ст. 3 Закона об обороте земель). Иными федеральными законами могут быть установлены и другие земельные участки, которые не могут находиться в собственности указанных лиц.

Кроме того, ст. 4 Закона об обороте земель предусматривает, что законами субъектов РФ устанавливаются предельные максимальные размеры земельных участков сельскохозяйственных угодий на территории одного административно-территориального образования субъекта РФ, которые могут находиться в собственности гражданина и его близких родственников.

И если в результате наследования размер общей площади земельных участков данного гражданина и его близких родственников окажется больше такого предельного размера либо наследником земельного участка окажется иностранный гражданин или лицо без гражданства, соответствующие земельные участки подлежат отчуждению их собственниками в течение года со дня возникновения права собственности (ст. 5 и 11 Закона об обороте земель). Эти же правила применяются и в отношении доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

К недостаткам Закона об обороте земель следует отнести тот факт, что этому Закону, по существу, придана обратная сила, так как отчуждению подлежат и земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные до вступления в силу данного Закона (в течение года с момента введения Закона об обороте земель в действие), что нельзя признать целесообразным.

Возникшее у наследников право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Законом о регистрации прав на недвижимость.

Следует также затронуть еще один вопрос, имеющий к комментируемой статье лишь косвенное отношение, но важный для граждан.

До вступления ЗК РФ в силу земельные участки могли предоставляться гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Теперь на таком вещном праве земельные участки гражданам не предоставляются, но право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие ЗК, сохраняется. В соответствии с правилами ст. 20 ЗК граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В то же время гражданам, обладающим земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставлено право бесплатно приобрести их в собственность. Однако воспользоваться этим правом гражданин может лишь однократно. Взимание дополнительных денежных сумм, помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается (п. 5 ст. 20 ЗК).

Если гражданин не оформил право собственности на указанный земельный участок, после его смерти участок, на котором нет зданий, строений, сооружений, принадлежащих умершему на праве собственности, к наследникам не переходит. Вместе с тем, если на земельном участке имелись соответствующие объекты недвижимости, то согласно ст. 35 ЗК наследники приобретают право на использование части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и их прежний собственник (т.е. также на праве постоянного (бессрочного) пользования).

В состав наследства могут входить не только вещи, но и субъективные права умершего. К таким правам относится и право на получение заработной платы и иных платежей. Однако включаются указанные права в состав наследства при соблюдении определенных условий (п. 1 ст.1183 ГК РФ).

Обратим внимание, что в данной статье речь идет не о любых причитающихся наследодателю видах платежей (например, банковских в счет оплаты проданного товара), а о средствах к существованию наследодателя. К таковым законом отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсия, стипендия, пособие по социальному страхованию, алименты, иные денежные суммы аналогичного характера (авторский гонорар, оплата по различным гражданско-правовым договорам по оказанию услуг, выполнению работ).

В качестве средств к существованию рассматриваются и суммы выплат по возмещению вреда, но не любого, а только причиненного жизни и здоровью.

Причина, по которой наследодатель не получил причитающиеся ему суммы заработка при жизни (уважительная или неуважительная), значения не имеет.

Право получить указанные средства принадлежит членам семьи умершего, проживавшим совместно с ним, а также его нетрудоспособным иждивенцам. Закон не называет этих лиц наследниками.

Из формулировки п. 1 комментируемой статьи следует, что лицами, приобретшими право на получение денежных средств, не обязательно должны быть наследники, призванные к наследованию по завещанию или по закону. Особое значение это правило приобретает при наследовании по завещанию.

До включения указанных сумм в состав наследства (при соблюдении условий п. 3 комментируемой статьи) наследственное правопреемство не происходит. Таким образом, в п. 1, 2 статьи 1183 предусмотрены специальные основания перехода имущественных прав умершего гражданина к другим лицам.

Требования о выплате причитающихся сумм предъявляют обязанным лицам в течение 4 месяцев со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным.

Если лиц, имеющих право на получение денежных средств в силу п. 1 комментируемой статьи, нет (нетрудоспособные иждивенцы отсутствуют, никто из членов семьи не проживал совместно с наследодателем), а также если требование о выплате указанных сумм к обязанным лицам в течение установленного срока не предъявлено, соответствующие суммы включаются в наследственную массу и переходят к призванным к наследованию лицам в общем порядке.

Законом не определено, каким образом решается вопрос о получении средств, если есть несколько лиц, которым предоставлено такое право.

Видимо, предъявить требования к обязанным лицам имеет право как один из указанных в п. 1 комментируемой статьи граждан, так и несколько. Исходя из положений комментируемой статьи, можно сделать вывод о возникновении у этих лиц права общей собственности на полученные средства умершего. Поэтому представляется, что после выплаты указанных средств обязанность должника прекращается, а лицо, получившее всю сумму, обязано выплатить причитающиеся доли иным лицам, имеющим право на получение средств.

Прокомментируем данное положение случаем из судебной практики.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2008 года дело по иску Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее — ГУ УПФ РФ) в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании права на невыплаченную пенсию в порядке наследования по кассационной жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июля 2008 года[15].

Заслушав доклад судьи Сомовой Е.Б., объяснения представителя ответчика Мейермановой К.К., настаивавшей на доводах кассационной жалобы и полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия установила:

Б. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о начислении недоплаченной за период с 05 июня 1999 года по 12 октября 2007 года в связи со смертью его матери А. пенсии, о включении в наследственную массу недоплаченной части пенсии, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В обоснование иска Б. указал, что до 1996 года его мать проживала в г. Екатеринбурге. В октябре 1996 года мать по гостевой визе уехала к родственникам в Германию. Трудовая пенсия перечислялась на ее расчетный счет в Сбербанке Российской Федерации. В начале 2000 года мать заболела, ввиду тяжелого самочувствия выехать обратно в Россию она не могла, а 12 октября 2007 года она умерла в Германии, ее прах был перевезен Б. в Россию. После смерти матери в данных сберкнижки он обнаружил, что пенсию матери перестали переводить на ее счет в июне 1999 года, в связи с чем считает, что решение о прекращении начисления пенсии незаконно, противоречит Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 18-П.

Ответчик ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга в лице представителя Сарповой И.И. исковые требования не признал полностью, пояснил, что до июня 1999 года пенсия А. начислялась, переводилась на ее расчетный счет в Сбербанке Российской Федерации по ее же заявлению, выплата была приостановлена в связи с тем, что из паспортно-визовой службы к нему поступила информация о том, что пенсионерка снялась с учета по адресу в г. Екатеринбурге и выбыла в Германию в 1996 году. А. как пенсионером был нарушен порядок выезда за границу на постоянное место жительства, а также ею не предоставлялись сведения из консульства Российской Федерации в Германии о том, что она жива. Кроме того, у лиц, выехавших за границу на постоянное место жительства, производится расчет пенсии по-иному, в частности не начисляется уральский коэффициент. Также представитель ответчика пояснила, что, поскольку в спорный период пенсия не начислялась, истец Б. не может претендовать на эти денежные средства.

Наследование по закону в Российской Федерации

Вопрос о принятии наследства является одним из самых сложных правовых вопросов и с точки зрения регулирования его нормами ГК РФ, и с точки зрения понимания этих норм.

Приобретение наследственного имущества – необходимое действие в цепочке наследственных отношений. Приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных ГК РФ юридических составов, независимо от воли наследников[60].

Порядок приобретения наследства урегулирован в рамках гл.64 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого наследник должен: а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретает наследство (м в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей); б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК РФ; в) принять наследство в сроки, установленные законом (ст. 1154, 1155 ГК РФ)[61].

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства является юридическим значимым действием, означающим, что наследник изъявляет свое желание вступить в права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом. Есть и другие определения принятия наследства – «это, подобно завещанию, односторонняя сделка»[62].

Принятие обязательно для всех наследников без исключения, однако при этом имеются некоторые правовые тонкости, которые обязательно нужно принимать во внимание.

Во-первых, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Это очень важный момент. Наследник должен знать, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него — но тоже целиком. Единственное исключение состоит в том, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Это означает, что если у наследника несколько оснований, по которым он призывается к наследованию, то вопрос о принятии наследства или отказе от наследства он может решать отдельно в отношении имущества, достающегося ему по каждому из оснований.

Во-вторых, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Это значит, что наследник, решая вопрос о принятии наследства или отказе от него, не вправе ставить кому бы то ни было какие-либо условия соответственно принятия наследства или (что чаще) отказа от него, и никто не обязан соглашаться выполнять его условия. Аналогичным образом наследник не должен быть связан условиями, которые ставят ему другие лица, — он должен выражать свою волю на принятие наследства или отказ от него совершенно свободно. Каждый наследник по общему правилу действует только сам за себя, он вправе высказывать только свою волю, и, соответственно, нотариус или другие органы, принимающие выражение его воли, должны принимать это выражение только в отношении него самого. В связи с этим в пункте 3 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В связи с этим нужно отметить одну нередко встречающуюся ситуацию, обычно имеющую место в отношении домов в сельской местности, дач и земельных участков, наследниками которых являются несколько детей умершего собственника. Наследники договариваются о том, что один из них принимает наследство, оформляет его на себя (как единственный наследник, принявший наследство), продает наследственное имущество и делит полученные деньги между всеми наследниками. Если все происходит так, как было предусмотрено договоренностью, то ничего противозаконного в этом нет. Однако иногда наследник, оформивший наследство, после оформления своих прав отказывается продавать унаследованное имущество либо после продажи наследственного имущества отказывается делиться полученными деньгами с другими наследниками (хотя чаще всего это его родные братья и сестры). В таком его поведении, бесспорно, есть нарушение морали, но нет никакого нарушения закона — он, как единственный наследник, принявший наследство, становится единственным же собственником унаследованного имущества и, следовательно, вправе распоряжаться им по своему усмотрению. При этом по закону формально он не имеет никаких обязательств перед другими наследниками; если они обратятся в суд, то доказать наличие такой договоренности им будет предельно трудно. Довод о том, что наследник, принявший наследство, действовал от имени всех наследников, суд может принять только в том случае, если один из наследников действовал на основании доверенности, выданной ему другими наследниками, — но тогда наследство оформлялось бы на всех наследников, как лично действовавших, так и доверивших совершение действий одному из них. Поэтому любые имеющиеся договоренности наследникам, призываемым к наследованию, нужно оформлять письменно[63].

В части третьей ГК нашли свое отражение все выработанные ко времени ее принятия доктриной и судебной практикой условия наделения усыновленных наследственными правами как в отношении своих родителей и других кровных родственников, так и в отношении усыновителя и его кровных родственников.

В ст. 1147 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п. 1). Данная норма не устанавливает нового правила правового регулирования общественных отношений, а лишь детализирует положения ст. 137 Семейного кодекса РФ, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

С другой стороны, усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ (п. 2 ст. 1147 ГК РФ), что соответствует общей норме семейного законодательства: усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам) (п. 2 ст. 137 СК РФ). Таким образом, усыновленные могут наследовать по праву представления после родителей, братьев и сестер, племянников и племянниц усыновителей и не могут наследовать после кровных родителей, их братьев и сестер, племянников и племянниц[89].

По нашему мнению, в институте наследования усыновленных и усыновителей в настоящее время существует ряд спорных вопросов и коллизий.

Во-первых, рассмотрим проблемные вопросы, связанные с последствиями сохранения усыновленным правовых отношений с одним из своих родителей.

Ссылка гражданского закона на Семейный кодекс в части оснований и условий сохранения усыновленным отношений со своими родственниками по происхождению, позволяющего усыновленному наследовать после этих родственников (п. 3 ст. 1147 ГК), означает ссылку на п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ, в соответствии с которыми инициаторами сохранения отношений с усыновленным могут выступать его отец или мать, а в случае их смерти — родители умершего родителя (дедушка или бабушка ребенка).

В соответствии с п. 3 ст. 137 СК РФ «при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина». В силу п. 3 ст. 1147 ГК в этом случае усыновленный сохраняет право наследования по закону после своей матери или своего отца. Семейный закон, как видим, допускает сохранение отношений усыновленного с одним из родителей по его желанию, но не с родственниками этого родителя.

Таким образом, буквальное толкование п. 3 ст. 137 СК РФ приводит к выводу о том, что юридические отношения с другими родственниками усыновленного со стороны соответствующего родителя не сохраняются и ребенок не может наследовать после своих родных братьев и сестер, бабушки и дедушки, дяди и тети и т.д.

В доктрине семейного права упоминание в п. 3 ст. 137 СК РФ о сохранении усыновленным отношений только с отцом или только с матерью всегда толковалось расширительно и понималось как сохранение соответствующих прав и обязанностей и в отношении всех родственников данного родителя[90]. Данный подход позволяет призвать усыновленного к наследованию по закону после любого из родственников со стороны родителя, с которым у него по решению суда были сохранены отношения.

Сторонником иного, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ выступает А.Л. Маковский, считающий, что «закон совершенно определенно устанавливает возможность сохранения родственных отношений с родителями ребенка, но не с родственниками по линии этого родителя», а потому наследование усыновленного и его потомков в таких случаях возможно «после смерти родителя (но не других его кровных родственников)»[91]. Эту позицию в литературе разделяют З.Г. Крылова и Т.Д. Чепига, признающие наследственные права усыновленного только в отношении «одного из родителей, сохранившего отношения с ребенком»[92]. По-видимому, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ придерживается и Ю.К. Толстой, признающий право просить о сохранении отношений за родителями (дедушкой или бабушкой усыновленного) того родителя, «за которым были сохранены родительские права», что означает отсутствие у бабушки или дедушки отношений с усыновленным в силу сохранения этих отношений с происходящим от них родителем усыновленного[93].

Какой же смысл закладывал законодатель в положения п. 3 ст. 137 СК РФ, какой цели он стремился достичь? От ответа на эти вопросы во многом зависит и положительная оценка допускаемого доктриной буквального или расширительного толкования этой нормы.

• Введение
• Глава 1. Значение срока в наследственном праве
• 1.1. История развития наследственного права
• 1.2 Понятие и место срока в системе юридических фактов
• Глава 2. Сроки наследования
• 2.1. Определение момента смерти и времени открытия наследства
• 2.2 Время открытия наследства при объявлении лица умершим
• Глава 3. Различные гражданско-правовые сроки в наследственном праве
• 3.1. Иные сроки в наследственном праве
• 3.2 Исковая давность в наследственных делах
• Заключение
• Список использованной литературы

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что время в юридических отношениях ценно не само по себе, а в связи с теми или иными юридическими фактами. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.
Законодательство России содержит два основания наследования — по завещанию и по закону. При этом наследование по завещанию является приоритетным. Этот факт подтверждается тем, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, т. е. завещание отсутствует либо определяет судьбу лишь части наследства. Гражданам предоставлена возможность распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом на случай смерти, если они не согласны с порядком, установленным нормами наследования по закону, путем совершения завещания. Также свидетельством приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону является направленность ряда норм гражданского законодательства обоих государств на побуждение граждан к совершению завещаний, например, посредством установления и гарантированности законом принципа тайны завещания; установления принципа свободы завещания; снижения размера обязательной доли в наследстве, а также ограничения права на обязательную долю; возможностью выбора формы совершения завещания и т.д.

Исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые цивилисты, как Алексеев С.С., Агарков М.М., Брагинский М.И., Витрян-ский В. В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Диордиева О.Н., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кабатов В.А., Кпейн Н.И., Красавчиков OA, Крашенинников И.Б., Луцъ В.В., Новицкий И.Б., Суханов Е.А., Тархов ВА, Толстой Ю.К., Халфина P.O., Черепахин Б.Б., Шилохвост О.Ю. Такие авторы, как Акатов A.A., Антимонов Б.С., Аспанян Н.П,БайэигитоваA.М., Барщевский М.Ю., Блинков O.E., Бондарев Н.И., Брауде И.Л., Власов Ю.Н., Гаврилов В.Н„ Гордон М.В., Граве К.А., и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке отсутствует. Поэтому в целях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы правовых актов, который позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования сроков в наследственном праве, что восполнит существующий научно-правовой вакуум в цивилистике. Вышеназванными обстоятельствами и объясняется актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе наследственного правопреемства.

Предметом исследования — сущность и виды сроков в наследственном праве.

Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ сроков в наследственном праве на современном этапе.

Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1) Рассмотреть историю наследственного права.
2) Определить понятие и места срока в системе юридических фактов.
3) Раскрыть определение момента смерти и времени открытия наследства.
4) Раскрыть время открытия наследства при объявлении лица умершим.
5) Охарактеризовать иные сроки в наследственном праве.
6) Определить исковую давность в наследственных делах.
В структурном плане выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых – что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.

С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.

Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов:

— при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016-1062 года),
— на втором этапе– Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.);
— на третьем этапе (императорском) – Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.);
— на четвертом этапе (советском) – Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.);
— на пятом этапе (современном) –Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.).

Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся.

В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели.

Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону.

Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону и завещанию. Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону, то составление письменного завещания не требовалось.
Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей –легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, алегатариями – посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев. В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века.

Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия — дочери в части лишь движимого имущества.

Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества – 1/4 часть.

Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось.

В 1714 году Петр I издал Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу). Что же касается движимого и��ущества, то оно делилось между родственниками поровну.

Дипломная работа на тему «Наследование по завещанию.»

Установление фактических обстоятельств дела – начальная функциональная стадия правоприменительного процесса, заключающаяся в получении информации о конкретном случае, в связи с которым должно произойти применение права. Правоприменителя интересуют, разумеется, не все фактические обстоятельства рассматриваемого дела, а только имеющие юридическое значение . К ним относятся:

1) юридические факты – представляют собой обстоятельства, поступки, состояния, которым закон придаёт юридическое значение, проявляющееся во влиянии этих факторов на правоотношение, например их возникновение, наличие, развитие, состояние. Как известно, выделяются следующие разновидности юридических фактов: во-первых, это события, которые происходят вне воли субъекта правоотношения, а во-вторых действия, которые связаны с волей субъектов правоотношений. Также в качестве юридических фактов выделяют юридические состояния. Под юридическим состоянием подразумевают гражданство либо подданство, нахождение в браке и т.п.. Иногда юридическими фактами являются презумпции и фикции, под последними подразумевают фактически несуществующие положения, признанные правом существующими и имеющими юридическое значение ;
2) факты, имеющие значение для выработки оптимального решения по делу в пределах применяемой нормы права . Например, в уголовном судопроизводстве это обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
3) обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.

Так, о них говорится в ч. 2 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства есть явления и факты, которые прямо правонарушений не вызывают, но наличие которых может способствовать возникновению у субъекта намерения их совершить. Эти факты и явления могут корениться вразличных сферах общественных отношений и функционирования общественного и государственного механизма (недостатки ворганизационно-технической сфере, в сфере охраны как правопорядка вцелом, так и в отдельной его области; недостатки в деятельности различных государственных органов и органов власти, ответственных за состояние правопорядка, контролирующих органов и т. п.).

Чаще всего на практике имеют место юридические акты, которые делятся на: сделки (односторонние, двусторонние и многосторонние), административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления), корпоративные акты (например, совета директоров и иных органов юридического лица) и судебные решения.

Срок – период времени, с наступлением или истечением которого наступают определенные правовые последствия.

Гражданское законодательство придает большое значение срокам, они весьма многочисленны и разнообразны. Так, в ГК почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК упоминают или подразумевают сроки неоднократно. Например, п. 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Несмотря на значимость и важность сроков, в гражданском законодательстве отсутствует понятие срока. Статья 190 ГК хотя и названа «Определение срока», однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Сроки устанавливают начало и окончание гражданских правоотношений. Срок — юридический факт, т.е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.Все сроки определяются календарной датой, истечением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы), а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням.

Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня к срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.

По характеру определенности выделяют следующие сроки:

1. императивные – это сроки которые устанавливаются законом и не могут изменяться, и диспозитивные, которые могут быть изменены соглашением сторон;
2. абсолютно определенные (указывают точный момент совершения действия), относительно определенные (связаны с конкретным промежутком времени), неопределенные (момент совершения действий не определен);
3. общие (устанавливаются для всех и определяются конкретным периодом времени) и специальные (устанавливаются как исключение из общих сроков и действуют по прямому указанию закона).

Наследственные правоотношения возникают с открытием наследства. Условием открытия наследства закон называет смерть человека или объявление его умершим (ст. 1113 ГК РФ).

Данные юридические факты являются необходимыми элементами сложных юридических составов, порождающих несколько взаимосвязанных между собой правоотношений.

Смерть гражданина как событие, влияющее на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, относится к числу актов гражданского состояния и в соответствии с действующим законодательством подлежит государственной регистрации (см. ст. 47 ГК РФ и Закон об актах гражданского состояния). Основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим вpaчом. Кромe того, подтверждением смерти может быть судебное решение по делу об установлении факта смерти (пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Под объявлением гражданина умершим понимается „юридическая (презюмируемая) смерть“, устанавливаемая судом в порядке особого производства на основании норм материального права. По общему правилу (ст. 45 ГК РФ) гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Вместе с тем, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (авиакатастрофа, гибель в результате взрыва жилого дома и т.п.), объявление гражданина умершим может последовать спустя шесть месяцев после его исчезновения. Особые правила установлены для военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Таких лиц суд может объявить умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. На военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в так называемых горячих точках на территории Российской Федерации, данное правило не распространяется, поскольку официально такие территории не являются местом проведения военных действий.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и физическая смерть (в том числе и обязательность государственной регистрации в органах загса). Вместе с тем, поскольку объявление умершим — лишь презумпция смерти, закон предусматривает особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим (ст. 46 ГК РФ).

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а значит, и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, от обязанности возвращать такое имущество освобождаются, за исключением случаев, когда доказано, что, приобретая имущество, они знали, что объявленный умершим находится в живых. При невозможности возврата в натуре имущества, приобретенного по возмездным сделкам, недобросовестные приобретатели обязаны компенсировать его стоимость.

Брак гражданина, объявленного умершим, может быть восстановлен органом загса по совместному заявлению супругов при условии, что ни один из них не вступил в новый брак (ст. 26 СК РФ).

Возвращаясь к вопросу об условиях открытия наследства, следует учитывать, что для лиц, оформляющих наследственные права, единственным документом, подтверждающим смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, которое выдается органом, осуществившим регистрацию, как при констатации факта смерти, так и при объявлении гражданина умершим.

Никакие другие подтверждения (в том числе судебное решение или личное присутствие лица, производящего оформление наследственных прав, при кончине гражданина) не могут служить основанием совершения нотариальных действий, необходимых для реализации наследственных прав.

Формы бланков записей актов гражданского состояния и формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 „О мерах по реализации Федерального закона “Об актах гражданского состояния».

Помимо доказательства самого факта открытия наследства, свидетельство о смерти позволяет установить дату смерти наследодателя, на которую принято ориентироваться при установлении времени открытия наследства.

Время открытия наследства играет важную роль в развитии наследственных правоотношений. На момент открытия наследства устанавливается применимое законодательство, определяется круг лиц, призываемых к наследству, состав наследственного имущества, порядок и сроки его принятия, основания призвания к наследованию, а также решаются многие другие значимые вопросы.

Для целей наследственного правопреемства используется традиционное для отечественного правопорядка понимание времени открытия наследства. Таковым принято считать день смерти гражданина. Причем этот день может быть определен не только на основании медицинского заключения, но и судебным решением по делу об установлении факта смерти.

Наряду с этим наследство может также открываться в день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполага��мой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

I. Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от

1. декабря 1993 г. // «Российская газета « от

2. декабря 1993 г. № 237

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета « от 8 декабря 1994 г. № 238-239

3.Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от

2. января 1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410

4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // «Российская газета», № 233, 28.11.2001

5.Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // «Российская газета» от

1. марта 1993 г.

6.Федеральный закон РФ от

2. июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государст-венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации от

2. июля 1997 г. № 30, ст. 3594

7.Федеральный закон РФ от

1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об ору-жии» // Собрание законодательства Российской Федерации,

1. декабря 1996 г., № 51, ст. 5681

8.Приказ Минюста РФ от

1. марта 2000 г. №

9. «Об утверждении Ме-тодических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных дей-ствий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юсти-ции Российской Федерации, № 4, 2000 г.

9.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 — 28.02.2007, Протокол № 02/07)

II. Научная и учебная литература

10.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право, 2008, № 3

11.Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательст-ва РФ о нотариате. — М: СПАРК, 2007

12.Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // За-конодательство, 2006, № 3

13.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. — М.: Юридическая литература, 2005

14.Борисов А.Б.Комментарий к ГК РФ Ч.3.Научно-практический . – М.: Юрайт-Издат; 2006

15.Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое посо-бие. — М.:Пропаганда, 2005

16.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. / М.: Юрин-формцентр (по изданию 1967) , 2005

17.Горленко С.А. Гражданский кодекс России. В 3-х частях. / Разъясне-ния по вопросам судебной практики. М.: ПРИОР, 2006

18.Гражданское право. Учебник для вузов. Под ред. Гришаева С.П. М., 2005

19.Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имуществ. // Российская юстиция, 2006, № 8

20.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2006

21.Комментарий к ГК РФ РФ. Часть

3. Постатейный / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Елисеева И.В. — М,: ВИТРЕМ, 2006

22.Комментарий судебно-арбитражной практики // Под ред. К. Б. Яро-шенко. — М.: Юрид. лит., 2007

23.Маковский Л.. Как лучше гарантировать наследование (нормы на-следственного права в Части третьей Гражданского кодекса Российской Федера-ции) // Законодательство и экономика. – 2007. — № 3-4

24.Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследствен-ному праву // Наследственное право, 2008, № 1

25.Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гра-жданского Кодекса РФ/Под общ. ред. Эрделевского А.М.- М.: Пропаганда, 2006

26.Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права, 2005 № 3

27.Серебровский В.И. Очерки наследственного права./ М.: Юрайт, (по изданию 1953 г.), 2007

28.Сорокина И. Наследственное имущество. // Финансовая газета. Ре-гиональный выпуск, 2007 , № 21

29.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации. //Законодательство и экономик, 2005, №№ 8

30.Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества. //Законодательство и экономика, 2007, № 11

31.Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущест-ва.//Законодательство и экономик, 2007, № 11

32.Щелокова Е. Бремя наследования//Домашний адвокат, 2006, № 8

33.Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. //Российская юстиция, 2007, № 11

Дипломные работы по наследственному праву

Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.

Правовое регулирование отношений, возникающих при переходе имущества от умершего субъекта к его правопреемникам не теряет актуальности на протяжении многих веков. Актуальна эта тема и в наши дни.

Экономические и многочисленные социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, предопределили необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания).

В настоящее время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право», которая вступила в силу более шести лет назад (1 марта 2002 года). Кроме того, наряду с частью третьей ГК РФ продолжают свое действие нормы других нормативных актов, регулирующих наследственные правоотношения.

Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.

Целью настоящей дипломной работы является анализ правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу наследования.

Объект исследования в дипломной работе — правовое регулирование наследования.

Предмет дипломного исследования — наследование по завещанию в РФ.

Поставленная в работе цель обусловила ряд задач, а именно:

1) провести ретроспективный анализ законодательства о наследовании по завещанию;

2) рассмотреть понятие, принципы и общие положения завещания;

3) определить круг субъектов наследственных правоотношений;

4) проанализировать роль свидетелей в производстве по наследственным делам;

5) проанализировать форму и порядок совершения завещания;

6) рассмотреть вопросы, связанные с нотариальным удостоверением и толкованием завещания;

7) проанализировать понятие обязательной доли;

8) рассмотреть вопросы, связанные с недействительностью, отменой, и изменением завещания.

Теоретической основой дипломного исследования явились труды ученых, касающихся проблем правового регулирования наследования по завещанию, в том числе работы: М.Ю. Барщевского, А.И. Костычевой, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, М.Н. Разинкова, Э.Б. Эйдиновой и других.

Методология исследования. Работа базируется на современной доктрине гражданского права. Методологическую основу дипломного исследования составил метод анализа действующего законодательства и литературы, посвященной вопросам наследования по завещанию. Из специальных методов познания в ходе работы использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логического анализа и изучения документов.

Структура работы обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя 13 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Практической значимостью дипломной работы является ее применимость для теоретической подготовки студентов юридических специальностей.

Принятие третьей части ГК РФ[1] значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна ранее не знала. Несомненно, одним из наиболее интересных вопросов является исследование причин, порождающих новеллы и ограничения в правах наследования.

Изначально имущественные права в совокупности принадлежали всем членам семьи или рода. Поэтому смерть одного из них не порождала какого бы то ни было правопреемства, перехода прав, а лишь меняла порядок участвующих[2].

Появление Русской Правды[3] ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи — восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья. Обращает на себя внимание отсутствие при распределении наследственного имущества принципа первородства.

Второй период развития наследственного права связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме.

Указ 1714 г. «О единонаследии» Петра Великого ввел значительные ограничения в наследовании и ознаменовал новый этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья имели только преимущество перед дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло в «одни руки». Движимое имущество могло дробиться сколь угодно.

Однако Указ о единонаследии встретил сопротивление со стороны дворянства, ставшего уже консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право собственности, переходящее в порядке наследственного правопреемства.

Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. «Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства». Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества.

Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов Российской империи кодификации. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917 г.

Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело твердой основы в виде традиции и обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности.

Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. А поскольку переход «личной» собственности был возможен в порядке наследственного правопреемства, оно было ликвидировано одним из первых декретов советской власти (Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»[4]).

Теперь наследственное правопреемство стало трактоваться как передача в непосредственное управление и распоряжение. Только сравнительно узкий круг лиц мог быть правопреемником умершего. По наследству могло переходить имущество в пределах стоимости, определенной Декретом. О таком основании наследования, как наследование по завещанию, речи вообще не шло. В то же время из наследственной массы особо стали выделять предметы домашней обстановки, которые могли перейти по наследству только к лицам, совместно проживающим и пользующимся наравне с умершим данными вещами.

Начало реставрации наследственного права положил Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»[5]. Декрет признал право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей. Положения Декре��а от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР 1922 г. «Наследственное право».

В соответствии с действующим законодательством РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания статья (1118 ГК РФ). Кроме того:

1. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

2. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

3. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

4. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как уже отмечалось выше, завещание — это распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке. Под распоряжением понимается правомочие, принадлежащее собственнику вещи, т.е. свобода и право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и решить судьбу имущества после своей смерти. Никто не вправе воздействовать на завещателя при совершении им завещания. Оно должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или другими лицами, указанными в пункте 7 статей 1125, 1127, 1128 ГК РФ.

На момент совершения завещания гражданин должен обладать дееспособностью в полном объеме, т.е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Из этого правила существуют два исключения: во-первых, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак; во-вторых, несовершеннолетний шестнадцатилетний может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, контракту или с согласия родителей, попечителей или усыновителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится органом опеки и попечительства или судом[14].

Гражданин обязан лично подписать завещание, ведь завещание — это волевой акт конкретного лица в отношении принадлежащего ему имущества, поэтому должна быть обеспечена точность воли завещателя. Однако если гражданин по каким-либо физическим недостаткам, болезни, неграмотности не может этого сделать, то завещание по его просьбе может быть подписано другим лицом. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписаться собственноручно. Не допускается совершение завещания через представителя, т.е. по доверенности, на основании которой создаются, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого.

В одном завещании не может содержаться распоряжение имуществом двух и более граждан, поэтому завещание должно быть совершено от имени каждого лица отдельно.

Завещатель вправе лично в любое время изменить или отменить завещание, составить его заново, не указывая причин, которые побудили его к этому. Такой порядок обеспечивает свободу волеизъявления гражданина, тайну совершения нотариального действия.

В настоящее время увеличилось количество судебных споров, связанных с оспариванием действительности завещаний. В связи с этим как лица, участвующие в деле, так и судьи сталкиваются с различными проблемами, в частности проблемой формы завещаний, а также порядка их удостоверения.

По общему правилу, установленному в п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание требует письменной нотариальной формы. Однако из этого правила есть и исключения.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 256 утверждена «Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений»[29].

Указанная Инструкция разработана в соответствии с частью третьей статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля N 44621 (далее — Основы).

В соответствии со статьей 37 Основ в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения (далее — должностные лица местного самоуправления):

имеют право совершать следующие нотариальные действия:

1) удостоверять завещания;

2) удостоверять доверенности;

3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им;

4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствовать подлинность подписи на документах;

законодательными актами Российской Федерации на должностных лиц местного самоуправления может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Глава местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, имеет право совершать нотариальные действия по должности.

Решением главы местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, совершение нотариальных действий может быть возложено на одно или нескольких должностных лиц местного самоуправления.

Информация о принятом решении должна быть доведена до сведения граждан, проживающих на территории поселения, территориального органа Федеральной регистрационной службы и нотариальной палаты субъекта Российской Федерации.

Территориальный орган Федеральной регистрационной службы информирует глав местных администраций поселений, в которых отсутствуют нотариусы, о действующих на территории нотариальных округов, в пределах которых находятся соответствующие поселения, государственных нотариальных конторах и (или) нотариусах, занимающихся частной практикой, в том числе нотариусах, уполномоченных в установленном порядке выдавать свидетельства о праве на наследство и принимать меры по охране наследственного имущества.

Должностные лица местного самоуправления при совершении нотариальных действий руководствуются Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс) ², иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами Российской Федерации[30].

При совершении нотариальных действий должностные лица местного самоуправления обязаны соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий, в связи с чем им запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после прекращения полномочий или увольнения с муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя по представлению свидетельства о смерти.

Правила о соблюдении тайны нотариальных действий распространяются также на лиц, которым о совершении нотариальных действий стало известно в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Суд может освободить должностное лицо местного самоуправления от обязанности сохранения тайны, если против него возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.

Должностные лица местного самоуправления обязаны оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Нотариальное делопроизводство осуществляется должностными лицами местного самоуправления в соответствии с правилами нотариального делопроизводства, утверждаемыми Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Нотариальное делопроизводство ведется должностными лицами местного самоуправления на языке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, республик в составе ��оссийской Федерации, автономной области и автономных округов. Если обратившееся за совершением нотариального действия лицо не владеет языком, на котором ведется нотариальное делопроизводство, тексты оформленных документов должны быть переведены ему нотариусом или переводчиком.

Дипломная работа «Наследование»

Принцип свободы завещания и его односторонний характер предопределяют также и то, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время его изменить или отменить. Такое же право предоставлялось завещателю и ранее действовавшим законодательством, но теперь оно уточнено и конкретизировано (ст.1130 ГК РФ).

В Гражданском кодексе РФ названы те же способы изменения и отмены завещания, что и в ранее действовавшем законодательстве. Они сводятся к следующему. Изменить завещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет первое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери все остальное имущество наследодателя[34].

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ранее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завещание полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в последующем указал в качестве наследника на эту же квартиру дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате (ст.58), отмена завещания может быть произведена путем подачи уведомления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя[35].

Между тем в наследственных правоотношениях отмена завещания имеет такое же значение, как и совершение завещания, поскольку порождает иные, чем предусмотренные завещанием, правовые последствия.

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК РФ, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещания (п.4 ст.1130). Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является односторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса, определяющие общие условия действительности сделок и основания признания их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК РФ о форме завещания, приведет к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составленное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчет своим действиям, может привести к признанию распоряжения недействительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем совершенного завещания, в ГК РФ включена по этому поводу специальная норма (п.2 ст.1130): завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идет о безвозвратности такой отмены.

Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретенную им еще до брака дачу, а затем в последующем завещании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отмененное последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет[36].

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недействительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействительной, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (ст.167 ГК РФ). В рассматриваемом случае юридическим последствием признания последующего завещания недействительным является восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществляется в соответствии с предыдущим завещанием (п.3 ст.1130). Такие же последствия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

Норма, содержащая правила о толковании завещания (ст.1132 ГК РФ) является новеллой. В ней определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание: нотариус, исполнитель завещания и суд, а также установлены способы толкования и последовательность их использования[37].

В первую очередь принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений и лишь в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя.

В соответствии со ст.1132 ГК РФ, в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд.

При толковании завещания не просто принимается во внимание буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Например, завещателем совершено завещание, в соответствии с которым он завещает принадлежащую ему квартиру дочери и сыну в равных долях каждому. Однако при оформлении наследственных прав после его смерти установлено, что квартира принадлежит завещателю и его супруге на праве общей долевой собственности. При толковании такого завещания будет неправильно руководствоваться только буквальным смыслом изложенных в нем слов, касающихся имущественного объекта завещания, поскольку завещатель не мог распорядиться квартирой целиком. Вместе с тем оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию также не имеется. Нотариус, руководствуясь принципом толкования завещания, должен выдать указанное свидетельство на долю в праве общей собственности на завещанную квартиру, принадлежащую наследодателю.

В процессе толкования завещания устанавливается не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений. Проведенная процедура толкования завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица, наделенного правом толкования завещания. Например, нотариус, применив принцип толкования завещания, выдает по нему свидетельство о праве на наследство, либо, напротив, отказывает в совершении нотариального действия, если завещание не соответствует требованиям закона.

Толкование завещания судом при возникновении спора о действительности завещания должно найти свое отражение в судебном решении.

В новом законодательстве предусмотрено несколько разнообразных вариантов составления завещания. По общему правилу, завещание составляется в нотариальной конторе, хотя в случае болезни завещателя можно пригласить нотариуса к больному на дом или в лечебное учреждение[38].

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель сам в силу своего физического состояния не может подписать завещание, оно подписывается по просьбе завещателя рукоприкладчиком, который имеет право подписывать документ за другое лицо (ст.160) при составлении завещания присутствует свидетель, он тоже расписывается на завещании и указывает свое имя, отчество и место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Нотариус предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну.

На завещании должно быть указано, что завещатель предупрежден о правилах об обязательной доле нетрудоспособных удостоверение завещаний должностными лицами консульских учреждений, если граждане РФ проживают или временно находятся за границей. Должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений, на которые возложено право совершения нотариальных действий, при удостоверении завещаний обязаны соблюсти форму завещания, порядок его удостоверения и тайну завещания, беседует с завещателем, выясняет его волю, разъясняет права нетрудоспособных наследников на момент открытия наследства. При этом проверяется правоспособность и дееспособность завещателя. Нотариус удостоверяет не только подпись завещателя, но и подлинность его у нотариуса возникнет сомнение в дееспособности завещателя, он может задать ему проверяющие вопросы и назначить удостоверение завещания на другой день, проверив у соответствующего врача, не состоит ли этот гражданин на учете в качестве больного.

Может оказаться, что завещатель признан судом недееспособным или же состоит на учете в психиатрическом диспансере. Во всяком случае нотариус проверяет как правоспособность, так и дееспособность завещателя и указывает на это при удостоверении современных условиях завещания удостоверяют частные нотариусы[39].

Законом не предусмотрено вынесения какого-либо специальн��го процессуального документа о толковании завещания. Проведенная процедура толкования завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица, наделенного правом толкования завещания.

• Формирование ЗОЖ в современной школе

• Использование современных педагогических и информационных технологий в обучении химии и биологии

• Урок биологии «Кровь. Кровеносная система»

• Рабочая программа по биологии (11 класс)

• План-конспект урока по математике «Сравнение, сложение и вычитание дробей с разными знаменателями»



Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Дипломные работы на заказ! Напишем для вас дипломную работу. Курсовые работы, дипломные работы. У меня на сайте вы имеете возможность заказать авторские (курсовые, дипломные работы и т, написание курсовых на заказ. Напишем – площадка для авторов и заказчиков учебных работ (контрольные работы, рефераты. Юк ваше наследство с-пб мы защитим ваши интересы! Консультации, иски, представительство в судезаказ диплома. Заказать дипломную — вы хотите заказать дипломную работу у настоящих специалистов? Или вам нужна диссертация? А — / дипломная, курсовая работа. Дипломная, курсовая работа на заказ, отчет по практике. Заказ курсовой, дипломной работы. Дипломная работа: элективный курс. Банк рефератов содержит более 394 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок, темы, дипломные (дипломы). Здесь можно найти и ознакомиться с готовыми темами, дипломными работами (дипломами). Темы курсовых работ по психологии. Темы курсовых работ по психологии, заказать курсовую работу по психологии, диплом.

, дипломный советник пример дипломной работы по товароведениюработай с avon скидка до 31% и комплимент ждут тебя! Стань представителем avon сейчас! , заказать диплом. Вы можете срочно заказать дипломную работу, диссертацию, курсовую, реферат, отчёт, диплом наследование по закону дипломные работы на заказ от кандидатов и докторов наук! Ru — диплом на заказ. Выполнение дипломных, курсовых работ на заказ в регионах. Примеры работ, партнерская. Юристы по семейному праву развод. Раздел имущества. Брачный контракт. Соглашение сторон. Пишем дипломы на заказ по 7000р. Решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней. Диплом на заказ (495) 999-0-256, заказ. Диплом на заказ, заказать диплом без предоплаты, заказать диплом в москве и регионах. Контрольные по естественным дисц. Контрольные, курсовые, дипломные работы: физика, химия, генетика! , заработок от 150$ в день! Работа в интернете! Начни зарабатывать прямо сейчас! Дипломные работы на заказ написание дипломов, курсовых, контрольных. Различные дисциплины.

Основные понятия наследственного права — дипломная работа

Тема: НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Наследственное право России складывалось на протяжении длительного времени под влиянием многих внутренних и внешних факторов исторического развития. Наиболее существенными из них следует признать экономическую организацию общества, основанную на определенных отношениях собственности и гражданского оборота, семейную и социальную организацию общества с присущими ей типами социального расслоения общества, формами семьи, нравственное самосознание общества, степень гражданственности общества. Взаимодействие и взаимообусловленность этих и иных факторов исторического значения, в свою очередь, отличавшихся изменчивостью, оказали сильное влияние на преобразование наследственного права в России, направив его развитие сложным путем, приобретавшим местами открытый политический смысл.

Современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексах РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются наиболее уязвимыми, а поэтому необходима выработка дополнительных правовых средств, которые бы устранили эту неуязвимость.

Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество – круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, автомобиль, дача, вклад, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, жилые дома, земельные участки и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права приобретают наибольшую важность. Желание передать нажитое имущество своим родственникам совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путем составления завещания человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать свое имущество. При отсутствии завещания происходит наследование по закону.

В условиях экономической нестабильности нашего государства определяющая роль должна отводиться в преобразовании экономической основы, так как у общества возрастает потребность к улучшению качества законов и их роли в реализации социальной справедливости. А право наследования означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.

С принятием и вступлением в силу части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование по завещанию приобрело новое значение – теперь наследники по завещанию получают преимущественное право. Наследование же по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1111 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ законодательно закрепил новые объекты гражданского права, их правовой режим, что не могло сказаться и на отношениях по наследственному преемству, т.к. в состав наследственного имущества входят вещи, различные права, также обязанности умершего, т.е. наследодателя.

Цель данной курсовой работы – раскрыть основные категории наследственного права, механизмы и особенности наследования по закону, описать круг наследников по закону, охарактеризовать особенности наследования имущества отдельными категориями граждан. Тем не менее, прежде чем перейти непосредственно к обозначенной проблеме, представляется необходимым рассмотреть общее понятие наследования. Данному вопросу посвящена первая глава настоящей курсовой работы. Структура данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий наследственного права, детального рассмотрения вопроса, касающегося наследования по закону.

Автор: elena.2408 • Сентябрь 5, 2018 • Курсовая работа • 7,693 Слов (31 Страниц) • 347 Просмотры

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет финансово – юридический

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

По дисциплине «Гражданское право»

На тему: Наследование по закону

Глава 1. Общие понятия о наследовании 6

1.1. Понятие и основания наследования 6

1.2. Очередность наследования по закону 8

Глава 2. Особенности наследования по закону 16

Министерство образования и науки РФ

ГОУВПО «Марийский государственный университет»

Кафедра частного права России и зарубежных стран

на тему: «Наследование по закону»

студентка ЮФ-24 в/в з/о

канд. юрид. наук, доцент

[1]

1.Общие положения о наследовании ……………………………………………………..5

1.2.История развития института наследования по закону………………………..…….12

2.Современное состояние института наследования по закону. . 19

2.1.Очереди наследников по действующему законодательству………………………..20

2.2.Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя…………………23

2.3.Право на обязательную долю в наследстве………………………………… ………..26

2.4.Права супруга при наследовании…………………………………… ……..…………28

2.5.Наследование выморочного имущества……………………… ……………. ……. 31

3. Проблемы правового регулирования, связанные с осуществлением наследования по закону…………………… ………………………………………………………….………..35

Список использованных источников и литературы………………………………..……..43

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

Призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Установление законного порядка наследования обусловлено тем обстоятельством, что не всегда существует действительное завещание, не всегда завещателем определена судьба всего принадлежащего наследодателю имущества. Отсутствие реализованной в завещании воли наследодателя относительно его имущества компенсируется нормой закона: закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот переход имущества совершается помимо и без участия, а может быть и вопреки воле наследодателя.

Избрание законом лиц, к которым переходит наследство, нельзя назвать случайным или произвольным. Установленная законом последовательность призвания наследников к наследованию исходит из предположения, что наследодатель хотел бы, прежде всего, передать свое имущество своим ближним. В чью пользу можно было бы ожидать от наследодателя завещательного распоряжения об имуществе, как не в пользу детей?

Таким образом, при установлении круга наследников по закону закон исходит из предположения о наиболее вероятном круге лиц, которых наследодатель призвал бы к наследованию.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях:

— когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным либо завещание учинено только в отношении части имущества;

— когда наследники по завещанию отрекутся от наследства или будут признаны недостойными наследниками либо не примут наследство.

В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом.

Итак, в подавляющем большинстве случаев наследование по закону осуществляется, если завещания наследодатель не составил либо о нем ничего не известно. Такая же ситуация складывается, если завещание есть, но оно (полностью или частично) признано недействительным, либо наследник (наследники) оказался недостойным; либо наследники не приняли или отказались принять наследство; либо наследодатель в завещании ограничился только указанием на лишение всех (или части) наследников права наследования; либо если завещательными распоряжениями охвачено не все имущество.

Актуальность данной темы заключается в том, что в условиях изменившейся экономической обстановки частная собственность имеет особый правовой статус, охрана которого требует особого правового регулирования.

Право наследования означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Целью работы является рассмотрение и защита прав и свобод гражданина в рациональном применении норм наследственного права как одного из инструментов регулирования общественных отношений.

1. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.
2. Правоведение. Шпаргалка. — Москва: ИЛ, 2014. — 892 c.
3. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа — М., 2010. — 400 c.
4. Панов, А. Б. Административная ответственность юридических лиц / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2013. — 192 c.

Глава 2. Правовые категории наследственного права

Развития законодательства о наследовании в России для удобства изучения можно «разбить» на несколько больших этапов:

1. Наследственное право до Свода законов Российской империи.
2. Наследственное право по Своду законов Российской империи.
3. Советское наследственное право.
4. Современное наследственное право Российской Федерации.

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112).

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117).

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях предусмотренных законом также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

I. Нормативно – правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 5 декабря 1994 г. — № 32 — Ст. 3301.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 29 января 1996 г. — № 5 — Ст. 410.
4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
8. Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 1.
10. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54.
11. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1511
12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании,» п. 1 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., Юридическая литература, 1994.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам», п. 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. 2000. N 1.
14. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью (2006-2007 годы) // ИПС Гарант. 12 декабря 2009.
15. Постановление №2 Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании (п.4) Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 М 1997 С.106.
16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.).
17. Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. N 4. Ст. 50.

II. Специальная и периодическая юридическая литература

Автор: Svetlana Vlasenko • Июнь 4, 2018 • Дипломная работа • 16,095 Слов (65 Страниц) • 173 Просмотры

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Кутовой Олеси Валерьевны

На тему: Осуществление и оформление наследственных права

Кутовая О.В. ____________

Научный руководитель: кандидат юридических наук

Иванов А.И. ____________

Рецензент: Ведущий юрисконсульт

Юридического агентства «Балтик-Сервис»

«Допустить к защите»

к. ю. н., А.И. Иванов

Дата защиты «___»_______2012 г.

1. Общие положения о наследовании ……………. 6

1.1.Понятие наследования и наследственных прав…………………………..…6

1.2.Основания возникновения и осуществления наследственных прав……………………….. …………………………………………………..…11

2. Особенности приобретения и отказа от наследства …………………………………………………………. 24

2.1. Принятие наследства: понятие, срок и способы……………….…………. 24

3. Оформление наследственных прав ………………………………. …….…46

3.1 Свидетельство о праве на наследство……………………………………..…46

3.2 Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство…. ………………..…54

Список используемых источников …………………………………..…….…65

Актуальность дипломного исследования. Конституция в п.4 ст. 35 гарантирует российским гражданам право наследования. Данные гарантии обеспечивает законодательство о наследовании, которое в последнее десятилетие коренным образом изменилось. Изменения в законодательстве затронули центральный институт гражданского права — институт права собственности, а значит и институт наследования. Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно расширяется состав имущества, которое может переходить по наследству. В новом законе также увеличивается количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону, детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию, решены другие важнейшие проблемы наследования.

Значение наследственного права за последние годы, несомненно, выросло. По мере расширения в нашей стране института частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из вероятных наследников, соответственно круг граждан — возможных наследников значительно расширяется.

Следует иметь в виду, что в наши дни численность граждан, так или иначе вовлеченных в наследственные правоотношения, существенно увеличивается. В собственности граждан находится большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д. Поэтому вопросы наследования из категории абстрактных переходят в категорию все в большей степени практических, если не насущных. Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.

Несмотря на то, что действующий закон разрешает разделение компании по разным причинам, если вы разделяете правопреемство, которое включает компанию.

Разделение на компоненты, которые не подразделяются и которые конкретно не заканчиваются, были сохранены как единое неразделимое свойство. Во многих западных странах компании, которые не могут быть юридически разделены, исключают делимость наследства. В связи с этим интересно взглянуть на опыт развитых стран и стран с устоявшимися традициями. Рассмотрим одну из самых последних кодификаций Гражданского кодекса Квебекского Гражданского кодекса Канады (далее -SCC), принятого 4 июня 1991 года и вступившего в силу 1 января 1994 года. Он уделяет значительное внимание определенным типам наследственных проблем в собственности.

Согласно ст. в 855 CCC наследник получает долю наследства в натуральной форме, но наследник может потребовать, чтобы конкретное имущество или определенная доля наследия были приоритетными. Собственный интерес в получении акций, акций и других ценных бумаг, связанных с компанией или капиталом, предоставляется наследнику, который активно участвовал в деятельности компании на момент смерти завещателя (статья 858 Гражданского кодекса). Если более одного наследника пользуются одним и тем же преимущественным правом или если спор возникает по требованию компании или связанных с ней ценных бумаг, спор будет разрешен судом (статья 859 Гражданского кодекса).

Публичное вмешательство в «процесс обеспечения соблюдения частных прав» при разрешении генетических споров отражается в том факте, что все ситуации спора «подлежат оценке в рамках судебного расследования». Также важно обратить внимание на искусство. 852 SCC предоставляет рекомендации по разделению недвижимости, чтобы избежать фрагментации недвижимости и разделения компаний. Неравенство в стоимости акций в результате распределения наследником неделимого имущества, содержащегося в унаследованном имуществе, может быть получено путем выплаты суммы другому наследнику, который не получил это имущество или права в результате разделения.

Рассмотрим критерии разделения компании по японскому законодательству. Согласно японской доктрине раздел наследования, существовавший как единая компания, уменьшил бы его ценность и был бы невыгоден не только наследникам, но и обществу в целом. Поэтому согласно ст. Гражданский кодекс Японии 906, «Разделение генетической собственности должно осуществляться с учетом типа и характера вещей или прав, связанных с генетической собственностью, рода занятий каждого наследника и других обстоятельств». Имея это в виду, компаниям необходимо перейти к одному из совместных наследников.

В то же время мы обязаны возместить каждый соответствующий генетический запас остальным совместным наследникам.

Зарубежное законодательство и судебная практика более или менее признали независимость бизнеса, заявив, что «при определенных условиях, как правило, можно переходить от одного человека к другому как в отчуждении, так и в наследовании. Считается «единым целым». Следовательно, в соответствии со статьями 25 и 26 Торгового кодекса Германии лицо, которое приобретает компанию и продолжает ее в соответствии с предыдущей компанией, несет ответственность по обязательствам предыдущего владельца компании, возникшим в ходе осуществления бизнеса. В свою очередь требования компании-должника передаются компании.

Другими словами, компания имеет все активы и пассивы и в целом отсутствует. В современных ситуациях необходимо использовать принципы, разработанные немецкой судебной практикой, согласно которым отчуждение компании продолжает ее торговый бизнес. Иностранное право, которое предусматривает передачу всех необходимых частей для сохранения специфики этой компании, допускает максимальные ограничения наследования земельных участков и предприятий. Ограничения связаны с техническими характеристиками и потребностями сельского хозяйства в современных ситуациях.

Это выражено в кодексе, который предусматривает предотвращение или ограничение разделения компании между участками земли и наследниками. Наследники, которые не имеют достаточных материальных средств или доверия для управления домашними хозяйствами на соответствующем высоком уровне, и наследники, которые не имеют опыта работы на сельскохозяйственных предприятиях и имеют высокие показатели по причине старости, болезни или по другим причинам. Исключить ведение домашнего хозяйства неудачных наследников, отказ от возмещения таким исключенным наследникам или сумму таких возвратов и такие способы оплаты, не ставя под угрозу экономическую жизнеспособность наследника.

2.1 Время и место открытия наследства

Одной из новых целей гражданского права, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, является предприятие как комплекс. Важность таких сложных объектов прав, включая их различные права и обязанности, огромна не только для предпринимателей, но и для общества в целом. Учитывая трудности использования, распоряжения и управления компаниями в то время, когда они наследуются по закону, возникает проблема поддержания компаний в движении.

Полномочия владельца зависят от того, как его статус установлен законом. С тех пор согласно п. 1 ст. В соответствии со статьей 132 Гражданского кодекса Российской Федерации для использования предприятия предприятие в качестве имущественного имущества должно использоваться для осуществления предпринимательской деятельности, а наследник должен быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Поэтому граждане, которые приобрели право собственности на компанию по наследству в соответствии с законом, ограничены в их использовании до тех пор, пока они не получат предпринимательский статус.

Социально-экономическая функция общества в обществе. Корпоративная производственная деятельность осуществляется на благо общества в целом. Интерес всего государства и общества проявляется в том, что при нормальном использовании предприятий люди работают на производстве и получают материальную компенсацию от работы: так решается проблема безработицы и обеспечения семьи. Предприниматели или коммерческие организации удерживают налоги и обязательные платежи по налогам, пенсионным фондам, фондам обязательного медицинского страхования и другим внебюджетным фондам из прибыли от использования компании в качестве недвижимости.

С помощью этих доходов страны сталкиваются со многими проблемами, такими как повышение уровня жизни людей, групп социально незащищенных людей и проблемами, связанными с обеспечением нормальной прожиточной заработной платы, такими как безопасность. Решите проблему. В случае нерационального использования ограничений корпоративной собственности в истории российского права. Таким образом, согласно приказу Петра I в 1704 году частные фабрики, фабрики и фабрики были конфискованы у владельцев и вошли в казначейство, если было обнаружено «игнорирование».

Исходя из этого, можно сделать вывод, что правильное использование компании как имущественного комплекса приносит пользу обществу в целом. Естественно, «Это право ничего не значить, чтобы иметь это без необходимости распоряжаться им, использовать его и извлекать из этого прибыль». Если он наследует, это означает, что компания больше не существует и не заинтересована в том факте, что она не будет использоваться для предпринимательской деятельности. В связи с этим необходимо активно обращать внимание на многие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3, чтобы эта проблема могла быть решена.

Задача закона, направленная на поддержание целостности общества как неделимого имущества и использование его по прямому назначению, применяет правила о преимущественном праве, в котором наследники получают компанию за счет наследства. Это правило установлено ст. 1168 ГК РФ. Это устанавливает преимущественное право и искусство для неделимых в раздел наследства. 1178 ГК РФ. Оно предусматривает преимущественное право на защиту компании по ее прямому назначению. Согласно пункту 1 ст. В Гражданском кодексе Российской Федерации 1168, если часть компании унаследована, наследник вместе с тестером будет иметь совместное владение компанией и право на получение наследства.

Наследник имеет это преимущество при разделении наследника на других наследников по законам, которые ранее не участвовали в общем имуществе, независимо от того, использовали ли они эту компанию. Исходя из значения пункта 2 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ни один наследник ранее не участвовал в совместном владении компанией, наследнику, который постоянно использовал эту компанию, будет предоставлен приоритет для получения компании в наследство. мы имеем право. К ним относятся арендаторы, попечители и так далее.

Согласно ст. ч. 1 Гражданский кодекс России № 1178 является наследником, который был зарегистрирован в качестве частного предпринимателя в начале наследования и имеет право получить компанию в момент разделения наследства за счет наследования наследуемого имущества. Исходя из логики нормы Гражданского кодекса Российской Федерации Часть 3, это правило применяется, если в пунктах 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации 1168 наследник не указан. Включение этого Кодекса в часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать положительным фактором.

Поскольку бизнес как комплекс недвижимости должен использоваться для предпринимательской деятельности, лицо, имеющее право на предпринимательскую деятельность (предприниматель), при прочих равных условиях, является более конкретным, чем другие наследники по закону.

Есть преимущества. Важно отметить, что это правило не существовало в ранее опубликованных проектах Гражданского кодекса России, часть III. Важно отметить, что законодатель назначил наследника индивидуального предпринимателя человеком с предпринимательскими навыками. Если компания наследует в соответствии с законами, используемыми в предпринимательстве, преимущества предпринимателей перед другими наследниками (Ceteris Paris Bass) можно объяснить по следующим причинам: во-первых, предпринимательский наследник может обладать навыками использования компании с минимальными потерями при распредел��нии товаров.

Положения о преимущественном получении отдельных объектов из разделенного наследия, в связи с введением в третью часть Гражданского кодекса Российской Федерации, правил, предусмотренных статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации 1170. Согласно этому правилу, дисбаланс в наследуемом имуществе, в котором наследник декларирует право наследования, которое имеет генетическую долю этого наследника, может быть обеспечен путем предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (передача другого имущества из недвижимости).

Оплата соответствующей суммы и т. д. следует отметить, что неразделимость компании в присутствии многих наследников накладывает очень тяжелое бремя на основного наследника с выплатой возмещения (компенсации) в пользу других наследников. Это может привести к ликвидации компании и кажется нежелательным. Нет решения этой проблемы в ГК РФ, часть III. Во многих зарубежных странах сумма выкупа была уменьшена. Следовательно, согласно норвежскому законодательству, общая сумма возмещения наследнику в пользу наследника не может превышать 25% от стоимости наследника. Если вы разрешаете такое решение юридического вопроса, вы должны сделать это с минимальным ущербом наследнику, чтобы получить компенсацию.

Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию.

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону . Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону .

Актуальность темы объясняется тем, что наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права, и произошедшие коренные изменения в отношениях собственности в России обусловливают необходимость глубокого изучения институтов имущественного правопреемства.

Право наследника на обязательную долю — это исключительное право, лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Однако, суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации и в целях защиты наследников по завещанию. Такая норма установлена впервые. Однако, сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Суд должен учесть и имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

В пунктах 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется.

Актуальность темы заключается в том, что в условиях сегодняшней экономической обстановки закрепление частной собственности физических лиц и всемерная ее защита со стороны государства приводят к необходимости строгого урегулирования механизмов наследования. А приобретение наследства выступает одним из компонентов данного механизма.

Любому лицу, к сожалению, рано либо поздно неизбежно суждено оказаться в роли наследодателя, а в подавляющем большинстве случаев – в роли наследника. Отечественное законодательство о наследовании в той либо другой степени затрагивают интересы всех и каждого.

Значение наследования заключается в том, что каждому участнику социума должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не проявит, то согласно воле закона к близким ему лицам. И только в случаях, непосредственно закрепленных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным началам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в определенной части перейдет к субъектам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен.

Соответственно, регулирование в области наследственных правовых отношений обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те либо другие правовые последствия.

Объект исследования – общественные отношения в сфере наследственного права Российской Федерации.

Предмет исследования – соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы специализированной литературы, материалы периодической печати, раскрывающие сроки и порядок вступления в наследство.

Цель исследования курсовой работы является комплексное исследование наследование по закону.

Для достижения указанной цели в работе предприняты усилия на разрешение следующих задач:

— изучить понятие и основания наследования;

— проанализировать открытие наследства. Время и место открытия наследства;

— раскрыть наследственное имущество. Наследники;

— исследовать понятие наследования по закону;

— рассмотреть наследники первой, второй, третьей и последующих очередей;

— изучить наследование по праву представления.

…

· изучить понятие наследования;

в сфере реализации института наследования по закону………31

2.1. Проблемы наследования по закону в гражданском праве РФ…………..31

2.2. Особенности наследования дивидендов……………..………………….39

2.3. Наследование по праву представления…………………………………..46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………55

Список использованных источников…….………………………60

Приложение 1………………………………………………………..66

Приложение 2………………………………………………………..67

Актуальность.Принятие Государственной Думой Российской Федерации 01 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

МВД России Санкт-Петербургский университет

На правах рукописи

ИСАЕВА Анна Владимировна

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Специальность 12.00.03 -гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России

Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент Кузбагаров Асхат Назаргалиевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Запорожец Аркадий Митрофанович;

кандидат юридических наук Ельчанинова Ольга Владимировна

Ведущая организация

Калининградский юридический институт МВД России

Защита состоится «_»_2005 года в_часов

на заседании диссертационного совета Д 203 012 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском университете МВД России (198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского университета МВД России (198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д 1).

Автореферат разослан «_»_2005 г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 203 012.02 доктор юридических наук, профессор

Денисов С.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловливается тем, что возможность передать все нажитое имущество по наследству или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается стабильность и надежность отношений между близкими людьми.

Круг наследников вступившей в силу третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации увеличен. Такое расширение возможности наследования по закону значительно сужает возможность перехода наследства к государству.

Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию.

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия.

Значимость выявления особенностей правового регулирования наследования по закону обусловлена необходимостью теоретического осмысления и конструктивного критического анализа особенностей текущего правового регулирования наследования по закону, практического решения проблем, возникающих на пути’ реализации гражданами их прав наследования, в том числе в нотариальной практике. В частности, в дальнейшем совершенство-

вании и доработке нуждаются нормы ГК РФ, посвященные наследованию по закону

Изложенное*и предопределило выбор темы диссертационного исследования

Объектом исследования является современное состояние, тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в сфере наследования по закону

Предметом исследования являются нормы российского наследственного и иного законодательства, имеющие отношение к институту наследования по закону

Целью исследования является комплексный научный анализ института наследования по закону в законодательстве Российской Федерации и в том числе, во-первых, выявление особенностей правового регулирования наследования по закону на современном этапе развития наследственного права России и, во-вторых, поиск путей преодоления препятствий, возникающих на пути реализации наследственных прав

Как в любой науке, отрасли или подотрасли права, выделяют основные понятия наследственного права. Они устанавливают и определяют терминологию, которой пользуются и теоретики, и практические специалисты. Среди основных понятий, конечно же, наследодатель и наследник. Именно эти лица являются основными субъектами, на регулирование действий которых направлено наследственное законодательство.

Наследодатель и наследники – это субъекты наследственного права. Именно они являются действующими лицами наследного правоотношения. В соответствии с законодательством, наследодателем может выступать только человек, независимо от его принадлежности к государству (гражданин, иностранец, лицо без гражданства). Юридические лица наследодателями быть не могут, ибо переход прав на их имущество связан с процедурой ликвидации или банкротства, а это другие гражданские взаимоотношения.

Юридические лица могут выступать в качестве наследников, но только в качестве наследников по завещанию. В отличие от физических лиц, которые наследуют как по завещанию, так и по закону.

Чтобы получить по наследству имущество, наследник должен обладать таким качеством, как наследственная правоспособность.

Немаловажную роль в наследственном праве играют лица, которые способствуют реализации последней воли человека – нотариус, исполнитель завещания (если такой назначен завещателем), свидетели, наследники, отказополучатели.

Важную роль в процессе играет нотариус. Его функция заключается не только в заверении подписи наследодателя, но и в разъяснении ему сути происходящего, последствий его действий, проверка психического и физического состояния человека (конечно же, только визуальная).

Любая теория или наука базируются на ряде убеждений, основных положений, которые называются принципами. Принципы наследственного права имеют упорядоченную структуру, хотя различные ученые и теоретики не сходятся в точном их количестве: можно встретить выделение пяти, шести и даже семи основных принципов. Гражданское законодательство не содержит конкретной статьи закона, в которой принципы были бы закреплены и сформулированы на высшем государственном уровне, поэтому их названия определены научным путем.

Например, принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что все имущество умершего в полном объеме переходит к его преемникам в один момент. При этом права сопровождаются обязанностями, если таковые были у покойного. О такой универсальности говорили еще юристы Древнего Рима, однако, в отличие от них, российское законодательство справедливо ограничило обязанности правопреемника объемом полученных прав.

Принцип наследственного права, предполагающий, что завещатель может свободно по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом или его частью, или не оставить никаких распоряжений на случай своей смерти, – это так называемый принцип свободы завещания. В соответствии с ним человек может не только определить круг лиц, которые могут на что-то рассчитывать после его смерти, но и наделить их имуществом или правами в любых долях и с возложением любых обязанностей.

Этапы развития наследственного права в России обычно связывают с периодами развития государства и государственности. Обычно исчисление начинают с Древней Руси и нормативного документа, именуемого «Русской правдой», который систематизировал и упорядочил традиции наследования (родственники были определены как единственные возможные наследники).

Ученые выделяют период XV-XVIII веков как достаточно стабильный и эволюционный, после которого динамичность исторических событий повлекла за собой быструю смену наследственных этапов: дореволюционный, советский и современный.

Современный этап также характеризуется стабильностью, поэтому новое в наследственном праве 2017 года затрагивает деятельность только регистрационных органов.

· проанализировать основания наследования;

ИНСТИТУТ ЗАКОН И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

диссертация

в соответствии с гражданским правом

на тему: «Особенности и правовые

принятие наследства в российской Федерации»

выполнил: студентка 542 группы

четвертого курса

заочное

Семченкова Наталья

Васильевну

Научный руководитель:

k. ю.n. Бейн Августина Константиновна

Введение 3

Глава 1. Общие положения о наследование 6

1.1. Понятие наследства и наследования 6

1.2. Основания наследования 13

1.2.1. Наследование по завещанию 14

1.2.2. Наследование на основании закона 19

1.3. Субъекты наследственных правоотношений 26

1.4. Открытие наследства 32

1.4.1. Факт открытия наследства 32

1.4.2. Время и место открытия наследства, юридическое значение правильного определения времени и места открытия наследства 33

1.5. Отказ от наследства 38

Глава 2. Принятие наследства и правовые последствия принятия наследства 42 2.1. Понятие и сущность принятия наследства, 42

2.2. Процедура принятия наследства 45

2.2.1. Способы принятия наследства 45

2.2.2. Срок для принятия наследства и принятии наследства по истечении

срока 50

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001г. // Собрание законодательства РФ

3. Закон Российской Федерации «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ // Собрание законодательства

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,

5. Закон Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации.

6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 1996.

7. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно- профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов, утвержденная Министерством юстиции СССР от 20.06.1974 г.

8. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений. Учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно – лечебных учреждений, утвержденная 15.03.1974 г.

9. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишений свободы, утвержденная Министерством юстиции СССР от 14 марта1974 г., № К-15/184

Научная литература.

10. Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988 г.

11. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. М., 1988 г.

12. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право. М., 2002г.

13. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989 г.

14. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996 г.

15. Ватман Д.П. Завещательный отказ // Советская юстиция, 1970

16. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998 г.

17. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие – М.; Юрайт, 2000.

18. Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных действий. Сборник законодательства РФ. – М., Юрайт, 1998

19. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. // Коммерсантъ-Daily.– 1996.

20. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании – Правоведение, 1976, № 4

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002.

22. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2001 г.

23. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: Право и Закон, 1999 г.

24. Зайцева Т И , Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

25. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2002. — №7.

26. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2002. — №3

27. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // «Закон», №4, 2001г.

28. Немков А.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж, 1979 г.

29. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, Кишинев, 1973 г.

30. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Кнорус 2002 г.

31. Пономарева И.Б. Сборник нормативных актов, применяемых в нотариальной практике. – М.: Белые альвы, 1996.

32. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989 г.

33. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, Москва, 1972 г.

34. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Изд-кая группа НОРМА-ИНФРА∙М, 1999.

35. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2002. — №3.

36. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского Кодекса РФ // Журнал российского права. – 2002.- №3.

---

Введение.

1. Общая характеристика наследования по завещанию.

• 1.1. Понятие и принципы наследования по завещанию.
• 1.2. Форма завещания и правовые проблемы с ними.

2. Завещательное возложение и завещательный отказ.

• 2.1. Завещательное возложение.
• 2.2. Завещательный отказ.

3. Исполнение, изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

• 3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
• 3.2. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания.

Заключение.

Список используемой литературы.

---

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Похожие записи:

• Имущество не указано в заявление о принятии наследства
• Срок действия завещания на право наследства
• Как получить статус одинокой матери