Судебная практика тайна завещания
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика тайна завещания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Юрьева И.М.,
судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жимериной Людмилы Викторовны к Шушариной Ольге Евгеньевне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Жимериной Людмилы Викторовны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения представителя Жимериной Л.В. — адвоката Филатовой Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Жимерина Л.В. обратилась в суд с иском к Шушариной О.Е. о признании завещания недействительным.
В обоснование своих требований истец указала на то, что 29 мая 2017 года умерла её бабушка Жимерина М.И., после смерти которой открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: …
Полагая, что является наследником на вышеуказанную долю в квартире по завещанию от 13 февраля 2006 года, Жимерина Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу ей стало известно, что 14 января 2016 года Жимерина М.И. составила новое завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., по которому принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры завещала Шушариной О.Е.
Обращаясь в суд с иском о признании завещания от 14 февраля 2016 года недействительным, Жимерина Л.В. ссылалась на то обстоятельство, что в момент составления завещания Жимерина М.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу имеющихся у неё заболеваний.
В процессе судебного разбирательства Жимерина Л.В. изменила основание заявленных требований, указав на то, что при удостоверении завещания нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. были допущены нарушения порядка составления и оформления завещания, а именно нарушена тайна завещания, что свидетельствует о его недействительности.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Жимериной Л.В. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 июня 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 августа 2017 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Истец Жимерина Л.В., третьи лица Шушарина В.Н. и нотариус Давыдова Е.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. Ответчик Шушарина О.Е. представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Жимериной Л.В.
Жимериной М.И. на праве собственности принадлежала доля в квартире, расположенной по адресу: …
Согласно завещанию, удостоверенному 13 февраля 2006 года и.о. нотариуса нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. — Давыдовым И.Ю., Жимерина М.И. завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире внучке Дороховой (Жимериной) Л.В. (л.д. 6).
Завещанием от 14 января 2016 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., Жимерина М.И. завещала указанную долю в квартире внучке Шушариной О.Е. (л.д. 39).
29 мая 2017 года Жимерина М.И. умерла (л.д. 7).
После смерти бабушки внучка обратилась к нотариусу. Она считала, что ей завещана доля в квартире. Оказалось, что есть новое завещание на другую родственницу. Внучка оспорила второе завещание в суде. Ей отказали, но Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.
При составлении, подписании, удостоверении завещания в качестве свидетелей не могут присутствовать люди, в пользу которых оно оформлено, их супруги, дети и родители. Нарушение этого запрета — основание, при котором суд может признать завещание недействительным. В спорном случае завещание как раз оформлялось в присутствии родственницы, на которую оно составлено, и ее матери.
Естественно, что факт разглашения, то есть нарушение тайны завещания, наделяет возможностью применения к виновным санкций на основании решения суда. Ответственность может быть выражена в следующем:
- выплата неустойки;
- компенсация морального вреда;
- выполнение обязанности в натуре;
- изменение характера или полное прекращение отношений;
- восстановление положения, которое имело место до момента нарушения прав.
Зачастую, по причине нарушения тайны завещания, ответственность выражается в возмещении моральный ущерб.
Его величина определяется тяжестью моральных страданий и характером следующих за этим последствий.
Это предусмотрено нормами ст. 1099 ГК РФ.
Таким образом, при наличии факта нарушения тайны завещания может потребоваться привлечение к участию в суде правозащитника – адвоката по наследственным делам.
Для завещателя – это гарантированная возможность получения и взыскания максимальной величины морального ущерба.
Для нарушителя – получение возможности в вынесении оправдательного приговора, а также уменьшения величины выплат морального ущерба. Иными словами, гарантия смягчить ответственность.
Также предусмотрена полная свобода в выборе правозащитника.
Из этого следует, что юридически правильный подход к разрешению данного вопроса, — залог успеха в удачном исходе дела и разрешении проблемы.
Что такое тайна завещания, кто и зачем должен ее соблюдать?
Тайна означает неразглашение. В юриспруденции данное понятие имеет немного другое объяснение. Оно говорит, что завещатель в праве самостоятельно решать, кому, что, сколько он оставит после себя.
Тайна завещания – это право единоличного принятия решения, исключающее давление со стороны родственников. Теоретически, никто не может повлиять на волю наследодателя, однако нередко наследственный документ признается недействительным, а наследники недобросовестными именно потому, что вскрываются подробности недобросовестного влияния во время составления. Однако важно при составлении сохранять обязательные доли, иначе документ может быть признан недействительным.
Тайна, право на которую имеет каждый гражданин, регламентируется статьей 23 Конституции и статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если утечка информации все же произошла, завещатель вправе подать иск на возмещение убытков, либо судебное пресекание действий, которые могут создать потенциальную угрозу разглашения.
Хранение тайны относится к лицам, обязанным соблюдать правила конфиденциальности. Однако иногда дело может выйти из-под контроля, каким-либо образам родственникам, либо другим заинтересованным лицам становится известно больше, чем положено законом. К данным людям возможно применить санкции, так как действия по разглашению являются незаконными.
- Нарушитель может быть обязан выплатить неустойку. В данном случае размер неустойки определяется судом.
- Согласно Гражданскому кодексу, существует возможность компенсировать моральный причиненный вред.
- Завещатель через суд может обязать выполнять определенные действия.
- Завещатель может навсегда прекратить любые отношения с недобросовестным хранителем тайны.
Судебная практика знает больше всего случаев взыскания морального ущерба. Данный процесс один из немногих, учитывающий именно моральные страдания, причиненные завещателю. Вопрос причинения морального вреда регламентируется статьей 1099 гражданского кодекса.
Нарушение тайны завещания не является серьезным преступлением, квалифицируясь больше как нарушение. Однако ответственность за нарушение виновным придется понести. Согласно статистике судебной практики, гораздо больше решений суда склоняются в пользу завещателя, особенно при наличии свидетелей, нотариуса, который может подтвердить, что данный человек присутствовал в момент оглашения неразглашения, иные свидетели.
- Возможность;
- Основания;
- Заявление;
- Срок;
- Порядок;
- Последствия;
- Судебная практика.
Единственный выход для ищущих справедливости — попытаться признать последнее распоряжение наследодателя недействительным.
Юридическая практика показывает, что чаще всего в подлинности акта сомневаются преемники, завещатель которых пребывал в очень преклонном возрасте либо отличался не вполне адекватным поведением.
Значит, все точки над i сумеет расставить только суд.
Признать завещание недействительным возможно лишь после кончины составителя. Оспорить документ до открытия наследства не разрешается.
Как оспорить завещание на квартиру
Один год дается наследникам для инициирования отмены завещания, если они сочтут, что их интересы и права завещанием нарушены. Точкой отсчета считается день, в который истец узнал о «несправедливом» акте, либо момент, когда исчезла опасность для его здоровья и жизни. Если в основе претензий лежит признак ничтожности сделки, срок исковой давности продлевается до 3 лет.
Известно, что часть юристов была бы не против опротестовывать завещания еще при жизни их составителей, если они недееспособны. Но пока в российском законодательстве этой нормы нет и подобных прецедентов на практике не зафиксировано.
Перед походом в суд Вы должны основательно подготовиться:
- обзавестись солидной доказательной базой;
- заручиться поддержкой свидетелей;
- выяснить, какие экспертные заключения потребуются;
- убедиться, что приводимые вами доводы способны повлиять на решение суда.
Если в завещании затронуты объекты недвижимости, то заявление необходимо подавать, учитывая «дислокацию» этого имущества (как правило, по месту проживания наследодателя).
Если недвижимость в последнем волеизъявлении не упомянута, заявление надо подавать по стандартным правилам: по месту жительства ответчика. Помните, что в судебном разбирательстве будут задействованы, кроме вас, прочие наследники, и если понадобится, суд назначит проведение необходимой экспертизы.
Особых юридических последствий от отмененного завещания, как от любой подобной сделки, ожидать не стоит. Акт просто считается недействительным с минуты его составления.
Последствиями такого судебного решения станут лишь:
- Вступление в законную силу более раннего завещания (если таковое было).
- Наследование в законном порядке (при отсутствии иных версий документа).
Конфликты и разногласия вокруг потенциального наследства были, есть и будут. Но, наряду с добросовестными гражданами, на скарб покойного часто претендуют мошенники, не имеющие к нему никакого отношения. В ход идут подложные завещания или обман, склоняющий наследодателя к опрометчивым решениям.
Также в судебной практике нередки случаи фальсификации завещаний, составляемых людьми с ограниченными физическими возможностями. В таких спорных делах очень сложно установить истину из-за отсутствия доказательств. Известны случаи оформления завещаний от имени престарелых граждан без их ведома и участия, когда документ составляется на посторонних лиц и ими подписывается.
Так, в Москве на протяжении нескольких лет орудовала шайка жуликов, возглавляемая нотариусом Ануровой. В группу входили сотрудники правоохранительных органов и «черные» риелторы, бравшие под «опеку» одиноких стариков и алкоголиков.
Нотариус «штамповала» фальшивые завещания и доверенности, и часто жертвы даже не догадывались о совершаемых махинациях. Практикующие юристы полагают, что многих сложностей при оспаривании завещания можно избежать, если, в частности, при взаимодействии с инвалидами или неграмотными людьми применять видеоаппаратуру или звукозаписывающие устройства.
Еще один способ избежать возможных накладок — участие двух нотариусов при оформлении публичного завещания.
И последнее: эксперты констатируют, что один их старейших правовых институтов — право наследственное, нуждается в фундаментальной корректировке, диктуемой временем и изменившимися потребностями общества.
Нашим гражданам важно знать, что их интересы будут надежно защищены не только при жизни, но и тогда, когда они покинут этот бренный мир.
Как признать недействительным действующее завещание
Судебные и правоохранительные органы имеют право узнать, что содержится в завещании. Но сделать это можно только через официальный запрос. Ознакомление с информацией, составляющей тайну завещания, возможно, но только в рамках рассмотрения и в процессе работы над конкретным делом. Таким образом, никто не вправе разглашать информацию, ставшую известной на профессиональном поприще.
Пример: сотрудникам налоговой запрещен доступ к завещанию, не важно, какое обстоятельство побудило их обратиться к нотариусу с этой просьбой.
Служебные приставы, работая в области исполнительного производства, могут попросить нотариуса выдать им данные о наследниках того или иного лица. Но сделать это юрист обязан после 6 месяцев, как умер наследодатель конкретного завещания. Приставам эта информация нужна в целях урегулирования вопросов, связанных с выплатами долгов по исполнительным производствам.
Кроме вещей, в том числе и дорогостоящих, наследники получают и долги, которые всегда погашаются наследниками, вступившими в свои права! Но только теми, кто не отказался от наследства.
В вопросах о рассмотрении дел, связанных с разглашением завещательной тайны, особое внимание акцентируется на установлении виновности того или иного лица. Вина – это категория, которая должна сопровождать действия должностного лица, то есть нотариуса. Этот человек либо нарушил запрет и сам рассказал о том, что содержится в завещании того или иного лица, либо не предупредил об этом лиц, которые присутствовали при составлении последней воли лица. Обычно граждане, которые присутствовали при составлении завещания, в случае разглашения его тайны, пытаются во всем обвинить нотариуса, снимая с себя всю ответственность. Нотариусы, зная этот факт, себя также страхуют. В частности, они требуют у участников процесса подписи под документом, который говорит об ответственности за распространение сведений, которые были указаны в завещании того или иного лица. Мотивы, по которым человек рассказал о том, что было в завещании, никого не интересуют. Главное – человек должен иметь прямой умысел на распространение информации. Факт разглашения доказывается видео или фотосъемками, а также документами, перепиской и т.д.
ВЫВОД: Тайна завещания – это информация, не подлежащее распространению. В ином случае, на гражданина закон налагает ответственность.
Закон дает наследодателю право составить распоряжение имуществом по собственному усмотрению. Но любой наследник вправе не согласиться с такой волей.
К правовым основаниям, в соответствии с которыми решается вопрос, можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя, относится:
- Неправильное оформление документов, вследствие чего сделка (а завещание трактуется юристами именно как односторонняя сделка) может быть признана ничтожной или недействительной.
- Завещатель был недееспособным, чему есть медицинское подтверждение.
- Собственник имущества был введен в заблуждение, его шантажировали, оказывали физическое и/или психологическое давление.
- Не учтены интересы обязательных наследников – малолетних детей, нетрудоспособных родителей, иных иждивенцев.
- Документ составлен в пользу недостойного наследника.
В каждом случае решать, оспаривается ли завещание на квартиру после смерти завещателя, можно лишь после полного изучения обстоятельств дела.
Нередки случаи, когда завещание составлено неосознанно или под давлением.
В случае, если вы проиграли дело и суд постановил, что вы не можете опровергнуть наследственные документы, то не расстраивайтесь. Если вы продолжаете считать, что ваше требование правомерно, вы можете обратиться в вышестоящие инстанции.
Например, вышестоящей инстанцией на сегодняшний день является арбитражный суд.Правда, для того, чтобы ваше обращение было рассмотрено, вам необходимо осуществить обращение в десятидневный срок после вынесения решения, а также обращаться вы можете только посредством вашего адвоката.
По закону оспорить можно и дарственную, и завещание. Это право обеспечивается в гражданском законодательстве. Однако в действительности добиться такого судебного решения одинаково непросто. Заинтересованному лицу потребуется предоставить неопровержимые доказательства того, что их права были ущемлены, а действующие наследники завладели имуществом или правом на его получение незаконно.
Дарственная может быть аннулирована в следующих случаях:
- одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи, наносил кому-либо из них физические увечья;
- одаряемый убил дарителя – в этом случае отменить договор дарения смогут родственники дарителя в судебном порядке;
- новый владелец небрежно относился к полученной собственности в то время как для дарителя она представляла особую нематериальную ценность;
- организация или индивидуальный предприниматель оформили дарственную в течение полугода до момента официального признания банкротом;
- в момент оформления дарственной собственник имущества находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, был болен, переживал серьезную психологическую травму или не мог отвечать за свои действия по иным причинам.
Если говорить о завещании, то причины для признания его недействительным кроются в состоянии и действиях (бездействиях) завещателя. Такими причинами может стать ситуация, когда во время оформления и подписания завещания собственник, распоряжающийся своим имуществом:
- находился в ограниченно-дееспособном состоянии по решению суда или ввиду не достижения совершеннолетнего возраста и подписал передачу наследства без согласия законных представителей (опекунов или родителей);
- подвергся физическому насилию и угрозам;
- не мог контролировать свои действия и не осознавал, что именно происходит;
- заблуждался относительно обстоятельств, сыгравших решающую роль в его волеизъявлении;
- высказал в документе противозаконные и аморальные положения;
- не присутствовал при составлении и подписании завещания;
- призвал к подписанию документа свидетелей, характеристики которых считаются неподходящими с точки зрения закона.
Многие граждане путают завещание и дарственную, но с юридической точки зрения эти документы абсолютно разные. В первую очередь, разница заключается в том, что одаряемый всегда знает о подарке, так как в тексте дарственной выражает свое согласие на принятие дара. При составлении завещания наследодатель не обязан сообщать наследнику о своем решении. Чаще всего он узнает о передаче имущества только после открытия наследственного дела – то есть после смерти завещателя.
Второе отличие в том, что завещание можно оспорить только после смерти наследодателя. Если говорить о дарственной, она оспаривается в любой момент.
Процессуальными нормами законодательства РФ установлен общий срок исковой давности. Временные рамки, принятые для того, чтобы гражданин, права которого нарушены, мог их восстановить или защитить, применимы с момента, когда он узнал, что его законный интерес нарушен.
Срок исковой давности по наследственным делам составляет: 3 года общий и 1 год – специальный (по оспоримым завещаниям).
Некоторые специалисты рекомендуют подготовить документы и подать их в суд в течение полугода после того, как стала известна воля умершего. Пока новые владельцы недвижимости еще не зарегистрировали свое право собственности.
Так можно сохранить квартиру от перепродажи или иных сделок, после которых будет проблематично ее истребовать.
Если сроки давности пропущены по уважительной причине, суд может их восстановить по ходатайству заинтересованного лица или его представителя.
Рассмотрим, в каких случаях оспаривается завещание на квартиру. Основное условие – распоряжение имуществом можно обжаловать только после физической смерти его собственника. До этого события на документ распространяется режим тайны. А в случае закрытого завещания волю собственника не знает даже нотариус.
После смерти наследодателя есть возможность получить копию документа у нотариуса, приложить к документам и направить вместе с исковым заявлением в суд.
На основании заявления в судебном порядке могут быть изменены доли в части обязательных наследников в сторону увеличения или уменьшения. Либо суд вынесет решение об отмене обязательной доли тому или иному лицу, когда для этого есть основания.
Вот еще в каких случаях можно оспорить завещание на квартиру:
- Есть определенные законом причины для признания сделки недействительной: установленный факт недееспособности, подделка подписи, фальсификации и другие юридически значимые нюансы оформления. Опечатки или орфографические ошибки во внимание не принимаются.
- Специфические причины, применимые конкретно к завещаниям: отсутствие подписи на закрытом завещании, сведений о нем в реестре.
- Завладение квартирой недостойными наследниками.
Родственники или знакомые умершего, которые причинили ему вред, ускоривший его смерть, или обманным путем завладели наследством, не имеют права на получение квартиры по завещанию.
Недостойными могут быть признаны судом и те, кто имеет право на обязательную долю в общей совместной собственности на квартиру.
Узнайте подробности о том, какие лица считаются недостойными получателями имущества по завещанию, в статье «Кто такие недостойные наследники».
Исковое заявление о компенсации составляется при участии опытного юриста, который сможет правильно оформить документ и проконсультировать истца по поводу объективно возможной суммы компенсации морального и/или материального вреда исходя из обстоятельств дела.
От адекватности заявленных требований и того, насколько грамотно составлена данная бумага, во многом будет зависеть итоговое решение суда.
Что такое тайна завещания? Описание статьи 1123 ГК РФ
Вопросы оспаривания завещания регулируются в ст. 1131 ГК РФ. В соответствии с этим нормативным актом в случае нарушения положений законодательства завещание может быть признано недействительным по решению суда или независимо от принятия такого решения.
Для оспаривания завещания заинтересованное лицо должно подать иск в суд после открытия наследственного дела. Для этого необходима веская причина.
Основанием для оспаривания не может стать описка или какое-либо незначительное нарушение порядка составления, подписания или удостоверения документа. При этом важно, чтобы волеизъявление завещателя не было понято двусмысленно.
Закон допускает оспаривание не всего завещания, а только его части или отдельных распоряжений. Признание недействительным конкретного распоряжения не делает некорректным с точки зрения законодательства всего документа.
Для вступления завещания в законную силу необходимо подать заявление нотариусу об открытии наследственного дела. После этого зачитывается текст документа, и наследники оповещаются о последней воле завещателя. Акт действителен пока не будет установлено обратное.
Перечень тех, кто может оспорить завещание на наследство, установлен в ст. 1131 ГК РФ. К таким лицам причислены те, чьи имущественные права в результате написания волеизъявления были ущемлены. Иными словами, посторонний человек подать иск в суд не сможет (к примеру, неравнодушные соседи).
Обычно иски на оспаривание последней воли наследодателя подаются близкими родственниками или супругами – теми, кто мог бы претендовать на получение имущества в случае отсутствия завещания. Подавляющее большинство подобных судебных разбирательств инициируются наследниками первой очереди.
Приведем пример. Умер мужчина, который при жизни составил завещание в пользу своей сожительницы. Согласно его волеизъявлению, она получила квартиру и дачу. Дочь завещателя при наследовании по закону являлась бы единственной наследницей первой очереди. Она вправе обратиться в суд с иском об аннулировании завещания, так как она заинтересована в этом. А вот, допустим, ее тетя по материнской линии подать иск не сможет, так как ее имущественные права никоим образом нарушены не были.
Зачастую иск в суд подают супруги наследодателя в том случае, когда он завещал имущество без-согласия мужа/жены. Дело в том, что граждане не учитывают того факта, что все, что приобретается в браке по возмездным сделкам, является совместной собственностью супругов и делится пополам. Говоря простым языком, муж не может завещать всю квартиру кому бы то ни было, так как по закону ему принадлежит только 50 % от этого объекта собственности.
При обращении в суд потребуется доказать, что при отсутствии завещания истец имел бы право на получение наследства. В качестве доказательства используются документы – свидетельство о рождении, справка из ЗАГС, свидетельство о заключении брака и т.д.
Основания для оспаривания завещания после смерти завещателя могут быть общими или специальными. К общим относят следующие причины:
- завещатель не мог отдавать себе отчет в совершаемых действиях в связи с наличием у него психологического расстройства;
- наследодатель страдал старческим слабоумием;
- завещание было составлено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- текст документа не соответствует действительной воли наследодателя;
- документ был оформлен неподобающе.
К специальным основаниям для оспаривания относят:
- оформление завещания под давлением, угрозами;
- составление документа с грубыми ошибками (например, нет подписи наследодателя);
- документ оформлялся группой лиц, а не только собственником имущества;
- уполномоченное лицо не имело прав на удостоверение завещательного акта;
- подпись была подделана и этот факт доказан;
- наследник, указанный в завещании, признан недостойным по решению суда.
Доказать наличие перечисленных обстоятельств зачастую непросто. Может потребоваться проведение медицинской экспертизы и показания свидетелей. Грамотный юрист подготовит доказательную базу и сделает все возможное, чтобы выиграть дело.
Отметим, что незначительные описки, опечатки и ошибки в оформлении не могут стать причиной для оспаривания и признания завещания недействительным.
Споры относительно действительности завещания рассматриваются в суде. Процесс оспаривания происходит по следующему алгоритму:
- Определение основания для оспаривания.
- Сбор и подготовка доказательств, которые подтвердят наличие основания для оспаривания.
- Составление искового заявления. Определение судебного органа, куда следует подать иск.
- Оплата государственной пошлины за обращение в суд. Реквизиты можно узнать в канцелярии или на сайте судебного органа.
- Подача искового заявления.
- Принятие участия в судебных заседаниях.
- Вступление решения в законную силу.
Если решение принимается в вашу пользу, после его вступления в законную силу необходимо получить свидетельство о вступлении в права наследования. Если с решением по делу вы не согласны, его можно оспорить в суде высшей инстанции.
Стоит попытаться урегулировать вопрос с наследником по завещанию мирным путем. Возможно вам удастся договориться и прийти к компромиссу. В этом случае составляется соглашение, которое заверяется нотариусом.
Наследник, получивший имущество незаконно, может попытаться распорядиться им. К примеру, продать. Чтобы обеспечить сохранность наследственной массы, необходимо направить в суд соответствующее заявление. В такой ситуации судом накладывается арест до выяснения всех обстоятельств.
После отмены завещания в большинстве случаев лица, которые указаны в документе, смогут участвовать в распределении наследства по закону или на основании другого завещания, признанного действительным.
Рассмотрением дел по оспариванию завещания занимаются суды общей юрисдикции. Подавать иск необходимо по месту проживания ответчика. В тех случаях, когда исковые требования касаются недвижимости, дело рассматривается по месту расположения такого имущества.
Иск составляется по требованиям, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. В тексте необходимо прописать:
- идентификационные данные истца и ответчика – ФИО, адрес проживания, контактную информацию;
- идентификационные данные завещателя;
- суть спора;
- основания для признания завещания недействительным;
- цену иска (оценочная стоимость оспариваемого имущества);
- требование к суду;
- список прилагаемых документов;
- дату и подпись истца.
Важно корректно составить исковое заявление, так как в противном случае суд может отказать в открытии делопроизводства. Целесообразно обратиться за получением помощи в оформлении к юристу. Правильное составление иска позволит повысить шансы на выигрыш дела.
Установленного списка документов для подачи иска нет. Бумаги подготавливаются в зависимости от ситуации. В список входят:
- общегражданский паспорт;
- свидетельство о смерти завещателя;
- документы, подтверждающие степень родства с наследодателем (они же выступают основанием для обращения в суд) – свидетельство о рождении, свидетельство о браке, справка из ЗАГС;
- показания свидетелей;
- письма и переписки наследодателя с другими лицами, если они имеют отношение к делу;
- документы из медицинских учреждений;
- результаты проведенных экспертиз;
- прочие бумаги.
При необходимости можно запросить нужные документы через суд. К примеру, судебный орган может сделать запрос в Росреестр, чтобы выяснить, какое имущество находится в собственности наследодателя.
Статья 1123 ГК РФ. Тайна завещания (действующая редакция)
Чтобы оспорить наследство без завещания потребуется обращаться в суд. Только так возможно установление законности наследования. Чтобы это произошло, нужно действовать по алгоритму:
- Соблюдение сроков для подачи иска.
- Подготовка документов, подтверждающих факт возникновения основания для оспаривания наследства.
- Подача искового заявления в суд.
- Принятие участия в судебном процессе.
- Получение судебного решения.
- Обращение в нотариальную контору для отмены выданного ранее свидетельства о вступлении в права наследования (в случае, если решение суда положительное).
Важно учитывать срок давности, предусмотренный для всех наследственных дел. По общему правилу он составляет три года, но в некоторых случаях этот срок может увеличиваться или уменьшаться. Все зависит от оснований оспаривания наследства в судебном порядке.
Отсчет срока давности начинается в день открытия наследственного дела. Однако в некоторых ситуациях наследник узнает о том, что его права нарушены, значительно позже. Тогда срок будет отсчитываться с того момента, как он будет проинформирован об этом. К примеру, такое может произойти, если наследник находится за пределами страны и с ним по каким-либо причинам невозможно связаться.
Независимо от оснований для подачи иска необходимо придерживаться норм оформления, принятых в законодательстве. В соответствии с ст. 131 ГПК РФ в иске должны содержаться следующие сведения:
- наименование судебного органа, в который подается заявление;
- данные истца и ответчика;
- описание обстоятельств, при которых права истца были нарушены;
- доказательства обстоятельств;
- исковые требования;
- цена иска, если оценка требуется по закону;
- перечень прилагаемых документов;
- дата подачи искового заявления;
- подпись истца.
Иск подается по месту проживания ответчика или по месту нахождения недвижимости, о которой инициируется спор. Однако, если речь касается вопросов фактического вступления в наследство или установления иных юридических фактов, необходимо обращаться по месту проживания истца.
Срок исковой давности для оспаривания завещания – это временной интервал, в течение которого лицо, чьи права были нарушены, имеет право обратиться в суд за получением защиты. Срок исковой давности будет зависеть от основания для оспаривания. Это предусмотрено в ст. 181 ГК РФ.
Таким образом, подать в суд и оспорить завещательный акт можно в течение следующего времени:
- три года, если требования касаются применения последствий недействительности ничтожной сделки и о признании ее недействительной;
- один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, а также о применении ее недействительности.
Исчисление срока начинается с момента, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав и интересов.
Человек имеет право составить завещание самостоятельно, однако есть пару условий. Главное из них, чтобы завещатель во время составления завещания был дееспособным в полном объеме. Завещание необходимо заполнять письменно, также его должен заверить нотариус.
В завещании обязательным является указание даты, места его удостоверения. При составлении некоторых завещаний требуются свидетели или лица, которые подписывают завещание вместо завещателя. К таким лицам и свидетелям относятся нотариус и другие лица, которые заверяют завещание, люди, которым предназначается завещание, граждане с физическими недостатками, не дающими им полностью осознавать происходящее. Также этими лицами могут быть люди, которые не владеют в достаточной степени языком и частично или полностью недееспособные лица.
Завещание может написать наследодатель собственноручно или нотариус с его слов. При написании такой бумаги разрешается использовать пишущую машинку или компьютер.
Лицо, которое завещает наследство, обязательно подписывает завещание. Если завещатель неграмотный или с физическими недостатками, то завещание будет подписано рукоприкладчиком, то есть лицом, кому доверена эта обязанность.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1910-О
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении исковых требований Н.А. Макаровой о признании завещания недействительным. Суд пришел к выводу, что доказательств нарушения процедуры составления, подписания и нотариального удостоверения завещания, предусмотренной статьями 1123 — 1125 ГК Российской Федерации, Н.А. Макаровой не представлено.
Можно ли оспорить завещание на квартиру в 2021 году
Способностью к составлению завещания обладают полностью дееспособные граждане. Составление завещания лицом, не обладающим полной дееспособностью, влечет недействительность завещания.
Недееспособные не понимают значения совершаемых действий. Несовершеннолетние считаются недостаточно зрелыми, чтобы определять посмертную судьбу имущества, включая то, которым они вправе при жизни распоряжаться свободно.
Ограниченные в дееспособности расточители и злоупотребляющие алкоголем или наркотическими и иными одураманивающими средствами граждане лишены права завещать имущество во избежание ущемления интересов своей семьи.
Лица, ограниченные в дееспособности вследствие психического расстройства, нуждаются в посторонней помощи, а составление завещания исключает «соавторство».
Порок в субъектном составе влечет ничтожность завещания.
Несмотря на факт нотариального удостоверения завещания, требования, основанные на подлоге, встречаются на практике. При разрешении спора суды ориентируются на результат экспертизы подлинности подписи завещателя.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34352
И.А. обратилась в суд с иском к О.А. о признании завещания от 25 июля 2013 года, составленного А.И. в пользу О.А., удостоверенного К.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Н.В., недействительным, указывая о том, что данное завещание наследодателем не подписывалось, последние 35 лет жизни А.И. проживал вместе с истцом, а с ответчиком О.А. последние годы жизни отношений не поддерживал.
Удовлетворяя требования истца и признавая завещание от 25 июля 2013 года, составленное от имени А.И. пользу О.А., недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что данное завещание А.И. не подписывал.
Вывод суда основан на заключениях N 485/1-14 и 485/1-14 Д судебной почерковедческой экспертизы, проведенной на основании определения суда в ЗАО «РиК», согласно выводам которых, надпись «***» и подпись от его имени, расположенные в завещании 77 АБ *** от 25 июля 2013 года, выполнены не А.И., а другим лицом.
Невменяемое состояние (ст. 177 ГК РФ), заблуждение (ст. 178 ГК РФ), влияние обмана, насилия, угрозы или стечение тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ) влекут недействительность завещания. Порок воли означает оспоримость завещания.
Оспаривание завещания по ст. 177 ГК РФ является самым распространенным на практике основанием недействительности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Поэтому обязательным для данной категории дел является назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы с целью определения психического состояния наследодателя в момент совершения завещания.
Эксперты, как правило, готовят заключение на основании сведений о заболеваниях покойного, зафиксированных в медицинской документации.
Сформированная судебная практика применения ст. 177 ГК РФ не признает особой доказательственной силы нотариального акта в части оценки нотариусом состояния завещателя. Следует согласиться, что преклонный возраст или заболевание накладывают отпечаток на способность адекватно оценивать ситуацию, осознавать совершаемые действия и их последствия. Правильной является рекомендация завещателям с целью устранения сомнений получать соответствующие медицинские справки.
- Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 60-КГ 16-1
Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.
Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.
Не согласившись с заключениями экспертов, проводивших первичную и повторную судебно-психиатрические экспертизы, суд апелляционной инстанции сослался на показания свидетелей и объяснения нотариуса, удостоверившего оспариваемое завещание, по мнению которых наследодатель в период составления и подписания завещания был вменяемый, адекватный и способный понимать значение своих действий. Суд указал, что показания свидетелей опровергают выводы судебных экспертов.
Отменяя определение суда апелляционной инстанции ВС РФ указал, что свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им поступках, действиях и об отношении к ним.
Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.
- Определение Московского городского суда от 15.02.2016 N 4 г-954/2016
Завещание на имя ответчика (социального работника, который на момент его составления оказывал наследодателю социальную помощь по трудовому договору) признано недействительным по ст. ст. 177, 169 ГК РФ: суд установил факт наличия у наследодателя при составлении завещания психического расстройства и факт злоупотребления ответчиком своими правами при осуществлении трудовых обязанностей.
Хотя в заключении судебно-психиатрической экспертизы не дано категоричного ответа на вопрос суда о том, мог ли наследодатель в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими, эксперты установили наличие у наследодателя на момент составления завещания психического расстройства. В соответствии с положениями трудового договора ответчик не имел права вступать в любые отношения с клиентом, касающиеся оформления сделок с недвижимостью и материальными ценностями, и его действия свидетельствуют о недобросовестном поведении с целью получения квартиры.
По факту наследования спорной квартиры Управлением Департамента социальной защиты населения г. Москвы было проведено служебное расследование, в результате которого ответчик уволен за использование информации, ставшей известной социальному работнику в связи с исполнением своих трудовых обязанностей в корыстных целях. Ответчик злоупотребил правом при осуществлении трудовых обязанностей, поскольку ему было достоверно известно о запрете вступать в любые отношения с обслуживаемым клиентом, касающиеся сделок с недвижимостью и материальными ценностями, однако своими действиями ответчик способствовал составлению завещания со стороны наследодателя в свою пользу. Суд установил обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания завещания недействительным по ст. 169 ГК РФ.
К форме относится как придание завещанию требуемого законом внешнего проявления (простая письменная или квалифицированная), так и сопутствующая оформлению процедура.
Форма внешнего проявления воли. Устные завещания по российскому праву не разрешены. Завещание в простой письменной форме может быть составлено в чрезвычайных обстоятельствах.
Общей формой является нотариальное завещание. Несоблюдение формы влечет ничтожность завещания (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).
Процедура. Порядок совершения завещания и требуемые законом реквизиты возникающего в результате документа определены в ст. 1124–1129 ГК РФ.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25877/2015
Суд отказал в удовлетворении иска о признании завещания недействительным, поскольку установленные ст. 1125 ГК РФ требования к нотариальной форме завещания в оспариваемом завещании соблюдены, а действующим законодательством не предусмотрено требований об обязательном указании в завещании отчества, места рождения, адреса места жительства наследника.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-44685/2015
Тот факт, что наследники и другие лица присутствовали в квартире, где наследодатель подписывал завещание, не является в силу закона основанием для признания завещания недействительным, поскольку законодатель защищает тайну завещания, если сам наследодатель заинтересован в сохранении этой тайны. При нарушении тайны завещания только завещатель вправе защищать свои права, предусмотренные ст. 1123 ГК РФ. Доказательств того, что наследодатель возражал против присутствия в квартире других лиц, кроме него и нотариуса, истцом не представлено, судом не добыто. Доказательства в подтверждение обстоятельств, которые свидетельствуют о недействительности завещания, предусмотренных ст. 1131 ГК РФ, отсутствуют.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41792/2015
Подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных ст. 1125 ГК РФ: физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность.
Тяжелая болезнь как основание для привлечения рукоприкладчика для подписания завещания поставлено в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью, то есть с таким обстоятельством, при котором завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись. Признавая завещание недействительным, суд пояснил, что привлечение рукоприкладчика к подписанию завещания возможно только при наличии у завещателя тяжелой болезни, объективно исключающей возможность завещателя лично подписать завещание. Медицинские документы, представленные по делу, и другие материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель страдал тяжелой болезнью, имел физические недостатки, препятствующие личному подписанию завещания. Завещание не содержит сведений о тяжелой болезни завещателя, в нем указано лишь на наличие у наследодателя болезни.
- Определение Московского городского суда от 28.08.2014 N 4 г/4-8542/14
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском к Б.Л., нотариусу г. Махачкала Республики Дагестан А.Н. о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 31.08.2010 г. умер Б.И., 1930 года рождения. 17.03.2008 г. нотариусом г. Махачкала Республики Дагестан А.Н. было удостоверено завещание Б.И., в соответствии с которым он завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, Б.Л. Завещание от имени Б.И. ввиду его болезни было подписано рукоприкладчиком — М.Н.
Удовлетворяя заявленные Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения судом настоящего спора не было установлено обстоятельств, препятствующих наследодателю Б.Н. подписать завещание собственноручно, а также не подтверждено состояние здоровья Б.И. при удостоверении завещания, препятствующее ему подписать его собственноручно.
Тайна совершения завещания является одним из базовых принципов нотариальной практики.
Статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате, содержащей общий принцип тайны совершения нотариальных действий (к которым относится и удостоверение завещаний) включает в себя следующие положения:
Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.
Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.
Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются в налоговый орган в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя.
В Методических рекомендациях ФНП содержатся следующие разъяснения:
Разъяснения нотариуса об обязанности хранить тайну завещания
Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.
Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.
С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.
Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ).
Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.
Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.
Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа.
Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.
Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).
Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.
- Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
- Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
- Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.
Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ.
Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием.
Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.
Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.
Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).
Пункт 3 ст.
1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.
Пример
В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.
Тайна завещания и обязанность ее сохранять
Главный принцип тайны завещания – свободное волеизъявление граждан. Он гарантируется Конституцией РФ. Более того, право на личную тайну, закрепленное в основном законе нашей страны, распространяется не только на тайну завещания, а и на все сведения личного характера.
Гражданское законодательство содержит нормы, в которых указаны лица, обязанные хранить тайну документа, составленного наследодателем. Также ГК РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований. Подобные нормы имеются и в УК РФ и КоАП.
Не подлежит прижизненному разглашению информация:
- о лицах, включенных в завещательное распоряжение в качестве наследников;
- перечень завещанного имущества и денежных вкладов завещателя;
- изменения, вносимые в документ при жизни наследодателем;
- сведения об отмене завещательного документа.
Гражданин, составивший при жизни документ, имеет право на тайну завещания и не должен об этом никого оповещать.
Весь текст завещания документа будет зачитан присутствующим родственникам только после смерти и при наличии соответствующих удостоверяющих документов (свидетельства о смерти).
Открытие наследства наступает с момента смерти. Вступить в права наследования возможно лишь после обращения в нотариальную контору всех заинтересованных лиц (наследников умершего) в шестимесячный срок после открытия.
Многие пожилые люди изъявляют желание оставить завещание, нисколько этого не скрывая от окружающих людей, в том числе и родственников.
При этом наследодатель часто вслух проговаривает свою волю (например: «Тебе оставлю это, ему оставлю то…»), за что, конечно, пожилого человека осуждать нельзя. Устное волеизъявление не дает права унаследовать то или иное имущество после смерти родственника, кроме как по закону.
Зачастую именно из этого вытекают посмертные споры между родственниками умершего. Чтобы избежать неприятных споров и давления со стороны родственников, и существует тайна завещания.
Ознакомиться, не предавая публичной огласке, с тайными личными сведениями гражданина имеют право:
- Правоохранительные органы в рамках расследуемого уголовного дела в пределах, возложенных на них законом полномочий.
- Судебные органы в рамках уголовного или гражданского судопроизводства.
Перечисленные органы власти вправе запросить данные о завещании гражданина прижизненно, если подобные сведения способны пролить свет на обстоятельства дела, имеющие важное значение.
Не имеют права запрашивать сведения о наследстве гражданина и нарушать тайну завещания структурные органы ФНС.
А вот сотрудники подразделений Федеральной службы судебных приставов обязаны запрашивать у нотариуса сведения об имеющихся наследниках по истечении шести месяцев после смерти должника или взыскателя. Такие действия необходимы для установления правопреемственности умершей стороны исполнительного производства.
Наследство по завещанию, особенно если оно достойное, зачастую провоцирует не только серьезный конфликт в семье, но и длительную кровную вражду между родственниками. «Яблоком раздора» в большинстве случаев выступает недвижимость, но споры случаются и из-за депозитов, ценных бумаг и т.п.
Предупредить возникновение подобных ситуаций может завещание, где владелец имущества лично отдаст распоряжение по поводу того, кто после его смерти станет новым владельцем всей его собственности.
В России и других странах постсоветского пространства на сегодняшний день эта практика еще пока широко не распространена и в большинстве случаев все нажитое имущество покойного делится между его ближайшими родственниками в равных долях, а при их отсутствии – отходит государству.
Правовые аспекты
Правовые аспекты всех действий, касающихся завещания и вступления по нему в наследство, отлично прописаны в ГК РФ. В нем приводится определение этого правового действия, и все предъявляемые к его документальному оформлению требования.
Законным, как правило, будет считаться лишь тот завещательный документ, который завещатель подписал собственноручно, после чего он в установленном порядке был заверен нотариусом с обязательной его регистрацией в специальном государственном реестре.
Исходя из положений ст. 1124 ГК РФ следует, что обязанность по сохранению тайны последнего распоряжения наследодателя возлагается на:
- свидетельский состав;
- самого нотариуса;
- переводчика;
- лицо, которое обладало правом подписи документа вместо завещателя;
- исполнителя завещания;
- лицо, которое занималось удостоверением завещания вместо нотариуса.
Право наследования переходит к лицам, входящим в последующую очередь при отказе наследников предыдущей очереди от наследства либо их кончины.
Сообразно указаниям статьи 1142 ГК РФ в первую очередь входят:
- дети вне зависимости от возраста, кровного родства, то есть усыновленные в законном порядке дети;
- второй супруг;
- кровные или приемные родители;
- внуки и их потомки.
Вторая очередь представлена соответственно указаниям статьи 1143 ГК полнородными и не полнородными родными братьями и сестрами, бабушками и дедушками по обеим линиям, племянниками и племянницами. К наследникам последующих очередей сообразно указаниям статьи 1145 относятся лица, имеющие с наследодателем по генеалогическому древу третью, четвертую и пятую степень родства.
Принятие наследства нередко сопровождается драмами и судебными тяжбами. Родственники после смерти наследодателя внезапно узнают, что свою квартиру он переписал на совершенно чужого им человека (сожителя, соседа, социального работника, церковного служащего и т. д.).
Начинаются судебные иски, посмертные судебно-медицинские экспертизы, находятся свидетели и прочее… Суд должен подтвердить действительность завещания и отклонить иск, либо совершить обратное действие.
Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, и каким образом это делается? Кто из наследников может оспорить завещание на квартиру? Как оспаривается завещание в реальной судебной практике?
Оспорить можно в принципе любое завещание, в котором по мнению истцов (лиц, считающих себя несправедливо обделенными) ущемлены или обойдены их законные права. Это делается в порядке обжалования через суд. Но аннулировать посмертное распоряжение можно только в двух случаях:
- вследствие признания его судом недействительным;
- либо по факту его ничтожности (ст. 1131 ГК РФ).