25.05.2021

Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе

Автор: admin Наследственное право Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Возражения по наследственному спору о выделе супружеской доли

2. Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

3. Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

4. Образец возражения на иск по наследственному делу

5. Возражения на исковое заявление по вступлению в наследство

6. Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

Ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела, сторона Ответчика желает возразить следующее.

Материалами дела достоверно установлено, что умершим А.Е.А. 18.05.20__ г.

было написано и соответствующим образом оформлено завещание, в соответствии с которым наследниками по завещанию квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Академика Анохина, д.2, корп.3, кв.153 (далее – «спорная квартира») являются ответчики: К.И.С. и Б.Д.Р.

После смерти А.Е.А. 02.11.20__ г., нотариусом Г. 20.12.20__ г. было открыто наследственное дело. В результате рассмотрения наследственного дела нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство имущества умершего: на земельный участок (Истринский район, д.Ермолино,уч 10) – сыну умершего – А.А.Е. , на денежные средства в банке и акции – А.А.Е., на спорную квартиру – по ½ доли –Ответчикам. При этом в материалах дела находятся заверенные надлежащим образом заявления о вступлении в наследство имуществом от наследников как по завещанию – Ответчиков, так и наследника по закону – А.А.Е. (от 19.01.20__ г., 06.10.2008 г., 23.09.2008 г.). Также в материалах наследственного дела имеются письма нотариуса в адрес сына умершего от 17.02.20__ и 01.08.20__ г., в которых нотариус уведомляет А.А.Е. об имеющемся имуществе, в т.ч. спорной квартиры, а также о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру.

Исходя из перечисленных документов, достоверно установлено, что, начиная с открытия наследственного дела нотариусом были предприняты все необходимые действия по уведомлению сына умершего –А.А.Е. об имеющейся наследственной массе, о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру, равно как А.А.Е. в полной мере пользовался своими правами как наследник по закону, участвовал в ведении наследственного дела, подавал соответствующие, согласно закону и положениям о нотариате заявления о вступлении в права наследника и получении свидетельств о праве на наследство, непосредственно лично общался с нотариусом Глазковой, ведущим наследственное дело, после окончания наследственного дела вступил в права владения наследуемым имуществом.

В материалах наследственного дела имеются следующие документы, указывающие на наличие осведомленности А.А.Е. о наличии спорной квартиры:

-справка и ТБТИ об инвентарной стоимости квартиры;

-заявление от 19.01.20__ г. о вступлении в наследство (подано в г.Екатеринбурге); заявление от 9.10.2008 (подано лично нотариусу Г.) о вступлении в наследство; заявление от 23.09.2008 г. (нотариусу Г.) – во всех заявлениях А.А.Е. указывает на спорную квартиру как на последнее место жительства умершего;

-письма нотариуса Г. в адрес А.А.Е. от 17.02.20__ и 01.08.20__ г., в которых нотариус уведомляет А.А.Е. о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру.

В связи с этим обстоятельством, довод истца о том, что А.А.Е. ознакомился с наследственным делом лишь в октябре 20__ г. и тем самым узнал о наличии спорной квартиры как имущества умершего, не выдерживает никакой критики, несостоятелен и не подтверждается материалами гражданского дела.

В заявлении сторона Истца ссылается на то обстоятельство, что о наличии спорной

квартиры она узнала в октябре 20__ г. – от сына умершего А.А.Е., равно как она была введена в заблуждение умершим о наличии спорной квартиры, т.к. квартира использовалась как временная для командировок в Москву. Данный довод также несостоятелен, не подтверждается ни одним из представленных доказательств и является, по мнению стороны Ответчика, попыткой исказить обстоятельства по делу для вступления в права собственности на спорную квартиру.

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Истца – как супруги умершего (л.д.206) от 27.06.20__ г., в соответствии с которым Истец дает свое согласие мужу на приобретение спорной квартиры. Данное доказательство опровергает несостоятельный довод Истца и указывает на осведомленность Истца как минимум с июня 20__ г. о наличии в собственности спорной квартиры в качестве совместно нажитого в браке имущества. При этом следует учитывать также то обстоятельство, что до момента расторжения брака и после оного умерший не проживал в прежней квартире в г.Екатеринбург, а переехал на постоянное место жительство в спорную квартиру.

Стороной Ответчика также представлены, судом исследованы ряд иных документов: платежные документы на спорную квартиру, подписанные Истцом, документы об установке кухонной мебели и утверждении дизайн – проекта установки кухонной мебели в спорную квартиру.

Не может быть не приняты во внимание также прямые родственные связи между Истцом (матерью А.А.Е. и бывшей супруги умершего) и сыном умершего А.А.Е. как наследника по закону и участника наследственного дела и, в связи с этим, сложно опровержимое наличие осведомленности Истца о ходе и результатах ведения наследственного дела, и тем самым наличие осведомленности о спорной квартире и претендующих на нее наследников по завещанию.

В связи с этим материалами дела подтверждается наличие осведомленности Истца о наличии спорной квартиры как минимум с 27.06.20__ г.

Материалами дела установлено, что спорная квартира была приобретена в

собственность умершего 27.06.20__ г. (договор купли-продажи с отсрочкой платежа с обременением в виде залога) в период брака. После покупки квартиры вплоть до снятия обременения Ответчиком были предприняты меры по оплате задолженности по оплате квартиры.

Возражения по наследственному спору о выделе супружеской доли

Советы юриста супругам

Брачный контракт
О выплате алиментов
Как изменить алименты
Установить отцовство
Ррасторжение брака
Аалименты на ребенка
Как спорить при разделе

Советы юриста водителю

Если скрылся с места ДТП
Как взыскать по страховке
Действия при ДТП
ДТП: кто виноват
Документы в страховую компанию
Жалоба на страховщика.
Действия на месте ДТП

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

И.

ОТВЕТЧИК:

Д.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Скачать образец искового заявления: Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.

В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.

Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.

Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.

Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.

При получении уведомления из суда, у ответчика возникает вопрос по составлению письменного возражения на иск. Разберемся в понятиях.

В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права.

В частности, ответчик вправе представить свои возражения по сути предъявленных требований. Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон.

Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса.

При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд.

Получив иск и приложения к нему, нужно провести тщательный анализ всех документов.

Для подготовки отзыва учитывают все нестыковки и противоречия в документах представленных истцом. Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее. Ниже представлен образец возражения, который можно отредактировать с учетом конкретной ситуации.

Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

Часто само по себе грамотное составление отзыва может опровергнуть доводы искового заявления. Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов.

Процессуальные мотивы должны дополнять материальные. Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.

Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия их в деле.

А также все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Образец возражения на иск по наследственному делу

Возражение или отзыв на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества – это позиция ответчика по делу, оформленная в письменном виде и переданная суду для рассмотрения.

Возражение и отзыв – это два совершенно разных документа. Отзыв на исковое заявление обычно подается третьими лицами по делу, в котором они выражают свое мнение или же ответчиком, когда судебный процесс носит формальный характер и он оставляет его разрешение на усмотрение суда. Например, при расторжении брака при наличии детей, но без разногласий между супругами.

Возражение же подразумевает собой перечень доводов, по которым ответчик-супруг считает иск необоснованным и со ссылкой на которые он просит в иске отказать.

Возражение на иск о разделе имущества подается на стадии подготовки дела, как следует из ст.ст. 149-150 ГПК РФ. Однако никто и ничто не запрещает ответчику представить заявление непосредственно в судебное заседание, заявив ходатайство о приобщении возражения к делу в самом начале судебного разбирательства.

Каких-либо жёстких или даже примерных требований к возражению на иск закон не предъявляет. Документ составляется по аналогии с исковым заявлением, но с учетом специфики положения и правового статуса ответчика по делу.

Материалами дела достоверно установлено, что умершим А.Е.А. 18.05.2004 г.

было написано и соответствующим образом оформлено завещание, в соответствии с которым наследниками по завещанию квартиры, расположенной по адресу: ______________________ (далее – «спорная квартира») являются ответчики: К.И.С. и Б.Д.Р.

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований стороны Истца.
О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес «Коллегия юристов №1» г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17

Представитель Ответчика
____________________/
26.03.2013.

Возникли какие-либо вопросы? Звоните сейчас: +7 (4812) 63-93-93 , +7 (903) 649-93-93 (viber)

Возражения на исковое заявление по вступлению в наследство

Вступление в наследство после смерти по завещанию

Порядок и правила вступления в наследство по завещанию установлены главой…

Иск о восстановлении срока для принятия наследства в 2021 году

Судебное рассмотрение дела о восстановлении срока принятия наследства начинается с…

Как вступить в наследство внукам после смерти бабушки, дедушки

Законодательство устанавливает два порядка наследования: по завещанию и по закону….

Кто выплачивает кредит в случае смерти заемщика

Основным законом, регулирующим отношения по переходу права собственности от наследодателя…

Сроки вступления в наследство после смерти по закону

Порядок получения наследства или доли в нем после смерти кого-либо…

Что лучше дарственная или завещание на квартиру

После выбора дальнейших хозяев для своего имущества приходит время решить…

Любое судебное разбирательство строится на принципе равенства, то есть и истец, и ответчик имеют здесь одинаковые права. Каждая сторона должна правильно обосновать свою позицию в делопроизводстве. Судья же принимает сторону того участника, который соберёт как можно больше доказательств своей правоты. Судебный орган сбором доказательств не уполномочен заниматься.

Представление возражения регулируется статьёй номер 149 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Ответчик обязан рассмотреть требования в иске, в случае несогласия с ними необходимо составить ходатайство с возражением. В нём важно выразить своё несогласие, аргументируя свою позицию.

Можно частично не согласиться с иском. К примеру, есть дело по долгам за взятый кредит. Ответчик может признать, что задолженность действительно есть, но вот неустойка в требованиях сильно завышена. Тогда органы защиты могут дать период для заключения мирового соглашения и завершения делопроизводства.

Помимо этого, к возражению важно прикрепить все доказательства, ведь истец должен ознакомиться с ними для дальнейшего судебного процесса.

Чем раньше поступит ответ на заявление с иском, тем тщательнее сможет подготовиться судья к предстоящему заседанию. Возможно, уже на первом слушании может стать ясно, когда будет начата основная стадия процесса.

Причины для составления такого документа здесь могут быть совершенно различными:

Полное несогласие с претензиями заявителя. В этом случае ответчик может всеми способами доказывать свою правоту: назначать экспертизу, привлекать специалистов и свидетелей, прочее.
Частичное несогласие с заявленными требованиями. Такое бывает, когда ответчик согласен с обвинениями, но не может признать сумму, подлежащую к выплате. В данной ситуации он может произвести своей расчёт и приложить его к оформленному заявлению с возражением.
Указание на нарушения процессуального характера. Здесь не рассматривается вопрос о возможной вине ответчика, а делается лишь акцент на некоторые положения Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, которые служат причиной для приостановки делопроизводства. К примеру, уплата государственной пошлины произошла не в полном объёме, истёк срок исковой давности и прочее.

Как только гражданин получает исковое заявление с перечнем прилагаемой документации, он должен тщательно изучить все материалы дела.

В процессе оформления возражения важно учитывать все недочёты иска: ошибки в расчётах, датах и прочее. А затем ответчику необходимо выработать свою позицию на предъявленные требования. В идеале закрепить её своей документацией.

Желательно, чтобы текст ходатайства не превышал пяти страниц. Хотя в законодательных актах не прописано строгое количество страниц, но именно такое количество информации может адекватно восприниматься читающими.

Не применяйте длинных названий, если есть возможность, то лучше сокращайте их. Шрифт не должен быть мелким, допускается выделение особых моментов жирным шрифтом.

Пропишите номер делопроизводства, сведения о судье.

Рекомендуется использовать нумерацию страниц и абзацев. Так будет легче усваиваться информация.

Возражение нельзя путать с исковым заявлением. В нём лишь указывается несогласие с пунктами иска или конкретизация этих пунктов. Здесь не допускается указывать дополнительных требований к заявителям. Если же у ответчика тоже имеются требования, то их необходимо выразить в ответном исковом заявлении. При этом необходимо уплатить государственную пошлину.

Бывают ситуации, когда ответчики составляют отзыв на иск. В нём они обязаны указать исключительно те обстоятельства, которые имеют непосредственное отношение к материалам делопроизводства. Отзыв составляется даже при согласии ответчика с аргументами заявителя, но лишь тогда, когда необходимо пояснить конкретные моменты или же их дополнить.

Можно договориться между собой и заключить соглашение о разделе наследственного имущества. Согласно этому договору наследники сами решают раздел наследственного имущества и уровень компенсации. Частичный отказ не разрешается.

Существуют установленные сроки раздела наследственного имущества. На них следует обращать пристальное внимание. Стоит указать, что если сроки вступления в наследство пропущены, но фактически вы в наследство вступили, то необходимым действием будет являться установление факта принятия наследства при пропуске срока — это не просто, но на практике мы не раз доказывали, что возможно.

Нужно понимать и то, что способы защиты прав могут быть самые разные – вопросы могут быть от того, как определить имущество, подлежащее наследованию и разделу до того, как признать наследника недостойным (вы не поверите, но и такое используется в спорах по делам о наследстве).

Закон на вашей стороне при разделе наследственного имущества у нотариуса, если вы:

совместно владели неделимой собственностью;
не владели наследуемым имуществом, но оно было в частом обиходе;
разделяли жилплощадь;
также, когда наследники разделяли жилплощадь.

ВНИМАНИЕ: у нотариуса можно уточнить список документов для оформления наследства, он является стандартным и в этом вопросе Вам могут помочь наши специалисты.

Бывает, требуется подать исковое заявление о разделе наследственного имущества. Документ должен быть составлен письменно. Если спор никак не удается разрешить, что происходит достаточно часто, то один из часто рассматриваемых вариантов — иск.

Далее происходит раздел наследственного имущества через суд, процесс этот долгий и хлопотный, но с помощью хороших юристов шансы на хороший результат велики. Обязательно учитывайте наши советы и рекомендации. Тогда у вас все обязательно получится сделать правильно. Нужно понимать, что споры наследников по закону — одна из самых часто рассматриваемых категорий спора в нашей стране.

Иск о разделе наследственного имущества должен быть составлен по всем правилам гражданско-процессуального законодательства, в обратном случае представители судебной системы не примут ваш документ. Изучите все тонкости данного процесса, что станет гарантией оптимального для вас результата и решения судебных органов.

Стоит отметить и тот факт, что до момента раздела наследственного имущества через суд его вообще иногда для начала нужно будет включить в наследственную массу.

Так, включение квартиры в наследственную массу — тоже одна из самых распространенных категорий дел. В случае необходимости проанализируйте все требования, которые будут включены в иск.

Возможно, что кроме раздела и включения предмета дележа в наследственную массу нужные еще просьбы к суду для получения положительного решения.

ПОЛЕЗНО: смотрите, как составить иск в суд

При составлении завещания иногда очень трудно разделить, к примеру, неделимую недвижимость.

Если существует завещание, то, как правило, в нем содержится перечень наследников, но надо помнить, что возможно оспаривание завещания наследниками и делается это через суд. При отсутствии завещания существует другая мера.

В течение полугода каждый претендент на наследство должен заявить о своем праве. Это осуществляется посредством обращения к нотариусу.

Почему выгодны услуги адвоката по наследным делам?

516 просмотров

При оформлении наследства между родственниками нередко возникают конфликты. Любые спорные вопросы могут быть урегулированы в судебном порядке по заявлению одной из заинтересованных сторон. Оформление заявления можно доверить юристу. Однако необходимо разобраться, как оформить иск о разделе наследственного имущества. Рассмотрим подробнее.

Основные причины для раздела наследственного имущества через суд:

В завещании не указаны доли выгодополучателей.
Претенденты не согласны с размером своей доли наследства.
Выгодополучатель обладает преимущественным правом на получение имущества. Например, наследник является совладельцем квартиры или проживал в ней вместе с наследодателем.
Из наследственной массы не выделена доля супруга.
Нарушены права обязательных наследников.
Другие спорные моменты.

Пример. После гибели гражданки М. в наследство вступили: ее дочь от первого брака, сын – от второго брака и супруг. В состав наследственного имущества входила квартира, автомобиль и счет в банке. Объекты были поделены по 1/3 доле.

А денежные средства со счета были сняты и разделены между получателями. Однако в жилом помещении постоянно проживал супруг покойной. Сын не имел другого жилья в собственности. Автомобилем пользовалась дочь покойной. Разделить имущество самостоятельно не получилось.

Поэтому сын обратился в суд для раздела наследственного имущества.

Механизм раздела имущества зависит от способа принятия наследства:

Допустим, наследодатель оставил распоряжение. Документ может предусматривать следующие варианты развития событий:

Наследодатель указал вид собственности и доли наследников. Наименее проблемный вариант. Хотя такой порядок раздела не исключает возможность судебного разбирательства. Например, если завещание ущемляет интересы обязательного наследника.
Завещание составлено на все имущество, которое будет выявлено на день смерти гражданина, но без указания долей. Имущество делится между претендентами поровну. Правило о применении преимущественного права на наследство действует в отношении неделимой вещи (ст.1168 ГК РФ).

Если владелец собственности не оставил завещание, то наследство принимается по закону. Первыми в очереди стоят близкие родственники умершего гражданина. Собственность делится между ними поровну.

Исключением является супружеская доля имущества. Она выделяется до фактического раздела наследства между претендентами. За этим следит нотариус.

Однако супругу нужно будет подать соответствующее заявление. На его основании нотариус выдаст свидетельство о праве собственности (ст.75 Закона о нотариате).

Если супруга не желает выделять свою часть имущества, то она может подать соответствующее заявление нотариусу.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества составляется в соответствии с законодательством РФ. Рассматривается дело в судебном органе по месту жительства. Если сумма собственности составляет до 50 тысяч рублей необходимо обратиться в мировой суд.

Когда совместно нажитое имущество — это квартира, дело направляется в государственный орган по месту нахождения объекта.

Развод зачастую является длительным и болезненным процессом. Расторгая брак между супругами прекращаются не только личные, но и имущественные отношения. При этом, в большинстве случаев возникают разногласия, которые возможно урегулировать только в судебном порядке. Прежде чем развестись, супругам придется поделить все то, что было приобретено в период брака, например:

недвижимость (квартира, загородный дом, земельный участок, предприятие);
движимое имущество (автомобиль, бытовая техника);
ценные бумаги (договора, акции);
предметы быта (мебель, антиквариат);
активы (счета в банке, кредиты, пособия и т.д.).

Список может быть дополнен любыми объектами, которые несут материальную ценность для супругов. Если в период брака не был заключен брачный договор, раздел собственности осуществляется двумя известными способами:

По обоюдному согласию супруги могут составить юридическое соглашение о разделе имущества в течение 3 лет после развода. При этом, не должны ущемляться гражданские права сторон. Такой способ является наиболее приемлемым. По добровольному согласию, стороны составляют договор в присутствии нотариуса. В документе указывается список имущества, режим собственности (долевой или раздельный), а также право последующего пользования;
Раздел собственности в судебном порядке. Если стороны не сумели договориться, спор разрешается в суде. Для этого направляется исковое заявление о разделе имущества. Процесс оформления и подачи иска происходит в соответствии с главой №12 ГПК РФ.

Не исключено, что требование, поданное в суд одним из супругов, вызовет несогласие у второго. Для этого, законодательством предусмотрена возможность оформить возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества.

Документ составляется в двух экземплярах и подкрепляется документальными доказательствами. Если заявление принимается судом, начинается процесс подготовки к рассмотрению дела. Ответчику направляется копия искового требования.

Истец, в свою очередь, оповещается о дате первого судебного заседания.

Согласно статье №149 ГПК РФ, суд может направить письмо о совершении каких-либо действий, до начала судебного процесса. К списку требований могут относиться:

предоставление правоустанавливающих документов на недвижимость;
детальное описание возражений против требований истца;
отзыв заявления в силу отсутствия доказательной базы;
заявить ходатайство об истребовании доказательств судом.

Возражение против иска о разделе имущества можно составить на любой стадии судебного заседания.

Возражение на исковое заявление подается в судебную палату по месту рассмотрения дела. Иск требуется подкрепить доказательной базой — правоустанавливающими документами на недвижимость, такими как:

свидетельство права собственности;
договор купли — продажи квартиры;
дарственная или завещание о наследовании имущества;
чек по оплате ремонта;
иным документом, которое подтверждает принадлежность имущества другому супругу.

При разделе собственности также учитывается вклад денежных средств каждого из супругов в спорную недвижимость. Если квартира, например, была приобретена за счет проданного имущества супруга, мужу причитается большая доля в недвижимости. Этот факт будет весомым основанием для суда. Также, следует учитывать финансовое положение сторон и с кем останутся дети.

Перед подачей возражения на исковое заявление ответчику необходимо:

3 283 просмотров
При поступлении в суд искового заявления о разделе совместного имущества супругов, судья принимает его к производству (если нет оснований для возврата или же оставления без движения) и устанавливает время для подготовки к слушанию.
Все стороны по делу получают соответствующее определение суда, в котором ответчику предлагается представить суду возражение или отзыв на исковое заявление.

В возражении нужно указать:

Наименование суда и его адрес, в котором слушается дела;
ФИО истца и ответчика (можно указать как в таком же порядке, что и в иске, так и начать с ответчика), их место регистрации и фактического нахождения;
Номер дела (упростит идентификацию дела канцелярией);
Обстоятельства дела – когда подан иск, о чем, кем, каковы требования;
Обоснования своей позиции, в чем заключается возражение;
Доказательства, которые подтверждают сказанное;
Требование суду – отказать частично или полностью.
Подпись, дата.

ВАЖНО: В возражении не может содержаться иных требований, кроме как отказа или частичного отказа в иске. Нельзя, к примеру, потребовать раздела автомобиля, если заявлен только раздел квартиры. В этом случае нужно подавать встречное исковое заявление о разделе имущества.

Госпошлиной возражение не оплачивается.

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

Чаще всего несогласие ответчика с иском о разделе имущества супругов может быть связано с одним из следующих доводов.

Несогласие с оценкой делимого имущества. Ответчик должен мотивировать, почему он считает цену имущества слишком высокой или низкой.
Несогласие с признанием имущества совместно нажитым. Если имущество по каким-либо причинам не должно делиться полностью или в части, это надо указать в возражении, сославшись на доказательства и приложив соответствующие документы. Типичные ситуации:
- имущество было подарено;
- было унаследовано;
- куплено до брака или на личные средства.
Несогласие с исключением имущества из делимого. Если истец просит признать за ним право собственности на имущество, которое, по его мнению, не может подлежать разделу, то ответчик может возражать по данному факту.

Дополнение к исковому заявлению: общие положения
Своевременность дополнения
Требования к оформлению
Допустимое изменение иска

Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст.

41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны.

И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:

привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
ответить на отзыв ответчика;
уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
высказаться по поводу экспертного заключения;
привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.

Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела.

Что такое возражение против иска? Ответчик получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать несогласие с данным документом.

Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика возразить по каждой из изложенных в иске позиций. Он вправе все доводы изложить как в письменном, так и в устном виде.

Письменные возражения на иск станут весомым аргументом, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.

Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.
Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.
Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.
Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.
Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.
Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.
А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.
Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.

Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.
В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.
Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.
Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.
Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.