25.05.2021

Оспаривание завещания по ст. 177 ГК РФ

Автор: admin Наследственное право Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оспаривание завещания по ст. 177 ГК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Оспаривание завещания по основаниям ст. 177 ГК РФ: проблемы доказывания

1.1. Вопросы и ответы юристов

2. О признании завещания на квартиру недействительным

3. Признание завещания недействительным. Определение СКГД ВС РФ от 08.05.2018.

4. Основания для оспаривания завещания

5. Исковое заявление о признании завещания недействительным

6. Можно ли отсудить наследство, если есть завещание?

Главным условием, допускающим оспаривание завещания в суде, является смерть завещателя. Спор относительно завещания при жизни наследодателя не допускается законом.

Оспаривание может исходить от любого заинтересованного человека, как указанного так и не указанного в качестве получателя имущества, отказополучателя, прокурора (п.2 ст.1181 ГК РФ).

Можно оспорить завещание целиком или его отдельные пункты. При этом остальные пункты остаются действительными. Например, если наследодатель прописал, что никто не имеет права оспорить его распоряжение, то это условие не соответствует закону. Данный пункт можно оспорить и отменить.

Оспаривание завещания по основаниям ст. 177 ГК РФ: проблемы доказывания

Судебная статистика говорит о том, что шансы оспорить завещание всего 2 процента. Это означает, что из 50 исков суд удовлетворяет всего 1. Почему этот показатель такой низкий?

На самом деле, 2 % это довольно высоко для судебной статистики. Дело в том, что оспаривание завещания – это реальная битва за имущество. Как правило, имущество недвижимое в виде квартиры, дома, коттеджа и прочего, то есть за то, что стоит реальных денег.

Соответственно стороны привлекают специалистов в такой процесс, обеспечивают процесс свидетелями и другими доказательствами, привлекают экспертов.

Процесс обходится недешево, ставки высоки, поэтому ответчик, то есть тот, кому досталось имущество, нанимает лучших адвокатов и беспокоится о сборе доказательств.

Но все познается в сравнении и оказывается, что 2% это все же довольно много.

Конечно, если сравнивать со взысканием алиментов, где проиграть практически невозможно, то 2% процента это ни о чем.

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

Но все же 2 процента – это не те цифры, которые хотелось бы видеть перед началом сражения.

Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

Топ оснований исков о признании завещания недействительным, возглавляет порок воли завещателя. При этом порок воли заключается в «неосознании» значения своих действий при подписании завещания в силу болезни.

Эти процессы, на мой взгляд, характерны тем, что фактически судьей выступает не федеральный судья, а экспертная организация, которая, как правило, при коллегиальном рассмотрении дает заключение о вменяемости завещателя. Заключение основывается на показаниях свидетелей, истории болезни, иных доказательствах. Хотя оценка доказательств – это прерогатива суда.

В случае если эксперты говорят, что завещатель находился в здравом уме получить положительное решение (для истца) невозможно. Если эксперты говорят, что ответить на вопрос о вменяемости невозможно, суд практически никогда не берет на себя риск установления невменяемости.

На втором месте – поддельное завещание.

Здесь все просто. Эксперт — почерковед, полицейский, несуществующий нотариус (да-да бывает и такое) или поддельный бланк – это все термины знакомые тем, кто сталкивался с подобной проблемой.

Как правило, поддельные завещания всплывают, когда нет родственников и оспаривать их некому.

Основания и случаи недействительности завещания представлены в комментированной статье 1131, а также в ст. ст. 168-179 ГК РФ. Согласно закону, существует две категории оснований: общеправовые и специальные. К первой категории относятся условия недействительности, применяемые ко всем сделкам в целом. Специальные нормы используются только относительно совершения завещания.

Следует отметить, что представленное деление довольно условно, поскольку признание сделки, в том числе и односторонней, недействительной обосновано несоблюдением той или иной нормы права.

Специальные основания недействительности завещания:

несоблюдения требования относительно письменной формы документа. Завещание составляется наследодателем собственноручно или с помощью технических средств. Согласно закону, совершение завещания в устной форме не допускается;
отсутствие нотариального удостоверения. Как правило, завещание удостоверяется нотариусом по месту регистрации завещателя. Исключение составляют случаи совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, когда заверить подлинность документа вправе должностные лица, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством;
отсутствие подписи самого наследодателя. В случаях физической неспособности или неграмотности лица допускается проставление подписи другим лицом. При этом в завещание необходимо дополнительно внести сведения об этом лице и о причине, по которой завещатель не смог выполнить данное действие собственноручно;
привлечение свидетеля, который не соответствует требованиям, перечисленным в части 2 ст.1124 ГК РФ. Согласно закону, свидетелем не может выступать нотариус или рукоприкладчик, удостоверяющий завещание, недееспособные, несовершеннолетние граждане, а также ограниченно дееспособные лица, признанные таковыми решением суда; заинтересованные лица и члены их семей, малограмотные и физически неспособные граждане. Не допускается привлечение в качестве свидетелей лиц, которые в силу отсутствия навыков владения русским языком не понимают сути сделки. Исключения составляют закрытые завещания;
удостоверение завещания лицом, не соответствующим требованиям аналогичным тем, что установлены для свидетеля. К примеру, если завещание было совершено в пользу члена семьи рукоприкладчика, его действительность можно оспорить. При этом истец должен дополнительно доказать факт выражения волеизъявления завещателем под действием насилия, обмана и т. д.
форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной. Вышеперечисленные завещания составляются наследодателями собственноручно, использование технических средств не допускается;
отсутствие свидетеля во время заверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытого завещания, а также совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, отсутствие его подписи под текстом документа.

Представленный перечень специальных оснований не является исчерпывающим.

Правом на оспаривание действительности завещания наделены только те лица, интересы которых нарушены в результате его совершения (п.2, ст.1131 ГК РФ).

Согласно закону, право на обращение в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным имеют:

1. Лица, назначенные завещателем наследниками его имущества;

2. Наследники, перечисленные наследодателем в завещании, которое было ним отменено или изменено;

3. Лица, которые согласно ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве;

4. Прокурор. Вмешательство прокурора в судебное разбирательство допускается в случаях, установленных законодательством. Так, прокурор может представлять интересы государства или лица, которое не может выступить в защиту своих прав самостоятельно.

Независимо от оснований оспорить действительность завещания можно только после открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ моментом открытия наследства является:

смерть завещателя;
признание наследодателя умершим в порядке судебного делопроизводства.

При наличии оснований для недействительности завещания заинтересованные лица вправе обратиться в суд, расположенный по месту жительства ответчика, с заявлением о признании завещания недействительным. Как правило, ответчиками по подобным искам выступают наследники, перечисленные в завещании, действительность которого оспаривается. Перед подачей искового заявления необходимо определить, какая норма закона была нарушена совершением завещания, а также следует подготовить доказательства, подтверждающие факт нарушения.

Согласно закону, истец вправе объединить в одном заявлении несколько связанных между собой требований.

Обычно наряду с признанием завещания недействительным, предъявляется требование о признании права собственности на наследственное имущество. В этом случае рассмотрение дела подсудно тому суду, который расположен по месту нахождения оспариваемого имущества или его части, куда и следует подавать иск.

Завещание может быть оспорено как в полной мере, так и относительно части наследственной массы. Последствия в виде удовлетворения иска по поводу недействительности определенной части документа, никак не влияют на действие остальных распоряжений, содержащихся в нем.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону. Последствия таковы, что право на получение имущества завещателя переходит к наследникам первой очереди (мать, отец, дети, муж или жена наследодателя). Если таковых нет, на наследство могут претендовать наследники последующих очередей.

В соответствии с п.3 ст. 1131 ГК РФ к существенным порокам, ставящим под сомнение действительность завещания, относят такие обстоятельства, которые непосредственно влияют на свободу волеизъявления наследодателя, а также искажают понимание его намерений по распоряжению своим имуществом. Согласно закону, такими обстоятельствами являются случаи совершения завещания в состоянии заблуждения, обмана, под действием физического или психологического давления.

Несущественные пороки, не влекущие недействительность завещания и, соответственно, другие правовые последствия, представляют собой незначительные нарушения требований к его составлению, подписанию и удостоверению. Так, наличие описок или опечаток в тексте документа, не искажающих волю завещателя, не может быть основанием для оспаривания всего завещания в целом или его отдельной части.

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

О признании завещания на квартиру недействительным

Важнейшим этапом подготовки является сбор доказательств. Заниматься этим следует до подачи иска, чтобы грамотно сформулировать положения заявления и оценить перспективы обращения в суд.

Доказательствами могут быть следующие предметы:

Результат почерковедческой экспертизы, который ставит под сомнение подлинность подписи под документом.
Свидетельские показания. Например, если заявитель утверждает, что завещание оформлялось под влиянием угроз.
Медицинские документы, которые указывают на наличие психического заболевания у лица.
Решение суда, которым собственник был лишён дееспособности.
Иные документы, которые дают основания для оспаривания завещания.

Часто завещания составляются людьми в возрасте. Многие заявители считают, что этот фактор является основанием утверждать, что собственник не мог осознавать характера своих действий.

Внимание! Некоторые доказательства могут быть получены только после обращения в суд. Например, результат экспертизы завещания.

Следует помнить, что при совершении завещания обязательно присутствует нотариус, который контролирует состояние гражданина. И на суде он подтвердит, что лицо вело себя адекватно и осознавало свои действия. Даже наличие психического расстройства не обязательно лишает человека возможности понимать происходящее.

К обращению следует приложить следующие документы:

Копии заявления по количеству ответчиков и третьих лиц.
Свидетельство о смерти собственника.
Копия завещания.
Документы, подтверждающие родство или иную связь с умершим.
Доказательства, подтверждающие доводы заявителя.

Дела рассматриваются сроком до 2-х месяцев. Как правило, хватает 1-2 заседаний, чтобы выяснить обстоятельства оформления завещания.

Решение суда исполняется по истечении 30 дней с даты его вынесения. Этот период установлен, чтобы проигравшая сторона могла оспорить решение.

Гражданин может утратить своё право на получение части имущества умершего. Причиной для этого может быть один из следующих факторов:

совершение незаконных действий, направленных против собственника имущества или иных наследников. Целью таких действий является установление препятствий исполнения последней воли умершего или увеличение доли имущества лица, выполнившего их.
Лишение родительских прав, если речь идёт об одном из родителей умершего.
Злостное уклонение от уплаты алиментов.

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ……….,
при секретаре ………,
с участием адвоката ……….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………. Светланы Викторовны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ………. Варвары к ………. Екатерине Анатольевне о признании завещания недействительным , признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском в интересах своей несовершеннолетней дочери ………. В.М., 2000 г.р., просит признать недействительным завещание от ……. 2011 года, составленное ………. Анатолием Трофимовичем на ………. Екатерину Анатольевну, признать за дочерью истицы, ………. В.М. право на 1/2-ю долю в наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: ………., денежного вклада, гаража в ГСК «……….», а/м ВАЗ 11113, а/м ВАЗ 2110.

В обоснование иска истец указывала, что является бывшей невесткой ………. А.Т., 1933 г.р., умершего ………. 2011 г. С сыном покойного состояла в браке до 2007 г., имеется общий ребенок, 2000 г.р., который является наследником ………. А.Т. по праву представления, так как отец ребенка ………. М.А. — наследник первой очереди по закону после ………. А.Т. (его сын) умер ………. 2010 г., до открытия наследства.

В 2008 г. умерла вторая жена ………. А.Т., за которой он ухаживал в течение 15 лет, смерть супруги тяжело отразилась на состоянии ………. А.Т., в связи с чем, как указывает истица, она с дочерью практически взяла деда под свою опеку, так как он самостоятельно уже не справлялся с бытовыми трудностями, стал забывчив, очень рассеян, иногда заговаривался. После смерти сына (………. 2010 г.) ………. А.Т. каким-то образом нашел свою дочь от первого брака (ответчика), с которой не общался более 40 лет, с 24.03. по 05.04.2011 г. ………. А.Т. проходил лечение в кардиологическом отделении ГБ № 33; ………. 2011 г. — скончался. Обратившись к нотариусу по поводу наследства дочери, истец узнала, что ………. 2011 г. ………. А.Т. было составлено завещание в пользу дочери от первого брака, истец считает, что ………. А.Т. в момент составления завещания был неадекватен, не мог понимать значение своих действий и руководить ими в виду своего тяжелого психического и физического состояния, в связи с чем ею заявлен настоящий иск (л.д. 9-13).

Ответчик, возражая против иска, указывала, что общалась с отцом (………. А.Т.) редко, но на протяжении всей своей жизни, чаще стали общаться после смерти его сына от второго брака, когда ………. А.Т. обратился за помощью к своей первой жене (матери ответчика) в связи с тем, что невестка (истец) отказалась оказывать помощь в организации похорон. Ответчик утверждала, что ………. А.Т. был в ясном уме, сам себя обслуживал, всегда был опрятен, являлся пользователем интернета, в теплое время года самостоятельно управлял автомашиной. Свое имущество ………. поделил поровну: отказался от своей доли наследства в трехкомнатной квартире, оставшейся после смерти сына, в пользу внучки (дочери истца), а свою двухкомнатную квартиру завещал ответчику (л.д. 109- 111).

Истец, ее представитель — адвокат, действующий на основании доверенности и ордера (т. 1, л.д. 96-97), в суд явились, на иске настаивали.

Ответчик, ее представитель — адвокат, действующий на основании доверенности и ордера (т. 1, л.д. 98, 156), в суд явились, возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица — нотариус, представители Управления Росреестра, Сбербанка в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (т. 2, л.д. 246-248), сведений о причинах неявки не представили, нотариус ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 1, л.д. 232, 235). Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей, объяснения эксперта, получив результаты судебных посмертных психиатрических экспертиз, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, истец оспаривает завещание ………. Анатолия Трофимовича, 1933 г.р., умершего ………. 2011 г. (т. 1, л.д. 60). Оспариваемое завещание было составлено ………. А.Т. ………. 2011 г., удостоверено нотариусом ………. Л.Я., согласно завещанию все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещал ответчику — своей дочери от первого брака (т. 1, л.д. 62, 63-64). Во втором браке ………. А.Т. имел сына — ………. Максима Анатольевича. Вторая жена ………. А.Т. умерла в 2008 г. (т. 1, л.д. 16), их сын ………. М.А. умер в 2010 г. (т. 1, л.д. 77).

Иных наследников первой очереди по закону после ………. А.Т. не установлено. У сына и жены ………. А.Т. на праве собственности имелась трехкомнатная квартира по адресу: ………. (т. 1, л.д. 146). После смерти ………. М.А., ………. 2011 г., его отец ………. А.Т. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу внучки — дочери истца (т. 1, л.д. 141).

— Бесплатная консультация адвоката — здесь.

— Как выбрать адвоката — подробная инструкция здесь.

— Объем работы, который мы выполняем по делу — здесь.

— Ответы адвокатов на вопросы — здесь.

— Образцы исков — здесь.

Вопросы оспаривания завещания регулируются в ст. 1131 ГК РФ. В соответствии с этим нормативным актом в случае нарушения положений законодательства завещание может быть признано недействительным по решению суда или независимо от принятия такого решения.

Для оспаривания завещания заинтересованное лицо должно подать иск в суд после открытия наследственного дела. Для этого необходима веская причина.

Основанием для оспаривания не может стать описка или какое-либо незначительное нарушение порядка составления, подписания или удостоверения документа. При этом важно, чтобы волеизъявление завещателя не было понято двусмысленно.

Закон допускает оспаривание не всего завещания, а только его части или отдельных распоряжений. Признание недействительным конкретного распоряжения не делает некорректным с точки зрения законодательства всего документа.

Для вступления завещания в законную силу необходимо подать заявление нотариусу об открытии наследственного дела. После этого зачитывается текст документа, и наследники оповещаются о последней воле завещателя. Акт действителен пока не будет установлено обратное.

Перечень тех, кто может оспорить завещание на наследство, установлен в ст. 1131 ГК РФ. К таким лицам причислены те, чьи имущественные права в результате написания волеизъявления были ущемлены. Иными словами, посторонний человек подать иск в суд не сможет (к примеру, неравнодушные соседи).

Обычно иски на оспаривание последней воли наследодателя подаются близкими родственниками или супругами – теми, кто мог бы претендовать на получение имущества в случае отсутствия завещания. Подавляющее большинство подобных судебных разбирательств инициируются наследниками первой очереди.

Приведем пример. Умер мужчина, который при жизни составил завещание в пользу своей сожительницы. Согласно его волеизъявлению, она получила квартиру и дачу. Дочь завещателя при наследовании по закону являлась бы единственной наследницей первой очереди. Она вправе обратиться в суд с иском об аннулировании завещания, так как она заинтересована в этом. А вот, допустим, ее тетя по материнской линии подать иск не сможет, так как ее имущественные права никоим образом нарушены не были.

Зачастую иск в суд подают супруги наследодателя в том случае, когда он завещал имущество без-согласия мужа/жены. Дело в том, что граждане не учитывают того факта, что все, что приобретается в браке по возмездным сделкам, является совместной собственностью супругов и делится пополам. Говоря простым языком, муж не может завещать всю квартиру кому бы то ни было, так как по закону ему принадлежит только 50 % от этого объекта собственности.

При обращении в суд потребуется доказать, что при отсутствии завещания истец имел бы право на получение наследства. В качестве доказательства используются документы – свидетельство о рождении, справка из ЗАГС, свидетельство о заключении брака и т.д.

Признание завещания недействительным. Определение СКГД ВС РФ от 08.05.2018.

Споры относительно действительности завещания рассматриваются в суде. Процесс оспаривания происходит по следующему алгоритму:

Определение основания для оспаривания.
Сбор и подготовка доказательств, которые подтвердят наличие основания для оспаривания.
Составление искового заявления. Определение судебного органа, куда следует подать иск.
Оплата государственной пошлины за обращение в суд. Реквизиты можно узнать в канцелярии или на сайте судебного органа.
Подача искового заявления.
Принятие участия в судебных заседаниях.
Вступление решения в законную силу.

Если решение принимается в вашу пользу, после его вступления в законную силу необходимо получить свидетельство о вступлении в права наследования. Если с решением по делу вы не согласны, его можно оспорить в суде высшей инстанции.

Стоит попытаться урегулировать вопрос с наследником по завещанию мирным путем. Возможно вам удастся договориться и прийти к компромиссу. В этом случае составляется соглашение, которое заверяется нотариусом.

Наследник, получивший имущество незаконно, может попытаться распорядиться им. К примеру, продать. Чтобы обеспечить сохранность наследственной массы, необходимо направить в суд соответствующее заявление. В такой ситуации судом накладывается арест до выяснения всех обстоятельств.

После отмены завещания в большинстве случаев лица, которые указаны в документе, смогут участвовать в распределении наследства по закону или на основании другого завещания, признанного действительным.

Рассмотрением дел по оспариванию завещания занимаются суды общей юрисдикции. Подавать иск необходимо по месту проживания ответчика. В тех случаях, когда исковые требования касаются недвижимости, дело рассматривается по месту расположения такого имущества.

Иск составляется по требованиям, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. В тексте необходимо прописать:

идентификационные данные истца и ответчика – ФИО, адрес проживания, контактную информацию;
идентификационные данные завещателя;
суть спора;
основания для признания завещания недействительным;
цену иска (оценочная стоимость оспариваемого имущества);
требование к суду;
список прилагаемых документов;
дату и подпись истца.

Важно корректно составить исковое заявление, так как в противном случае суд может отказать в открытии делопроизводства. Целесообразно обратиться за получением помощи в оформлении к юристу. Правильное составление иска позволит повысить шансы на выигрыш дела.

Установленного списка документов для подачи иска нет. Бумаги подготавливаются в зависимости от ситуации. В список входят:

общегражданский паспорт;
свидетельство о смерти завещателя;
документы, подтверждающие степень родства с наследодателем (они же выступают основанием для обращения в суд) – свидетельство о рождении, свидетельство о браке, справка из ЗАГС;
показания свидетелей;
письма и переписки наследодателя с другими лицами, если они имеют отношение к делу;
документы из медицинских учреждений;
результаты проведенных экспертиз;
прочие бумаги.

При необходимости можно запросить нужные документы через суд. К примеру, судебный орган может сделать запрос в Росреестр, чтобы выяснить, какое имущество находится в собственности наследодателя.

Чтобы оспорить наследство без завещания потребуется обращаться в суд. Только так возможно установление законности наследования. Чтобы это произошло, нужно действовать по алгоритму:

Соблюдение сроков для подачи иска.
Подготовка документов, подтверждающих факт возникновения основания для оспаривания наследства.
Подача искового заявления в суд.
Принятие участия в судебном процессе.
Получение судебного решения.
Обращение в нотариальную контору для отмены выданного ранее свидетельства о вступлении в права наследования (в случае, если решение суда положительное).

Важно учитывать срок давности, предусмотренный для всех наследственных дел. По общему правилу он составляет три года, но в некоторых случаях этот срок может увеличиваться или уменьшаться. Все зависит от оснований оспаривания наследства в судебном порядке.

Отсчет срока давности начинается в день открытия наследственного дела. Однако в некоторых ситуациях наследник узнает о том, что его права нарушены, значительно позже. Тогда срок будет отсчитываться с того момента, как он будет проинформирован об этом. К примеру, такое может произойти, если наследник находится за пределами страны и с ним по каким-либо причинам невозможно связаться.

Независимо от оснований для подачи иска необходимо придерживаться норм оформления, принятых в законодательстве. В соответствии с ст. 131 ГПК РФ в иске должны содержаться следующие сведения:

наименование судебного органа, в который подается заявление;
данные истца и ответчика;
описание обстоятельств, при которых права истца были нарушены;
доказательства обстоятельств;
исковые требования;
цена иска, если оценка требуется по закону;
перечень прилагаемых документов;
дата подачи искового заявления;
подпись истца.

Иск подается по месту проживания ответчика или по месту нахождения недвижимости, о которой инициируется спор. Однако, если речь касается вопросов фактического вступления в наследство или установления иных юридических фактов, необходимо обращаться по месту проживания истца.

Срок исковой давности для оспаривания завещания – это временной интервал, в течение которого лицо, чьи права были нарушены, имеет право обратиться в суд за получением защиты. Срок исковой давности будет зависеть от основания для оспаривания. Это предусмотрено в ст. 181 ГК РФ.

Таким образом, подать в суд и оспорить завещательный акт можно в течение следующего времени:

три года, если требования касаются применения последствий недействительности ничтожной сделки и о признании ее недействительной;
один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, а также о применении ее недействительности.

Исчисление срока начинается с момента, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав и интересов.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

При отсутствии завещания заинтересованные стороны могут оспорить разделение наследства по закону и защитить свои права в суде. Оснований, в связи с которыми можно обратиться в суд, два: доказательство своего родства с умершим либо признание наследника недостойным для отстранения его от доли.

Доказав свое родство с умершим, заинтересованная сторона может лишить остальных наследников права на получение наследства – частично или вообще. Это будет зависеть от степени родства наследодателя и подавшего исковое заявление.

Свидетельство о праве наследования выдается нотариусом на основании документов, подтверждающих родственные связи с наследником:

всех видов свидетельств (о браке, рождении, усыновлении и др.), зарегистрированных в ЗАГС;
внесенные в паспорт записи о супруге и детях (если заинтересованные лица – родители, супруги, дети);
справки с мест работы или жительства наследодателя или претендента о родственной связи;
документы из органов социального обеспечения, если они имеют отношение к подтверждению родства.

Но как установить родство, если таких бумаг заинтересованное лицо не может предоставить – возможно ли это? В таких случаях претенденты обращаются в суд, куда представляет другие доказательства, имеющиеся у него – заключения судебно-медицинской экспертизы, видеозаписи, фото, переписку и остальные документы, с помощью которых можно установить родственные связи.

Для пересмотра свидетельства о наследовании следует обращаться в суд. Подавать исковое заявление имеют право наследники, чьи права были ущемлены, либо их представители.

Законодательство определяет время, в течение которого можно поднять этот вопрос, – 3 года. Если за истекший срок претензии не были предъявлены, долю в наследстве отсудить будет уже невозможно.

Всем известно, что владелец имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению. В том числе решать, кто станет собственником в случае его смерти. Волеизъявление наследодателя оформляется письменным, нотариально заверенным документом – завещанием. Больше о получении наследства по завещанию мы рассказали в этой статье.

Но бывают случаи, когда воля собственника не устраивает ближайших родственников – супруга или супругу, детей, родителей, сестер и братьев.

А особенно, если в отсутствие документа последние гарантированно получают собственность наследодателя.

И тогда возникает резонный вопрос – лишается ли родственник права на наследство, если не упомянут в завещании? Можно отсудить хотя бы часть наследственного имущества, которым распорядился владелец еще при жизни?

Действительно, закон предоставляет возможность обжаловать завещание. И сегодня мы об этом расскажем.

Однако хотим предупредить: собственность, при наличии завещания, отсудить можно. Но сделать это довольно сложно. Наши законы, равно как и законы иных государств, стоят на защите прав собственника по отношению к его личному имуществу. Обжаловать волю наследодателя можно, если только нарушен закон.

Некоторые собственники из-за невнимательности, а иногда специально, лишают прав на имущество своего ближайшего родственника – супруга либо супругу, сына или дочь, родителей. В жизни такое бывает довольно часто.

Однако если лишенный наследства родственник не достиг совершеннолетия, нетрудоспособен (пенсионер, инвалид), ему в обязательном порядке причитается доля наследственной собственности. В действительности эта часть меньше желаемой – всего лишь половина от наследства, которое он получил бы по закону. Однако и это хорошо, чем вообще ничего.

Таким образом, несовершеннолетние или совершеннолетние нетрудоспособные дети завещателя, нуждающиеся мать/отец, переживший супруг/супруга получают часть собственности, если при составлении завещания нарушено право обязательной доли.

Основания для оспаривания завещания

Лишение обязательной доли – не единственная причина для обжалования волеизъявления собственника. Преступление или незаконные деяния, совершенные будущим правопреемником, также служат причиной аннулирования завещания.

Суд признает наследника недостойным и лишит прав на имущество, если…

он совершил уголовно наказуемое деяние в отношении собственника либо других правопреемников, это доказано и подтверждается приговором;
оказывал психологическое воздействие на других правопреемников либо наследодателя, пытался стать единоличным получателем имущества или увеличить собственную часть;
не выполнял или ненадлежаще выполнял возложенные на него обязательства по обеспечению наследодателя (к примеру, не перечисляли положенные по закону алименты);
уклонялся от выполнения обязанностей по отношению к ребенку (нынешнему наследодателю), в результате чего лишен родительских прав.

Как мы отметили ранее, признать гражданина недостойным правопреемником, а также лишить его права на имущество можно только в судебном порядке.

В большинстве случаев истцами по данной категории дел становятся наследники, которые получили информацию, дающую право на обжалование воли завещателя.

Завещание – документ официальный, при его составлении следует соблюдать требования ГПК РФ. Если форма или текст противоречат закону, суд признает его недействительным – полностью либо частично.

Недействительность завещания – прекрасная возможность для родственников, лишенных имущества, получить свою часть в наследственной собственности.

В ст.ст. 168-179 ГК РФ перечислены обстоятельства, при наличии которых документ возможно аннулировать. Итак, завещание признается недействительным в суде, если…

документ не соответствует закону и другим нормативно-правовым актам;
содержит условия, которые нарушают правовой порядок и моральные ценности;
является мнимым (не соответствует своей основной цели) либо притворным (с его помощью реализуется иная сделка или иные правоотношения – с другими условиями);
подписано лицом, полностью или частично лишенным дееспособности, или дееспособность которого ограниченна (данный факт должен быть подтвержден соответствующим судебным решением);
подписано несовершеннолетним, который еще не приобрел дееспособность;
в момент оформления собственник не осознавал смысла происходящего и не отдавал отчет своим действиям – в результате тяжелой болезни, воздействия сильнодействующих препаратов, наркотических, психотропных средств, алкоголя;
собственника умышленно ввели в заблуждение касательно обстоятельств наследования;
относительно завещателя применялись угрозы, мошеннические действия, физическое или психическое воздействие;
имело место неблагоприятное стечение обстоятельств (к примеру, наследодатель находится в тяжелом материальном положении).

Помимо этого, воля наследодателя может быть обжалована не только в суде, но и непосредственно у нотариуса. Речь идет о ничтожном завещании, которое признается таковым, если…

при его оформлении допущены нарушения – не указаны дата и место, отсутствует подпись наследодателя;
нотариально не удостоверено, либо отсутствует подпись должностного лица, которое имеет право заверения;
подписано несколькими наследодателями;
подписано лицом, представляющим интересы собственника;
оформлено при чрезвычайных обстоятельствах, но при этом отсутствую какие-либо свидетели;
оформлено закрытое завещание и оно предоставлено нотариусу без свидетелей;
оформлено закрытое завещание, однако отсутствовали чрезвычайные условия.

Данный перечень оснований, которые дают право аннулировать завещание, неисчерпывающий. Если родственники имеют подозрение, что при оформлении документа нарушены их права, следует сразу же обратиться в суд или к нотариусу и добиваться его отмены.

Обратите внимание: основания для отмены воли наследодателя должны быть вескими. Например, некоторые наследники ошибочно полагают, что им положена часть собственности только потому, что они являются ближайшими родственниками или заботились о завещателе.

Иск составляют с учетом требований ГПК РФ. Так, в документе указывается следующая информация:

название, адрес получателя (судебная инстанция, полномочная рассматривать иск);
ФИО, место жительства, контактные телефоны заявителя и ответчика;
стоимость собственности, вошедшей в наследственную массу;
ФИО, адрес последнего места жительства наследодателя, дата смерти;
подтверждение родства с завещателем либо данные о нахождении заявителя на обеспечении у наследодателя;
информация, касающаяся завещания (дата, где оформлено, в какой нотариальной конторе заверено), на каких условиях происходит наследование;
информация о наследственной собственности;
основания для признания завещания недействительным (в чем выражаются допущенные нарушения закона);
факт нарушения прав заявителя (если заявителем выступает родственник, претендующий на обязательную долю);
какое противозаконное деяние совершило лицо, указанное в завещании (для исков о признании правопреемника недостойным).

Далее следует изложить требования:

признать право обязательной доли в наследстве;
признать завещание полностью либо частично недействительным;
признать правопреемника недостойным.

В завершении указывается перечень документов и иных доказательств, прилагаемых к заявлению.

Обзор практики о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в случае приостановки поставок

Обзор судебной практики о снятии с учета несовершеннолетнего из жилого помещения

Договор опциона. Установление условий для исполнения договора. Судебная практика

Что такое форензик и почему он так необходим

Судебная практика по демонтажу покрышек, установленных в качестве благоустройства

Все статьи

Решение Верховного суда: Определение N 77-КГ15-3, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Указанное завещание является недействительным с момента совершения и не порождает прав и обязанностей Филипчук Г.П. В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя…
Решение Верховного суда: Определение N 19-КГ17-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив, что оспариваемое завещание признано недействительным в рамках другого гражданского дела…
Решение Верховного суда: Определение N 19-КГ13-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Совершение завещания через представителя не допускается. Согласно пункту 1 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности…

Одним из видов наследования является наследование по завещанию.

Завещание – это последнее волеизъявление человека, которое подлежит исполнению после его смерти, именно тогда у завещания возникает юридическая сила, только после открытия наследства завещание создает права и обязанности у наследников. Соответственно, и оспорить завещание при жизни завещателя нельзя.

Завещание отменяет наследование по закону, и все имущество умершего переходит к конкретному лицу, причем, не обязательно состоящему в родстве с наследодателем. В завещании можно упомянуть и нескольких лиц, распределив между ними все имущество в долях, либо конкретизировав, кому и что завещано.

Завещано может быть абсолютно любое имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти.
Когда выясняется, что существует завещание в чью-либо пользу, как правило, наследники по закону, пытаются найти способ вернуть долю наследства.
Путь один – оспаривание завещания в суде.
Но для этого необходимы основания, перечень которых четко определен законом.

В жизни бывают разные случаи, например, человек, имеющий несколько детей, вдруг завещает свою квартиру только одному из них, хотя со всеми состоит в равно замечательных родственных отношениях.

Другой оставляет все одному внуку, не упоминая в завещании больше никого из родни.

Большое подозрение может вызвать, скажем, завещание очень пожилой женщины в пользу своей соседки или приятельницы, при том, что у бабушки уже явно наблюдались признаки старческого маразма, провалы в памяти и другие отклонения, свойственные старикам.

В любом случае, если у законных наследников имеются какие-либо сомнения в законности завещания, возникает наследственный спор, который разрешается судом.

Если суд признает завещание недействительным, автоматически запускается процесс законного наследования имущества умершего.

Закон требует определенных условий, необходимых для совершения завещания, и они должны быть соблюдены, поскольку в противном случае нарушение установленных законом норм влечет ничтожность завещания.
В статье 1118 ГК РФ прописано, что в момент совершения данного документа завещатель должен быть полностью дееспособным, составление завещания допускается только лично им, а никак не через представителя, и в одном завещании может быть только один завещатель.
Статья 1124 ГК РФ предусматривает обязательную письменную форму завещания и его нотариальное удостоверение, кроме случаем его составления при чрезвычайных обстоятельствах, также оно должно содержать сведения о месте составления и дату (это правило не распространяется на закрытое завещание).

Но не всегда завещание удостоверяется нотариусом, в частности, статьей 1127 ГК РФ определен перечень завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным – это завещания граждан, находящихся на лечении в любых стационарных лечебных учреждениях, домах престарелых, находящихся в плавании под флагом РФ, в различных экспедициях, на военной службе, в местах лишения свободы. Такие завещания удостоверяются руководителями соответствующих учреждений. В таких случаях отсутствие удостоверительной надписи нотариуса не говорит о ничтожности завещания.

Отсутствие свидетеля, если по закону он должен присутствовать (это касается закрытого завещания, и совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах) также влечет недействительность завещания.

Для начала обозначим, что такое срок исковой давности. Согласно гражданского законодательства РФ, срок исковой давности — это тот отрезок времени, в течение которого лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд за его защитой, и исчисляется этот срок с момента, когда человек узнал, что его право нарушено, либо должен был узнать об этом (статьи 195, 200 ГПК РФ).

По своей правовой природе завещание – это односторонняя сделка, порождающая определенные правовые последствия, поэтому на него распространяются и предусмотренные гражданским законодательством сроки для оспаривания сделок:

один год для оспоримого завещания
три года для ничтожного завещания

Если вы решили оспорить завещание по тому основанию, что наследодатель, к примеру, на момент оформления завещания не понимал значения своих действий в силу психического расстройства (одно из наиболее распространенных оснований для оспаривания завещания), то стоит поспешить, поскольку здесь действует специальный срок исковой давности, предусмотренный для оспоримых сделок – один год.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Так как завещание является сделкой, оно может быть оспоримым по общим основаниям (то есть характерным для всех сделок) и специальным (таким, которые свойственны только волеизъявительным документам). К этим двум классам можно отнести все то огромное множество причин, из-за которых заинтересованная особа имеет права добиваться недействительности завещания.

К общим основаниям относят противоречие сделки или ее частей закону, недееспособность завещателя на момент совершения документа, его нахождение в болезненном состоянии или в таком, когда он не отвечает за свои деяния (например, под воздействием наркотиков или сильной боли). Сюда же относятся случаи, когда завещание составляется и подписывается под влияние угроз, насилия и обмана.

К основаниям, характерным только для завещаний, относят:

несоблюдение письменной формы, удостоверенной нотариусом;
отсутствие свидетелей, когда они обязательно нужны;
подписание документа рукоприкладчиком, когда это не оправдано.

Описки и формальные неточности не могут считаться основаниями к оспариванию завещания, если они не искажают отражение волеизъявления завещателя.

Обратиться в суд с иском об оспаривании завещания может заинтересованное лицо (п. 2 ст. 1131 ГК РФ): указанный в завещании наследник или родственник, лишенный наследства; отказополучатель или гражданин/организация, претендующие на завещательное возложение; исполнитель воли завещателя (душеприказчик); прокурор.

Допускается отсутствие на суде указанных лиц, вместо них могут выступать представители (адвокаты).

Для доказательства причастности лица к наследодателю придется предоставить свидетельства. Они должны подтвердить родственные или другие отношения, дружбу.

Если наследник или другое заинтересованное лицо узнает о незаконном ущемлении своих интересов в документе, или о наличии в нем других существенных нарушений, он может обратиться в суд для признания завещания недействительным в течение года с момента приобретения таких знаний. Именно на этот срок документ признается оспоримым (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

В законе не предусмотрено восстановление или продления периода, в течение которого можно обращаться в суд.

Ничтожное завещание может быть оспорено на протяжении трех лет с момента открытия наследства или дня, когда наследник заподозрил ничтожность (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Закон не запрещает преемникам обращаться в суд для оспаривания даже такого несущественного документа.

Подать иск с целью оспорить завещание можно только после открытия наследства (п. 2 ст. 1131 ГК РФ). При жизни наследодателя этого сделать никак нельзя.

Завещание будет признано недействительным (действительным) частично или полностью с момента его совершения. Хотя фактически оно вступает в силу только после смерти наследодателя.

1. Комментируемая статья распространяется на сделки дееспособных граждан, которые, однако, в момент совершения сделок не могли отдавать отчета в своих действиях и руководить ими. Данный вид недействительных сделок является традиционным для российского права (см. ст. 31 ГК 1922 г., ст. 56 ГК 1964 г.) и относится к числу сделок с пороками внутренней воли.

Основанием для признания сделки недействительной в данном случае выступает фактическая недееспособность (невменяемость) участника сделки. В отличие от юридической недееспособности, которая порочит все сделки недееспособного лица, фактическая недееспособность носит, как правило, временный характер и, соответственно, может служить основанием для признания недействительными лишь сделок, совершенных именно в тот временной момент, когда гражданин не мог отдавать отчета своим действиям или руководить ими. При этом достаточным признается наличие хотя бы одного из названных дефектов психики гражданина.

По смыслу закона ст. 177 подлежит расширительному толкованию и распространяет свое действие также на сделки лиц, обладающих частичной (ст. 26 ГК) и ограниченной (ст. 30 ГК) дееспособностью.

2. Причины, по которым гражданин при совершении сделки находился в невменяемом состоянии, юридического значения не имеют. Это может быть обусловлено как обстоятельствами, которые не могут быть поставлены ему в вину (психическое заболевание, сильная душевная травма, гипнотическое состояние и т.п.), так и обстоятельствами, которые зависели от самого гражданина (чрезмерное употребление алкоголя, прием наркотиков и т.п.). Этим комментируемая статья отличается от ст. 1078 ГК, посвященной ответственности за причинение вреда гражданином, не способным понимать значения своих действий.

3. Самым сложным моментом, с которым приходится сталкиваться при применении комментируемой статьи, является доказательство того, что гражданин в момент совершения сделки был фактически недееспособен. Наличие у него психического расстройства, иного заболевания или алкогольного опьянения сами по себе не могут служить доказательствами того, что в момент совершения сделки он не мог отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Как правило, недостаточными доказательствами признаются одни лишь свидетельские показания. По подобным делам, в частности делам, связанным с оспариванием завещаний, составленных лицами, не способными понимать значения своих действий или руководить ими, обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, выводы которой далеко не всегда однозначны.

Поэтому решение должно приниматься судом с учетом всех фактических обстоятельств, к числу которых относятся все, что помогает понять, мог ли гражданин, отдающий отчет в своих действиях или способный руководить ими, совершить подобную сделку (учитывая ее характер, условия, в частности цену, личность контрагента и т.д.).

4. Пункт 2 комментируемой статьи посвящен сделкам лиц, которые на момент совершения сделки еще не были признаны недееспособными, но уже страдали психическим расстройством или слабоумием, что и послужило основанием для последующего лишения их дееспособности. В принципе на них распространяются общие правила ст. 177, с той лишь разницей, что иск об оспаривании сделки может быть заявлен не самим гражданином, а назначенным ему опекуном. В практическом плане в данном случае несколько облегчается процесс доказывания, поскольку опекун освобождается от необходимости доказывать наличие у своего подопечного психического заболевания или слабоумия. Тем не менее должно быть доказано, что фактическая недееспособность присутствовала при самом совершении сделки.

5. Лицами, уполномоченными на оспаривание сделки, являются сам гражданин и иные лица, чьи интересы оказались нарушенными в результате совершения сделки. Такими лицами могут быть члены семьи невменяемого лица, представляемый (если невменяемый выступал в качестве представителя), наследники по закону и любые другие лица, имеющие юридически значимый интерес в деле. Наличие данного интереса должно быть доказано лицами, предъявляющими иск о признании сделки недействительной.

Хотя в п. 2 ст. 177 в качестве уполномоченного на предъявление иска лица назван лишь опекун, назначенный гражданину, совершившему сделку в невменяемом состоянии и признанному впоследствии недееспособным, по смыслу закона подобный иск может быть предъявлен любым лицом, чьи интересы оказались нарушенными в результате совершения сделки.

6. Достаточно спорным является вопрос о том, допустимо ли применение комментируемой статьи к сделкам юридических лиц. Последние совершают сделки посредством своих органов (директоров, начальников, управляющих), в роли которых обычно выступают конкретные граждане. Если эти граждане в момент совершения сделки от имени юридического лица не отдавали отчет в своих действиях, налицо порок воли в сделке, что по общему правилу является основанием для признания сделки оспоримой, а не ничтожной.

Поэтому нет никаких препятствий для распространения правил, закрепленных ст. 177, на сделки юридических лиц с аналогичным пороком (п. 1 ст. 6 ГК).

7. Последствия признания сделки недействительной на основании ст. 177 сводятся к двусторонней реституции, а также к возложению на другую сторону обязанности по возмещению реального ущерба, причиненного невменяемому участнику сделки. Последнее, однако, возможно лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала о невменяемости своего контрагента и воспользовалась э��им обстоятельством.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 310-ЭС18-23944 по делу N А84-2909/2017

Пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 49-КГ18-60

Кроме того, вступившим в законную силу решением Октябрьского городского Республики Башкортостан от 17 апреля 2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований Дмитриевой Т.В. к Синициной С.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки по основаниям, предусмотренным статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.03.2019 N 11-КГ19-1

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 64-КГ19-3

Истец указал на то, что при подписании указанных выше завещания и договора дарения квартиры Лысенко Н.И. в силу имевшегося у нее заболевания была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, основывая свои требования на положениях пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил включить в наследственную массу после смерти Лысенко Н.И. квартиру, расположенную по адресу: … ; признать за истцом право на 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры и денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Лысенко Н.И.; признать недействительным указанное выше завещание Лысенко Н.И. от 27 мая 2009 года; признать недействительными названные договор дарения спорной квартиры от 29 января 2010 года и договор купли-продажи спорной квартиры от 31 марта 2016 года; истребовать указанную квартиру из чужого незаконного владения; взыскать с Лысенко В.А. расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на проведение комплексной посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Можно ли отсудить наследство, если есть завещание?

Определенного перечня документов нет. Только зная конкретную ситуацию и основания, по которым будет оспариваться такой документ можно определить полный перечень необходимых документов и доказательств.

Этот могут быть:

Документы (паспорт истца, свидетельство о смерти наследодателя, завещание, документы, подтверждающие родство с наследодателем, иные документы, обосновывающие позицию по делу).
Свидетельские показания (врачей, экспертов, друзей или соседей наследодателя).
Фотоматериалы.
Видеозаписи с камер наблюдения.
Аудиозаписи разговоров наследодателя с третьими лицами.
Письма, переписки наследодателя с третьими лицами.
Медицинские документы (справки нарколога, психиатра о состоянии наследодателя, медицинские карты, результаты медицинских осмотров, рецепты на сильнодействующие вещества и пр.).
Результаты экспертиз, проведенных при жизни завещателя.
Судебные акты (решения или приговоры), справки о судимости (в случае признания наследников недостойными) и т.д.

Важно! Все документы должны предоставляться в суд в оригинале либо в виде надлежаще заверенных копий. Если какие-либо документы отсутствуют у истца, необходимо ходатайствовать перед судом об их истребовании в соответствующих учреждениях.

Завещание является односторонней сделкой, права и обязанности по которой возникают после открытия наследства.
Оспорить документ могут любые заинтересованные лица, чьи права нарушены таким распоряжением.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на иждивении завещателя не менее года на момент его смерти, имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от распоряжения наследодателя.
Все разногласия, связанные с завещанием и не решенные на досудебном этапе, рассматриваются в судах общей юрисдикции.
Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания и составляет: 3 года по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и 1 год по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной.
Соберите как можно больше доказательств, подтверждающих вашу позицию по делу. Это могут быть свидетельские показания, фотоматериалы, аудиозаписи разговоров, видеозаписи с камер наблюдения, медицинские документы, результаты экспертиз, проведенных при жизни завещателя, судебные акты, справки о судимости (в случае признания наследников недостойными) и т.д.
Грамотно составляйте исковое заявление в суд.
Обязательно принимайте участие в судебных заседаниях лично либо с участием представителя. Это позволит вам высказать свою позицию, а также своевременно реагировать на изменение обстоятельств по делу.

Приходилось ли вам оспаривать завещания и с какими трудностями пришлось столкнуться? Удалось ли вам отстоять свои права и какое решение было вынесено судом?

Рассмотрением дел о признании нотариальных распоряжений нелегитимными занимается исполнительное производство. Однако бывают и такие ситуации, когда для доказательства недействительности завещания, следует подключить особое производство с целью установления сразу нескольких отдельных фактов касательно данной ситуации, указав на право суда объединить дело в единое производство.

Такие дела в судебной практике встречаются редко, тем не менее иногда их приходится рассматривать.

Все нелегитимные завещательные акты подразделяются на две разновидности и бывают:

Оспоримыми. Данные нотариальные документы подлежат оспариванию в судебном порядке лицами, заявляющими о нарушении их преемственных прав. Чаще всего они либо недовольны своей наследственной долей, либо вовсе обделены наследством.
Ничтожными. Эти распоряжения составляются недееспособным завещателем либо оформляются с наличием нарушений в документе. Такие завещания изначально лишены юридической силы. Они признаются недействительными без судебного решения, но чтобы подтвердить их ничтожность следует получить судебное постановление.

Зачастую недействительные завещательные акты бывают именно оспоримыми.