Наследование по европейскому праву

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наследование по европейскому праву». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Базовыми законами о наследовании в таковых государствах можно считать:

  1. Болгария – Закон о наследовании от 1949 года с последующими изменениями.
  2. Испания – ГК страны от 1889 года и Закон о наследовании от 1981 года.
  3. Венгрия – раздел ГК Республики от 1959 года с последующей редакцией.
  4. Италия – ГК страны от 1942 года.
  5. ФРГ – Германское гражданское уложение (ГГУ) от 1896 года.
  6. Румыния – ГК страны от 1865 года.
  7. Польша – ГК Республики от 1964 года.
  8. Чехия – ГК от 1963 года с последующей редакцией.
  9. Франция – ГК от 1804 года, два титула (первый и второй) книги третьей ФГК (Французский гражданский кодекс). Из-за наличия в Законе норм, которые регулируют порядок безвозмездного приобретения имущества, во Франции наследование по закону рассматривается отдельно от наследования по завещанию (оно регулируется в прямой связи с прижизненными дарениями).
  10. Югославия – согласно законодательству республик в ее составе: Сербия – Закон о наследовании Республики от 1974 года с последующими дополнениями; Хорватия – Закон о наследовании от 1965 года с последующими дополнениями, Черногория – Закон о наследовании Республики от 1975 года с последующими дополнениями.
  11. Швейцария – третья книга ШГК (Швейцарского гражданского кодекса) «О наследствах»; регламентирование отдельных вопросов (например, связанных с составлением завещания), Кодекс относит строго к компетенции кантонов.

Во время регулирования наследственных отношений используют также положения нормативных актов, которые действуют вместе с ГК. Так, в Венгрии это Закон от 1974 года о браке, семье и опеке (с последующими изменениями и дополнениями), Закон о нотариусах от 1991 года, приказ министра юстиции от 1984 года. В Польше подобным сопутствующим нормативным актом выступает Закон о нотариате от 1951 года с последующими изменениями.

Замечание 3

В принципе же наследственное право большинства зарубежных государств континентальной правовой семьи за последние несколько десятилетий значительно реформировалось, и характер такого реформирования в большей части стран имел схожую направленность.

Так, из-за поменявшихся социально-экономических условий, которые повлекли за собой реформы некоторых институтов гражданского права, расширились наследственные права пережившего супруга, внебрачных и усыновленных детей. Ранее, в интересах страны, стремящейся к активному прямому участию в правоотношениях наследственного характера, ограничивался круг наследников по закону, и это давало больше возможностей государству в приобретении выморочных имуществ.

Позже в отношении статуса пережившего супруга допустимо говорить об общей тенденции к расширению его прав. Но значительные различия в наследственном законодательстве стран Европы по вопросу объема прав пережившего супруга все еще сохранились.

Так, в Болгарии, актуальное законодательство которой официально причисляет к кругу наследников по закону абсолютно всех родственников по прямой линии и до шестой степени родства по боковой линии, переживший супруг наследует вместе с той очередью наследников, которая также призывается к наследованию.

Замечание 4

Согласно статье девятьсот тридцать первой ГК Польши супруг призывается к наследованию в первую очередь вместе с детьми. При наличии детей супруг наследует не меньше, чем одну четвертую часть наследственной массы.

Если отсутствуют нисходящие родственники, то наследуют супруг, родители, а также братья и сестры. Переживший супруг наследует абсолютно все имущество том случае, когда нет нисходящих родственников, а также родителей, братьев, сестер и их нисходящих. Только в том случае, когда отсутствуют нисходящие родственники наследодателя и супруга, к наследованию призывают родителей, братьев, сестер, а также их нисходящих родственников.

Замечание 5

Но далеко не в каждом случае переживший супруг по объему своих прав приравнивается ко всем остальным наследникам.

Согласно французскому законодательству, ранее переживший супруг относился к наследникам по закону последней очереди, из-за чего он призывался к наследованию только при отсутствии кровных родственников (в том числе боковых вплоть до двенадцатой степени), но затем это было изменено в соответствии с законами от двадцать шестого марта 1957 года и третьего января 1972 года, что предоставило ему значительно более широкие возможности для получения наследства. Но, при этом, во Франции переживший супруг чаще всего получает не право собственности, а только узуфрукт на часть наследственного имущества, размер которой разнится в зависимости от разряда имеющихся наследников.

Значительные изменения коснулись статуса субъектов наследственного правопреемства. Права усыновленных и внебрачных детей в полной мере уравняли с наследственными правами законнорожденных детей (во Франции – закон от 1966 года; в ФРГ – закон от 1977 года; в Швейцарии – закон от 1972 года).

Приятие в рамках Европейского совета Конвенции об усыновлении детей (от 1967 года), а также Конвенции о правовом положении внебрачных детей (от 1975 года) привели к возникновению необходимости пересмотреть целый ряд положений наследственного законодательства, которые напрямую касались прав усыновленных и внебрачных детей.

Тема 5. Европейское наследственное право

  • Форвардные и фьючерсные контракты как биржевые сделки
  • Легализация объектов авторского права в России и США
  • Проблемы осуществления корпоративных прав участником, состоящим в браке
  • Проблемы раздела супругами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
  • Краудфандинг как инструмент привлечения инвестиций: вопросы правового регулирования
  • Требования к оформлению статьи
  • Научные мероприятия студенческого научного общества на 2019 год
  • Архив новостей
  • Трансформация национальной социально-экономической системы России: Материалы I Международной научно-практической конференции
  • Определенность и неопределенность права как парные категории: проблемы теории и практики: Материалы XII международной научно-практической конференции. В 3‑х частях

Как в любой науке, отрасли или подотрасли права, выделяют основные понятия наследственного права. Они устанавливают и определяют терминологию, которой пользуются и теоретики, и практические специалисты. Среди основных понятий, конечно же, наследодатель и наследник. Именно эти лица являются основными субъектами, на регулирование действий которых направлено наследственное законодательство.

Наследование имущества за рубежом. В продолжение темы

Наследодатель и наследники – это субъекты наследственного права. Именно они являются действующими лицами наследного правоотношения. В соответствии с законодательством, наследодателем может выступать только человек, независимо от его принадлежности к государству (гражданин, иностранец, лицо без гражданства). Юридические лица наследодателями быть не могут, ибо переход прав на их имущество связан с процедурой ликвидации или банкротства, а это другие гражданские взаимоотношения.

Юридические лица могут выступать в качестве наследников, но только в качестве наследников по завещанию. В отличие от физических лиц, которые наследуют как по завещанию, так и по закону.

Чтобы получить по наследству имущество, наследник должен обладать таким качеством, как наследственная правоспособность.

Немаловажную роль в наследственном праве играют лица, которые способствуют реализации последней воли человека – нотариус, исполнитель завещания (если такой назначен завещателем), свидетели, наследники, отказополучатели.

Важную роль в процессе играет нотариус. Его функция заключается не только в заверении подписи наследодателя, но и в разъяснении ему сути происходящего, последствий его действий, проверка психического и физического состояния человека (конечно же, только визуальная).

Любая теория или наука базируются на ряде убеждений, основных положений, которые называются принципами. Принципы наследственного права имеют упорядоченную структуру, хотя различные ученые и теоретики не сходятся в точном их количестве: можно встретить выделение пяти, шести и даже семи основных принципов. Гражданское законодательство не содержит конкретной статьи закона, в которой принципы были бы закреплены и сформулированы на высшем государственном уровне, поэтому их названия определены научным путем.

Например, принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что все имущество умершего в полном объеме переходит к его преемникам в один момент. При этом права сопровождаются обязанностями, если таковые были у покойного. О такой универсальности говорили еще юристы Древнего Рима, однако, в отличие от них, российское законодательство справедливо ограничило обязанности правопреемника объемом полученных прав.

Принцип наследственного права, предполагающий, что завещатель может свободно по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом или его частью, или не оставить никаких распоряжений на случай своей смерти, – это так называемый принцип свободы завещания. В соответствии с ним человек может не только определить круг лиц, которые могут на что-то рассчитывать после его смерти, но и наделить их имуществом или правами в любых долях и с возложением любых обязанностей.

Этапы развития наследственного права в России обычно связывают с периодами развития государства и государственности. Обычно исчисление начинают с Древней Руси и нормативного документа, именуемого «Русской правдой», который систематизировал и упорядочил традиции наследования (родственники были определены как единственные возможные наследники).

Ученые выделяют период XV-XVIII веков как достаточно стабильный и эволюционный, после которого динамичность исторических событий повлекла за собой быструю смену наследственных этапов: дореволюционный, советский и современный.

Современный этап также характеризуется стабильностью, поэтому новое в наследственном праве 2017 года затрагивает деятельность только регистрационных органов.

Когда потенциальный законный наследник одной из первых трёх очередей неожиданно упокоился ранее самого наследодателя или в тот же день, его полномочными представителями при распределении имущества становятся дети. При этом имущество, оставленное умершим наследником, наследуется отдельно, не сращиваясь с наследной массой наследодателя.

Прямые потомки наследников первых трёх уровней уполномочены выступать от лица своих родителей в случае их смерти при разделе имущества основного наследодателя. Если у одного лица оказалось несколько представителей, то наследная доля упокоившегося родителя распределяется между ними равномерно (ГК 1146 п.1).

Переход права представления далее по прямому родству предоставляется только первому колену: за отсутствием внуков их могут представлять правнуки, согласно ГК ст.1142 (подробнее о том, кто является наследниками первой очереди при отсутствии завещания, узнаете тут). Такого преимущества лишены родственники 2 и 3 уровней родства – их прямые потомки призываются к наследству по 5 и 6 очереди соответственно.

Внебрачные дети уравнены в правах с законнорожденными (СК ст.53), поэтому участвуют в наследовании и представлении на тех же основаниях.

Усыновлённые дети приравнены к родственникам по крови (СК ст.137 п.1), поэтому их потомки признаются внуками наследодателя и на равных правах с единокровными внуками могут представлять усопших родителей при разделе дедушкиного/бабушкиного наследства.

Составляя завещание, гражданин при жизни устанавливает, кому достанется его собственность после смерти.

Написать документ может только полностью дееспособный человек единолично. Своей волей он завещает свое имущество любому физическому лицу, организации или государству, в том числе иностранному. Подробности в статье «Наследование по завещанию».

Разберем, что значит наследование по праву представления. Как уже говорилось, при отсутствии завещания распределение имущества покойного между его родными происходит в порядке очередности.

Если на момент смерти наследодателя претендент соответствующей очереди уже умер, то причитающуюся ему долю имущества наследуют его прямые потомки по праву представления.

Таким образом, наследники по праву представления – это законные преемники умершего законного наследника, которые являются более дальними родственниками умершего наследодателя и не относятся ни к одной очереди по закону.

Примерами наследства по праву представления являются случаи, когда имущество бабушки переходит ее внукам, так как ее дети умерли раньше, чем она.

В случае наследования по закону предусмотрено 8 очередей. Их подробное описание вы найдете в статье “Очередность наследников“. При наследовании по представлению соблюдается иной порядок:

  • наследниками по праву представления первой очереди являются внуки собственника, а также их прямые потомки по нисходящей линии;
  • родных братьев и сестер наследодателя представляют его племянники;
  • родных дядю и тетку – двоюродные братья и сестры умершего.

Основные ограничения связаны c тем, что получить имущество могут только потомки наследников 1, 2 и 3 очередей. Потомки прочих родственников этого сделать не могут.

Следует учесть, что представители преемников 2-й очереди не смогут наследовать при наличии потомков преемника 1-й очереди, а представители наследников 3-й очереди – при наличии представителя умершего преемника 2-й очереди.

Коллизионные отличия в наследственном праве России, Германии и Италии

При наследовании права на земельные участки нотариус, прежде всего, запросит документы, определяющие права наследодателя. Не возникает вопросов, если земля принадлежала ему на праве собственности или пожизненного наследуемого владения. Если земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование, он не переходит по наследству. В то же время, возведенные на нем дома, сооружения наследуются на общих основаниях.

Согласно ГК РФ (ст.617), если умирает гражданин, использующий недвижимое имущество на правах аренды, его права и обязанности по договору переходят к наследникам. Арендодатель не вправе отказать правопреемникам, если они желают вступить в соглашение на оставшийся срок его действия. Более того, в документы не обязательно вносить изменения, поскольку наследник действует на основании закона.

Общее правило действует, если в соглашении не установлены специальные положения на такой случай, например:

  • право аренды прекращается в связи со смертью (ликвидацией) одной из сторон договора;
  • арендатор в качестве платы осуществляет реставрацию здания (другие услуги, неразрывно связанные с личностью гражданина);
  • арендатор не может передавать свои обязанности любым способом третьим лицам.

Большинство соглашений не содержит подобных ограничительных условий, в результате чего права по договору аренды при наследовании переходят к правопреемникам умершего арендатора. Если земельный участок находится в собственности государственных (муниципальных) органов, наследник вправе подать заявление на выкуп его в собственность в случае, когда на земле стоит дом, перешедший к нему по наследству (ст. 39.3, 39.20 Земельного кодекса). Аналогичный подход действует в отношении перехода прав по договору аренды зданий, сооружений и другой недвижимости.

Согласно действующему законодательству (№214-ФЗ) после смерти гражданина, заключившего при жизни договор долевого строительства (ДДС) многоэтажного жилого дома, его права и обязанности переходят к наследникам. Застройщик не может отказать им в перезаключении документа. При этом в состав наследства включаются права:

  1. на получение объекта после завершения строительства и ввода в эксплуатацию;
  2. требования устранения недостатков построенной и переданной по акту квартиры;
  3. требования на возврат излишне выплаченных сумм при уменьшении площади.

Наследник получает и все обязанности, связанные с такими объектами: внести недостающие средства, принять квартиру по акту и так далее. При этом не имеет значения, каким образом происходит наследование: по завещанию или по закону. Имущественное право по договору участия в ДДС включается в наследственное имущество нотариусом по месту открытия наследства.

Смерть заемщика не прекращает действие кредитного договора. Наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам умершего в пределах полученного ими наследственного имущества. В его состав входит как основная сумма займа, так и проценты по нему. В период, необходимый для вступления в наследство (6 месяцев) банк не должен начислять штрафные санкции за просрочку платежей.

Наследники не могут принять наследство частично. Например, оформить свидетельство на имущество наследодателя и отказаться от его прав и обязанностей по заключенным при жизни договорам. Если умерший был включен в программу страхования жизни и здоровья, наследники могут обратиться к страховщику и погасить долг за счет страхового возмещения.

Коммерческий наем жилого помещения отличается от аренды тем, что хотя бы одной сторон договора выступает физическое лицо. После смерти нанимателя квартиры он продолжает действовать на тех же условиях, а правопреемником по нему становится проживавший вместе с впоследствие умершим гражданин. При наследовании (принятии) имущества, он сохраняет право проживания в помещении до окончания срока соглашения. Это правило действует и в случае смерти одиноко проживающего нанимателя.

1. Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX в. все время увеличивалось, что явилось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце XIX и начале XX в. Так, из Европы в период 1901 — 1910 гг. выехало 12 377 тыс., а в период 1911 — 1920 гг. — 8852 тыс. человек. Во второй половине XX в. эти процессы еще более усилились, в том числе и в связи с распадом Советского Союза.

Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранным элементом — это неизбежное следствие перемещения населения.

1. Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части (А.Л. Маковский).

Статут наследования определяет решение как общих вопросов — об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, — непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является личный закон наследодателя — закон страны его гражданства, или домицилия.

Так, согласно действующему законодательству Германии (ст. 25 Вводного закона к ГГУ) к наследованию применяется право государства, гражданином которого является наследодатель в момент своей смерти (п. 1 ст. 25), однако для недвижимого имущества, находящегося внутри страны, наследодатель в завещании может выбрать германское право (п. 2 ст. 25). В то же время в Германии в отношении наследственных дел принимается обратная отсылка и отсылка к третьему закону.

Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания, США, другие страны англо-американской системы права).

Так, Закон Швейцарии о международном частном праве 1987 г. исходит из того, что к наследованию лица с последним местом жительства в Швейцарии должно применяться швейцарское право, а к наследованию лица, последним местом жительства которого было иностранное государство, должно применяться право, к которому отсылает коллизионное право государства последнего места жительства наследодателя (ст. ст. 90, 91).

В Великобритании и США проводится разграничение между наследованием недвижимого имущества и наследованием движимого имущества. К наследованию недвижимого имущества применяется закон места нахождения недвижимости, а к наследованию движимого имущества — закон последнего домицилия наследодателя, т.е. закон его местожительства.

При определении домицилия проводится различие между домицилием происхождения или домицилием по месту рождения (domicil of origin) и домицилием, приобретенным или избранным (domicil of choice). Приведем пример.

Великая русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Великобритании. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.

Суд исходил из презумпции в пользу домицилия по месту рождения и считал, что нет доказательств в пользу приобретения А. Павловой нового домицилия.

Согласно правилам Гражданского кодекса Франции, находящаяся в стране недвижимость подчинена французскому закону, т.е. закону страны места ее нахождения. Что же касается движимого имущества, то в отношении него в судебной практике применяется обычно личный закон наследодателя, под которым понимается закон домицилия.

Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти остались пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой.

В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей — по 3/32.

Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

В КНР в отношении движимого имущества должно применяться право места жительства наследодателя на момент его смерти, а в отношении недвижимого имущества — право места нахождения недвижимого имущества (ст. 149 Общих положений гражданского права КНР 1986 г.).

Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет место единство статута. Чаще, однако, из единого статута делаются изъятия относительно наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают настолько существенны, что позволяют, как отмечал А.Л. Маковский, говорить о двойственности статутов наследования в праве одного государства.

1. В международной практике возникает целый ряд вопросов, касающихся наследования по завещанию, и прежде всего относительно способности лица к составлению и отмене завещания, а также формы самого завещания.

В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например у нотариуса. В некоторых же странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме, т.е. завещание пишется наследодателем собственноручно, и не требуется, чтобы оно было удостоверено. По законам одних государств нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства.

В практике Инюрколлегии при Московской коллегии адвокатов, которая вела в Советском Союзе наследственные дела, например, был случай, когда английская гражданка составила в Англии завещание, по которому она завещала имущество своей сестре — советской гражданке, проживающей в Москве, при условии, что наследница приедет в Лондон не позднее чем через десять лет после ее смерти. Как понять это условие: обязана ли она для получения наследства приехать в Англию на постоянное жительство, как утверждали английские юристы, или должна просто приехать в Англию на непродолжительный срок, чтобы получить там наследственное имущество? Это дело было предметом разбирательства в суде, который решил, что в завещании не имелось в виду, чтобы наследница переехала на жительство в Англию, а имелся в виду только ее приезд в Англию для получения имущества.

При решении подобных проблем прежде всего возникают вопросы о праве, подлежащем применению: следует ли применять закон места нахождения имущества или закон места составления завещания и т.д.

Так же как и в отношении наследования по закону, при наследовании по завещанию возникают проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны. Приведем пример из зарубежной практики.

Гражданин США, проживающий в Великобритании, незадолго до смерти сделал в Малаге (Испания) завещание, составленное в соответствии с правом страны его гражданства (штат Мериленд, США). По завещанию его недвижимое имущество должно перейти по наследству к его брату или сыну последнего в случае, если брат скончается раньше. В соответствии с этим завещанием недвижимость в Малаге должна перейти к племяннику умершего. Сын завещателя обратился в испанский суд с ходатайством о признании завещания недействительным, однако в первой инстанции суд признал завещание действительным.

В апелляционной инстанции суд применил испанское право на основе обратной отсылки, поскольку право Великобритании отсылает к праву страны места нахождения недвижимости, и признал завещание недействительным, так как в нем не предусмотрены законные наследственные права сына умершего (ст. 851 ГК Испании).

В кассационном производстве Верховный суд Испании отказался применить обратную отсылку и признал действительность завещания, составленного в соответствии с законом штата Мериленд.

В соответствии со ст. 12.II ГК Испании отсылка к иностранному праву понимается как отсылка к его материальному праву; если коллизионная норма этого права отсылает к испанскому праву, она применяется, если же к праву иного государства — тогда не применяется. В данном случае наследование по завещанию определяется правом домицилия наследодателя в момент его смерти.

Хотя завещание по своему характеру и является гражданско-правовой сделкой, к нему не могут быть применены общие коллизионные принципы, касающиеся сделок. Коллизионные нормы многих стран в этой области носят императивный характер. Это означает, что свобода выбора права (принцип автономии воли сторон) не распространяется на завещание, иными словами, на волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти. Эти коллизионные нормы носят императивный характер.

2. В российском законодательстве коллизионные правила, касающиеся завещания, содержатся в п. 2 ст. 1224 ГК РФ. Приведем их полностью:

«Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права».

Имущество, которое остается после смерти лица при отсутствии наследников, называется выморочным. Оно признается таковым, если у умершего гражданина нет наследников по закону и по каким-либо причинам не было составлено завещание или завещание составлено, но оно было признано недействительным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В некоторых странах, в частности в США, Франции, Австрии, существует другой подход: государство получает это имущество по так называемому праву оккупации, т.е., поскольку это имущество является бесхозным, оно должно перейти к государству.

Различия в обосновании права государства на выморочное имущество имеют существенное практическое значение. Представим себе, что российский гражданин умер за границей и у него нет никаких наследников. Если считать, что имущество должно перейти к государству как к наследнику, то оно должно перейти к российскому государству. Если же считать, что это имущество должно перейти по праву оккупации, то оно должно перейти к тому государству, на территории которого этот гражданин умер или осталось его имущество.

Вопрос о судьбе выморочного имущества решается в договорах о правовой помощи, заключенных с рядом государств. Согласно этим договорам выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Согласно договорам РФ с Грузией (ст. 43) и рядом других стран — участниц СНГ, а также с Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей и другими странами движимое имущество передается в собственность государства гражданства наследодателя, если по законодательству сторон, заключивших договор, наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства.

Минская конвенция 1993 г. (ст. 46) и Кишиневская конвенция 2002 г. (ст. 49) предусматривают следующее правило: если по законодательству страны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которого оно находится.

Применительно к российскому праву следует отметить, что значительное расширение круга наследников по закону, предусмотренное третьей частью ГК РФ (введение семи очередей наследников по закону вместо двух по ранее действовавшим Основам 1991 г.), приведет к сокращению случаев возникновения выморочного имущества.

Наследственное право в 2021 году: понятие, виды, принципы

1. Действующее российское законодательство (разд. V части третьей ГК РФ) устанавливает порядок принятия наследства, которое, как правило, осуществляется путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство так же, как правило, выдается по месту открытия наследства нотариусом. Им же принимаются меры по охране наследства и управлению им. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

В судебной практике срок для принятия наследства иностранцами продлевался на тех же общих основаниях, что и для российских граждан, а не в силу постоянного проживания наследника за границей или самого факта иностранного гражданства наследника.

Специальные постановления об исчислении срока для принятия наследства содержатся в договорах о правовой помощи с Болгарией и Венгрией. Как предусматривается в этих договорах, в тех случаях, когда наследодатели являлись гражданами соответствующих договаривающихся государств и умерли на территории другого государства, срок для принятия наследства будет исчисляться со дня уведомления дипломатического или консульского представителя о смерти наследодателя.

2. Большое практическое значение имеет определение того, к компетенции органов какой страны входит производство по делам о наследовании.

Обычно в договорах о правовой помощи предусматривается, что производство дел о наследовании движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а производство дел о наследовании недвижимого имущества — учреждения юстиции страны, на территории которой оно находится.

Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в 1930 г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев.

К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти остались сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в Таллине). Завещание составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Усть-Нарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве).

В соответствии со ст. 45 Договора между Россией и Эстонией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 5 августа 1994 г., вступившего в силу 19 марта 1995 г., производство по делам о наследовании движимого имущества ведут учреждения договаривающейся стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а производство по делам о наследовании недвижимого имущества — учреждения той стороны, на территории которой находится это имущество. В Договоре предусмотрено, что эти положения применяются соответственно и к спорам по делам о наследовании. В договоре с Эстонией, как и в некоторых других договорах, имеется и особое правило о распределении компетенции, согласно которому в случае, если все движимое наследственное имущество находится на территории государства, где наследодатель не имел последнего постоянного местожительства, то по заявлению наследника, если с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этого государства.

3. Практика по наследственным делам наглядно показывает, какие трудности могут быть на пути наследников, стремящихся получить наследственное имущество за пределами своей страны. Необходим сбор соответствующих документов, доказательств. Существенное значение играет фактор времени. Об этом свидетельствует дело о наследстве гетмана Полуботки.

В европейских континентальных государствах регулирование отношений по наследованию осуществляется законами. Круг наследников по закону, т.е. лиц, призываемых к наследованию при отсутствии завещания, неодинаков в разных государствах. Основа определения круга наследников — кровнородственные связи с наследодателем. По степени значимости с кровнородственными связями конкурируют правоотношения супругов. Признавая за пережившим супругом права на наследственное имущество наследодателя, законодательство в ряде случаев устанавливает для него ограничения с учетом интересов наиболее близких кровных родственников, прежде всего детей. В круг наследников по закону включаются дети наследодателя (в том числе усыновленные), его родители, братья и сестры (в том числе единокровные и единоутробные), переживший супруг наследодателя, иные кровные родственники наследодателя.

  • Спасибо
  • Юридические статьи
  • Пользовательское Соглашение
  • Политика конфиденциальности
  • Миграционное право
  • Защита прав потребителей
  • Административное право
  • Гражданское право
  • Земельное право
  • Спорт и право

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления (действующая редакция)

Правом представления наделены только первые три колена наследственной пирамиды (ГК ст.1146 п.1).

В случае кончины ближайших кровных преемников наследодателя их место при распределении наследного имущества занимают (ГК ст.1142, 1143, 1144):

  • первая ступень родства и наследования – внуки и их кровные последователи;
  • вторая ступень родства и наследования – племянницы и племянники;
  • третья ступень родства и наследования – кузины/кузены.

Представление допустимо только в случае смерти преемника: дети упокоившегося наследника принимают его наследственный статус и наследуют напрямую от наследодателя на тех же правах и в той же очерёдности, что и упокоившийся родитель (Определение ВС РФ № 38-В10-3 23/11/2010). Право представления не может быть реализовано, если основной преемник находится в добром здравии и не интересуется оставленным наследством (или пребывает в неведении).

Когда потенциальный законный наследник одной из первых трёх очередей неожиданно упокоился ранее самого наследодателя или в тот же день, его полномочными представителями при распределении имущества становятся дети. При этом имущество, оставленное умершим наследником, наследуется отдельно, не сращиваясь с наследной массой наследодателя.

Представлять родителя, которому изначально отказано в наследстве самим наследодателем (ГК ст.1119 п.1) или по суду (ГК ст.1117), невозможно (ГК ст.1146 п.2-3). В то же время представитель возможен и законен, если представляемый им родитель «отписал» его от своего наследства, а основной наследодатель никаких санкций не оговаривал. В силу того, что при представлении наследование происходит напрямую, внутренние конфликты в наследной цепочке не имеют значения.

Исключается представление в принятии обязательной доли в наследстве (ГК ст.1149), которая персонифицирована и законодательно ограничивает свободу завещания.

В данном случае для наследования по праву представления и наследственной трансмиссии имеет значение дата открытия наследства.

До 01.09.2016 в ГК РФ использовалось понятие «день открытия наследства», под которым понимался день смерти гражданина. Поэтому умершие в один день (по местному времени, см. п. 16 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9) до 01.09.2016 считаются умершими одновременно и друг другу не наследуют.

Соответственно, в такой ситуации допускается наследование в виде права представления: потомки умершего одновременно с наследодателем наследника станут наследниками по праву представления.

С 01.09.2016 формулировка «день открытия» была изменена на «момент открытия наследства» (закон «О внесении изменений…» от 30.03.2016 № 79-ФЗ, далее — закон № 79-ФЗ). Это позволяет по документам о смерти скончавшихся в один день наследодателя и наследника сравнить время смерти и выяснить, кто из них умер раньше.

Обратите внимание! Изменение формулировки исключает для потомков наследника, умершего в тот же день позже наследодателя, возможность применения нормы о праве представления.

Однако если точное время смерти установить невозможно, то смерть в один день по-прежнему считается одновременной.

Для наследственной трансмиссии изменения, внесенные законом № 79-ФЗ, тоже имеют большое значение.

Имущество делится поровну между законными преемниками, призванными к наследованию в рамках очерёдности (ГК ст.1141 п.2).

Долги наследодателя не отделяются от наследственной массы и принимаются наследниками пропорционально стоимости принятого ими имущества (ГК ст.1175).

Каждый представитель наследует в пределах доли, полагавшейся его родственнику, если бы он физически мог принять участие в разделе наследной массы. При этом количество наследующих по праву представления одного и того же гражданина серьёзно сказывается на итоговой доле каждого из них. Доля наследного имущества этого гражданина делится поровну между всеми лицами, имеющими право представлять его по закону.

Пример. У Деда (Д) двое родных сыновей К и Л и приёмная дочь М. Все они имеют равные права и наследуют в равных долях. К и М разбились на машине в день смерти Д, который скончался, узнав о происшествии. У М осталось 2 детей, у К осталось 4. Все они призваны к наследству по праву представления.

По праву представления можно претендовать лишь на ту часть имущества, которая предназначалась умершему наследнику. Например, после смерти отца, три сына могут унаследовать квартиру деда, который является наследодателем. Недвижимость будет распределена между претендентами в равных долях.

Обратите внимания, что такой порядок не отражается на доле других прямых наследников. Если в описанной выше ситуации у умершего отца был родной брат, то наследование квартиры будет осуществляться так: брат отца получает половину, ведь он является родным сыном деда. Оставшаяся часть будет разделена поровну между сыновьями умершего наследника.

Порядок наследования по праву представления и наследственная трансмиссия

На принятие причитающегося наследства отведено полгода (ГК ст.1154) (что делать наследнику, если этот срок был пропущен, мы рассказываем в этом материале).

Нотариусу по месту последнего проживания или по месту размещения имущества усопшего наследодателя следует представить следующие бумаги, доказывающие родство и подтверждающие права гражданина, обратившегося в нотариальную контору (Решение Правления ФНП 27/02/2007 раздел IX):

  • паспорт и метрика обратившегося представителя;
  • любой документ, описывающий наследство и указывающий на место его размещения;
  • свидетельство о смерти;
  • свидетельство о рождении и свидетельство о смерти наследника, которого представляют.

Количество родственных колен, разделяющих наследодателя и наследственного представителя, определяет количество метрик и свидетельств о смерти, которые потребуется предъявить нотариусу для идентификации и установления родственной связи.

Все документы следует иметь в ксерокопированном виде (на бумажном носителе), оригиналы понадобятся для сличения.

Если в составе наследственной цепочки происходила смена фамилии, то понадобятся брачные свидетельства. Остальные документы, которые могут понадобиться, укажет нотариус.

Изложенные сухим канцелярским языком с множеством юридических терминов статьи Гражданского кодекса России, касающиеся наследования по праву представления, без базовой юридической подготовки понять сложно. Поэтому переведем основные положения ГК РФ из юридической плоскости в бытовую. А на условном примере поясним, что означает внуки по праву представления.

Правом представления (ПП) называется возможность потомков вступать в наследство вместо своих родителей при их смерти раньше лица, которое оставило наследство. Так, если сын умершего отца скончался раньше его и оставил после себя детей, то, при распределении наследства, принадлежащая ему часть имущества достанется его детям, которые являются внуками наследодателя (умершего дедушки).

Имеем наследование внуками по праву представления.

Однако, в жизни полно ситуаций, когда наследников первой очереди нет. В этом случае в наследство вступают братья и сестры умершего. Если и здесь кто-то из братьев или сестер (пусть будет брат) умер раньше, оставив детей, в наследство по праву представления вступают племянники или племянницы наследодателя – дети умершего брата.

ПП применяется и в отношении родственников третьей очереди наследования. В этом случае вступать в наследство могут двоюродные братья и сестры.

Положения закона о наследовании по праву представления применяются при следующих условиях:

  • смерть отца или матери (прямых наследников) произошла раньше или одновременно со смертью дедушки или бабушки (наследодателей). Это положение относится к первой очереди наследования и приведено для иллюстрации использования схемы наследования по праву представления на практике;
  • умерший прямой наследник не признавался судом недостойным;
  • не оставлено завещание;
  • наличие родственных связей у всех участников дела о наследовании, что подтверждается документально. Это могут быть свидетельства о браке, рождении и т.д.;
  • умерший наследник не принадлежал к первой очереди наследования, но впереди претендентов из высшей по рангу очереди нет;
  • умерший наследник не получал свою часть наследства в виде обязательной доли.

При распределении наследства по закону (когда нет завещания), на законодательном уровне образовано 6 групп родственников, которые имеют право на наследование. При этом приоритет отдается вышестоящей группе.

Так, если есть хотя бы один претендент на наследство из первой очереди, остальные родственники ничего не получат. Очередники второй группы могут принять участие в разделе имущества только в том случае, если из самых близких родственников никого нет. Например, умерший не был женат и, следовательно, не имел жены и детей, а родители умерли раньше. И так дальше по цепочке.

Претендовать на вступление в наследство по праву представления могут только родственники первых трех очередей. Из I группы – внуки, из II – племянники или племянницы, из III – двоюродные братья и сестры.

Как и в случае с основной очередью, более дальние по родственной линии представители семейства (племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры) не могут получить свою долю в наследстве, если есть внуки.

Предоставление возможности участвовать в распределении наследства по праву представления родственникам 4-6 очереди не предусмотрено законом.

Жизнь бывает иногда очень несправедливой. Особенно часто эта истина подтверждается, когда речь идет о наследовании в порядке представления. Оно не может быть осуществлено в двух случаях:

  • по закону;
  • в судебном порядке.

Внуки не вправе претендовать на наследство в следующих случаях:

  • жив родитель, которому досталась доля в наследстве;
  • родитель умер сразу после открытия наследства;
  • в оформленном завещании основной наследник (умершие отец или мать) лишены наследства.

Здесь необходимо сделать пояснение. Для юристов большая разница между тем, что наследник просто не указан в завещании – тогда долгие судебные тяжбы по разделу наследства, и тем, что в тексте есть конкретное указание о лишении наследства тех или иных лиц первой очереди наследования. Такое распоряжение, без объяснения причин, может сделать завещатель при оформлении документа.

Законом очерчен круг лиц, которые должны получить свою долю в наследстве в обязательном порядке:

  • несовершеннолетние дети наследодателя;
  • дети, супруг (а) и родители, если они пенсионеры по возрасту или инвалиды I-III группы.

Это право относится к личному и не передается по наследству. Реализуется помимо завещательной воли и не требует каких-либо согласований с другими наследниками.

Подводим итог: получить обязательную долю по праву представления нельзя.

Объяснение отличий между правом представления и наследственной трансмиссией можно провести двумя путями.

  • Провести сравнение применяемых терминов по основным условиям, что вызовет еще больший хаос в голове – там множество чисто юридических терминов, которые сложно сразу понять даже тем, у кого есть некоторые познания в юриспруденции.
  • Показать разницу на конкретном примере, хоть и придуманным автором.

Пример. В автомобильной катастрофе вместе с сыном погибает глава семьи, у которого остались жена, сын, невеста и внуки погибшего сына. После себя, он оставил городскую квартиру, загородный дом и банковские вклады. После открытия дела о наследовании, через два месяца, умирает второй сын. Как будет распределяться наследство в этом случае?

Доля сына, погибшего одновременно с отцом, будет распределена поровну между внуками на основании той части закона, где говорится о наследстве по праву представления (статья 1146 ГК РФ). Никто другой претендовать на имущество дедушки не может, в том числе и вдова сына (невеста наследодателя).

Доля второго сына, умершего после гибели отца, но до принятия наследства, будет распределена по закону (не осталось завещания) в равных долях между его матерью, женой и детьми. Как в первом, так и во втором случае наблюдается несправедливость, но так гласит закон.

Для сведения: в первом случае осталась обделенной жена погибшего в катастрофе сына, во втором жена главы семейства получит больше, чем указано в завещании за счет части наследства умершего сына. В проигрыше оказывается семья второго сына.

Для открытия дела о наследстве по ПП в нотариальную контору необходимо подать:

  • заявление (пишется по образцу, который можно взять непосредственно у нотариуса);
  • общегражданский или заграничный паспорт;
  • свидетельства о смерти наследодателя и умершего родителя (наследника);
  • оригиналы документов, подтверждающие родство (свидетельство о рождении наследника и свое собственное, выписку из загса при смене фамилии и т.д).

Международное наследственное право, характеризуется наличием иностранного элемента в наследственных отношениях. Иностранный элемент в наследственных отношениях проявляется в том, что: наследодатель, все наследники или некоторые из них могут быть гражданами различных государств, проживать в разных странах; наследуемое имущество может находиться в разных государствах; завещание может быть составлено за границей и т.п.

Появление международного элемента в наследственных отно­шениях объективно порождает основу для формирования трех групп коллизионных ситуаций. Коллизии возникают, например, в процессе наследования по закону, либо при осуществлении на­следования по завещанию, либо в силу тех различий, которые проявляются в сфере наследования движимого и недвижимого имущества.

Указанные вопросы решаются на основе статута наследования. Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части

При наследовании по закону в международной практике как правило используется два коллизионных принципа: «закон последнего места жительства наследодателя», «закон гражданства наследодателя».

Ключевой формой распо­ряжения имущественными правами остается институт завещания. Наследодатель посредством составления завещания может определить юридическую судьбу своего имущества. Однако при этом возникают вопросы обязательной доли в наследстве, за­щиты прав пережившего супруга и т. п. Все эти вопросы определяются на основе наследственного статута. В соответствии с наследственным статутом определяется завещательная дееспособность.

В сущности, выбор компетентного правопорядка при наследовании по завещанию уже предопределен пе­речнем тех коллизионных принципов, согласно которым регла­ментируются наследственные отношения в целом. Отметим здесь прежде всего право той страны, в пределах которой наследодатель обрел последнее место жительства на момент составления завеща­ния, а также правопорядок государства, гражданином которого наследодатель является.

Обращение к закону гражданства предусматривает различные варианты ответа на вопрос, когда осуществляется привязка на­следственных правоотношений к этому закону (в момент кончи­ны наследодателя или в период составления завещания). Привер­женность первому варианту демонстрирует Кодекс международно­го частного права Туниса, вступивший в силу 1 марта 1999 г. Законодательство Испании, напротив, сохраняет возможность вы­бора права той страны, гражданством которой наследодатель об­ладал в момент составления завещания.

Любое завещательное распоряжение, если оно составлено дее­способным лицом и приобрело необходимую юридическую силу, должно отвечать ряду признаков. Основополагающей в этом пла­не является форма завещания. Проблема установления права, подлежащего применению в отношении формы завещания, отли­чается известной сложностью. С одной стороны, действует общее правило, в соответствии с которым статут, применимый к насле­дованию, в целом определяет и форму завещательного распоря­жения. Вместе с тем завещание представляет собой особый вид односторонней гражданско-правовой сделки. Поэтому обращение к другому коллизионному принципу (закон той страны, где заве­щание было подписано) является вполне обоснованным. Эта кол­лизионная привязка известна судебной практике Великобритании, законодательной практике Литвы.

Третья группа коллизионных ситуаций связана с правовым режимом наследования движимого и недвижимого имущества. В международной практике объективно сло­жились различные способы разрешения возникающих при этом коллизионных ситуаций. Так, можно не разделять наследственную массу на движимое и недвижимое имущество и руководствоваться коллизионной привязкой, общей для всех видов вещей. В Ита­лии, например, это закон места пребывания наследодателя.

Вместе с тем возможен и иной вариант, когда классификация наследственного имущества на движимое и недвижимое все-таки производится. В таком случае формируются условия для возник­новения явления, которое нередко называют «расщеплением ста­тута наследования». Речь идет не о «расщеплении» коллизионной привязки (см. выше лекцию о расщеплении объема коллизионной привязки), а о различиях в коллизионно-правовом регулировании отношений по наследованию двух категорий объектов —движимых и недвижимых вещей и о дифференциации соответствующих правовых режимов для них.

Подобная дифференциация осуществляется на основе двух разных самостоятельных коллизионных привязок: одна (примени­тельно к движимым вещам) прикрепляет наследственное отноше­ние к закону домицилия наследодателя, вторая (если имеет место наследование недвижимого имущества) —к закону места нахожде­ния вещи.

Основным источником регулирования в этой сфере международного частного права в современных условиях является внутреннее законодательство государств. В России — это положения разд. VI части третьей ГК РФ (ст. 1224).

В отношении наследования для иностранных граждан установлен национальный режим.

С принятием части третьей Гражданского кодекса Россия попала в категорию тех государств, которые используют несколько критериев подчинения отношений по наследованию своему законодательству. Статут наследования определен ст. 1224 ГК РФ. Приведем п. 1 ст. 1224:

«1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование прав и обязанностей по договору

1. Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части (А.Л. Маковский).

Статут наследования определяет решение как общих вопросов — об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, — непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является личный закон наследодателя — закон страны его гражданства, или домицилия.

Так, согласно действующему законодательству Германии (ст. 25 Вводного закона к ГГУ) к наследованию применяется право государства, гражданином которого является наследодатель в момент своей смерти (п. 1 ст. 25), однако для недвижимого имущества, находящегося внутри страны, наследодатель в завещании может выбрать германское право (п. 2 ст. 25). В то же время в Германии в отношении наследственных дел принимается обратная отсылка и отсылка к третьему закону.

Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания, США, другие страны англо-американской системы права).

Так, Закон Швейцарии о международном частном праве 1987 г. исходит из того, что к наследованию лица с последним местом жительства в Швейцарии должно применяться швейцарское право, а к наследованию лица, последним местом жительства которого было иностранное государство, должно применяться право, к которому отсылает коллизионное право государства последнего места жительства наследодателя (ст. ст. 90, 91).

В Великобритании и США проводится разграничение между наследованием недвижимого имущества и наследованием движимого имущества. К наследованию недвижимого имущества применяется закон места нахождения недвижимости, а к наследованию движимого имущества — закон последнего домицилия наследодателя, т.е. закон его местожительства.

При определении домицилия проводится различие между домицилием происхождения или домицилием по месту рождения (domicil of origin) и домицилием, приобретенным или избранным (domicil of choice). Приведем пример.

1. В международной практике возникает целый ряд вопросов, касающихся наследования по завещанию, и прежде всего относительно способности лица к составлению и отмене завещания, а также формы самого завещания.

В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например у нотариуса. В некоторых же странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме, т.е. завещание пишется наследодателем собственноручно, и не требуется, чтобы оно было удостоверено. По законам одних государств нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства.

В практике Инюрколлегии при Московской коллегии адвокатов, которая вела в Советском Союзе наследственные дела, например, был случай, когда английская гражданка составила в Англии завещание, по которому она завещала имущество своей сестре — советской гражданке, проживающей в Москве, при условии, что наследница приедет в Лондон не позднее чем через десять лет после ее смерти. Как понять это условие: обязана ли она для получения наследства приехать в Англию на постоянное жительство, как утверждали английские юристы, или должна просто приехать в Англию на непродолжительный срок, чтобы получить там наследственное имущество? Это дело было предметом разбирательства в суде, который решил, что в завещании не имелось в виду, чтобы наследница переехала на жительство в Англию, а имелся в виду только ее приезд в Англию для получения имущества.

При решении подобных проблем прежде всего возникают вопросы о праве, подлежащем применению: следует ли применять закон места нахождения имущества или закон места составления завещания и т.д.

Так же как и в отношении наследования по закону, при наследовании по завещанию возникают проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны. Приведем пример из зарубежной практики.

Гражданин США, проживающий в Великобритании, незадолго до смерти сделал в Малаге (Испания) завещание, составленное в соответствии с правом страны его гражданства (штат Мериленд, США). По завещанию его недвижимое имущество должно перейти по наследству к его брату или сыну последнего в случае, если брат скончается раньше. В соответствии с этим завещанием недвижимость в Малаге должна перейти к племяннику умершего. Сын завещателя обратился в испанский суд с ходатайством о признании завещания недействительным, однако в первой инстанции суд признал завещание действительным.

В апелляционной инстанции суд применил испанское право на основе обратной отсылки, поскольку право Великобритании отсылает к праву страны места нахождения недвижимости, и признал завещание недействительным, так как в нем не предусмотрены законные наследственные права сына умершего (ст. 851 ГК Испании).

В кассационном производстве Верховный суд Испании отказался применить обратную отсылку и признал действительность завещания, составленного в соответствии с законом штата Мериленд.

В соответствии со ст. 12.II ГК Испании отсылка к иностранному праву понимается как отсылка к его материальному праву; если коллизионная норма этого права отсылает к испанскому праву, она применяется, если же к праву иного государства — тогда не применяется. В данном случае наследование по завещанию определяется правом домицилия наследодателя в момент его смерти.

Хотя завещание по своему характеру и является гражданско-правовой сделкой, к нему не могут быть применены общие коллизионные принципы, касающиеся сделок. Коллизионные нормы многих стран в этой области носят императивный характер. Это означает, что свобода выбора права (принцип автономии воли сторон) не распространяется на завещание, иными словами, на волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти. Эти коллизионные нормы носят императивный характер.

2. В российском законодательстве коллизионные правила, касающиеся завещания, содержатся в п. 2 ст. 1224 ГК РФ. Приведем их полностью:

«Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права».

Как отмечалось в комментариях к этой части ст. 1224 ГК РФ (А.Л. Маковский), суть приведенного специального правила состоит в том, что способность лица составить завещание всегда определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания. Из этого следует ряд практически важных выводов, которые состоят в том, что для определения завещательной дееспособности гражданина не имеют значения такие обстоятельства, как то, что:

  • завещание совершено не в той стране, где завещатель имел в это время место жительства, а в стране его временного пребывания или даже вне территории какого-либо государства (например, на морском судне во время плавания в открытом море);
  • право страны места жительства завещателя в момент составления завещания может не совпадать с его личным законом в этот момент;
  • отношения по наследованию завещанного имущества могут определяться правом иного государства, чем то, которым в соответствии с п. 2 ст. 1224 определяется завещательная дееспособность этого лица (если место его жительства в момент составления завещания не совпадает с его последним местом жительства или с местом нахождения принадлежавшей ему недвижимости).

Имущество, которое остается после смерти лица при отсутствии наследников, называется выморочным. Оно признается таковым, если у умершего гражданина нет наследников по закону и по каким-либо причинам не было составлено завещание или завещание составлено, но оно было признано недействительным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В некоторых странах, в частности в США, Франции, Австрии, существует другой подход: государство получает это имущество по так называемому праву оккупации, т.е., поскольку это имущество является бесхозным, оно должно перейти к государству.

Различия в обосновании права государства на выморочное имущество имеют существенное практическое значение. Представим себе, что российский гражданин умер за границей и у него нет никаких наследников. Если считать, что имущество должно перейти к государству как к наследнику, то оно должно перейти к российскому государству. Если же считать, что это имущество должно перейти по праву оккупации, то оно должно перейти к тому государству, на территории которого этот гражданин умер или осталось его имущество.

Вопрос о судьбе выморочного имущества решается в договорах о правовой помощи, заключенных с рядом государств. Согласно этим договорам выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Согласно договорам РФ с Грузией (ст. 43) и рядом других стран — участниц СНГ, а также с Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей и другими странами движимое имущество передается в собственность государства гражданства наследодателя, если по законодательству сторон, заключивших договор, наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства.

Минская конвенция 1993 г. (ст. 46) и Кишиневская конвенция 2002 г. (ст. 49) предусматривают следующее правило: если по законодательству страны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которого оно находится.

Применительно к российскому праву следует отметить, что значительное расширение круга наследников по закону, предусмотренное третьей частью ГК РФ (введение семи очередей наследников по закону вместо двух по ранее действовавшим Основам 1991 г.), приведет к сокращению случаев возникновения выморочного имущества.

1. За границей могут возникать отношения по наследованию после смерти гражданина РФ в иностранном государстве, когда наследодателем был российский гражданин. Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего законодательства того или иного государства (см. § 1 настоящей главы), либо в силу правил международного соглашения.

Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г., в числе основных задач консульских учреждений предусматривает осуществление в пределах своей компетенции функций в отношении наследства (наследственных прав российских граждан) с соблюдением законодательства государства пребывания.

Консул принимает меры к охране оставшегося после смерти российского гражданина его заграничного имущества. Последующие действия консула в отношении наследственной массы такого имущества определяются соответствующим соглашением РФ с государством пребывания консула или практикой, установившейся во взаимоотношениях РФ с этой страной. Если вся наследственная масса или часть ее в соответствии с соглашением или установившейся практикой передаются консулу, с тем чтобы он поступил с ней согласно законам его страны, то при распоряжении имуществом он руководствуется действующим российским законодательством. Консульские конвенции, заключенные с другими странами, предусматривают обычно, что консул должен уведомляться о смерти гражданина своей страны. Тогда же ему и сообщают сведения о наследственном имуществе. В случае смерти гражданина на территории консульского округа, если он находился там временно, консулу передаются деньги и вещи, которые умерший имел при себе.

Согласно Консульской конвенции, заключенной с КНР, в случае смерти гражданина представляемого государства, временно находящегося в государстве пребывания, а также если у умершего отсутствуют родственники или его представители в государстве пребывания и к тому же оставленные умершим вещи не связаны с обязательствами, которые он взял на себя во время нахождения в государстве пребывания, консул имеет право получать, сохранять и передавать по назначению эти вещи.

Консульская конвенция, заключенная с США, предусматривает, в частности, что консул имеет право принимать временную опеку над собственностью, оставленной умершим гражданином представляемого государства, если умерший не оставил ни наследника, ни исполнителя завещания, при условии, что такая временная опека должна быть передана должным образом назначенному администратору (ст. 10).

Соответствующие положения о компетентности по делам о наследовании содержатся и в договорах о правовой помощи. Так, в Договоре с Польшей предусмотрены следующие правила:

  1. по вопросам наследования движимого имущества компетентны органы договаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти (ст. 42);
  2. по вопросам наследования недвижимого имущества компетентны органы договаривающейся стороны, на территории которой это имущество находится (ст. 42);
  3. если все движимое имущество, оставшееся после смерти гражданина одной договаривающейся стороны, находится на территории другой договаривающейся стороны, то по ходатайству наследника, если с этим согласны все известные наследники, производство по делу о наследовании ведет орган этой договаривающейся стороны (ст. 42);
  4. завещание вскрывает (оглашает) орган договаривающейся стороны, на территории которой находится завещание. Копия завещания и протокола о вскрытии (оглашении) завещания пересылается органу, компетентному вести дело о наследовании (ст. 43).

Если консулу станет известно об открывшемся наследстве в пользу проживающих в России российских граждан, то он незамедлительно сообщает все известные ему сведения о наследстве и возможных наследниках в Министерство иностранных дел РФ. Согласно ряду консульских конвенций, заключенных с другими странами, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наследства в государстве его пребывания, когда наследником является гражданин представляемого государства. На практике в этих случаях часто возникает необходимость незамедлительно принять меры по охране наследственных прав. В этом отношении важную роль могут сыграть действия российского консула, который в соответствии с положениями ряда консульских конвенций, заключенных Россией, может представлять интересы российских граждан. Так, консульские конвенции, заключенные с Великобританией и Швецией, предусматривают, что в случае, если не находящийся в государстве пребывания консула гражданин представляемого государства имеет право или претендует на долю в имуществе, оставшемся в государстве пребывания после смерти лица любого государства, консул имеет право представлять интересы такого гражданина.

В Консульской конвенции, заключенной с КНР, указывается, что в подобных обстоятельствах консул без особой доверенности может представлять этого гражданина в судах и других органах государства пребывания. В общей форме такое представительство консула в отношении имущества своих граждан предусмотрено в консульской конвенции, заключенной с США. Представительство консула продолжается до тех пор, пока сам наследник не возьмет на себя защиту своих прав или не назначит своего представителя. Российские граждане обычно поручают ведение своих наследственных дел за границей адвокатским фирмам. Они могут обращаться и к любым другим адвокатам, в том числе в стране, где открылось наследство.

Консул имеет право представлять граждан своей страны без особой доверенности, в том числе и по наследственным делам, в стране пребывания, если граждане отсутствуют и не поручали ведения своего дела какому-либо лицу.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *