Оспаривание завещаний по почерковедческой экспертизе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оспаривание завещаний по почерковедческой экспертизе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Назаренко Т.Н., Рыженкова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доленко Е.И. к Доленко Е.Н. о признании завещания недействительным

по кассационной жалобе Доленко Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 июля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Доленко Е.И. обратилась в суд с иском к Доленко Е.Н. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что является супругой Доленко П.И., умершего 27 февраля 2014 г. После смерти Доленко П.И. осталось наследственное имущество — жилой дом общей площадью … кв.м и земельный участок площадью … кв.м с кадастровым номером …, расположенные по адресу: … При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что имеется завещание Доленко П.И. от 23 апреля 2001 г., по которому всё принадлежащее ему ко дню смерти имущество завещано его племяннице Доленко Е.Н. Поскольку Доленко Е.И. ко дню смерти супруга обладала правом на обязательную долю в наследстве, нотариусом на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в наследственном имуществе, на имя Доленко Е.Н. — свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в наследственном имуществе. Вместе с тем Доленко Е.И. указывает, что о наличии названного завещания ей не было известно, при жизни наследодатель не имел намерения завещать своё имущество ответчику, подпись в завещании от 23 апреля 2001 г. выполнена не Доленко П.И., а иным лицом, в связи с чем завещание является недействительным.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2016 г. исковые требования удовлетворены, завещание Доленко П.И. и свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Доленко Е.Н. признаны недействительными.

Доленко Е.Н. исключена из числа собственников наследственного имущества, за Доленко Е.И. признано право собственности на 1/3 доли в наследственном имуществе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 июля 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 7 марта 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2001 г. нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. удостоверено завещание, согласно которому Доленко П.И. завещал всё принадлежащее ему ко дню смерти движимое и недвижимое имущество своей племяннице Доленко Е.Н. Завещание зарегистрировано в реестре под номером … (т. 1, л.д. 22).

По договору купли-продажи от 27 декабря 2002 г. Доленко П.И. (покупатель) приобрёл у Меркуловой Т.Н. (продавец) жилой дом общей площадью … кв.м и земельный участок площадью … кв.м с кадастровым номером …, расположенные по адресу: … (т. 1, л.д. 25-27).

Право собственности Доленко П.И. на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 января 2003 г. (т. 1, л.д. 28-31).

Доленко П.И. 23 ноября 2010 г. заключил брак с Доленко Е.И. (т. 1, л.д. 12).

Доленко П.И. 27 февраля 2014 г. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли указанные жилой дом и земельный участок (т. 1, л.д. 7, 15-55).

Доленко Е.И. и Доленко Е.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Доленко П.И. (т. 1, л.д. 18-21).

Нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области Сулименко Н.Б. на имя Доленко Е.И. 4 сентября 2014 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на наследственное имущество как наследнику, обладающему правом на обязательную долю в наследстве, на имя Доленко Е.Н. 14 ноября 2014 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество (т. 1, л.д. 42, 44).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Доленко Е.И. полагала, что подпись на завещании от 23 апреля 2001 г. выполнена от имени наследодателя иным лицом.

Как оспорить почерковедческую экспертизу


Супруга наследодателя просила признать завещание недействительным ввиду того, что оно подписано не им.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что в этом случае следует установить принадлежность подписи в завещании наследодателю. А для этого требуется экспертиза.

Заключение экспертизы для суда необязательно. Но оно должно оцениваться не произвольно, а в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами.

В данном случае апелляционная инстанция отвергла заключения первичной и дополнительной судебной экспертиз и, сославшись на фактические обстоятельства дела, отказала в иске.

Однако вопрос установления подлинности подписи в завещании не мог быть преодолен посредством выяснения только фактических обстоятельств. Он требовал специальных познаний, которыми суд не обладает, и мог быть разрешен на основании выводов проведенных по делу судебных экспертиз. При их недостаточной ясности и наличии в них противоречий суду следовало назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Основными задачами рецензирования являются проверки:

  • заключения исследования почерка с помощью научных исследований;
  • на допущенные ошибки и нарушения;
  • объёма проведённых исследований;
  • на соответствие экспертизы методическим рекомендациям;
  • на соблюдение процессуальных норм при организации и оформлении результатов проверки.

Помимо этого рассматривается уровень и квалификация эксперта, проводившего исследования. Любая незначительная ошибка, допущенная при проведении экспертизы, может стать основанием для оспаривания старой и назначения новой.

В резюме, представленном специалистом, отражаются следующие моменты:

  • проведённые исследования;
  • выводы эксперта по их окончании;
  • обоснование ответов на поставленные вопросы;
  • полученные в ходе экспертизы и относящиеся к делу данные.

Кроме того в заключении должно быть отмечено:

  • где и когда велось исследование;
  • что стало основанием для его проведения;
  • ФИО и другие данные лица, инициализировавшего проверку;
  • информация об организации, проводящей исследование;
  • ФИО эксперта, занимавшегося проверкой;
  • его образование и специализация;
  • стаж работы по данной специальности и учёные звания, если есть;
  • подпись специалиста, подтверждающая, что он знает об ответственности за фальсификацию результатов;
  • вопросы, на которые он отвечал в ходе экспертизы;
  • список объектов проверки;
  • перечень данных лиц, присутствующих при проверке;

Материалы, на основе которых было создано заключение, должны к нему прилагаться.

Анализ данных и сделанное на основании них заключение будут считаться недействительными или сомнительными, если в последнем не отражены:

  • опыт эксперта в изучении вещественных доказательств и не подтверждено знание им методики исследований;
  • его опыт как почерковеда;
  • опыт в проведении технико-криминалистической экспертизы;
  • не отражён профессиональный уровень эксперта;
  • информация о месте проведения проверки;
  • информация о виде исследований.

Отсутствие этих данных ставит под сомнение как компетентность специалиста, так и сделанные им выводы. И создаёт лазейку для представления ходатайства на повторную почерковедческую проверку.

Оспаривание почерковедческой экспертизы

Для создания рецензии на заключение почерковедческой экспертизы и назначения повторной достаточно:

  • необоснованных специалистом выводов в резюме;
  • записей в заключении, созданных с нарушением правил оформления;
  • анализ почерка с нарушением методики его проведения и законодательства РФ.

В этом случае сторона, ранее оставшаяся в проигрыше, получает шанс выиграть дело.

К ним могут относиться:

  • договоры;
  • расписки;
  • платёжные ведомости и им подобные бумаги;
  • фактуры;
  • завещания;
  • и многие другие, рукописные и нет, документы.

Чтобы провести исследование потребуется много образцов, а представить их возможно не всегда. Это тоже может быть причиной для оспаривания результатов почерковедческой экспертизы.

В судебной практике достаточно часто приходится сталкиваться с проведёнными ненадлежащим образом и не опирающимися на науку экспертными заключениями. С псевдонаучными выводами почерковедческих и других исследований приходится бороться, обосновывая их несостоятельность и противоречивость научными методами, требуя при этом назначения дополнительных или повторных экспертиз.

Для рецензирования оспариваемого заключения почерковедческой экспертизы рекомендовано обращение к независимым экспертам. Москвичи и жители области могут заказать исследование экспертного резюме и рецензию, обратившись к специалистам известной организации столицы НЭУ НИЦ «Столичный эксперт». НЭУ НИЦ занимается экспертной деятельностью с 2006 года, имеет безупречную репутацию и богатый опыт работы.

Представим ситуацию, что вы являетесь наследником первой очереди, кроме вас других наследников нет, если только в следующей очереди. При походе к нотариусу вы узнаете о том, что умерший составил завещание, которым передает права на свою квартиру допустим вашему соседу, и вам показывают это завещание и заявление от новоиспеченного наследника.

Первая реакция – естественно шок, так как вам известно, что при жизни такой договоренности не было, и тем более разговоров о завещании никогда не звучало. Нотариус соответственно вам расскажет о том, что у вас есть право на обязательную долю, однако это не то, чтобы вы хотели получить в итоге.


При возникновении такой ситуации вам необходимо предпринимать действия для оспаривания завещания, который заключаются в составлении иска в суд. Для оспаривания завещания на квартиру в Подольске вы должны четко понимать и быть уверенным в том, что это завещание было

  • либо подделано,
  • либо подписано умершим при обмане или заблуждении,
  • под угрозой насилия,
  • или в силу болезни он не понимал значение своих действий.

Разбираемся по порядку, что вам нужно делать:

  • Составляете заявление в суд об оспаривании завещания на квартиру, в нем указываете все фактические обстоятельства вашего спора,
  • что обратились к нотариусу для открытия наследственного дела,
  • на приеме узнали о завещании на квартиру,
  • пишете о том, что у вас есть основания для признания его недействительным (либо болезнь умершего, либо введение его в заблуждение или под обманом составлено) и просите признать его недействительным.
  • Составляете ходатайство о запросе наследственного дела у нотариуса и оригинала завещания (это потребуется, чтобы оспорить завещание на квартиру),
  • Составляете ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения запрета на совершение действий нотариусом по выдаче свидетельства о праве на наследство (если 6 месяцев прошло, то в обязательном порядке, чтобы потом не требовать имущество назад из незаконного владения)
  • Сдаете заявление и ходатайства в суд, ждете судебного процесса.

На суде после того, как ваши ходатайства будут удовлетворены, и оригинал завещания будет в материалах гражданского дела, вам нужно назначить судебную почерковедческую экспертизу для того, чтобы подтвердить ваши доводы, так как это является единственным доказательством, в силу того, что лицо, составившее завещание, умерло. На экспертизу вы ставите вопросы (в зависимости от вашей ситуации):

  • Оказывалось ли давление на лицо при составлении завещания
  • Сделана ли подпись в завещании именно наследодателем или иным лицом
  • Было ли оно составлено под угрозой насилия (обман или заблуждение).

Выводы экспертизы лягут в основу решения суда, поэтому для эксперта вам потребуется предоставить около 10 документов с подписью умершего, чтобы сделать точные выводы.

Если экспертиза подтверждает ваши выводы, то суд выносит решение, которым признает завещание на квартиру недействительным и отменит его действие.


Как оспорить завещание на квартиру, если я прямой наследник

На консультации клиентка рассказала о том, что у нее умер муж, после которого ей и их двум детям полагалась квартира в качестве наследства. Однако выяснилось, что за два дня до смерти муж составил завещание в пользу своего брата. В это время он уже лежал в больнице, так как у него была последняя стадия рака мозга. Следовательно, в момент составления завещания он не понимал значения своим действиям и не знал, что подписывает завещание на квартиру.


Мы посоветовали обратиться в суд для оспаривания этого завещания на квартиру.

  • Юрист подготовил исковое, ряд ходатайств о запросе наследственного дела, принятии обеспечительной меры, запросе истории болезни из поликлиники.
  • На суде было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой судебной экспертизы, на исследование которой был поставлен один вопрос – понимал ли значение своих действий умерший в момент составления завещания и под влиянием обмана было ли оно составлено.
  • Экспертиза подтвердила наши доводы и суд оспорил завещание на квартиру.

Написать комментарий

      Судебная статистика говорит о том, что шансы оспорить завещание всего 2 процента. Это означает, что из 50 исков суд удовлетворяет всего 1. Почему этот показатель такой низкий?

      На самом деле, 2 % это довольно высоко для судебной статистики. Дело в том, что оспаривание завещания – это реальная битва за имущество. Как правило, имущество недвижимое в виде квартиры, дома, коттеджа и прочего, то есть за то, что стоит реальных денег.

      Соответственно стороны привлекают специалистов в такой процесс, обеспечивают процесс свидетелями и другими доказательствами, привлекают экспертов.

      Процесс обходится недешево, ставки высоки, поэтому ответчик, то есть тот, кому досталось имущество, нанимает лучших адвокатов и беспокоится о сборе доказательств.

      Но все познается в сравнении и оказывается, что 2% это все же довольно много.

      Конечно, если сравнивать со взысканием алиментов, где проиграть практически невозможно, то 2% процента это ни о чем.

      Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

      Но все же 2 процента – это не те цифры, которые хотелось бы видеть перед началом сражения.

      Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

      Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

      При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

      Как признать завещание недействительным в 2018 году: пошаговая инструкция

      Законом защищена целая категория наследников. В эту категорию входят нетрудоспособные дети и родители наследодателя, несовершеннолетние и иждивенцы. Все эти лица обладают обязательной долей в наследственной массе независимо от воли и желания других сторон. Это правило действует как при наследовании по закону, так и по завещанию. Для реализации своего права стоит обратиться в суд, где в принудительном порядке будет выделена доля из наследства. При этом, для обеспечения имуществом этой категории, доля в наследстве других сторон может быть уменьшена.

      ВАЖНО !!! Размер доли исчисляется исходя закрепленного в ГК правила. Она составляет не менее 50 процентов от минимальной доли, на которую могли бы рассчитывать наследники по закону. В первую очередь для расчета используется не указанная в завещании доля наследства.

      Не могут реализовать подобное право наследники, признанные недостойными – совершившие действия, направленные на преждевременное открытие наследства, изменение своей или чужой доли. Помимо этого, в исключительных случаях суд может снизить или полностью лишить обязательной доли.

      При этом будут учитываться следующие факторы:
      • материальное положение наследников;
      • наличие недвижимости у сторон;
      • совместное проживание с наследодателем.

      Например, если нетрудоспособное лицо уже обладает недвижимостью и большим достатком, а другие наследники находятся в тяжелом материальном положении, суд может отказать в предоставлении обязательной доли.

      • Семейное право
      • Наследственное право
      • Земельное право
      • Трудовое право
      • Автомобильное право
      • Уголовное право
      • Недвижимость
      • Финансы
      • Налоги
      • Льготы
      • Ипотека

      В Гражданском кодексе существуют положения о недействительности любой сделки. Общими основаниями являются

      • факты нарушения законодательства,
      • доказанная в суде недееспособность наследодателя (как частичная, так и полная),
      • доказанные в суде факты совершенного насилия или обмана,
      • а также невозможность для наследодателя контролировать собственные действия при составлении завещания.

      Когда завещание недействительно?

      • Наличии факта корпоративного мошенничества (подделка подписей на каких-либо корпоративных документах, доверенностей, приказов и т.д.);
      • Фальсификация и мошеннические действия в бракоразводных процессах со стороны одного из бывших супругов (в каких-либо документах, долговых расписках, договорах займа, купли-продажи и т.д.);
      • Мошеннические действиях в виде подделки подписей на завещаниях;
      • Мошеннических действия в подделке подписей и печатей на договорах займа, поручительства, ипотечного кредитования и т.д.;
      • При преступлениях экономического характера.

      И во многих других случаях.

      Если вы располагаете документами или формами, которые были созданы и оформлены вручную, именно они могут стать вашим безоговорочным доказательством истины в тех или иных проблемных вопросах. Именно поэтому они довольно часто подвержены тщательному и компетентному изучению не без участия создателя таких документов, так как его необходимо будет идентифицировать. Оказывается, об авторе можно узнать немало полезной информации всего лишь по его почерку. Она может быть определена довольно быстро и эффективно благодаря услугам почерковедческой экспертизы.

      В основе такой экспертизы лежит то, что специалисты рассматривают почерк человека в качестве уникальной, единственной в своем роде совокупности графических и технических навыков, а также умений. Конечно же, почерк человека меняется с возрастом, с усталостью, в зависимости от эмоциональных волнений или прочих внешних воздействий, но квалифицированный специалист, располагающий бесценным опытом в любом случае идентифицирует автора, так как он знает, на что именно следует обратить внимание.

      Как правило, почерковедческая экспертиза проводится в пределах расследования. Однако, если того желает клиент, её можно провести заранее еще в досудебном порядке. В рамках такой работы будут проводиться всевозможные мероприятия, направленные на идентификацию или неидентификацию.

      Идентификационные процедуры проводятся для определения заданных факторов:

      • кто писал выбранные текстовые фрагменты, был это один человек или больше;
      • возможно ли, что несколько отдельных документов были выполнены одним автором;
      • действительно ли текстовый фрагмент или весь документ был оформлен тем или иным конкретным человеком.

      Неидентификационные процедуры предназначены для получения более детальной информации об авторе:

      • находился ли исполнитель в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
      • к какому полу принадлежит автор текстового фрагмента;
      • были ли у исполнителя проблемы с физическим или эмоциональным здоровьем в процессе создания и оформления документа;
      • сколько лет автору документа;
      • были ли написаны все текстовые фрагменты в одно и то же время.

      Наши специалисты уже довольно давно занимаются выполнением самых разных работ, связанных с определением автора заданного текста, практически в любых объемах. Речь идет не только о текстовых документах, но и о всевозможных подписях, а также записях в цифровом формате. На сложность работы не влияет то, предоставлен на рассмотрение специалистам оригинал текстового фрагмента, его ксерокопия или отсканированный вариант.

      • Почерковедческой экспертизе подлежат самые разные виды образцов почерка, которые напрямую зависят от факторов, подлежащих исследованию:
      • Свободные текстовые фрагменты представляют собой документы, написанные одним автором для своих личных целей в стандартных условиях.
      • Экспериментальные текстовые фрагменты, которые обычно выполняются автором, подлежащим к проверке, исключительно для проведения профессиональной экспертизы.
      • Текстовые фрагменты условно-свободного типа являются примерами рукописного текста, которые формируются автором не для профессионального исследования, а уже после старта уголовного дела.
      • Мы занимаемся квалифицированными исследованиями практически любой сложности, не исключая изучение подписей, которые полностью или частично скрыты за печатью.

      Зачем проводится почерковедческая экспертиза

      Основным назначением почерковедческой экспертизы является детальное изучение письменных фрагментов для того, чтобы определить человека, которому принадлежит та или иная подпись, часть текстового документа. Выясняются следующие вопросы:

      • кем именно был написан изучаемый текстовый фрагмент документа, датируемого конкретным числом конкретного года;
      • сколькими исполнителями был подписан конкретный акт по приему или передаче недвижимости;
      • действительно ли изучаемый документ принадлежит руке заданного исполнителя;
      • является ли конкретный человек исполнителем нескольких документов, которые находятся на экспертизе;
      • является ли автор исследуемой подписи тем человеком, чей почерк отмечен на документе;
      • является ли выбранный текстовый документ достоверным.

      Диагностические вопросы по почерковедческой экспертизе:

      • женщина или мужчина является автором рукописного текстового фрагмента;
      • сколько лет исполнителю данного текстового фрагмента;
      • написан ли исследуемый текст документа в нормальных условиях или в состоянии аффекта, алкогольного опьянения или при болезни, возможно документ был подписан в нестандартной для автора позе;
      • не пытался ли автор документа намеренно изменить свой почерк в момент подписания или воспользоваться левой рукой вместо правой, подражая другому человеку;
      • не вносил ли другой человек в буквенные и цифровые данные какие-либо изменения.

      Что нужно специалистам для совершения почерковедческой экспертизы?

      Если вам нужно провести почерковедческую экспертизу вне суда, в обязательном порядке нужно предоставить следующие документы:

      • запрос адвоката или его доверенного лица на проведение заданной экспертизы; — договор, подтверждающий необходимость проведения почерковедческой экспертизы;
      • подписи, документы или текстовые фрагменты, которые подлежат экспертной проверке — это могут быть квитанции, расписки, накладные, договора и не только.

      Когда речь идет о проведении почерковедческой экспертизы до суда или специально для судебного процесса, предоставляют другую документацию:

      • документ, подписанный следователем или представителем арбитражного суда и свидетельствующий о необходимости выполнения почерковедческой экспертизы;
      • подписи и фрагменты документов, которые подлежат детальному изучению и идентификации.

      Имеет высшее образование (диплом АВС № 0395664 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификация «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 010322) по специальностям: почерковедческие экспертизы, технико-криминалистические экспертизы документов, стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД.

      Порядок признания завещания недействительным

      Эксперт-криминалист Исследовательского Центра Независимой Экспертизы.

      Судебный-эксперт речеведческих исследований Исследовательского Центра Независимой экспертизы, имеющая высшее образование с квалификацией «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» со специализацией «судебно-речеведческая экспертиза» (диплом с отличием ВСА № 43541 от 26 июля 2013 г. выдан Федеральным государственным казенным учреждением высшего профессионального образования «Московский Университет Министерства внутренних дел Российской Федерации».

      Инициатором процедуры, в большинстве случаев, выступают близкие родственники. Однако они не всегда учитывают срок оспаривания завещания в суде, применение которого имеет ряд своих особенностей в зависимости от оснований для иска.

      Обычно это:

      • подделка подписи;

      Ничтожная сделка: для данного рода оснований законом срок оспаривания завещания в суде составляет три года.

      1. Опыт. Наша юридическая фирма является организацией, в которой направление наследственных дел занимает важное место. Права наследников не раз отстаивались в суде со стороны наших адвокатов по наследственным вопросам, что дает нам право заявлять об опыте и практике в данной проблеме.
      2. Профессиональный подход. Оспаривание завещания требует всестороннего рассмотрения дела, с истребованием всех интересующих документов, в том числе через адвокатские запросы. Опрашиваются и вызываются множество свидетелей — задача адвоката определить правильный круг, а также анализировать допросы в ходе судебного процесса на предмет искажения информации, а также наличия противоречий в доказывании несостоятельности наследодателя в период предшествующий подписанию завещания.
      3. Гарантия. Своим доверителям мы гарантируем на все 100 %, что будем выкладываться в работе по полной в целях достижения положительного результата дела.

      Поводов для признания недействительности завещания может быть сколь угодно много, но какими бы они ни были, важно, чтобы наследственные дела велись под присмотром профессионального и опытного наследственного адвоката, с которым Вы не пропустите сроки оспаривания завещания.

      г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

      остановка транспорта Гагарина

      Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

      Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

      Троллейбус: 20, 6, 7, 19

      Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

      Исковое заявление об оспаривании завещания положено передавать через представители или собственноручно. Узнать подробнее о проекте недействительности искового заявления признании завещания недействительным можно у любого нотариуса.

      Оснований для подготовки иска может быть множество:

      • Усопший не осознавал последствия действий;
      • Трактовка двусмысленна;
      • Сомнения в подлинности бумаги.

      Необходимо подготовить весомую законодательную базу для обращения к суду. Пакет документов, показания свидетелей, результаты экспертиз, медицинские выписки.

      Основанием может являться сомнение в дееспособности, подготовкой документов под давлением, введением в обман. Подтвердить необходимо документами, справками, результатами почерковедческой экспертизы, записями видео, звука, письмами.

      Поводом для обращение служит признание подготовки бумаг при временном помутнение рассудка. Отсутствие подписей свидетелей при составление завещания весомый предлог обратиться к суду.

      Завещатель выразил свою волю с которой могут быть не согласны заинтересованные лица. Для обращения к суду необходимо наличие документов подтверждающих основания иска. Оспорить предъявление об оспаривании завещания возможно при наличии бумаг подтверждающих гипотезу.

      Необходимое условие проведение экспертизы. Назначения проведения экспертизы берет на себя суд. Особенность назначения зависит от характера иска. Попытка опровергнуть подлинность документа, психическое состояние наследодателя на момент составления бумаг. Свидетелями не могут выступать заинтересованные стороны.

      Сомнения в подлинности может вызывать подпись усопшего. Почерковедческая экспертиза обязана установить подлинность. Порядок наследования также имеет значение. Наследники более поздней очереди не могут обращаться к суду, при отсутствии претензий у более заинтересованных сторон. Проведения экспертизы направляется на установление подлинности, состояния усопшего на момент составления документа.

      Составлении искового заявления о признании завещания недействительным заполняется с учетом требований, стандартов. Бланк можно найти у любого нотариуса. Документ должен содержать обязательные данные:

      • «Шапка» содержит информацию об судебном органе, адресе, ФИО заявителя;
      • По середине размещают название бумаги;
      • Основная часть содержит данные об наследодатели, дате смерти, заявители, сути претензии, информации об ответчиках, причиной составления, основание усомниться в подлинности завещания;
      • Документы, факты, аргументы подкрепляющие сомнения, свидетелей;
      • Прошение назначить проведение экспертизы, назначить судебное заседание, ссылки на нормы закона;
      • Заверяется подписью;
      • Указывают дату.

      Подать иск могут лица, чьи права, интересы ущемлены. Передать прошение можно лично, через представителя по доверенности.

      Образец заявления:

      Если судья отменил завещание, тогда оно будет считаться недействительным (согласно ст. 168 ГК РФ). В этом случае наследники по закону имеют право потребовать от незаконного обладателя имуществом наследодателя передачу наследуемого имущества.

      Если вернуть имущество, например, машину, которая была разбита или дом, который был уже продан, не предоставляется возможным, тогда тот человек, которому незаконно досталась недвижимость либо движимое имущество, должен будет вернуть стоимость этого имущества в денежной форме.

      В том случае если человек возвращает имущество в изношенном виде, тогда он должен будет возместить ущерб законным наследникам такого имущества.

      Пример 1. Самохин А. подал исковое заявление в суд о признании завещания, написанного его матерью, недействительным. Согласно тексту завещания умершая мать — Самохина А.

      решила передать свое имущества (2-х комнатную квартиру) своей соседке, которая ухаживала за ней, когда та болела. Мать под влиянием этой соседки составила завещание. При этом со слов истца, в тот момента она могла не осознавать своих действий.

      Однако сын завещательницы не учел, что кроме подачи искового заявления необходимо приложить доказательства того, что мать на момент составления завещания находилась в таком состоянии, при котором она не осознавала своих действий.

      Поэтому судья не удовлетворил требования истца только лишь на том основании, что он не предоставил в суд доказательства того, что мать написала завещание, будучи не в том состоянии, при котором допустимо составлять документ.

      Несмотря на полную свободу волеизъявления умершего человека, иногда возникает возможность признать недействительность завещания, хотя оно и является единственным способом наследования, когда человек может распределить свою собственность после смерти. Причины незаконного завещательного наследования могут быть разными. Закон определяет нарушения в этой сфере достаточно четко, и вся правомерность действий определяется только судом.

      Один из частых вопросов — может ли завещание быть признано недействительным при жизни наследодателя, если родственники имеют для этого веские аргументы..

      Ответ — нет, в соответствии с российскими законами признать его таковым можно только после смерти наследодателя, причем не только всё завещание полностью, но и какую-то его определенную часть, не соответствующую действующему законодательству.

      Признание отдельных частей завещания недействительными, не влечет за собой автоматического признания недействительными остальных частей завещания, если их включение в завещание было бы возможным и без распоряжений, признанных недействительными.

      Возвращаясь к исходному вопросу, можно только порекомендовать побеседовать с наследодателем и обосновать свою точку зрения, т.к. при жизни только он сам сможен изменить или отменить свое завещание.

      1. Все основания, по которым завещания признаются недействительными, можно условно разделить на общие и специальные.
      2. Общими являются основания, по которым любую сделку, в том числе и завещание, можно признать недействительной.
      3. Специальными являются основания, которые применяются исключительно для признания недействительности завещаний.
      4. В зависимости от того, какие нарушения допущены при составлении и удостоверении завещания, различают два вида недействительных завещаний: завещания ничтожные и оспоримые.
      5. Их основное отличие состоит в том, что ничтожные завещания являются недействительными уже в момент их составления, а для признания недействительным оспоримого завещания необходимо решение суда.

      При составлении таких завещаний грубо нарушены положения Гражданского кодекса РФ, предъявляющие требования, которые относятся к личности завещателя, а также порядку оформления завещания и его удостоверения.

      Основанием для признания завещания ничтожным являются следующие нарушения:

      • Лицо, совершавшее завещание, не обладало в полном объеме дееспособностью в момент подписания документа, то есть было недееспособным или ограничено дееспособным.
      • Завещание совершено не лично, а через представителя.
      • Нарушено требование о письменной форме выражения последней воли завещателя.
      • Порядок удостоверения подписи завещателя нарушен, то есть оно удостоверено лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено.
      • Отсутствие свидетеля в тех случаях, когда при составлении завещания, его подписании, удостоверении и передаче документа нотариусу, его присутствие необходимо и предусмотрено законом.
      • Завещание написано не собственноручно завещателем в тех случаях, когда это необходимо в силу требования закона (закрытое завещание, а также завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах).

      Случай из практики (фамилии изменены). После смерти гражданина Семенчука Н.В. его сестра Гордеева М.В. обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство и представила завещание брата, составленное в её пользу.

      Завещание было написано братом от руки, в нем была проставлена его подпись, однако, подпись завещателя в документе не была удостоверена нотариусом. Ввиду ничтожности завещания нотариус отказал Гордеевой М.В.

      в выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Кроме вышеперечисленных, есть и другие основания признания завещания недействительным вследствие его ничтожности. В настоящее время к ним относятся завещания, составленные от имени двух и более лиц.

      Решение суда для признания завещания ничтожным не требуется.

      Срок, в течение которого можно оспорить ничтожное завещание – 3 года с момента смерти завещателя.

      Основания для признания оспоримого завещания недействительным могут быть следующие:

      • Несоответствие лица, которое было привлечено в качестве свидетеля или подписавшего завещание вместо завещателя.То есть, нарушено требование пункта 2 статьи 1124 ГК РФ, в соответствии с которым «при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:а) нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;б) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;в) граждане, не обладающие дееспособностью в полном объёме;г) неграмотные;д) граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;е) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание».
      • Подпись в завещании не проставлена завещателем собственноручно.
      • Завещание совершено под влиянием насилия или угрозы его применения.
      • Завещание составлено по правилам составления в чрезвычайных обстоятельствах, хотя при его совершении таковые отсутствовали.
      • Состояние здоровья завещателя в момент составления документа не позволяло ему полностью отдавать отчёт своим действиям и предвидеть их последствия.

      Указанный перечень не является исчерпывающим. Завещание может быть признано судом недействительным и по другим основаниям.

      Согласно последней редакции Гражданского Кодекса РФ (2016 г.), завещание признаётся недействительным, если:

      1. Оно было составлено неправильно, либо не заверено нотариусом, либо заверено с допущением нарушений формальностей, установленных законодательством;
      2. К процессу заверения не привлекался свидетель, который обязательно должен присутствовать при данной процедуре;
      3. В документ вносились исправления (даже если он исправлялся самим завещателем);
      4. Были допущены иные нарушения.

      Пошаговая инструкция по обжалованию оспариваемого завещания

      Оспаривание документа всегда проходит в судебном порядке, как и признание его ничтожным.

      Лицо, организующее исковое обращение в мировой суд, должно составить заявление, в котором будет содержаться:

      • Информация о том, какие из его прав, а также прав других претендентов на наследство будут ущемлены в случае вступления в силу завещательного документа;
      • Перечисление оснований (с документальным подтверждением и/или свидетельскими показаниями), согласно которым документ может быть оспорен или признан ничтожным.

      Оспаривание возможно в течение 3-х лет с момента, когда истец узнал о нарушениях своих прав и основаниях для признания последнего волеизъявления наследодателя недействительным.

      Алгоритм оспаривания таков:

      1. Определить основание, согласно которому завещание можно оспорить;
      2. Найти мировой суд, расположенный в регионе нахождения самого ценного имущества завещателя;
      3. Составить исковое заявление, прикрепить к нему необходимый пакет бумаг и доказательств;
      4. Направит иск в суд, посетить заседание.

      Если решение суда будет в пользу истца, завещание признают недействительным, а имущество наследодателя будет распределено по закону между ближайшими родственниками. В восстановлении справедливости может помочь судебная практика о признании завещания недействительным.

      Обжалование завещания в суде производится по ограниченному количеству оснований. Следует также учитывать, что срок на передачу искового заявления в данные инстанции ограничен 3 годами.

      Данный период может быть продлен при наличии уважительных оснований его пропуска.

      Обжалование завещания в суде может производиться любым заинтересованным лицом или его законным представителем.

      Наследование может быть проведено в двух формах – по закону или завещанию. В зависимости от этого будет отличаться очередность реализации прав наследников.

      Наследование по завещанию происходит в том случае, когда наследодатель при жизни оставил распоряжения относительно своего имущества на случай смерти.

      Завещатель свободно может решать, кому и какие материальные или нематериальные блага будет переданы (в соответствии со статьей 1119 ГК РФ).

      Наследование по закону осуществляется в том случае, когда отсутствует завещание. Наследники призываются в определённой очередности, утвержденной ГК РФ.

      Гражданское законодательство решает все вопросы, касающиеся наследственного права. В частности, отдельные главы регулируют процесс оформления завещания, наследования по закону и процесс вступления в наследство.

      Для отдельных видов имущества утверждены свои правила наследования.

      Соблюдение норм ГК РФ обеспечит отсутствие оснований для обжалования завещания.

      Оспаривание наследования может осуществляться в случае нарушения норм действующего законодательства.

      Это допустимо и когда составлено завещание, и когда такового нет.

      Оспорить наследование может любое заинтересованное лицо. Обычно это:

      • другие наследники;
      • их законные представители.

      В судебные органы должны быть представлены веские доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца.

      Кто может оспорить наследование по закону и в какие сроки?

      Обжалование завещания осуществляется в том случае, когда оно оформлено не в соответствии с нормами гражданского законодательства.

      Произвести отмену данного документа полностью или его части вправе суд.

      Законодатель дает два ограничения на осуществление действий по обжалованию:

      • срок – 3 года с момента открытия наследства или с того дня, когда истцу стало известно о нарушении;
      • закрытый перечень оснований для обжалования.

      Таким образом, законодатель сам определил причины, которые приводят к признанию завещания недействительным.

      Внимание Заявление участника о наличии выводов специалиста может послужить предлогом для назначения судебного освидетельствования, если такая необходимость действительно существует.

      В одном из своих определений ВС РФ указал на недопустимость подмены официальных исследований самостоятельными изысканиями.
      Виды Процедуры, проводимые по гражданским делам, группируют по двум основаниям.

      Материально-правовой принцип используют в зависимости от предмета, который подлежит изучению.
      В первую очередь к нему относят криминалистические мероприятия, например, такие как почерковедческая экспертиза.

      Кроме этого, в список входят и другие основанные на сравнении предметов процедуры:

      • автороведческая;
      • техническая;
      • трассологическая;
      • фоноскопическая.

      При рассмотрении гражданских исков традиционно проводится товароведческое и экономическое освидетельствование.

      Обратите также внимание на период существования компании и имеющиеся отзывы о ней. Затем, согласуйте с экспертами цели и задачи исследования. Этот пункт немаловажен, поскольку от него зависят результат и стоимость экспертизы.

      Важно Вам нужно изложить эксперту суть дела, а эксперту — определить цель и границы исследования. Возможно, в процессе исследования потребуется помощь специалистов в области химии, физики, полиграфии и т. д. Исходя из этого определяются сроки и конечная цена услуги.

      Чем сложнее будет исследование, тем больше времени оно займет.
      Статья «Судебный эксперт» расширит для вас тему судебной экспертизы.

      Далее, необходимо предоставить экспертам материалы для ознакомления. Почему так важно предоставить для экспертизы оригинал документа, а не его копию? Экспертиза по копии проводится лишь в крайнем случае, и даже при хорошей копии достоверный результат не гарантируется.

      Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет. Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган.

      В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе. При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.

      Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.

      Перед тем, как оспорить наследство, убедитесь, что на то есть достаточно веский повод. В качестве обоснования служит:

      1. Отсутствие дееспособности наследодателя на момент оформления документа. В этом случае предъявляются справки из медучреждений, где указано, что в тот период собственник не мог адекватно реагировать на происходящее, а значит, не имел право подписывать юридические документы.
      2. Завещание написано не собственноручно. Случается, что текст писал представитель наследодателя. По закону это недопустимо. Как правильно оспорить завещание в этом случае? Провести почерковедческую экспертизу. Потребуется бумага с текстом, написанным завещателем.
      3. Если волю изъявляет не тот, кто имеет право, оспорить завещание просто. Когда бабушка с дедушкой приходят к нотариусу и оставляют одно волеизъявление, нарушается законодательство. Наследодатель может быть только один. Указание в качестве завещателя двух и более лиц – повод оспорить документ.
      4. Отсутствие нотариального заверения как повод для оспаривания. Именно нотариус является гарантом, что завещание составлялось по доброй воле человеком адекватным. Если нет отметки, а бумага не отображена в реестре архива, то она недействительна. До того, как оспорить наследство, убедитесь, что это действительно так.
      5. Нарушен порядок оформления. Присутствие свидетелей обязательно, если составляется закрытое завещание. Отсутствие упоминаний, недостаточные реквизиты, другие ошибки и неточности позволяют бороться за имущество и доказать правоту. Сроки оспаривания завещания на квартиру стандартные – 36 месяцев после раскрытия нотариусом наследственного дела.

      В законодательных актах описывается, как оспорить наследство, если оно незаконно. Речь не только о том, что в тексте не учтены интересы обязательного наследника. Даже дарственная оспаривается, если есть следующие обстоятельства:

      1. Документ подписывался под принуждением.
      2. Автора подпоили. Алкогольное опьянение и воздействие наркотических средств приводят к временной утрате дееспособности. Подпись недействительна.
      3. Наследодателя шантажировали. Один из способов давления. Незаконность подобных действий налицо. Единственное требование – предоставить доказательства.

      Как оспорить наследство по завещанию, если есть повод сомневаться в добровольности волеизъявления? Подать заявление в суд, раскрыть суть проблемы. Уголовное дело инициируется автоматически. Страх ответчика поможет оспорить волеизъявление, и процесс может закончиться мировым соглашением.


      Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *