15.05.2021
ГлавнаяНаследственное правоОбращение взыскания на долю в наследственном имуществе

Обращение взыскания на долю в наследственном имуществе

Автор:  Наследственное право  Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обращение взыскания на долю в наследственном имуществе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Обращение взыскания на принятое должником наследственное имущество
2. Обращение взыскания на долю в наследстве
3. Взыскание проблемной задолженности
4. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 07.11.2013
5. Ответы на часто задаваемые вопросы
6. Если в наследство получили долги…
7. Обращение взыскания на имущество должника
8. Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника
9. Какую ответственность несут наследники по долгам наследодателя?
10. Обращение взыскания по исполнительному производству на жилье должника

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 4-КГ15-20

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Клейнер М.И.

к Солодовой Е.В., Яблокову В.Д.

об определении долей в наследственном имуществе и обращении взыскания на выделенное имущество должника Солодовой Е.В.,

по кассационной жалобе Клейнер М.И.

Обращение взыскания на принятое должником наследственное имущество

Судья: Кострова Т.В.

Докладчик: Сорокин А.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Сорокина А.В.,

судей Хомутовой И.В. Дударек Н.Г.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокина А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО КБ <.> ФИО8 на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 21 ноября 2011 г. по иску ООО Коммерческого Банка <.> к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество,

ООО Коммерческий Банк <.> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ <.> и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в сумме <.> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 23% годовых, а также единовременную комиссию при выдачи кредита 3% от суммы кредита, но не менее <.> рублей, в т.ч. НДС и ежемесячную комиссию за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0,6% процента от суммы выданного кредита, без НДС. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Истец утверждает, что свои обязательства исполнил перед заемщиком в полном объеме — предоставил денежные средства в размере <.> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N в Органе записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.>.

Истец указывает, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО9 запрошены сведения о наследниках и составе наследственного имущества, перешедшего к наследникам, однако письмом N от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении информации отказано.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в квартире по адресу: <.>, п.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору N/N от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.> рубля, из которых сумма пени по просроченным процентам составляет <.> рублей, сумма пени по просроченному кредиту <.> рубля, сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита <.> рублей, сумма процентов по договору <.> рублей, сумма основного долга <.> рублей, сумма просроченного кредита <.> рублей.

Истец просит суд обратить взыскание на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в квартире, общей площадью 32,2 кв. м, находящейся по адресу: <.>, п в пользу ООО КБ <.> в размере задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ — <.> рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, являющейся сособственником жилого помещения на долю в котором просит обратить взыскание Банк (л.д. 25).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обратить взыскания на 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: <.>, п в пользу ООО КБ <.> в размере задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ — <.> рублей (л.д. 43-44). Свои требования истец мотивировал возможностью предъявления требований к наследственному имуществу в силу ст. 1175 ГК РФ, однако, ответчиком по уточненному заявлению вновь указан умерший ФИО1

В судебном заседании представитель истца ООО КБ <.> ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

ФИО11, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО12

Представитель ФИО11 ФИО12, действовавший на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку после смерти ФИО1 за оформлением наследственных прав никто не обращался, соответственно у умершего заемщика и являющегося в настоящее время наследодателем — наследники отсутствуют.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 21 ноября 2011 года постановлено:

В удовлетворении требований ООО Коммерческого Банка <.> к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество — отказать.

В апелляционной жалобе представитель ООО Коммерческий Банк <.> ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить решение суда как незаконное ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права, а также судом не были исследованы и оценены надлежащим образом юридически значимые обстоятельства дела.

Так, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, следовательно, его родственники на имущество не претендовали. Таким образом, в силу положений ст. 1151 ГК РФ спорное имущество является выморочным.

Суд первой инстанции обладал достоверными сведениями о наличии наследственного имущества, однако в ходе рассмотрения дела не было установлено, кому на момент рассмотрения настоящего дела, принадлежало имущество, и соответственно к участию в деле не привлечен соответствующий орган исполнительной власти.

Кроме того, судом неверно применена норма п. 1 ст. 418 ГК РФ, так как кредитное обязательство не предполагает обязательного личного участия должника и не имеет неразрывной связи с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности не может быть прекращено в связи со смертью должника.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ФИО11 — ФИО12, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и представленных возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обосн��ванность решения суда в пределах доводов жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обращение взыскания на долю в наследстве

В «шапке» иска указывается:

  • Наименование судебного органа, в который направляется заявление.
  • Информация об истце, наследственном имуществе (вместо ответчика), а также любые данные третьих лиц и/или представителей той или иной стороны, которые будут участвовать в суде.
  • В самом конце указывается стоимость иска. В данном случае она обязана быть равна цене наследуемого имущества на момент смерти заемщика.

После «шапки» проставляется наименование искового заявления. Далее идет непосредственно текст обращения. В нем указывается суть возникшей проблемы, доказательства правоты кредитора и его требования к наследственному имуществу. Как правило, его требуется продать и за счет вырученных средств погасить задолженность. Завершается заявление перечнем прилагаемой документации, подписью истца и датой подачи заявления.

Образец иска направленный на собственность бланков которые можно найти у любого нотариуса, юриста, рассмотрим подробнее. Основное отличие указание ответчика. Форма представляет собой типовой бланк.

Многие профессиональные юристы не брезгуют прибегать к помощи шаблонов. Успеть подать претензию необходимо в шестимесячный срок.

Документ должен отвечать требованиям составления:

  • «Шапка» должна содержать данные про судебный орган, адрес, данные истца;
  • Ответчиком обозначают наследственную массу;
  • Указывается основание претензии;
  • Производится требования с указанием законодательной нормы на которую опираются;
  • Дата составления;
  • Подпись, печать если существует.

Подать претензию можно собственноручно или через представителя, на основании нотариальной доверенности. К пакету документов прилагают копию уплаты государственной пошлины. Число копий бумаг должно совпадать с количеством фигурантов.

Процедура носит временный характер, позволяющий получить данные по наследникам, стоимости наследственной массы. Суды откладывают подобные дела до установления прав наследования. Если наследников не существует, имущество перейдет государству, взыскать долг практически невозможно.

От грамотности оформления бумаг во многом зависит исход мероприятия, перспективность. Даже профессиональные юристы не всегда справляются с такой задачей.

К каждому иску в обязательном порядке прикладываются дополнительные документы:

  • Доказательства правоты истца. Например, кредитный договор или расписка заемщика.
  • Квитанция об оплате государственной пошлины.
  • Информация о существующем наследственном имуществе.
  • Любые документы, способные оказать влияние на решение суда.

Также требуются копии искового заявления и всей прилагаемой документации для всех участников судебного разбирательства.

Для начала судебного разбирательства заявитель должен направить документы в суд. Правильное определение судебного органа сэкономит время.

Мнение эксперта

Станислав Евсеев

Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Нарушение подсудности дел может привести к увеличению срока рассмотрения иска. Потому как суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Одновременно заявителю будет разъяснено его право на повторное обращение в надлежащий суд.

Взыскание проблемной задолженности

Чаще всего в рассмотрении заявления отказывают из-за того, что:

  • Истец не оплатил государственную пошлину.
  • Это заявление уже рассматривалось и решение было вынесено.
  • Документы поданы не туда, куда нужно.

При наличии небольших ошибок или недостаче документов суд скорее всего просто отложит рассмотрение до исправления всех перечисленных проблем.

Работа с судебными органами, составление заявлений, поиск информации о наследуемом имуществе – все это может поставить в тупик неопытного кредитора. На бесплатной консультации мы готовы ответить на все возникающие вопросы и можем взять на себя всю основную работу по подготовке документации в соответствии со всеми правилами и нормами законодательства.

45

Вступление в наследство после смерти по завещанию

Порядок и правила вступления в наследство по завещанию установлены главой…

23

Иск о восстановлении срока для принятия наследства в 2021 году

Судебное рассмотрение дела о восстановлении срока принятия наследства начинается с…

48

Как вступить в наследство внукам после смерти бабушки, дедушки

Законодательство устанавливает два порядка наследования: по завещанию и по закону….

47

Кто выплачивает кредит в случае смерти заемщика

Основным законом, регулирующим отношения по переходу права собственности от наследодателя…

34

Сроки вступления в наследство после смерти по закону

Порядок получения наследства или доли в нем после смерти кого-либо…

19

Что лучше дарственная или завещание на квартиру

После выбора дальнейших хозяев для своего имущества приходит время решить…

Обращение взыскания на имущество должника гражданина или организации дает возможность положительного решения проблемы взыскателя. Непогашенные долговые обязательства – это стандартная ситуация для граждан, которые брали кредиты или займы в современных финансовых учреждениях. Подобная ситуация с непогашенными долгами до поры воспринимается заемщиками совершенно спокойно, пока кредитор не начнет взыскание с недобросовестного клиента.

Наш адвокат по взысканию поможет Вам все получить с должника в срок: профессионально и на выгодных условиях!!!

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 07.11.2013

Наследовать можно долговые обязательства и это обозначено в положениях действующего законодательства. Обычно это кредитные обязательства, оказавшиеся невыплаченными после смерти наследодателя. Проблема наследования долгов считается довольно острой, и наследники пытаются найти пути для того, чтобы не выплачивать их.

Люди обязаны платить алименты по разным причинам. Обычно они взыскиваются в отношении несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей либо супругов по решению суда. Но что будет, если плательщик алиментов погиб? Сразу скажем о том, что состав наследства четко прописан в положениях статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и в него входит следующее:

  • Недвижимость (квартиры, дома, дачи, хозяйственные постройки, доли в жилье, то есть объекты, неделимо связанные с землей);
  • Вещи и иное движимое имущество. Это может быть не только автомобиль, но и мебель, ценные предметы старины, декора, украшения;
  • Имущественные права и обязанности граждан.

В этой же статье Гражданского кодекса определяется то, что наследники умершего лица не отвечают по обязательствам перед наследодателем, если эти обязательства были неразрывным образом связаны с личностью погибшего. Иными словами, наследование алиментов со смертью алиментов прекращается. То есть с наследников нельзя гипотетически требовать выплат. Но тут есть и интересная особенность, которая касается наследования в те моменты, когда алиментные обязательства наследодателем не выполнялись.

Чтобы долг по алиментным обязательствам был передан необходимо, чтобы официально на законных основаниях наследник принял его. С момента оформления наследственных прав наследники в такой ситуации становятся так называемыми ответчиками по долгу.

При этом если наследства нет, то тогда долг просто будет аннулирован за невозможностью его взыскания. Если же наследство имеется, а его при этом никто не принял, то тогда заинтересованное лицо может провести такую процедуру, как обращение на взыскание наследства. Но это достаточно сложная процедура, которая обойдется дороже самого наследства за счет оплаты услуг юриста, ведь подобные категории дел считаются одними из самых сложных в гражданском производстве. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает фактическое принятие наследства. При этом нотариальное оформление и даже регистрация права собственности не являются обязательными. Наследники, которые приняли наследство по факту, могут официально оформить свои права по истечении 3 лет с момента смерти наследодателя. И взыскать с них долг окажется невозможно, в связи с истечением срока давности.

  • Прекращение нуждаемости в денежных средствах.
  • Смерть получателя алиментов.
  • Смерть плательщика алиментов.
  • Усыновление или удочерение претендента.
  • Достижение несовершеннолетним гражданином, находящимся на иждивении трудоспособного возраста.
  • Недвижимого или движимого имущества должника;
  • Денежных средств, находящихся на счетах в кредитных или финансовых учреждениях.

Из второго пункта 112 статьи Семейного кодекса РФ очевидно, что судебный орган может определить целесообразность выплаты алиментов как раз-таки с имущества умершего наследодателя, если по ним была выявлена задолженность перед получателем.

По закону, общая собственность может делиться на два самостоятельных типа и быть:

  • Долевая – предусматривает обязательное выделение отдельных долей для каждого участника.
  • Совместная – не предусматривает выделения отдельных долей.

Имущественные правовые отношения, в том числе между супругами, которые вступили в законный брак, регулируются действующим законодательством. Основные принципы и понятия действуют как при жизни обоих супругов, так и после смерти одного из них.

К списку ключевых принципов, на которых основываются соответствующие требования и нормы Семейного Кодекса России в рамках разрешения конфликтов, возникающих внутри семьи, относятся принципы добровольности и равенства супружеских прав. Согласно статье номер 1150, право наследования, которое приобретает супруг, переживший наследодателя, в соответствии с завещанием и положениями действующего закона, не умаляет законных прав при выделении принадлежащей этому супругу части имущества, которое считается совместным и нажито в браке в качестве общей собственности.

Согласно действующему законодательству, общей собственностью супругов считается любое имущество, которое было нажито ими во время нахождения в законном браке. Это условие освещено в пункте первом статьи номер 33, 34 в Семейном Кодексе, а также пункте первом статьи номер 256 в Гражданском Кодексе Российской Федерации. После смерти кого-то одного из семейной пары, кто является непосредственным участником нажитой в законном браке собственности, и при условии появления нового или новых участников этой собственности – наследников, – собственность теряет статус совместной. Так, в соответствии с пунктом третьим в статье номер 244 Гражданского Кодекса России, общие правила говорят о переходе общей собственности в долевую. В рассмотрении подобных дел участвует нотариус. Задачей специалиста является определение оптимального способа оформления прав супруга и других наследников, которые пережили наследодателя в конкретном случае.

По закону определяется следующий порядок, в котором происходит наследование определенной части имущества супругом, пережившим наследодателя:

  • В первую очередь выделяется супружеская доля в наследстве из имущества, считающегося совместным и нажитого в законном браке путем возмездного приобретения.
  • Затем происходит наследование оставшейся части рассматриваемого имущества между всеми наследниками. В список наследников в данном случае также входит супруг.

На этом этапе может возникать несколько вопросов. Например, входит ли в список обязательств пережившего супруга оформление прав на супружескую долю? Должен ли оформить права на супружескую долю нотариус? Имеет ли право супруг на отказ, если ему положена супружеская доля?

Ответы на часто задаваемые вопросы

В своей юридической практике нотариусы применяют два различных способа разрешения сложившейся ситуации:

  1. 1. Оформление прав супруга и наследников, которые пережили наследодателя вследствие смерти последнего, заключается во включении имущества, бывшего в совместной собственности, в общую массу в наследстве. Обязательная доля мужа или жены в данном случае не выделяется, а наследство становится собственностью наследника. При этом специалисты не принимают во внимание тот факт, что принадлежащую мужу или жене наследодателя долю в наследстве не включают в общую массу, в том числе при условии отсутствия факта своевременного обращения этого лица к нотариусу с целью выдачи обязательной части имущества.
  2. 2. Согласно второму способу предусмотрено установление долевой собственности супруга, который пережил бывшего мужа или жену вследствие смерти последнего, на имущество, которое являлось их общей собственностью. Реализация данного способа осуществляется посредством выдела супружескими долями согласно статье номер 75 и Гражданскому кодексу Российской Федерации. В связи с наступлением смерти мужа или жены второй участник собственности имеет право на подачу заявления установленной формы на супружескую долю непосредственно нотариусу. Последний в свою очередь обязан выдать свидетельство, подтверждающее право собственности и супружеской доли бывшего мужа или жены в общем имуществе. Как правило, размер супружеской доли равен половине общей суммы имущества.

Известны случаи, когда возможно возникновение определенных проблем при наследовании имущества, если это имущество является недвижимостью. Например, наследодатель состоял в законном браке на момент покупки квартиры и проживал в этой квартире на протяжении нескольких лет вместе с женой и сыном. Соответственно, жена и муж были владельцами общей собственности. Вследствие кончины наследодателя его жена оформила отказ от супружеской доли, принадлежащей ей в соответствии с законом, передав свои права сыну. Сын наследодателя получил официальное свидетельство, подтверждающее право наследства на законных основаниях от нотариуса и был полноправным собственником рассматриваемой жилой площади. Спустя определенное время, после брака сына, между его женой и матерью возникли конфликты, на основании которых сын принял решение о выселении и последующей продаже квартиры. В случае, если бы это решение воплотилось в жизнь, пострадавшей стороной был бы потенциальный покупатель жилой площади. На практике мать подала судебный иск с целью заявления собственных прав на половину жилой площади, как долю в совместном имуществе, нажитом вместе с мужем во время брака.

Распространены и другие ситуации. Квартира приобреталась на имя некой А. в период ее законного пребывания в браке. Позже муж гражданки А. умер, а сама собственница, купившая квартиру, обратилась к нотариусу с целью вступить в законные права наследства на имущество умершего в связи со смертью бывшего мужа. В ходе консультации с нотариусом, гражданка А. выяснила, что, учитывая принадлежность статуса собственницы на квартиру только ей одной, женщина не нуждается в оформлении наследства. При этом специалисты объяснили А., что до тех пор, пока не выполнено официальное оформление наследства и не произошло отделение супружеской доли, женщина не получит право на проведение каких-либо сделок с этой квартирой. Естественно, эти обстоятельства расстроили гражданку А., как и потеря времени, так как из-за неверной информации от нотариуса женщина не смогла своевременно вступить в законные права наследницы раньше, в связи с чем продать квартиру быстро не получится. Наиболее правильным решением в таких ситуациях в рамках получения прав на имущество умершего было бы отделение собственницей в рассматриваемой жилплощади супружеской доли в размере одной второй части от общей суммы имущества. Оставшаяся часть предусматривала бы возможность вступить в права наследства всем законным наследникам первой очереди, которыми в данном случае является сама гражданка А., а также несовершеннолетняя дочь супругов. Согласно действующему законодательству, гражданка А. должна была бы получить статус собственницы ¾ доли жилой площади, тогда как ее дочь получила бы долю в виде ¼ от нее.

Подобные ситуации при условии, что по наследству имуществом является квартира, встречаются достаточно часто. Мы рекомендуем заказывать обязательную консультацию специалистов всем, кто планирует владеть квартирой на правах супружеской доли, чтобы избежать затрат времени и средств в будущем. Что бы ни говорили вам нотариусы, выделением и супружескими долями, как и отказом от супружеской доли, принадлежащей мужу или жене в соответствии с законом, следует заниматься в обязательном порядке при открытии дела по случаю наследства.

Обязательными в соответствии с законом супружескими долями в наследствах является часть имущества (доля), которая подлежит выделу наиболее уязвимому преемнику наследодателя вследствие кончины последнего. При этом наличие завещания и фактическая воля супруга не имеет значения. Под понятием супружеской доли подразумевают долю от общего имущества, которое нажито совместно, приобретено на возмездной основе в период совместной жизни в официальном браке и на данный момент принадлежит пережившему наследодателя мужу или жене.

Мы напоминаем своим клиентам о том, что обязательным долям не подлежит включение в общую массу наследства. Это обуславливается тем, что и при жизни общая собственность в случае развода подлежит справедливому равному разделу между мужем и женой. Доли при разводе равны друг другу. Таким образом, выделением с супружескими долями занимаются до того, как имущество делится на установленные доли между остальными наследниками в соответствии с действующим законом. Разумеется, в тех случаях, когда имущество нажито совместно и признано общей собственностью бывших мужа и жены.

В этом случае есть лишь одно исключение. Оно актуально тогда, когда между мужем и женой заключен брачный договор, условия которого не предусматривают пользование равными долями вследствие развода или при иных условиях. В таких ситуациях имущество может быть разделено по долям в соответствии с условиями этого договора. Других исключений в подобных делах не существует.

Кроме того, важно обратить внимание, что имущество, которое будет нажито в браке и приобретено на безвозмездной основе, общим не является. Ни при разводе, ни после кончины одного из участников в супружеском союзе по долям это имущество разделено не будет. В этом случае наследство делится между наследниками согласно законодательству или завещанию, которое составил умерший участник в супружеском союзе. Узнать, какую долю можно получить в такой ситуации или в каком порядке наследство будет разделено по долям, можно в соответствующем разделе нашего сайта или при консультации с юристом.

Остались вопросы про наследство? Свяжитесь с нами и получите подробные ответы в удобное время.

Выдел доли наследственного имущества, заключающийся в определении возможности и области использования имущества, полученного двумя или несколькими лицами, определяется в соответствии со следующими нормативными актами:

  • Статья 247 Гражданского кодекса РФ – определяет правила предоставления выделенными долями наследственного имущества;
  • Статья 246 ГК РФ – согласно ей осуществляется деление наследства с точки зрения возможности распоряжения им.

Все подобные вопросы могут возникать по причине наследования материальных ценностей двумя и более лицами. Обязательным обстоятельством в данном случае является количество наследников – спор может возникать только при наличии двух и более претендующих, а также целостность самого наследуемого имущества, когда нет возможности выделить его часть для владения и пользования без затрагивания интересов других правопреемников.

Деление наследства после смерти может осуществляться двумя имеющимися способами:

  • Добровольном;
  • Принудительным.

Добровольный способ заключается в существовании договоренности между лицами, имеющими законное право на распоряжение имуществом, причем подобное право возникает уже после получения свидетельства на право наследования. В порядке добровольного решения вопроса наследники договариваются самостоятельно, и результатом становится составление соглашения, окончательно определяющего и разграничивающего права и полномочия лиц.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

Если в наследство получили долги…

Определение доли в наследственном имуществе осуществляется с учетом таких норм и положений регулирующих законов РФ:

  • Делению подлежит исключительно имущество, которое по завещанию или праву наследования оказалось в общей собственности двух и более лиц;
  • Кроме выделения доли каждого из наследников добровольно или принудительно определяется также порядок осуществления самого раздела;
  • В случае желания или необходимости продажи общего имущества деление вырученной доли денежных средств осуществляется после регистрации договора и передачи положенной суммы одному или наследников;
  • Оформить заявление о выделении доли в наследстве имеет право один из наследников, получивший свидетельство о праве вступления в наследство или его законный представитель при наличии нотариально заверенной доверенности;
  • После выделения положенной доли любой из наследников имеет законное право на распоряжение своей долей.

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ некоторые категории лиц имеют право на выделение для них обязательной доли, которой они будут наделены независимо от того, кто был определен в завещании. К такой категории относятся:

✔ дети, которые еще не достигли несовершеннолетия или те, которые вследствие инвалидности лишены возможности осуществлять трудовую деятельность;

✔ супруга или супруг умершего, также имеющий отклонения в здоровье, из-за которых он не имеет возможности работать;

✔ иждивенцы (лица, которые существовали за счет доходов умершего), не имеющие возможности обеспечивать себя самостоятельно.

Каждый из наследников, получивший документальные основания для вступления в наследство, по истечении 3 лет с момента того, как было открыто наследственное дело, имеет законные основания на требование выделения доли в натуре. Для осуществления этого необходимо указать желаемую форму получения.

Несмотря на то, что подача искового заявления не ограничивается какими-либо нормами, на практике решить такой вопрос удается далеко не всегда. На получение компенсации без согласия других собственников можно рассчитывать в таких случаях:

  • Когда отсутствует возможность выделения реальной доли;
  • Если доля наследника является незначительной;
  • Если другие наследники (не зависимо от их количества) не заинтересованы в совместном пользовании имуществом.

Одним из вариантов решения такой проблемы является продажа общего имущества и уже после этого разделение полученной суммы в определенных частях.

Немаловажное значение при выделении доли в наследстве имеет преимущественное право, которое больше относится к ситуациям, когда спор возникает относительно неделимой недвижимости (дома, квартиры). В данном случае таким правом могут обладать следующие категории лиц:

✔ изначально имеющие право собственности;

✔ проживавшие на данной жилищной площади до момента смерти наследодателя;

✔ использовали объект недвижимости на правах владения.

При отсутствии преимущественного права определение долей осуществляется на основании соглашения или решения суда.

Для начала выделим собственность, не подлежащую под арест:

  • одно жилище, пребывающее в собственности неплательщика;
  • земельные участки, выдающиеся в личное применение рабочих и других лиц, проживающих в сельской местности либо участки земли, располагающиеся под домом;
  • вещи бытового и личного характера должника;
  • предметы, связанные с работой должника по своей профессии;
  • домашняя живность;
  • финансы (размер суммы одного прожиточного минимума);
  • Верховным Судом РФ в 2015 году установлено положение, согласно которому должностное лицо имеет право арестовать единственное жилье за долги.

Обращение взыскания на имущество должника

В практике судов Владимирской области возник вопрос «являются ли законными действия судебного пристава по наложению ареста на принадлежащее единственное жилье должника в целях обеспечения его сохранности и не противоречат ли они положениям ст. 446 ГПК РФ, относящей единственное жилье должника к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание?» Позиция пристава: арест в ходе исполнительного производства был применен для обеспечения сохранности имущества и принятие постановления было необходимо для обращения взыскания на долю в праве на квартиру. Считали, что если должник подарит или продаст квартиру, он зарегистрируется в доме, где имеет долю, и дом будет также его единственным жилищем.

Позиция суда первой инстанции: арест незаконен, противоречит ст. 25 Конституции РФ, квартира признана единственным жильем должника, и на него в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, поэтому судом был снят арест с квартиры.

Позиция кассационной инстанции: судебный пристав по собственной инициативе или по заявлению взыскателя обязан осуществлять контроль за исполнением исполнительных документов. Такие права предусмотрены пп. 1-17 п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».

Перечень действий принудительного исполнения не является закрытым, и поэтому судебным приставом могут применяться самые разные не противоречащие принципам исполнительного производства действия для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Исходя из п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В данном случае указанные действия судебного пристава не являются мерами принудительного исполнения и обращения взыскания на имущество, на которое в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а являются не противоречащим принципам исполнительного производства действиями по обеспечению сохранности имущества и исключения возможного отчуждения его должником не в интересах исполнительного производства. Отчуждение имущества должником может создать препятствия для обращения взыскания на имущество должника, что может повлечь нарушение прав взыскателя.

Такая позиция судебного пристава соответствует принципу преимущественной защиты прав взыскателя.

При этом гарантированные ст. 25 Конституции РФ, и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ права должника на квартиру не нарушаются, которая остается его жилищем, которым он вправе владеть и пользоваться для постоянного проживания.

Кассационная инстанция указала, что действия судебного пристава следует рассматривать, как арест имущества, в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, который применяется судебным приставом-исполнителем для обеспечения его сохранности (п. 1 ч. 3 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Мерой принудительного исполнения указанный арест не является, а относится к мерам обеспечительным (п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Кассация не согласилась с тем, что наложение ареста на принадлежащее единственное жилье должника в целях обеспечения его сохранности противоречит положениям ст. 446 ГПК РФ, так как положения данной статьи указывают на имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Ни одну из этих мер действия судебного пристава по наложению ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, не предусматривают.

Большинство неплательщиков обеспокоены задачей, могут ли изъять квартиру за долги. В частности, если она единственное жилище для должника. Ответ несложный – отнятие квартиры за задолженность осуществляется лишь тогда, когда у должника накапала невероятная сумма. Однако пусть даже сумма чрезмерно большая, изъятие осуществляется в крайних обстоятельствах.

Фактическое выселение из квартиры за долги нереально:

  • если квартира – это одно жилище должника. К тому же отсутствие другого имущества, помимо как одна квартира;
  • при присутствии лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, которые проживают с заемщиком в единственной квартире. Следовательно, отнятие нереально пусть даже задолженность приравнена либо, превзошла цену квартиры.

Внимание

Фактическое выселение значительно различается от ареста. Выселение устанавливает отнятие квартиры за задолженность, после чего ее последующую реализацию. Арест осуществляется вовсе иначе.

Вопрос «Имеют ли право приставы арестовать единственное жилье должника?» более или менее ясен. Арестовывать они имеют право. А вот в каких случаях они могут его отчуждать или уж совсем по-человечески отнимать:

  1. Отнять квартиру могут, если сумма долгов по неуплате коммунальных услуг превышает стоимость самой квартиры.
  2. В проекте новый закон о взыскании квартиры за долги, который предполагает, что можно отобрать квартиру, если ее жилая площадь вдвое превышает соцнорму – 18 кв. м на человека. При этом долг должен быть не меньше 5% от стоимости жилья. Квартиру следует продавать за цену, в 2 раза превышающую ту сумму, которая необходима для покупки жилья для бывшего владельца. Это должно обеспечить ему жилье, соответствующее соцнормам РФ. Закон этот в силу не вступил, но широко обсуждается в Госдуме. Предполагалось, что уже в 2021 году он будет принят.
  3. Такое жилье выставляется на торги. После его реализации выплачивается весь долг, а остальные деньги возвращаются бывшему владельцу квартиры для покупки нового жилья.
  4. Жилье дареное, но арестованное за долги, может быть взыскано и продано с молотка по тем же причинам, что и любое другое жилье.

По статистическим данным зачастую забирают недвижимость за приостановление ипотечных платежей. Данная обстановка и когда жилье пребывает в залоге в финансовом учреждении, редкость. Тогда банк может подать в орган государственной власти на взыскание жилища (хоть и единственного).

Инфо

Впрочем, должник, пребывающий на этапе выселения, имеет определенные отступления. Таким образом, не выйдет изъять ипотечную квартиру, если долг меньше 5% от цены заложенного жилища и приостановка составляет меньше 3 месяцев.

Например: человек, потеряв стабильный доход, не вносит несколько месяцев плату по ипотеке. У него соответственно накопилась задолженность. Финансовое учреждение обратилось в суд на изъятие. Организации отказали, поскольку размер долга существенно меньше цены квартиры.

На практике встречается три ситуации, возникает необходимость в аресте квартиры.

В судах часто рассматриваются споры из-за квартир. Например, наследники, супруги при разводе подают иск о разделе имущества, в состав которого в том числе входит жилая недвижимость.

До решения спора существует риск, что ответчик продаст имущество и претенденты лишатся своей доли в квартире. Во избежание такой ситуации на время рассмотрения дела суд накладывает обеспечительные меры в виде ареста жилой недвижимости.

Вопрос о наложении ареста решается в течение одних суток. Определение суда исполняется немедленно. Росреестр накладывает ограничение на распоряжение собственностью. Ограничительная мера действует до вынесения окончательного решения о разделе недвижимости.

Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника

Многие должники, не желающие исполнять свои финансовые обязательства, становятся участниками исполнительного производства. Судебные приставы предпринимают действия по принудительному взысканию, к числу которых относят в том числе арест имущества.

Если у должника недостаточно средств для погашения долга, пристав накладывает арест на квартиру, тем самым ограничивая собственнику возможность распорядиться имуществом.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 03 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Воронкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкова О.В. к администрации г. Оренбурга об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы,

Воронков О.В. обратился с исковым заявлением об определении долей и включении имущества в состав наследственной массы к администрации г. Оренбурга, нотариусу Порваткиной А.В., по тем основаниям, что . договором N администрацией г. Оренбурга В.В.А., В.В.В., Воронкову О.В. передана в совместную собственность квартира по адресу: . без определения долей. . умер В.В.А., а . умерла В.В.В.. При оформлении наследственных прав на квартиру установлено, что в договоре приватизации не были определены доли проживающих в квартире граждан, в связи с чем права на нее истец не может оформить.

В связи с чем, истец просил определить доли В.В.А., В.В.В., Воронкова О.В. в квартире по адресу: . равными — по 13 доли; включить в состав наследственной массы после смерти родителей принадлежащие им доли в указанной квартире.

Администрация г. Оренбурга, надлежаще извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, своего представителя в него не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщала, письменный отзыв на иск в суд не направил.

Нотариус Порваткина А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем предоставила письменное заявление.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Воронков О.В. поддержал заявленные требования к администрации г. Оренбурга, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования к нотариусу Порваткиной А.В. не сформулировал и не поддержал.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором от . N на передачу и продажу квартиры в собственность граждан администрация г. Оренбурга передала, а В.В.А., В.В.В., Воронков О.В. приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: .

Данный договор прошел государственную регистрацию права . в ГП «Областной имущественный фонд».

Исходя из положений статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. (п.1) Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). (п.2) Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. (п.3) Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. (п.4) По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. (п.5)

Согласно п.1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от . N (с изменениями), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до . определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как усматривается из свидетельств о смерти, родители Воронкова О.В. умерли: отец В.В.А. – . (свидетельство о смерти от . ), мать В.В.В. – . (свидетельство о смерти от . ).

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре Безлепкиной А.Ю., с участием истца Ковалева Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2017 по иску Ковалева Ю,В. к Суханковой Н.В., Ерогову К.В. о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе,

Ковалев Ю.В. обратился в суд с иском к Суханковой Н.В., Ерогову К.В. о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе, ссылаясь на следующее.

. ****год года рождения, умер ****год. По день смерти . проживал по адресу: г. Иркутск, . Ковалев Ю.В. является сыном наследодателя – . Согласно справке о заключении брака № от ****год Ерогову Ю.В. после заключения брака была присвоена фамилия Ковалев. Суханкова Н.В. и Ерогов К.В. являются дочерью и сыном наследодателя Ответчики по день смерти и до настоящего времени зарегистрированы в квартире по адресу: г. Иркутск, . В связи с чем, что завещание отсутствует, имеет место наследования по закону. Согласно сведениям, которые имеются у истца, в состав наследства входит, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Иркутск, . Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ., поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, Полагает, что установленный законом шестимесячный срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти определить доли наследников в наследственном недвижимом имуществе, расположенном по адресу: г. Иркутск, .

Истец Ковалев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Суханкова Н.В., Ерогов К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела, ****год умер (повторное свидетельство о смерти II-СТ от ****год), после смерти которого, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, .

Согласно справке № от ****год, выданной МКУ « », на регистрационном учете по адресу: г. Иркутск, , состоят: Ерогов К.В. (сын), ., А. (внук), (внук) Суханкова Н.В. (дочь).

[3]

Ковалев ) Ю.В. – сын, является наследником первой очереди к имуществу по закону.

Также наследниками первой очереди по закону к имуществу являются: Суханкова Н.В. — дочь, Ерогов К.В. – сын.

Судом установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства после смерти . к нотариусу не обращались.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

С точки зрения закона основным является правило: приобретенная супругами в период брака квартира делится поровну. Но есть нюансы.

Можно требовать раздела имущества, которое приобретено одним из супругов до брака. Если доказать, что за счет финансовых вложений и личного участия другого супруга цена квартиры (дома) значительно возросла. Это может быть проведение капитального ремонта, договоры подряда на строительные работы, и др. Распространение ипотеки приводит к тому, что стороны могут устанавливать происхождение первоначального взноса на ипотеку (например, дарение, наследство), или требовать выдела доли согласно выплаченным только в период брака платежам по ипотеке.

Суд может отступить от правила о равном разделе имущества в интересах несовершеннолетних детей. И если второму супругу есть, где жить. Интересна и ссылка Закона, позволяющая суду уменьшить (увеличить) долю одного из супругов, если будет установлено, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Это основание предполагает сбор соответствующих доказательств по гражданскому делу обеими сторонами (для их подтверждения или опровержения).

В любом случае, до обращения в суд по вопросу определения долей стоит подготовить документы о приобретении квартиры – их прилагают в обязательном порядке, при этом не имеет значение, на кого именно такая квартира записана.

Какую ответственность несут наследники по долгам наследодателя?

» 19 августа 2019 года Среди лиц, претендующих на наследственное имущество, часто возникают весьма спорные и сложно разрешимые ситуации, урегулировать которые не представляется возможным, не привлекая специалистов со стороны. Преимущественно спорные вопросы появляются в результате установления между наследниками прямой линии напряженных отношений.Главной причиной возникновения такого рода обстоятельств является ситуация, когда наследодатель не успел своевременно позаботиться об оформлении в собственность определенного имущества.Для того чтобы решить этот конфликтный момент, необходимо подойти к вопросу ответственно, составив иск для включения такого имущества в общую наследственную массу.Чтоб иметь возможность отстоять собственные права непосредственно в суде, нужно передать для рассмотрения заявление по поводу включения собственности в наследство.Тут же нужно заметить, что в случае

Получив имущество умершего родственника в наследство, наследникам предстоит определить доли этого имущества, на которые имеет право каждый из них. В каждом конкретном случае этот процесс происходит по-разному.

Это зависит от многих причин: от состава наследства, количества и состава группы наследников, взаимоотношений между ними.

Причем последнее обстоятельство играет далеко не последнюю роль.

— — Иск об определении доли в наследственном Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес)Ответчик: (ФИО полностью, адрес)Цена иска: (вся сумма из требований) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о включении имущества в состав наследства « » г.

умер (ФИО умершего). Наследниками являются (ФИО всех наследников) на основании (указать основания наследования: в силу закона или по завещанию). После смерти (ФИО умершего) открылось наследство, которое состоит из (перечислить состав наследственного имущества).

Часть имущества принято наследниками, однако для принятия (указать наименование и идентифицирующие признаки спорного имущества) необходимо включить его в наследственную массу, поскольку (указать причины, по которым должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке решения спора).

или муниципальная земля; владельцем выступает только гражданин (физическое лицо), то есть предприятия и организации претендовать на использование земли в таком режиме не могут; правообладателю, то есть владельцу земельного участка предоставляется в том числе право на возведение на нем различных строений с последующим оформлением их в собственность; право пожизненного наследуемого владения земельным участком должно быть зарегистрировано в Россреестре (регистрация требуется также и в случае смены владельца, то есть перехода прав на землю к другому лицу)

Обращение взыскания по исполнительному производству на жилье должника

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Имеют ли право Пристава, наложить арест на земельный участок оформленный по наследству. По решению суда, у меня долг частному лицу, но его выкупила компания по выбиванию долгов и сейчас они подали иск в суд, на этот участок земли, где стоит еще и дом, он тоже оформлен в собственность двумя родственниками, они там живут и садят картофель на этой земле. ВОПРОС: могут ли у меня забрать земельный участок, я его оформила ПО НАСЛЕДСТВУ?

Арест накладывается в общем порядке судом или приставами. При этом указанные органы, конечно, не имеют права описывать имущество, если, например, квартира (или дом), предоставленные в качестве наследственного имущества, являются единственным местом проживания наследников.

Приняв на себя кредитные обязательства, не многие из нас задумываются, как они будут впоследствии отдавать кредит. Мало того, что финансовая структура в России сейчас претерпевает не лучшие времена, так еще и нельзя предугадать дальнейшую собственную жизнь. Именно поэтому граждане оформляют страховку на случай потери трудоспособности или смерти.

Могут ли наложить арест на имущество, которое еще не является собственностью? Скажите, пожалуйста, пока он не является собственником то могут ли наложить арест на это имущество? и если нет, то что будет когда он вступит в наследство? Есть ли у меня шанс не потерять жилье из-за долгов брата. (оно единственное, мы все втроем я брат и отец жили в этой 1комн квартире) Маргарита Грейс Мудрец (13675) 2 года назад Для знания :ГК РФ ст. 1152, ч. 4: Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации Принимайте спокойно и не бойтесь.

Есть множество нюансов по поводу того, какое имущество не подлежит аресту судебными приставами. Даже если законом не предусмотрен запрет на реализацию имущества, но оно действительно необходимо должнику, то ему разумнее обратиться с иском в суд и представить доказательства. Тогда ему, возможно, удастся его отстоять.

Во сколько пострадавшего оценили ? ))))) Возмещению подлежит не » стоимость пострадавшего «, а причинённый жизни и здоровью пострадавшего ущерб в результате ДТП. За страховой выплатой прежде всего необходимо обращаться в страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Если страхового возмещения будет недостаточно для покрытия ущерба, тогда можете обратиться в суд и принять в отношении имущества должника ( виновника ДТП ) обеспечительные меры

Арест земельного участка должника судебными приставами-исполнителями — явление не редкое. Этот неприятный факт не говорит о безвозвратной утрате имущества, хотя и временно ограничивает право распоряжения им. И поскольку землю могут арестовать лишь по строго установленным причинам, снятие ареста зависит только от их устранения. Погасив задолженность, вы вновь станете полноценным собственником земельного участка.

В некоторых случаях арестованный участок должника является объектом наследования. При этом до момента получения документов наследники могут и не догадываться об особенностях своей будущей собственности. И тогда вопрос о том, как снять с земельного участка арест, наложенный судом, встанет перед ними особенно остро.

Чем грозит арест земли должнику? Это действие запрещает собственнику распоряжаться землей по своему усмотрению. Следовательно, неосвобожденный участок нельзя дарить, продавать или отчуждать другим образом.

Что это означает на практике? Если ваш участок был арестован, вы не имеете права проводить никакие сделки, связанные с распоряжением имуществом. То есть, продать, подарить, обменять, завещать или сдать в аренду арестованную землю вы не сможете.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *