Применение мсфо в россии 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Применение мсфо в россии 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Международные стандарты финансовой отчетности предлагают комплексный подход к обесценению активов. По МСФО на обесценение регулярно тестируются практически все виды активов. Исключение составляют активы, учитываемые по справедливой стоимости. Логика здесь следующая: если актив учтен по справедливой стоимости, то эффект от переоценки актива за период уже включает в себя эффект обесценения.

Важно: когда речь идет о резерве под обесценение, не путайте его с регулярной переоценкой активов, учитываемых по справедливой стоимости.

Например, у компании есть здание, которое купили в отчетном периоде за 1 миллиард. На отчетную дату его рыночная стоимость составила 1,5 миллиарда. Если здание учитывается по справедливой стоимости, компания признает доход от переоценки в размере 0,5 миллиарда, а балансовая стоимость здания будет увеличена и составит на отчетную дату 1,5 миллиарда. Если компания учитывает здание по фактическим затратам за вычетом амортизации и тестирует его на обесценение, эффект от увеличения стоимости не будет отражен в учете. В этом случае отражают только обесценение либо сторно обесценения в пределах резерва, отраженного в прошлые периоды.

По РСБУ резерв под обесценение может создаваться по запасам, нематериальным активам, дебиторской задолженности и некоторым другим видам финансовых активов.

Одно из важнейших отличий — наличие в МСФО резерва под обесценение основных средств, которые учитываются по фактическим затратам за вычетом амортизации. По РСБУ сейчас такие основные средства не тестируются на обесценение, что зачастую приводит к завышению их стоимости, особенно в ситуации экономического кризиса.

Все изменится в 2021 году, после ввода нового ФСБУ «Основные средства». Новый стандарт обязует тестировать основные средства на обесценение в порядке, предусмотренном МСФО. Это означает, что по основным средствам, которые учитываются по фактическим затратам за вычетом амортизации компания ежегодно должна будет анализировать наличие индикаторов обесценения.

Если индикаторы есть, нужно будет оценивать текущую стоимость актива и начислять резерв. Индикаторами обесценения могут выступать, например, общее ухудшение экономической ситуации, финансовые проблемы компании, порча имущества и так далее.

Что касается финансовых активов, то согласно МСФО 9 «Финансовые инструменты» резерв начисляется практически на все финансовые активы, включая краткосрочные депозиты и деньги на счетах компании в банках. Исключение составляют только финансовые активы, которые учитываются по справедливой стоимости через прибыль или убыток.

Что интересно: если актив, согласно МСФО, признается по справедливой стоимости, но с отражением эффекта в капитале, резерв под обесценение такого актива все равно должен быть рассчитан и признан в отчете о прибылях и убытках.

Еще один важный нюанс: резерв под обесценение финансовых активов в международном учете начисляется всегда. Даже если дебиторская задолженность не просрочена, а деньги организация хранит на счетах в надежных банках, резерв все равно нужно оценить и признать. Это связано с концепцией кредитного риска. МСФО 9 «Финансовые инструменты» говорит о том, что минимальный кредитный риск есть всегда, а значит, есть и минимальное обесценение.

По РСБУ резерв на финансовый актив начисляется, только если существуют объективные признаки его обесценения, например просрочка платежа, суды с контрагентом либо его банкротство.

В результате разницы в подходах в отчетности по МСФО резервы, как правило, больше, чем в отчетности по российским стандартам. Это позволяет потенциальным инвесторам и собственникам принимать более взвешенные решения с учетом всех имеющихся рисков.

Рекомендации: с 2022 года после введения ФСБУ «Финансовые инструменты» должно произойти сближение учета по РСБУ и МСФО, а значит, следует ожидать обязательного расчета резерва, в том числе по депозитам, непросроченной дебиторской задолженности, денежным средствам на счетах, займам выданным и долговым инструментам, которые учитываются по справедливой стоимости через капитал. Переход на такой тип учета потребует больших временных затрат. Начать готовиться к изменениям лучше всего сразу после появления проекта ФСБУ «Финансовые инструменты» в общем доступе — это произойдет в 2020 году.

Переход на МСФО начнется с 2021 года

Еще один важный принцип МСФО — временная стоимость денег. Долгосрочные активы и обязательства по МСФО дисконтируются для отражения эффекта временной стоимости денег. Это правило касается таких статей, как долгосрочная дебиторская и кредиторская задолженность, а также некоторых видов долгосрочных финансовых инструментов и оценочных обязательств. По РСБУ дисконтирование тоже есть, но оно применяется только для долгосрочных оценочных обязательств. Эта разница в учетных подходах затрудняет сравнение отчетностей по РСБУ и МСФО. Необходимость дисконтирования усложняет учет по международным стандартам, но помогает сделать отчетность более прозрачной. Почему так происходит?

Представьте ситуацию: у компании есть дебиторская задолженность 1 миллион рублей, которая будет погашена по условиям договора через 10 лет. В российском учете такая задолженность будет отражаться в сумме 1 миллион рублей — неважно, сколько времени осталось до даты погашения.

• Отражает ли это реальную стоимость будущих выплат? Скорее всего, не отражает. И самая первая причина — это инфляция. Получив эти деньги через 10 лет, компания вряд ли сможет купить на них то же самое, что сейчас, с учетом роста цен.
• Вторая причина — это риски неполучения денег. Будет ли контрагент существовать через 10 лет? Не факт, возможно, компания-должник закроется или обанкротится, в результате чего денег наша организация не получит или получит, но не все.
• Третья причина — это возможность альтернативных инвестиций. Положив эти деньги на депозит на 10 лет, компания может заработать, но она теряет эту возможность, по сути, бесплатно кредитуя своего контрагента.

Так почему за 10 лет до даты погашения задолженность на балансе составляет 1 миллион? Сумма кажется завышенной с учетом инфляции, рисков и возможности альтернативных инвестиций. Чтобы не вводить пользователей отчетности в заблуждение, такая задолженность согласно МСФО дисконтируется. В результате сумма дебиторской задолженности на балансе будет меньше, и это позволит увидеть более реальную картину.

В российском учете дисконтирование долгосрочных активов должно появиться с 2022 года. МСФО 9, который взят за основу при разработке ФСБУ «Финансовые инструменты», предполагает учет некоторых активов по амортизированной стоимости. К таким активам относятся, например, дебиторская задолженность и займы выданные. Это означает, что долгосрочная дебиторская задолженность и займы будут дисконтироваться по рыночной ставке.

Рекомендации: в связи с изменениями компаниям желательно проанализировать долгосрочную дебиторскую задолженность и выданные займы заблаговременно. Если таких активов много, предстоит большая работа, так как для дисконтирования придется строить модель будущих денежных потоков по каждому конкретному дебитору. Возможно, оценку эффекта от перехода на новый стандарт следует начать уже в 2020 году.

В шпаргалке собрана полезная информация из статьи:

• Методичка про главные принципы МСФО 1.5 МБ

• 5 основных новшеств по заполнению путевых листов с 2021 года
• Ведение общего воинского учета: новые обязанности и ответственность работодателей
• Как бухгалтерам и кадровикам пройти бесплатное обучение в Контур.Школе

• Как начать изучать МСФО с нуля и какой способ лучше?
• Удобное кресло, тайм‑менеджмент, особые правила для удаленки и текучки: 8 простых советов бухгалтеру
• Кадровое делопроизводство с нуля. 8 первых шагов

МСФО 2021: ключевые изменения и нюансы перехода

• В финансовую отчетность небанковских организаций внесены изменения
• Налоговая отчетность дополнится новыми формами
• Банки будут информировать ГНК о счетах клиентов
• Налоговая отчетность – по новым формам
• Утверждены формы статотчетности на 2020 год
• Вузы отчитаются о трудоустройстве выпускников

Начиная с 2005 года почти все предприятия мира согласились с официальным принятием и переходом на МСФО. Компании почти всех стран мира решили использовать МСФО за основу для составления финансовой документации. С этого момента количество государств, которые внедрили международные стандарты, стремительно увеличивается.

В 2005 году число желающих осуществить переход на МСФО составляло 90. Через год количество этих стран было уже 100. По прогнозам главы Совета по МСФО, которые он высказал в 2007 году, в 2015 году требовать или разрешать использовать МСФО будут уже в 150 странах мира. И его предсказания сбылись. На январь 2013 года уже более 120 стран требуют или разрешают применять МСФО.

Согласно официальным данным Совета по МСФО на 12 декабря 2016 года в 149 странах для формирования финансовой отчетности применяются международные стандарты, а с 2019 года составлять отчетность по МСФО уже обязаны компании в 166 странах мира. Речь идет о банках, страховых компаниях, открытых акционерных обществах (ОАО), предприятиях, добывающих полезные ископаемые общегосударственного значения, а также компаниях, акции которых котируются на биржах.

Внедрение МСФО, как и любой другой процесс, тесно связан с трудностями и сопутствующими неприятностями. Первая проблема, с которой сталкиваются компании, желающие осуществить переход на МСФО, — психологический фактор специалистов. Существенные различия понятий в терминах международных и национальных стандартов ведут за собой необходимость психологической перестройки работников. По требованиям Комитета по МСФО государства, принявшие решение внедрить международные стандарты, не имеют право комментировать или изменять исходный текст. Другими словами, страны, которые согласились перейти на международные стандарты финансовой отчетности, должны обязать все предприятия, компании и организации работать с оригинальным текстом. Если организации не могут разъяснить определенные моменты, они должны самостоятельно или с помощью профессиональных компаний получить ответы на свои вопросы.

В англоязычной версии МСФО (в оригинале) очень много понятий, которым нет точного соответствия и эквивалента во многих странах. И специалистам, работающим с международными стандартами, приходится либо пользоваться новой системой терминов и понятий, либо принимать в лексику англоязычные варианты названий. К тому же нет определенного и регламентированного механизма получения разъяснений в случае недоразумений или неясностей в условиях функционирования предприятия с МСФО. Стоимость консультации иностранных профессионалов очень высокая, перевод и прочие объяснения международных стандартов сопутствуются немалыми затратами.

Поэтому основная проблема внедрения МСФО компаниями — несоответствие международных стандартов психологии специалистов и действующей бухгалтерской практике.

Вторая проблема — трансформация финансовой отчетности в МСФО. Многие экономики стран, перешедшие на МСФО, очень отличаются от западной. Это состоит в отсутствии финансовых рынков или их неразвитости. А это в свою очередь сопровождается невозможностью применения международных концепций ведения бухгалтерского учета. И некоторые практические расчеты становятся относительными.

Главным решением в данном случае является разработка целенаправленных программ и курсов подготовки специалистов бухгалтерии и других финансовых отделов. Повышение их квалификации должно быть направлено на составление и самостоятельный анализ отчетности, а не на технические вопросы ведения бухгалтерского учета.

Существующие варианты перехода на МСФО:

• принять МСФО в том виде, как они есть;
• принять международные стандарты с возможностью их «ограниченной модификации»;
• разработать национальные стандарты финансовой отчетности, максимально гармонизируя их с МСФО.

Чем вызвана необходимость перехода на МСФО	Приобретаемые плюсы в результате перехода
компания работает с иностранными банками	снижение процентной ставки, так как инвесторы могут объективно оценить риски
требованием владельца бизнеса	— МСФО обеспечивает объективность и прозрачность отчетов; — возможность использовать отчет в управленческих целях;
желанием руководителя повысить эффективность бизнеса	— возможность использовать отчет в управленческих целях; — нет необходимости создавать принципы учета хозяйственных операций; — МСФО значительно упрощает проблему ведения учета и его регламентации.

Чтобы оставаться ценным специалистом, когда компания переходит на МСФО, нужно обладать практическими навыками работы с МСФО и такими международными дипломами, как АССА DipIFR(rus) и IPFM. Они не только решительно подтверждают квалификацию в данной области, но и повышают статус специалиста и усиливают шансы на карьерный рост.

Изучить международный язык финансовой отчетности, научиться уверенно работать с МСФО и подготовиться к сдаче экзаменов на международные дипломы АССА и IPFM можно по собственному графику на курсах академии.

Постановление Правительства РФ № 107 от 25 февраля 2011 года утвердило Положение о признании МСФО и разъяснение положений стандарта для использования в России. Выполнять требования необходимо, начиная с отчетности за 2012 год.

Постановлением Правительства Российской Федерации были утверждены основне цели на МФО.

Цель реформирования системы бухгучета России — это повышение эффективности национальной системы бухгалтерского учета с помощью приведения в соответствии со всеми необходимыми требованиями рыночной экономики и МСФО или IAS.

В Положении устанавливается порядок признания документа:

• Минфин получает от Фонда МСФО перевод стандарта и разъяснения;
• направление Минфином полученного перевода на русский язык экспертному органу — Фонду НСФО и ЦБ РФ;
• подготовка Минфином решения о введении международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации. В случае несогласия с заключением, документ направляется экспертам на повторное рассмотрение;
• публикация одобренного стандарта на сайте Минфина или в журнале «Бухгалтерский учет». С этого момента действие МСФО официально признается в РФ.

Стандарт начинает действовать в РФ поэтапно:

• на I этапе применяется добровольно в указанные сроки;
• на II этапе применяется обязательно в указанные сроки.

Если в стандарте срок не указывается, то стандарт действует со дня официального опубликования.

Переход на МСФО в РФ

Уже несколько лет продолжается постепенный переход российских компаний на учёт по МСФО. Применение его важно российским компаниям и международным инвесторам, необходимо и менеджменту фирм. Особенно это важно для крупных компаний, их руководство постоянно нуждается в такой отчётности. Также это выгодно и государственным структурам.

Соблюдение международных стандартов финансовой отчетности необходимо международным и российским инвесторам, которые сравнивают между собой отечественные и зарубежные компании. Работа в условиях открытой рыночной экономики заставляет организации конкурировать между собой как внутри страны, так и с зарубежными аналогичными компаниями.

В такой отчётности нередко заинтересованы и зарубежные партнеры наших фирм. Формирование отчетности по международным стандартам финансовой отчетности позволяет получить дополнительные данные о состоянии фирмы и изменении её финансовых показателей. Это позволяет провести дополнительную аналитику для выявления проблемных мест в компании и определение её истинного финансового положения в любой период времени.

Такая отчетность интересна и для банков — кредиторов компаний, её часто запрашивают и различные коммерческие зарубежные организации, с которыми компания собирается сотрудничать.

Получение достоверных данных по важнейшим финансовым показателям, позволяет осуществлять постоянный мониторинг ситуации, эффективнее управлять фирмой, быстро принимать меры для снижения текущих финансовых рисков и успешного развития компании.

Фирмы, предоставляющие государству отчётность по International Financial Reporting Standards, могут добиваться получения финансирования на более льготных условиях и в более короткие сроки.

Успешное развитие российских компаний и привлечения иностранного капитала на более выгодных условиях из-за рубежа помогает оживить российскую экономику, увеличивает налоговые отчисления в бюджет. Это особенно выгодно нашему государству в настоящее время.

Закон 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» устанавливает перечень наших организаций, которые обязаны выполнять требования признанного стандарта и публиковать консолидированную отчетность. Консолидированная отчетность предоставляет собой систематизированную информацию о результатах деятельности в сфере финансов и изменении финансового положения организации/ организаций, обеспечивает прозрачность деятельности.

С 2012 г. в отчетностях, согласно Закону No 208-ФЗ консолидированная финансовая отчетность (КФО) составляется, представляется, публикуется по МСФО. Это требование актуально с 2012 г.

Дополнительно к этому, согласно федеральному законодательству, с 2015 г. Законом No 208-ФЗ регламентировано составление, представление и публикация КОФ по МСФО не раньше, чем отчетности за 2015 г. (п. 2 ст. 2 Закона No 208-ФЗ) для юр. лиц из следующего списка:

• организации, которые предоставляют на торги ценные бумаги с включением оных в котировальный список, но составляют КФО по другим правилам, не совпадающим с МСФО;
• организации, для которых облигации были допущены к торгам с условием включения их в котировальные списки.

Нередко можно столкнуться со сложностями в понимании, почему индивидуальные отчетности страховых и кредитных организаций носит название консолидированной.

В действительности, актуальный Закон No 208-ФЗ ставит перед юридическими лицами требование составления КФО, даже если речь не о группах компаний, а о страховых и кредитных организациях, даже когда отсутствуют их дочерние общества и зависимые организации.

Чтобы устранить несоответствие, в Минфине РФ хотят внести дополнение к пункту 2 в статье 1. В итоге будет отчетность организации, которая не образует группу организаций, в соответствии с МСФО будет называться финансовой отчетностью лица, которое составило его.

Другой вопрос связывается с тем, необходимо ли организации составление отчетности по российскому стандарту, если организация должна составлять КФО, согласно стандартам МСФО. В этом случае действительно нужно это делать. На территории РФ все организации обязуются вести бухучет, а также составлять соответствующую бухгалтерскую отчетность, что прописано в законодательстве страны (п. 2 ст. 3 Закона No 208-ФЗ).

Исключение представляют собой филиалы и представительства иностранных организаций, а также иностранных ИП, если они уже ведут учет в согласованности с действующим налоговым законодательством России (п. 2 ст. 6 Закона No 402-ФЗ). Это значит, что составление бухгалтерской отчетности обязательно по российским стандартам и с применением МСФО вне зависимости от ситуации.

Применение международных стандартов финансовой отчетности в РФ

Приближенным аналогом для российского предпринимателя может служить термин «стандарты бухгалтерского учета». Но главное отличие ПБУ от МСФО состоит в том, что в последних отсутствует первичная документация. Если ПБУ диктует правила ведения учета, то МСФО провозглашает его принципы. Можно сказать, что МСФО – итоговый показатель бухгалтерского учета, в который уже не нужно включать:

• план счетов;
• бухгалтерские проводки;
• учетные регистры;
• документальное сопровождение тех или иных финансовых операций;
• другую «первичку».

Отсюда следует, что сами принципы счетоводства каждая страна может применять по своему разумению. А вот конечный результат учета, который и создает финансовый «портрет» компании, должен быть оформлен по единым стандартам.

На сегодняшний день МСФО представляет собой объединение из 44 документов и 25 разъяснений к ним. В этих текстах содержатся рекомендации:

• по составу финансовой отчетности;
• каким способом учитывать конкретные объекты внимания бухгалтеров;
• какую информацию, где и как именно отражать.

Стандарты периодически меняются и обновляются, поэтому в них регулярно вносятся поправки и изменения. По иерархии документы в составе МСФО можно разделить на 4 степени.

1. Действующие IFRS и IAS вместе со стандартными приложениями к ним.
2. Разъяснения Комитета по МСФО (IFRIC и SIC).
3. Приложения к Международным стандартам, не входящие в официальную версию.
4. Рекомендации по внедрению в конкретной стране.

В практике отечественного предпринимательства составление отчетов по требованиям МСФО регулируется Федеральным законом РФ №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» от 27 июля 2010 года.

Согласно тексту этого акта нужно предоставлять систематизированные данные относительно динамики и финансового результата деятельности организаций, или, как они обозначаются в международной терминологии, групп. К таким группам закон РФ относит:

• банковские организации;
• страховые компании (кроме предприятий по обязательному медстрахованию);
• ипотечные фирмы;
• коммерческие пенсионные фонды;
• инвестиционные компании;
• акционерные общества с акциями, принадлежащими государству (по перечню Правительства РФ);
• компании, чьи ценные бумаги значатся в официальных котировках.

КРОМЕ ТОГО, знание стандартов МСФО обязательно для следующих категорий:

• бухгалтеры;
• аудиторы;
• экономические консультанты;
• преподаватели экономических дисциплин высших учебных заведений.

Общественно значимые организации должны применять уже существующие и постепенно вводимые в действие новые документы МСФО. Обычно они вступают в силу поэтапно:

• 1 стадия — документ вступает в силу с даты официальной публикации, доступен для добровольного применения;
• 2 стадия — в сроки, определенные документом, он становится обязателен для применения.

Если в новом документе МСФО не указан срок вступления в силу, то для обязательного применения он вводится в действия со дня его официальной публикации.

Переход на IFRS 9 — одно из наиболее значимых новшеств в учетном законодательстве за последние годы. Кредитные организации ожидают 2021 год с некоторым напряжением. Для них станут обязательными совершенно новые правила учета и расчета резервов. Изменения затронут многие привычные бухгалтерам операции:

• классификация и оценка финансовых активов, обязательств — разработан более четкий и последовательный алгоритм;
• учет обесценения — вводится трехступенчатая модель признания кредитных убытков (ECL – expected credit loss);
• учет хеджирования — выдвигаются требования к установлению экономической связи между риском и объемом инструментов хеджирования.

Ключевое отличие — резервирование будет осуществляться не по факту реализации, а на основе прогноза возможных кредитных потерь. Теперь в него будут вовлечены подразделения отчетности, бухгалтерии и риск-менеджмента.

При внедрении IFRS 9 финансовые организации сталкиваются со следующими сложностями:

• необходимость в реорганизации управленческой и бухгалтерской системы;
• внедрение модели ECL требует качественной системы данных и развитых навыков моделирования у финансовых специалистов;
• возможны несогласованности между бухучетом и управлением капиталом;
• потребуется пересмотр портфельной стратегии;
• организация обучения персонала.

Риск потери ликвидности может привести субъекта хозяйствования к банкротству. Проиллюстрируем это на следующем графике:

Изменения IFRS 9 подкрадываются незаметно. Они коснутся всех банков, независимо от степени их подготовки. В выигрышной ситуации окажутся те, кто потратил усилия на изучение новых принципов подготовки отчетности в соответствии с МСФО и разработку соответствующих мер.

Требования МСФО (IFRS) 17 «Договоры страхования»

В новом МСФО 16 расширяются требования к раскрытию информации об аренде. Арендаторы получают право использовать актив, но должны также признать обязательства по нему. Также в стандарте были пересмотрены следующие вопросы:

• определение понятия аренды;
• классификация аренды;
• порядок признания активов;
• оценка и переоценка арендных обязательств;
• требования к формату представлению информации.

Раскрытие информации об аренде с учетом требований Стандарта позволяют объективно оценить ее влияние на финансовое состояние и денежные потоки компании.

В марте 2021 года Совет по МСФО опубликовал обновленные Концептуальные основы, определяющие требования к элементам и качеству финансовой отчетности, критериям ее признания. Предыдущую версию выпустили в 1989 году и частично пересмотрели лишь однажды — в 2010.

Для обязательного применения новая версия Концептуальных основ вступает в силу с 1 января 2021 года. Хотя они не являются отдельными стандартами или их пунктами, но могут послужить базой для разработки новых. Концепции призваны максимально сократить масштаб несогласованностей и упростить процесс подготовки финансовой отчетности. Среди наиболее ценных новшеств:

• устранены пробелы по измерениям, например, когда начинать использовать историческую стоимость;
• более глубоко раскрыты требования к качественным характеристикам финансовой информации;
• гармонизированы критерии признания и оценки элементов финансовой отчетности;
• улучшены определения, в частности “актив” и “обязательство”;
• разработаны критерии включения активов и обязательств в отчетность.

Хорошая новость — на изучение обновленных Концептуальных основ еще есть время. Обязательными они станут лишь с 2021 года. Их важно будет учесть при составлении учетной политики.

МСФО (IFRS, IAS) – Международные стандарты финансовой отчетности (International Financial Reporting Standards) – объединяет принципы и правила отображения в финансовых документах всевозможных хозяйственных операций. Стандарты издаются Советом по МСФО, который является независимым органом Фонда международных стандартов финансовой отчётности, его офис находится в Лондоне.

цель, с которой создавались единые международные нормы – дать публичным компаниям основы для подготовки и раскрытия финансовой отчетности. Надо иметь в виду, что данные документы не вводят какие-то определенные правила подготовки отчетности, а содержат лишь общее руководство. Благодаря этому они могут применяться всевозможными компаниями в любой точке мира.

К Международным стандартам финансовой отчетности относятся:

1. IFRS (International Financial Reporting Standards) – Международные стандарты финансовой отчетности, издаваемые Советом по МСФО.
2. IAS (International Accounting Standards) – Международные стандарты финансовой отчетности – они разрабатывались и выпускались до 2001 г. Комитетом по МСФО, предшественником Совета (названия первых стандартов начинались с аббревиатуры IAS, например, IAS 1 «Представление финансовой отчетности»; с 2001 года наименования новых стандартов начинаются с IFRS).
3. Разъяснения к Международным стандартам финансовой отчетности, подготовленные Комитетом по разъяснениям – КРМСФО.
4. Разъяснения к Международным стандартам финансовой отчетности, выпущенные Постоянным комитетом по разъяснениям (ПКР), предшественником КРМСФО.

Принято считать, что Международные стандарты финансовой отчетности предназначены, прежде всего, коммерческим компаниям. Для государственных предприятий Совет по международным стандартам бухгалтерского учета разработал отдельные международные критерии.

Существует также упрощенная версия нормативов. Она разработана Советом по Международным стандартам финансовой отчетности в 2009 году под названием «МСФО для малых и средних предприятий». Данный стандарт призван облегчить подготовку отчетности небольшим непубличным компаниям.

«Концептуальные основы финансовой отчетности» не входит в пакет Международных стандартов, но имеет большое значение. В нем предлагаются ответы на такие вопросы:

• С какой целью готовится такая отчетность?
• Каковы качественные характеристики полезной информации финансового характера?
• Как определяются элементы финансовой отчетности, критерии их признания и оценки?
• Какова концепция поддержания величины капитала?

Из-за того, что «Концептуальные основы финансовой отчетности» не входят в состав документов МСФО, их положения не имеют преимуществ перед действительными Международными стандартами финансовой отчетности. К примеру, даже если стандарт МСФО 16 противоречит «Концептуальным основам», его правила будут в приоритете.

Тем не менее Совет по Международным стандартам руководствуется «Концептуальными основами финансовой отчетности», когда разрабатывает новые и пересматривает действующие положения. Также предприятия могут опираться на «Концептуальные основы», когда речь идет об определении методов учета, если существующие стандарты не дают на этот счет определенных рекомендаций.

МСФО (IFRS) 16 предусматривает комплексную модель для выделения в договорах компонентов аренды и их представления в финансовой отчетности арендаторов и арендодателей.

Вопросы и проблемы, возникающие при применении IFRS 16, рассматриваются в серии публикаций, посвященных этому стандарту.

Описанные ниже поправки также рассматривались здесь:

МСФО 2019: Основные изменения, о которых следует знать

Поправки уточняют, что стоимость услуг прошлых периодов (или прибыли и убытки от погашения обязательств) рассчитываются путем оценки обязательства (актива) программы с установленными выплатами с использованием обновленных допущений и сравнением предлагаемого вознаграждения и активов программы до и после изменения программы (а также сокращения программы или полного погашения обязательств по программе).

При этом компания не должна учитывать эффект предельной величины активов (который может возникнуть, когда по программе с установленных выплатами есть профицит или когда к ней применяются минимальные требования к финансированию).

Поправки также требуют использования обновленных допущений, использованных при оценке стоимости услуг текущего периода и чистой величины процентов по чистому обязательству (активу) программы с установленными выплатами, чтобы определить стоимость услуг текущего периода и чистую величину процентов для оставшейся части отчетного периода после внесения изменений в программу.

Поправки уточняют, что в период после внесения изменений в программу, чистая величина процентов рассчитывается путем умножения чистого обязательства (актива) программы с установленными выплатами, переоцененного в соответствии с параграфом IAS 19:99, на ставку дисконтирования, использованную для переоценки

При этом также учитывается эффект от внесения взносов или выплаты вознаграждений по чистому обязательству (активу) программы с установленными выплатами.

Поправки уточняют, что стандарт МСФО (IFRS) 9, включая его требования к обесценению, применяется к долгосрочным инвестициям в ассоциированные организации и совместные предприятия, которые составляют часть чистых инвестиций компании в эти объекты инвестиций.

См. также полный текст стандарта МСФО (IAS) 28.

Поправки к МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнесов» уточняют, что, когда компания получает контроль над бизнесом, классифицированным как совместные операции, она применяет требования к объединению бизнеса, осуществляемому поэтапно, включая переоценку по справедливой стоимости ранее удерживаемой доли в совместной операции.

См. также более подробное описание этой поправки.

---

Поправки к МСФО (IFRS) 11 «Совместное предпринимательство» уточняют, что, когда компания, являющаяся стороной совместного предпринимательства, участвует в совместных операциях, но не имеет над ними совместного контроля, и получает потом совместный контроль над этим совместными операциями, компания не переоценивает ранее принадлежавшую ей долю в совместных операциях.

---

Поправки к МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» поясняют, что организация должна признать налоговые последствия дивидендов в составе прибыли или убытка, прочего совокупного дохода или собственного капитала, в соответствии с тем, как компания первоначально признала операции, сформировавшие прибыль к распределению в виде дивидендов.

---

Поправки к МСФО (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям» поясняют, что если отдельное заимствование остается непогашенным после того, как соответствующий ему актив готов к использованию по назначению или продаже, это заимствование становится частью общих заимствований компании, которые используются при расчете ставки капитализации по общим заимствованиям.

См. также параграф IAS 23:14.

МСФО в России: применение, влияние на национальный учет

В разъяснении излагается подход к налоговому учету, когда есть неопределенность в отношении налоговых трактовок.

Разъяснение требует от компании:

• определить, рассматривает ли она неопределенные налоговые трактовки вместе или по отдельности; и
• оценить, насколько вероятно то, что налоговые органы примут неопределенные налоговые трактовки, использованные (или планируемые к использованию) в декларациях по налогу на прибыль:
• если да, то компания должна вести бухгалтерский учет налога на прибыль в соответствии с подходом, использованным (или планируемым к использованию) в декларациях по налогу на прибыль.
• если нет, то компания должна отразить в бухгалтерском учете влияние этой неопределенности.

Более подробно разъяснение IFRIC 23 рассмотрено здесь:

IFRIC 23 — Как учитывать неопределенности, связанные с порядком исчисления налога на прибыль?

См. также полный текст IFRIC 23.

Наряду со своей деятельностью по разработке формальных разъяснений к стандартам МСФО и вынесения на рассмотрение IASB поправок к стандартам, Комитет по разъяснениям МСФО (IFRS Interpretations Committee) регулярно публикует краткий обзор проблем, которые он решил не включать в свою повестку дня. Этот обзор часто сопровождается обсуждением принятых решений.

Хотя комментарии к решениям повестки дня формально не входят в стандарты МСФО, они являются важным и убедительным руководством к действию, которое следует учитывать при выборе подходящей учетной политики.

Регулирующие органы многих странах ожидают, что компании примут во внимание решения повестки дня при применении стандартов МСФО.

В декабре 2018 года Совет по МСФО (IASB) подтвердил свое мнение о том, что компании имеют право на достаточное время для внедрения изменений в учетную политику, которые возникают из-за решений повестки дня, опубликованных Комитетом по разъяснениям. IASB также заверил, что эта точка зрения будет донесена до заинтересованных сторон.

IASB не определил, что он имел в виду под «достаточным временем», поскольку оно зависит от конкретных фактов и обстоятельств.

Этот срок будет зависеть от характера и объема необходимых изменений учетной политики, и конкретных обстоятельств отчитывающейся компании. Составители отчетности, аудиторы и органы регулирования должны будут сделать суждение, чтобы определить, какой срок является достаточным. Но IASB подтвердил, что он имел в виду месяцы, а не годы.

• Аудит по МСФО
• Подготовка отчетности в соответствии с МСФО (в составе услуги аутсорсинга бухгалтерского обслуживания и как отдельная услуга)

Внедрение МСФО позволяет совершенствовать внутреннюю систему управления предприятием за счет использования единых методик учета, обеспечивать заинтересованные лица информацией о финансовом состоянии предприятия и повысить конкурентоспособность компании.

Предоставление отчетности по МСФО является необходимой процедурой при выходе на международные рынки, в том числе и для поиска потенциальных инвесторов.

План перехода российских компаний на международные стандарты финансовой отчетности неоднозначно оценивается финансовыми руководителями и экспертами. Одни считают, что такой шаг принесет пользу российской экономике, другие же видят в этом лишь увеличение объема работы и материальных затрат. Опыт российских предприятий, уже работающих по МСФО, а также европейский подход к внедрению МСФО позволяют достаточно объективно оценить существование проблем и перспектив данного процесса.

2004—2007 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Утверждение основного комплекта российских стандартов индивидуальной бухгалтерской отчетности на основе МСФО.

2008—2010 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам.

Однако к настоящему времени основные положения, заложенные в Концепции, не выполнены. Причиной этому является наличие факторов, препятствующих массовому переходу на международные стандарты финансовой отчетности, а которых более подробно будет сказано в главе 2.

В России начиная с 2010 г. процесс реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности значительно активизировался.

С 2021 года компании должны учитывать запасы по новым правилам

Следует учитывать, что при переходе на международные стандарты финансовой отчетности последствия могут стать для компании как положительные, так и отрицательные.

• Повышение прозрачности информации
• Повышение информативности отчетности
• Улучшение сопоставимости показателей
• Увеличение возможности для анализа деятельности компании

И как следствие всему вышесказанному, переход на МСФО облегчает доступ к международным рынкам капитала.

В то же время предусмотренные Концепцией меры широкого применения МСФО в отечественной практике предусматривалось реализовать до 2010 г. Однако к настоящему времени основные положения, заложенные в Концепции, не выполнены. Почему же Россия никак не может перейти на МСФО? Почему в который раз нарушается исполнение программного документа?

1. Наличие различий в российских стандартах бухгалтерского учета и международных стандартах финансовой отчетности
2. Нехватка квалифицированного персонала
3. Сопротивление руководства компании отражению полной и прозрачной информации в финансовой отчетности
4. Высокие затраты
5. Противоречивость российского законодательства
6. Трудности перевода МСФО на русский язык

Рассмотрим подробнее различия российских стандартов бухгалтерского учета и международных стандартах финансовой отчетности.

Перечень действующих различий между требованиями МСФО и РПБУ, при кажущихся похожих формулировках, колоссален.

Так, финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, готовится главным образом для действительных и потенциальных инвесторов и финансовых институтов. Финансовой отчетностью, составленной в соответствии в РПБУ, пользуются фискальные органы, органы государственного управления и статистики. Эти группы пользователей имеют различные интересы и различные потребности в информации, поэтому принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, исторически развивались в различных направлениях.

• Иной порядок переоценки внеоборотных активов
• В РСБУ практически не применяется концепция экономического обесценения активов
• Отличается подход к отражению инфляции
• В РСБУ не осуществляется дисконтирование финансовой составляющей сделок
• Отсутствие в РСБУ подходов к составлению консолидированной (сводной) отчетности. Поэтому консолидированная отчетность рассматривается как вторичная по отношению к индивидуальной отчетности компаний
• В МСФО более жесткие требования к раскрытию информации в примечаниях к отчетности

• Трансформация данных российского учета в соответствии с МСФО
• Параллельное ведение бухгалтерского учета по российским и международным стандартам

Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.

Трансформация бухгалтерской (финансовой) отчетности — это процесс составления отчетности в соответствии с МСФО путем перегруппировки учетной информации и корректировки статей отчетности, подготовленной по правилам российской системы бухгалтерского учета. В процессе подготовки отчетности по МСФО компания отражает информацию в соответствии с требованиями российской системы бухгалтерского учета, и только по мере необходимости вносятся различные трансформационные корректировки финансовой отчетности для достижения того, чтобы трансформированные данные соответствовали стандартам МСФО.

Трансформация – это наименее затратный способ, не требующий внедрения каких-либо компьютерных программ. Его могут использовать небольшие компании. Отчетность методом трансформации обычно подготавливается полностью в электронных таблицах. Единого алгоритма трансформации не существует, и в каждом случае требуется индивидуальный подход. Любой специалист, трансформирующий отчетность, имеет право самостоятельно определять методику и этапы трансформации применительно к отчетности каждой конкретной организации.

Примерный план трансформации, при условии, когда трансформация отчетности осуществляется впервые, представлена в приложении 2.

Достоинства метода трансформации: невысокие финансовые и временные затраты; быстрота внедрения; экономическая выгода при редком использовании; простота обучения.
Если компании необходимы регулярное составление отчетности, высокая степень детализации показателей, возможность формировать на ее основе различные управленческие отчеты и принимать решения, то следует применять метод параллельного учета.

Процесс конверсии (метод параллельного учета) требует либо формирования бухгалтерских данных в двух системах финансовой отчетности, либо конфигурации программного обеспечения таким образом, чтобы оно позволяло формировать два вида отчетности: в формате МСФО и российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ). Такой результат достигается с использованием специального программного обеспечения следующим образом: при вводе бухгалтерской записи один раз результат ее попадает как в базу российского учета, так и в базу МСФО. При ведении параллельного учета компания делает весомые первоначальные финансовые инвестиции на приобретение автоматизированной системы бухгалтерского учета, а далее — только поддерживает и обслуживает эту систему.

Сравнительная характеристика методов получения отчетности по МСФО представлена в приложении 3.

По результатам проведенного сравнительного анализа методов подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО можно сделать следующие основные выводы:
Существенным достоинством внедрения параллельного учета является потенциально более низкий уровень риска неточной информации, отражаемой в финансовой отчетности, по сравнению с методом трансформации отчетности. Тем не менее существует недостаток внедрения параллельного учета, который заключается в том, что организация параллельного учета по МСФО требует существенных дополнительных затрат от компании. Также данный процесс требует продолжительного периода времени, так как затрагивает многие области финансово-хозяйственной деятельности компании.

К преимуществам трансформации отчетности по сравнению с параллельным учетом можно отнести невысокие финансовые и временные затраты. Недостатком трансформации является тот факт, что получаемая отчетность имеет высокий информационный риск, связанный с тем, что при осуществлении трансформации неизбежны субъективные оценки. Однако величина этого риска напрямую зависит от квалификации исполнителей.

2. Организация должна применять настоящий стандарт МСФО при составлении:

(a) своей первой финансовой отчетности по МСФО; и

(b) каждого промежуточного финансового отчета, если таковые составляются, который она представляет в соответствии с МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность» за часть периода, охватываемого ее первой финансовой отчетностью по МСФО.

3. Первой финансовой отчетностью по МСФО для организации является первая годовая финансовая отчетность, для составления которой организация принимает к использованию Международные стандарты финансовой отчетности и подтверждает это включением в указанную финансовую отчетность явного и однозначного заявления о ее соответствии МСФО. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, является для организации первой финансовой отчетностью по МСФО, если организация, например:

(а) представила свою финансовую отчетность за самый последний предшествующий период:

(i) согласно национальным правилам, которые не во всех отношениях соответствуют МСФО;

(ii) соответствующую требованиям МСФО во всех отношениях, кроме того обстоятельства, что данная финансовая отчетность не содержала явного и однозначного заявления о ее соответствии МСФО;

(iii) содержащую явное и однозначное заявление о том, что она соответствует некоторым, но не всем МСФО;

(iv) согласно национальным правилам, которые не соответствуют МСФО, но использовала при этом некоторые отдельные МСФО для учета статей, по которым отсутствовало регулирование в национальной системе требований; или

(v) согласно требованиям национальной системы, с включением сверки некоторых сумм с суммами, определенными согласно МСФО;

(b) подготовила финансовую отчетность в соответствии с МСФО, но только для внутреннего пользования, без предоставления ее собственникам организации или любым другим внешним пользователям;

(c) подготовила пакет отчетной информации в соответствии с МСФО для целей консолидации, но без подготовки полного комплекта финансовой отчетности, как этот термин определен в МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (пересмотренном в 2007 году); или

(d) не представляла финансовую отчетность за предыдущие периоды.

4. Настоящий стандарт МСФО применяется, когда организация впервые принимает МСФО к использованию. Он не применяется, когда организация, например:

(a) прекращает представление финансовой отчетности, соответствующей требованиям национальной системы, тогда как раньше представляла такую отчетность наряду с другим комплектом финансовой отчетности, в котором содержалось явное и однозначное заявление о соответствии МСФО;

(b) в предыдущем году представила финансовую отчетность, соответствующую требованиям национальной системы, и в этой финансовой отчетности содержалось явное и однозначное заявление о соответствии МСФО; или

(c) в предыдущем году представила финансовую отчетность, в которой содержалось явное и однозначное заявление о соответствии МСФО, даже если аудиторское заключение в отношении этой финансовой отчетности включало оговорки.

6. Организация должна подготовить и представить вступительный отчет о финансовом положении по МСФО по состоянию на дату перехода на МСФО, создав таким образом стартовую точку для ведения учета в соответствии с МСФО.

7. Организация должна использовать одну и ту же учетную политику как при подготовке своего вступительного отчета о финансовом положении по МСФО, так и применительно ко всем периодам, представленным в ее первой финансовой отчетности по МСФО. Положения используемой организацией учетной политики должны соответствовать требованиям каждого МСФО, действующего по состоянию на дату окончания ее первого отчетного периода по МСФО, кроме случаев, оговоренных в пунктах 13—19 и Приложениях В—Е.

8. Организация не вправе применять другие версии МСФО, действовавшие ранее. Организация может применить новый МСФО, который еще не является обязательным, если этот МСФО допускает досрочное применение.

Пример: Последовательное применение последней версии МСФО

Исходная информация

Датой окончания первого для организации А отчетного периода по МСФО является 31 декабря 20X5 года. Организация А решает, что сравнительная информация в этой финансовой отчетности будет представлена только за один год (см. пункт 21). Следовательно, датой перехода для этой организации на МСФО является начало рабочего дня 1 января 20X4 года (или, что то же самое, конец рабочего дня 31 декабря 20X3 года). В рамках ранее применявшихся ОПБУ организация А ежегодно представляла свою финансовую отчетность по состоянию на 31 декабря каждого года вплоть до 31 декабря 20X4 года включительно.

Применение требований

Организация А должна применять МСФО, действующие в отношении периодов, заканчивающихся 31 декабря 20X5 года: (a) при подготовке и представлении своего вступительного отчета о финансовом положении по МСФО по состоянию на 1 января 20X4 года; и (b) при подготовке и представлении своего отчета о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X5 года (включая сравнительные суммы за 20X4 год), отчета о совокупном доходе, отчета об изменениях в собственном капитале и отчета о движении денежных средств за год, закончившийся 31 декабря 20X5 года (включая сравнительные суммы за 20X4 год) и раскрытия требуемой информации (включая сравнительную информацию за 20X4 год).

Если новый МСФО еще не является обязательным, но его досрочное применение допускается, то организация А имеет право, но не обязана, применить этот стандарт в своей первой финансовой отчетности по МСФО.

13. Настоящий МСФО запрещает ретроспективное применение некоторых аспектов других МСФО. Эти исключения изложены в пунктах 14-17 и Приложении В.

14. Расчетные оценки, производимые организацией в соответствии с МСФО на дату перехода на МСФО, должны соответствовать расчетным оценкам, сделанным на ту же дату в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ (после корректировок, отражающих расхождения между положениями одной и другой учетной политики), кроме случаев, когда существует объективное свидетельство того, что указанные расчетные оценки были ошибочными.

15. Организация может после даты перехода на МСФО получить информацию, имеющую отношение к расчетным оценкам, сделанными ею в рамках ранее применявшихся ОПБУ. Согласно пункту 14 организация должна отражать получение этой информации таким же образом, как она отражает некорректирующие события после отчетного периода в соответствии с МСФО (IAS) 10 «События после отчетного периода». Например, допустим, что дата перехода организации на МСФО — 1 января 20X4 года и что новая информация, полученная 15 июля 20X4 года, требует пересмотра расчетной оценки, сделанной организацией по состоянию на 31 декабря 20X3 года в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ. Организация не должна отражать эту новую информацию в своем вступительном отчете о финансовом положении по МСФО (кроме случаев, когда расчетные оценки нуждаются в корректировке на расхождения в положениях одной и другой учетной политики или существует объективное свидетельство того, что расчетные оценки были ошибочными). Вместо этого организация должна отразить указанную новую информацию при расчете прибыли или убытка (или, если уместно, прочего совокупного дохода) за год, закончившийся 31 декабря 20X4 года.

16. Организации может быть нужно произвести в соответствии с МСФО расчетные оценки по состоянию на дату перехода на МСФО, которые не требовались на эту дату в рамках ранее применявшихся ОПБУ. Чтобы достигалось соответствие требованиям МСФО (IAS) 10, эти расчетные оценки в соответствии с МСФО должны отражать условия, существовавшие на дату перехода на МСФО. В частности, осуществляемые по состоянию на дату перехода на МСФО расчетные оценки рыночных цен, процентных ставок или валютных курсов должны отражать состояние рынка на эту дату.

17. Пункты 14-16 применяются при подготовке вступительного отчета о финансовом положении по МСФО. Они также распространяются на сравнительный период, представляемый организацией в своей первой финансовой отчетности по МСФО, и в этом случае ссылки на дату перехода на МСФО заменяются ссылками на дату окончания указанного сравнительного периода.

18. Организация вправе принять решение об использовании одного или нескольких освобождений, предусмотренных Приложениями С-Е. Организация не может применять эти освобождения по аналогии к другим статьям.

19. [Удален]

Лица, имеющие или получающие высшее образование, а также лица, имеющие профильное среднее профессиональное образование и опыт работы в области финансов и экономики.

1. Система МСФО: концептуальные основы представления финансовых отчетов и принципы подготовки отчетности
   • МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости»
   • МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (с последними изменениями)
   • Концепция совокупного дохода в МСФО
   • Пакет отчетности по МСФО: суждения и оценки, раскрытие информации
2. Сближение РСБУ с МСФО: принципы, методология
   • МСФО как методологическая основа развития российской системы учета
   • 208-ФЗ от 27.07.2010 «О консолидированной финансовой отчетности» (в посл. ред.): ключевые нормы
3. МСФО (IAS) 16 «Основные средства» и сопряженные МСФО
   • Первоначальный и последующий учет, переоцененная стоимость и историческая стоимость по МСФО (IAS) 16
   • МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов, признание активов»
   • МСФО (IFRS) 5 «Необоротные активы для продажи и прекращенная деятельность»
   • МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная собственность»
   • Сравнение МСФО (IAS) 16 с проектами ФСБУ 6 / 2020 «Основные средства», ФСБУ 26 / 2020 «Капитальные вложения»
4. МСФО (IAS) 12 «Налог на прибыль»
   • Балансовый подход, временные разницы и признание отложенных налогов.
   • Сверка по налогам и раскрытие информации, примеры и иллюстрации
   • Сравнение МСФО (IAS) 12 с ПБУ 18 / 02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»
5. МСФО (IFRS) 15 «Выручка в договорах с клиентами»
   • Выручка, прочие доходы
   • Новые правила учета выручки в МСФО: разбор ситуаций на примерах
   • Сравнение МСФО (IFRS) 15 с ПБУ 9 / 99 «Доходы организации», проектом ФСБУ «Доходы»
6. МСФО (IFRS) 16 «Аренда»
   • Новая модель учета арендатора на основе права пользования.
   • Исключения в учете, правила учета и раскрытие информации.
   • Учет арендодателя. Финансовая и операционная аренда.
   • Сравнение МСФО (IFRS) 16 с ФСБУ 25 / 2018 «Бухгалтерский учет аренды» (примеры и иллюстрации)
7. МСФО (IAS) 2 «Запасы»
   • Учет запасов и себестоимость; тест на обесценение запасов.
   • Сравнение МСФО (IAS) 2 с ФСБУ 5 / 2019 «Запасы»
8. Ответы на вопросы, практические рекомендации

Все слушатели образовательных мероприятий ИРСОТ дополнительно обеспечиваются учебно-методическими материалами в электронном виде.

Материалы размещаются в электронном виде на учебном портале АНО ДПО ИРСОТ. Перечень материалов определяется экспертами ИРСОТ и лекторско-преподавательским составом и может включать в себя:

• презентации к выступлениям;
• нормативно-правовые документы;
• материалы судебной практики;
• статьи экспертов по теме;
• дополнительные материалы базового уровня для самостоятельного изучения (для слушателей программ продолжительностью 72 часа и более).

Для просмотра материалов вам необходимо указать пароль, выданный сразу после оплаты и подтверждения регистрации на мероприятии.

Перейти на страницу материалов

Прежде всего следует изучить положения МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности», МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» и разработать учетную политику и план счетов.

Стандарт МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» подробно описывает, каким образом компания должна переходить на международные стандарты, какие сверки должна представить в отчете и какие исключения из правил допустимы при первоначальном признании. Разработка учетной политики по МСФО является следующим немаловажным этапом и может занять довольно много времени. Ключевые аспекты применения учетной политики раскрываются в самой отчетности. После введения в действие поправок к МСФО (IAS) 1 «Инициатива в сфере раскрытия информации» подход к формированию примечаний значительно упростился. Так, компании следует раскрывать ту информацию, которая является наиболее важной и где есть возможность выбора. В других случаях информацию раскрывать необязательно.

За основу можно взять данные учетной политики компаний из схожей индустрии, отчетность которых публикуется в открытых источниках. Однако в тех аспектах учетной политики, где у компании есть выбор, стоит внимательно проанализировать и просчитать, какая опция позволит компании более достоверно отразить данные.

План счетов по МСФО, как правило, является приложением к учетной политике группы. От степени детализации счетов и субсчетов будет во многом зависеть скорость сбора и формирования примечаний.

В плане счетов целесообразно выделить внутригрупповые балансы, расчеты со связанными сторонами, а также аналитику, позволяющую раскрыть данные в нужном разрезе.

Похожие записи:

• Оплата часов переработки согласно трудового законодательства
• Как оформить участок в СНТ в собственность по правам наследства
• Жилищное право собственность по наследству