Семейный Капитал Банкротство Последние Новости Сегодня 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Семейный Капитал Банкротство Последние Новости Сегодня 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Из первого изменения возникает следующее. С 15 апреля 2020 года сертификат на материнский капитал оформлять самостоятельно не нужно. После того, как родители получают свидетельство о рождении на только что родившегося ребёнка, ЗАГС передаёт данные о нём в Пенсионный фонд. Тот, в свою очередь, в автоматическом режиме оформляет для вас материнский капитал.

Семейный Капитал Банкротство Последние Новости Сегодня 2021

Это самое масштабное и значимое изменение, которое произошло за всю историю существования программы материнского капитала. С 2020 года сертификат начали выдавать уже на первого ребёнка, а за второго ребенка он увеличится на 150 000 рублей. Для того, чтобы понять, кому и какая сумма положена, разберём это изменение на примере, разделим все семьи на 3 группы. Отправной точкой здесь будем считать 1 января 2020 года.

• Первая группа – та, у которой до обозначенной даты не было детей.
• Вторая группа – эта группа, где есть один ребёнок рождённый до 1 января 2020 года.
• Третья группа – это те семьи, где до 1 января 2020 года было рождено двое и более детей.

Если после 1 января 2020 года в семьях из первой группы рождается первенец, то эти семьи попадают под действие этого закона и они уже за первого ребёнка получат материнский капитал в сумме 466 617 р.

В семьях из второй группы до 1 января 2020 года был рождён лишь 1 ребёнок, таким образом права на материнский капитал у них ещё не возникало. Если после 1 января 2020 года у этих семей рождается второй ребёнок, то они сразу получат материнский капитал за обоих детей (то есть, в повышенном размере).

А именно:

466 617 р + 150 000 р, итого 616 617 р

Третья группа. Так как все дети в этой группе были рождены до 1 января 2020 года, то правом на мат капитал эти семьи уже воспользовались. Таким образом, новый закон никак не повлиял на размер того капитала, который у них сейчас имеется.

В 2021 года размер материнского капитала вырастет на 3,7%. Напомним, что в 2020 году его сумма выросла ровно на 3%, а до этого его размер не менялся на протяжении 4 лет:

Кстати, базовый размер материнского капитала составляет 250 тысяч рублей. Именно такую сумму семьи получали на старте программы в 2007 году. Далее, на протяжении 15 лет, год от года размер капитала увеличивался на утверждаемый правительством процент (который должен быть не меньше инфляции). Таким образом, 250 тысяч на 2007 год выросли до 466 тысяч рублей на 2020 год.

По версии следствия, организатором аферы является петербуржец Игорь Белоусов, который создал «Семейный капитал» еще в 2021 году. Его ближайшими подручными сотрудники МВД считают его жену и сына — Галину Васянович и Алексея Васяновича, а также руководителя КПК, позже преобразованного в некоммерческое потребительское общество (НПО) Наталью Верхову. Кроме них обвиняемыми по делу проходят еще несколько сотрудников «Семейного капитала», занимавшие скромные должности, а также экс-бухгалтер структуры Дмитрий Ходыкин. Последний, по некоторым данным, в отличие от других, свою вину признал, дав показания на соучастников, а потому его дело выделено в отдельное производство.

Следователи МВД России закончили расследование в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал». Изначально речь шла о хищениях нескольких миллиардов рублей у десятков тысяч людей из 42 регионов страны, где действовали филиалы КПК, пишет «Коммерсант».

Какое-то время пенсионеры действительно получали проценты от вкладов. Правда, продлилось счастье недолго. Взносы были заплачены на год, мы все платили, но мы же не поедем туда. Все претензии можете предъявлять, но мы просто не видели смысла. Обманутые вкладчики не успели простоять у офиса финансовой организации и часу, как собранием заинтересовались полицейские — оно и понятно, через дорогу здание областного МВД.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Акты просмотров. Новый министр обороны Сергей Шойгу начал постепенно возвращать в войска атрибуты Советской и новой Российской армии, которые долгие годы старательно выкорчёвывал. Документы просмотров. Период острой адаптации — так называют психологи состояние, в котором находится сейчас большинство первоклассников.

Владелец банка «Югра», с помощью технических компаний проделавший в нем дыру в млрд руб, задержан за хищение 7,5 млрд. Глава «Норманна» обвиняется в хищении 1,8 млрд руб. Магомеда Джелилова взяли за оформление на родственников участков на 20 млн руб. Посольство Эквадора допустило утечку Джулиана Ассанжа. Экс-владельца Плато-банка, заочно осужденного на 6 лет за растрату 1,2 млрд руб. Леонид Слуцкий: госдача, взятки и при чем тут Владимир Ресин.

Имущество пайщиков, их паевые фонды и прибыль ушли в чужие руки… А теперь, уважаемые пайщики, кто по Вашему мнению мошенник? Кто виновен в том, что не имея веских оснований, регулятор назначил временную администрацию в успешно работающий КПК, и одновременно отстранил руководство кредитного кооператива от управления кооперативом. Временная администрация, подменяя собой законно выбранное общим собранием пайщиков руководство КПК, за шесть месяцев свой работы, привела кредитный кооператив к банкротству.

!Пайщикам КПК необходимо заявить свои требования (подать заявление в Арбитражный суд о включении требований в реестр требований кредиторов) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию 27.10.2021 г.

Последние новости о материнском капитале на 2021 год

Обуховской Обороны, дом , корпус 1, лит. Владимир, ул. В настоящее время действует множество юридических компаний и частных юристов, которые обещают взыскать все деньги с НПО Семейный капитал за какие нибудь 20 р. Юристы нашей компании не рекомендуют обращаться в эти организации в связи с тем, что сложившаяся судебная практика показывает бесперспективность попыток взыскания денежных средств с НПО — видимо суды, так же как и пайщики, ждут введения процедуры бонкротсва. Как передает корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв , только обитатели Петербурга выставили кооперативу претензии практически на миллионов р. Управление предприятия на деньках было помещено в СИЗО, расследуется 6 ов уголовных дел об уклонении от оплаты кредиторской задолженности и неисполнении решений судов.

Государство на стороне получателей материнского капитала, и суды стараются войти в положение. Но законы составлены так, что не удается однозначно толковать нормы. Разночтения приводят к сложностям, с которыми лучше не рисковать. Если у вас возникают вопросы, обращайтесь за помощью к нашим сотрудникам. Они помогут разобраться в юридических тонкостях дела и избавиться от долгов, не потеряв имущество.

Законопроект, который предлагает ввести Правительство РФ весной 2021 года, меняет весь механизм банкротства. Вводятся новые понятия, все должники распределяются по нескольким группам, а реализацию имущества предлагается проводить через маркетплейсы. Большая часть изменений, конечно, относится к банкротам-предпринимателям и банкротам-юридическим лицам. Но и для граждан-должников, планирующих подавать на банкротство, также есть несколько важных изменений. Подробнее о них ниже.

Первое, что предлагает сделать законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации – это переименовать Закон «О банкротстве» в Закон «О реструктуризации и банкротстве».

Еще одно значимое нововведение законопроекта – изменение стадий банкротства (ликвидация некоторых, ранее непопулярных). Опять-таки, в той редакции законопроекта, в какой его анализировал автор при написании статьи, физических лиц и ИП это нововведение не коснется. Стоит отметить, что и проект закона об упрощенном банкротстве граждан дважды кардинально «перекраивался».

Но на данной стадии обсуждения законопроекта, как и раньше, для физических лиц будут предусмотрены три возможные стадии – реструктуризация долгов, мировое соглашение и реализация имущества.

А вот банкротство юридических лиц, предполагается, вести посредством только реструктуризации долгов, конкурсного производства и мирового соглашения, в новом варианте закона наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления не будет.

Важные изменения ожидаются в размере вознаграждения управляющих, усматривается тенденция к удорожанию услуг арбитражных управляющих, опять же, в зависимости от группы, к которой отнесен должник.

Так, законопроект предлагает, что должник обязан будет платить в качестве вознаграждения финансовому управляющему:

• 100 000 руб. должен будет заплатить в качестве вознаграждения финансовому управляющему должник 1 группы,
• 300 000 руб. должен будет заплатить в качестве вознаграждения финансовому управляющему должник 2 группы,
• 500 000 руб. должен будет заплатить в качестве вознаграждения финансовому управляющему должник 3 группы.

Изменяется также и размер дополнительного вознаграждения арбитражных управляющих (процентов):

• 10% – при стоимости реализованного имущества до 1 млн. руб.;
• 7% – при стоимости реализованного имущества от 1 до 10 млн. руб.;
• 5% – при стоимости реализованного имущества от 10 до 100 млн. руб.;
• 2% – при стоимости реализованного имущества свыше 100 млн. руб.

*в настоящее время дополнительное вознаграждение в процентах составляет 7% при любой стоимости реализованного имущества.

Отсюда следует, что с принятием нового закона списать долги станет дороже.

Семейный Капитал Банкротство Последние Новости 2021

• В Мариинской больнице спасают женщину после падения на лёд Невы
• «Друзья передали ручку от окна». Две юных пациентки с диагнозом «ковид» сбежали из ДГБ № 5 в Петербурге
• Детский омбудсмен рассказала о девочке, погибшей в Колпино. Проблем с учебой у нее не было
• Полиция нашла стрелка с автоматом из парка Александрино, которого выдало видео в телефоне приятеля
• У клуба SinCity в Петербурге вопросы решали с помощью оружия. Стрелок объясняется с полицией
• «Ковбой» из Рябово использовал револьвер, чтобы выбить деньги из тракториста. Задержаны пятеро
• В Петербурге девочка 10 лет сбежала ночью из дома. Через два часа ее нашли мертвой
• На Заневском фонтанировал гидрант. В Водоканале говорят о человеческом факторе
• На сотрудника СИЗО «Лефортово» напал офицер, обвиняемый в работе на украинскую разведку
• В Петербурге задержали водителя BMW, прокатившего на капоте полицейского. Инцидент попал на видео

В современной жизни, каждый человек думает о том, чтобы найти возможность для дополнительного пассивного дохода. Это необходимо для того, чтобы, при некоторых вложениях, иметь возможность повышать уровень своих заработков и капиталов.

Помимо этого, стоит отметить тот факт, который говорит о том, что есть большое количество возможностей для этого. Ведь есть больше количество организаций, которые специально создаются для усовершенствования и развития подобного варианта заработка.

Но всегда есть необходимость в том, чтобы качественно и своевременно проводить дополнительную проверку тех структур, с которыми планируется проводить свое сотрудничество. Ведь всегда есть шанс для того, чтобы начать свою работу с мошенниками, либо нестабильными предприятиями. В любом случае, оба варианта, которые указаны выше, приведут к тому, чтобы клиент смог потерять все свои сбережения. Одним из таких представителей является популярный КПК, под названием «Семейный Капитал». Стоит отметить, что известность данному объекту принесла его невозможность выплачивать деньги своим пользователям. Именно поэтому, стоит рассмотреть, как действовали представители организации, что именно привело к тому распаду, который был стартом финансового краха, отсутствия платежеспособности в дальнейшем.

Совсем недавно стало известно о том, что у Кредитного Потребительского Кооператива, под названием Семейный Капитал начались серьезные проблемы с выплатами. Несмотря на то, что ранее эта структура была максимально популярным аспектом, сейчас ее ситуации не стоит завидовать. В один не прекрасный для них момент, произошел определенный спад дохода. Клиентам, которые рассчитывали на официальную прибыль, намекнули на то, что можно прощаться со своими сбережениями.

Это говорит о том, что даже достаточно популярные варианты приводят к тому, что клиенты могут потерять свои деньги. Это говорит о том, чтобы иметь возможность для того, чтобы при наличии официальных документов, договоров суметь донести ту информацию, которая приведет к положительному, качественному результату. Стоит отметить и тот фактор, касающийся оптимального проведения деятельности, при условии того, что она сможет привести к положительным факторам.

Для того, чтобы вернуть свои собственные средства, необходимо сделать официальное заявление, которое будет нести в себе всю информацию. То есть, при каких условиях было заключено соглашение. Какая сумма могла фигурировать в этом аспекте. Есть ли все максимальные доказательства для того, чтобы провести грамотное расследование и уточнить, насколько будет доказана вина определенной структуры. Для того, чтобы получить возможность определить виновного и наказать его по максимальной строгости закона, стоит использовать всю информацию, а также, уточнить варианты того, чтобы действительно узаконят некоторые варианты наказания для того, кто сумел нарушить основные постановления. Это и гарантирует тот факт, касающийся дополнительного рассмотрения ситуации.

Что касается последних новостей, которые витают вокруг Кооператива Потребительского Кредита «Семейный Капитал», то они, на данный момент, заключаются в следующих аспектах. Первое, что стоит отметить, это факт того, что есть официальные мнения, характеризующие данных представителей, как основных мошенников. Помимо этого, стоит учитывать и тот фактор, что под видом больших качественных дивидендов, вышеуказанные представители занимались тем, что просто разводили своих пользователей на колоссальные суммы средств.

На данный момент происходит своеобразное наказание преступников. Таким образом, генеральный директор Наталья Верховая уже получила свою порцию обвинений. Ее заместитель недалеко ушел от данного процесса. Стоит отметить, что под постоянными ограничениями находится вся его семья. Это говорит о том, что дело уже приняло достаточно серьезный оборот. Теперь же требуется дождаться финального результата.

Материнский капитал при банкротстве физических лиц

Согласно текущей статистике, гораздо комфортабельнее и надежнее работать с официальными структурами. Такими как банк, например. Исходя из дополнительной информации, можно сделать вывод о том, что есть возможность потерять свои сбережения, из-за некоторых дополнительных факторов. Стоит рассмотреть подробнее все основные положительные и отрицательные стороны КПК. Начать нужно с плюсов, которые все таки характерны такому предприятию.

1. первый вариант относится к тому, что данные структуры занимаются тем, что регулярно пополняет свои активы новыми вложениями, благодаря появлению новых клиентов.
2. вторым вариантом можно считать тот аспект, который касается того, чтобы грамотно подходить к решению проблем, поскольку, грамотный просчет всех дополнительных рисков говорит о том, что будет определенный шанс сохранить свои денежные вложения, в дальнейшей жизни.

В принципе, на данном этапе, определенные плюсы заканчиваются. Далее стоит учитывать весь негатив, который могут нести в себе подобные организации. Они заключаются в следующих аспектах.

1. первое, что требуется учитывать, просчитывать касается того, чтобы избегать большого количества разнообразных рисков и недоработок. Помимо этого, стоит говорить о том, чтобы не вкладывать разнообразные количества средств, когда нет определенных гарантий. Также, всегда есть необходимость в том, чтобы проверять представителя на специализированном сайте, который занимается тем, что публикует информацию о том, насколько данное предприятие является официальным типом.

Если есть хоть какие-либо сомнения в том, чтобы данная структура действительно выполнит все свои обязательства, то не стоит сразу вносить свои средства. Необходимо полностью проверить всю предоставляемую информацию, с целью того, чтобы уточнить все нюансы, тонкости сотрудничества с такими организациями. Любые сомнения насчет компании должны привести к тому, чтобы пользователь отказался от дальнейшего сотрудничества с ней. Это приведет к большей гарантии того, что человек сохранит свое имущество в целости и сохранности.

• еще одним минусом можно считать тот фактор, который относится к возможности постоянного риска. Вкладывая свои деньги в подобные инстанции, всегда есть вариант того, что структура может элементарно прогореть. Тогда все вложения могут пойти прахом. И что-то доказать и вернуть деньги будет максимально проблематично.
• нужно учитывать и те моменты, которые касаются того, что банковские структуры дают большое количество официальных гарантий. Которые, естественно, качественно и вовремя выполняются. В зависимости от этого, можно сделать вывод о том, что обращаясь к ним, клиент получит все исключительно по договоренности. В то время как Кооперативы Потребительского Кредита не всегда является полноценным представителем финансовой машины. Чаще всего есть варианты того, что произойдет факт мошенничества, который предусмотрен статьей под номером 159 Уголовного Кодекса. Стоит отметить, что она насчитывает в себе достаточно большое количество пунктов. Они несут в себе оптимальное количество информации. Раскрывают некоторые варианты решения основной проблемы. То есть, за разные типы таких действий предназначено выносить отличающиеся друг от друга наказания. Поскольку, степень воздействия негативных факторов имеет отличающиеся варианты. И некоторые преступления могут быть разными по тяжести нанесенного ущерба. Именно эти данные требуется учитывать для того, чтобы понимать, какой именно исход дела предстоит для того, кто нарушил основные законные постановления. Поскольку, любые предписания, которые несут в себе нормы поведения могут делиться на самые разнообразные варианты наказаний, ограничений, штрафов и прочих негативных факторов.

Необходимо отметить тот случай, который говорит о том, что есть большое количество вариантов, для того, чтобы совершать деяния нарушений финансового характера. Что касается Кооперативов Потребительского Кредита, то они отличаются своей недолговечностью, непрактичностью и прочими дополнительными факторами. Также, есть вариант того, что появится отличительная возможность того, что, при определенном развале структуры происходит большая финансовая потеря, характерная для того, чтобы полностью исключить возможности восстановления ситуации в целом. Именно поэтому, не стоит чрезмерно доверять свои финансы таким организациям. Лучше доверить развитие ситуации исключительно профессионалам, которые знают, как оберегать себя и свою структуру от падения и закрытия.

Стоит учитывать и тот момент, который касается обязательного обращения в соответствующую структуру. Которая касается того, чтобы суметь максимально грамотно восстановить ситуацию и наказать виновное лицо. Если не провести данные действия, то КПК может просто слиться, благополучно оставив своих вкладчиков без средств к существованию. Нужно учитывать, что всегда есть возможность для того, чтобы восстановить процесс справедливости в самые краткие сроки. Особенно хорошим ходом будет сбор общих заявлений, особенно, если данный мошенник сумел обмануть большое количество людей. Надо учитывать, что чем больше вариантов того, чтобы привлечь нарушителя по коллективной жалобе, тем быстрее будет развиваться и двигаться следствие. Именно поэтому, не стоит пренебрегать данным фактором.

Рассмотрим более подробно, как именно нужно действовать, для того, чтобы получить хоть какой-нибудь оптимальный результат и быть уверенным в том, что виновники останутся наказанными.

Начнем с определений. Депутатом по общему понятию называют лицо, которое было избрано гражданами в какой-то определенный орган власти. Традиционно это органы власти:

1. Представительной.
2. Законодательной.

При этом, есть несколько систем выбора депутатов. Например выбирать могут по территориальным округам. А еще депутатами бывают при выборе по партийному списку. Традиционно, депутат должен заниматься представлением интересов своих избирателей. Но это в теории. На практике же, все совсем иначе. Особенно на уровне таких депутатов, что заседают в Государственной Думе.

Традиционно, депутаты представляют интересы избирателей в разного рода структурах власти. Кроме того, иногда они еще и занимаются защитой конституционных прав своих избирателей. При этом, статус депутата в большинстве случаев предполагает наличие неприкосновенности. Не всегда это реализуется, но в среднем неприкосновенность депутатам дается. Эта возможность реализована на территории подавляющего большинства стран.

Кроме того, правовое положение депутатов предусмотрено разными нормами законодательства. Начиная от конституции, и заканчивая отдельными правовыми обычаями и внутренним регламентом.

Кроме того, в подавляющем большинстве государств для депутатов установлен свободный мандат. Это фактически позволяет делать депутату все что угодно. Потому что мандат не императивный, а следовательно, никакой юридической ответственности перед избирателями депутат не понесет. Более того, он даже от наказов избирателя получает освобождение. Иными словами, депутат хоть чисто технически и должен защищать права своих избирателей, делать он это не обязан. Потому что нет никакой ответственности подобного рода.

В случае с императивным мандатом, депутат может лишиться своих возможностей представительства. Иными словами, императивный мандат позволял бы осуществлять прямое управление депутата избирателями. И как вы понимаете, императивный мандат не применяется именно по этой причине. Потому что в депутаты идут отнюдь не только потому, что хотят защищать интересы собственных избирателей. А в силу разных причин.

Депутаты избираются в парламент. На территории Российской Федерации парламент состоит из двух палат, но избираются депутаты только в одну. Этой палатой называется Государственная дума. И вот именно туда избираются депутаты. Ведь это центральный парламент. Но помимо центрального, у нас есть еще и региональный парламент. У каждого субъекта Российской Федерации он свой. Это представитель орган власти в отдельных регионах, которые избирают себе своеобразное «местное» управление. Депутат регионального парламента имеет куда меньшие полномочия и престиж. Все-таки в центральном парламенте решается вопрос введения федеральных законов. Тогда как в региональном парламенте можно решать только проблемы в рамках конкретного субъекта.

На данный момент, в регионах ситуация с депутатами следующая:

1. Срок полномочий не дольше 60 месяцев.
2. Один созыв 5 лет.
3. Общее количество парламентов 85.

Есть еще и термин муниципальный депутат. Правда в нашем случае это едва ли можно назвать официальной должностью или статусом. Потому что фактически на территории России под термином муниципального депутата понимают вообще всё что угодно.

Но мы попробуем систематизировать и упорядочить всю информацию о муниципальных депутатах в России и разберемся с тем, что это за выборная должность такая. Что интересно, муниципальных депутатов на территории Российской Федерации на данный момент больше (в количественном соотношении), чем каких-либо других. Это к вопросу о том, что эта должность чрезвычайно популярна, а следовательно, попасть туда могут люди из широкого круга населения. Или все-таки нет? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

НПО «Семейный капитал» выпустил свою криптовалюту и планирует возрождать производство и сети магазинов. Тем временем в одноименном кооперативе продолжается конкурсное управление после банкротства. Сумма требований пайщиков — более 1 млрд рублей. НПО (некоммерческое потребительское общество) «Семейный капитал» запустило новый проект «Комплекс вкуса» — пищекомбинат и 10 магазинов.

По подозрению в мошенничестве задержана глава КПК «Семейный капитал» Мошенничество По подозрению в мошенничестве задержана глава КПК «Семейный капитал» 1672 Николай Менделев По данным сайта компании, комплекс будет включать цеха мясной, молочной, овощной продукции, кулинарию и магазины «Сегодня». «Мы отошли от комбинатов, развитие будет идти через небольшие предприятия в каждом районе города», — комментирует глава НПО Наталия Верхова.

В течение 5 лет КПК «Семейный капитал» осуществляет свою деятельность в полном соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», стабильно и без нарушений осуществляет все необходимые выплаты своим пайщикам.

Такие выплаты стало возможным осуществлять в результате инвестирования членами (пайщиками) кооператива личных сбережений в реальный сектор экономики, преимущественно в сельское хозяйство и агропромышленные комплексы, а так же в организацию сбыта получаемой и перерабатываемой сельскохозяйственной продукции.

Инвестиции позволили создать ряд прибыльных предприятий, которые также являлись пайщиками кооператива и фактически осуществляли полный производственно-потребительский цикл (фермы, заводы, логистические компании, продовольственные магазины), что обусловило естественный переход от кредитного кооператива к потребительскому обществу.

Такое развитие потребительской кооперации привлекло внимание рейдеров, которые, не получив искомого результата, через проверки правоохранительных органов использовали полномочия Банка России.

Начало рейдерской атаки пришлось на ноябрь 2014 года.
Определение из Википедии: рейдер — специалист, нередко преступный, по организации смены собственников предприятия.

Экономика 28 Августа 2019 Наша газета уже рассказывала о ситуации с кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Семейный капитал» (номер от 13.03.2017). Напомним, что эта организация активно привлекала граждан в свои ряды, а их деньги — в свой кошелек.

ФОТО Артема КОРОТАЕВА/ТАСС Сперва граждане верили в народный капитализм и активно вносили деньги в кооператив. Кроме гордости, что их личные средства служат продовольственной безопасности родины, убеждал и обещанный высокий процент (до 28% годовых).

В ближайшее время Городской суд Петербурга должен избрать меру пресечения Наталье Верховой.

Председатель правления кооператива «Семейный капитал» была задержана накануне. Ее подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Размах деятельности кооператива впечатляет: пострадали более 17 тысяч пайщиков по всей России, похищено почти два миллиарда рублей.

Сегодня «Семейный капитал» обсуждали депутаты Законодательного собрания. Собственно, приставы и не могут взыскать деньги в пользу пострадавших, так как и на счетах, и в собственности у общества всё по нолям.

Так что есть еще дело по мошенничеству с выводом 1 миллиарда 700 миллионов.

По данным Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, НПО, которым руководила Верхова, и его филиалы, которыми в других регионах управляли ещё семь фигурантов дела, имеет признаки «финансовой пирамиды». Как следует из материалов дела, злоумышленники с 2013 года по 2019 год привлекали денежные средства граждан под предлогом выплаты высоких дивидендов (от 15 до 22 процентов в год).

Рекомендуем прочесть: Базовая пенсия

По данным Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции

Учредитель кооператива Игорь Белоусов Свистунова Валентина предъявил бывшему генеральному директору НПО обвинение по статье о мошенничестве в окончательной редакции.

— Само обвинение состоит из общих слов, как будто предложения скопировали из Интернета, роль Верховой из него абсолютно непонятна.

Такое чувство, что цель следствия — просто передать дело в суд, в любом состоянии, просто передать ответственность другой инстанции».

Обманутые вкладчики КПК Семейный Капитал: Можно ли вернуть свои деньги

Материнский капитал — это деньги, которые государство платит родителям при рождении ребенка. Выплату можно потратить на улучшение жилищных условий, образование ребенка или на формирование накопительной части пенсии матери.

По статистике Минтруда, 61% семей тратят маткапитал на улучшение жилищных условий. Разбираемся, что делать, если после получения материнского капитала родители приобрели жилье, влезли в долги, а теперь на это жилье претендуют кредиторы.

Возможных раскладов четыре.

Тоже удачный расклад.

Допустим, родители получили материнский капитал, добавили сумму к своим накоплениям и без ипотеки купили квартиру, а через какое-то время отца или мать признали банкротом.

Если квартира — единственное жилье, то ни на саму квартиру, ни на сумму маткапитала кредиторы претендовать не могут. По закону у единственного жилья есть исполнительский иммунитет: это значит, забрать его никто не имеет права.

Это достаточно безнадежный случай.

Итак, родители получили маткапитал и использовали его как первоначальный взнос на покупку квартиры. Через какое-то время финансовое состояние семьи ухудшилось, родители перестали платить по кредиту и подали на банкротство. Квартиру, находящуюся в залоге у банка, точно заберут, ее сохранить не удастся. Материнский капитал, к сожалению, тоже, скорее всего, заберут.

Рассмотрим два возможных варианта развития событий.

1. Сумму материнского капитала вернут родителям

При разборе подобных дел есть одна фундаментальная проблема. С одной стороны, закон говорит, что материнский капитал — собственность ребенка. С другой, маткапитал разрешено использовать только один раз.

Если родители потратили материнский капитал на первоначальный взнос, государство им больше ничего не должно: возможность распорядиться этими деньгами они использовали. Но из-за того, что родители не смогли выполнить свои финансовые обязательства, ипотечную квартиру заберут и ребенок потеряет деньги, которые ему положены по закону. В таких ситуациях суд встает перед непростым выбором: нарушить права ребенка или нарушить требования государства. Отсюда и совершенно разная судебная практика при рассмотрении подобных дел.

Что делать родителям, чтобы все-таки сохранить маткапитал?

Настаивать на том, что права ребенка нарушены. У него была доля в квартире, а теперь ее забирают. Вот что нужно сделать, чтобы суд прислушался к этому аргументу:

а) При покупке квартиры выделите ребенку долю, равную сумме материнского капитала.

б) Когда началась процедура банкротства, привлеките опеку представлять интересы ребенка. Если ребенку меньше 18 лет, суд и сам должен обратиться к опеке, но на практике это происходит не всегда. На первом заседании сообщите, что хотели бы, чтобы в деле участвовали органы опеки.

в) Требуйте, чтобы в положении о торгах залоговой квартиры прописали, что часть принадлежит ребенку. Попросите не включать эту долю в общую конкурсную массу.

Увы, даже если вы выполните все рекомендации, шанс на успех небольшой: 1 к 10.

Пример из судебной практики:

В 2018 году Оксана Г. была признана банкротом. Незадолго до этого она купила квартиру в ипотеку, использовав для покупки материнский капитал. Саму сделку Оксана совершила правильно: она выделила долю ребенку и грамотно оформила все документы.

А вот во время банкротства женщина действовала неаккуратно. Во-первых, она не привлекла опеку. Во-вторых, судебные заседания по утверждению положения о торгах она пропустила. Женщина попросила выделить сумму маткапитала уже после того, как квартира была реализована с торгов.

В итоге Арбитражный суд решил: нормы закона не предусматривают повторного использования материнского капитала. Разумеется, в возврате маткапитала было отказано.

» data-prop.id=»1405″>

2. Материнский капитал заберут

В России существует уголовная ответственность за обналичивание материнского капитала и его нецелевое использование. Именно поэтому суды, включая Верховный суд, не позволяют повторно использовать материнский капитал. С точки зрения судов, когда человек внес первый взнос или погасил задолженность с помощью маткапитала, право распоряжаться им он уже утратил.

Пример из судебной практики:

Владимир Б. получил материнский капитал (453 тысячи рублей) и с помощью этих денег купил квартиру в ипотеку. Через некоторое время он потерял возможность платить по кредиту и был признан банкротом. Суд принял решение: квартиру продать с торгов, а деньги от ее продажи перечислить банку.

С таким решением Владимир согласиться не захотел и потребовал, чтобы из конкурсной массы исключили сумму материнского капитала, так как эти деньги принадлежат ребенку.

Пытаясь добиться своего, Владимир дошел аж до Верховного суда. Но, увы, Верховный суд тоже высказался вполне однозначно: раз должник использовал маткапитал для погашения ипотеки, право распоряжаться этими деньгами он уже утратил. Следовательно, ни о каком возврате суммы речь идти не может.

» data-prop.id=»1406″>

Если вы заявляли, что права ребенка были нарушены, а суд к этому доводу не прислушался, остается только два варианта:

а) Подписать мировое соглашение с банком.

Договоритесь, что банк вернет вам сумму материнского капитала, а вы выполните требования, которые он выставит. Вариант фантастический, поэтому самостоятельно вести переговоры мы не советуем, возьмите на встречу профильных юристов.

б) Закрыть ипотеку потребкредитами и тогда уже подавать на банкротство.

Допустим, у родителей несколько квартир и все они куплены без ипотеки. Для покупки одной из квартир использован маткапитал. Что будет с ним?

Как мы писали ранее, есть два подхода к рассмотрению подобных дел, а однозначная судебная практика пока что не сформирована. Мы предполагаем, что в этом случае суды попытаются и волков накормить, и овец сохранить: то есть и требования государства по однократному использованию маткапитала соблюсти, и интересы ребенка защитить. Сделать это можно только одним способом: выставить на продажу только ту часть жилья, которая принадлежить его родителям-банкротам, а долю, принадлежащую ребенку, оставить за ним.

Главное, чтобы при покупке квартиры (до банкротства родителей) доля ребенку была выделена.

Маткапитал в России предложили вкладывать в ценные бумаги

Судите сами.

Минюстом России 17.02.2015 N 36072 был зарегистрирован важный для КПК документ, название которого «Указание Банка России от 12.01.2015 N 3531-У «О временной администрации кредитного потребительского кооператива”. ЦБ РФ приказом № ОД-3853 с 11.01.2016 года назначил временную администрацию (ВА) в кредитный потребительский кооператив “Семейный капитал” полностью игнорируя свои же Указания.

Такой волюнтаристический подход к исполнению ЦБ надзорно-контрольных функций по деятельности некоммерческих организаций, кредитных потребительских кооперативов, привел к тому, что более 17 тысяч пайщиков остались без своей собственности в КПК, без денег, без работы-временная администрация в лице арбитражного управляющего Романчук Олеси Васильевны обанкротила КПК “Семейный капитал” выполняя приказ ЦБ РФ.

Об этом поподробней читайте ниже.

Более двух лет продолжается несправедливое и циничное унижение пайщиков и руководства КПК «Семейный капитал» центральным банком России. Напомню, несмотря на стабильную и успешную работу КПК «Семейный капитал» в период с 2011 по 2015 годы, отсутствие замечаний аудиторов, которые ежегодно проводили свои проверки от СРО (НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРЕДИТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ «СОЮЗМИКРОФИНАНС» ), членом которой являлся КПК, заместителем председателя Банка России Чистюхиным В.В. 31.12.2015 издаётся приказ № ОД-3853 «О назначении временной администрации кредитного потребительского кооператива “Семейный капитал”», которым с 11.01.2016 года в КПК назначается временная администрация, руководителем которой утверждается арбитражный управляющий Романчук Олеся Васильевна. Такой подлый и нечестный подход к реализации своих надзорно-контрольных функций со стороны центрального банка, был полной неожиданностью для руководства КПК.

И. Н. Белоусов с компетентной командой управления КПК, с участием многих пайщиков в юридическом обосновании отмены приказа № ОД-3853, делали всё чтобы приказ был отменён. Пайщики кооператива и его законно избранный председатель правления КПК, И.Н. Белоусов пытались оспорить приказ в разных инстанциях:

1. Письмо заместителю ЦБ Чистюхину В.В. Ссылка на текст письма: https://yadi.sk/d/tTuxMiz43SKEyS

2. В арбитражном суде. Решение арбитражного суда.

3. Письмо в Прокуратуру. Ссылка.

4. Письмо в Следственный комитет и др. Ссылка.

5. Разбор решения арбитражного суда и ошибочность его выводов сделанные пайщиком КПК, заслуженным юристом Республики Башкортостан- ссылка.

Однако, все те, к которым обращались пайщики, руководство КПК, те властные структуры, которые по долгу службы обязаны внимательно отнестись к жалобам граждан, проверить мотивированную часть приказа ЦБ о назначении временной администрации в лице одного человека-арбитражного управляющего, с одним лишь заданием обанкротить КПК «Семейный капитал» с численностью пайщиков более 17 тысяч со всей России, работающий стабильно и без нарушения своих обязательств перед пайщиками с 2011 по 2015 год включительно, не стали утруждать себя, и отнеслись к творимым временной администрацией действиям по банкротству КПК, с неуважительным и преступным равнодушием, что повлекло в дальнейшем тяжкие последствия для КПК, его руководства и пайщиков.

В итоге, приказ ЦБ был № ОД-3853 был успешно выполнен. КПК «Семейный капитал» усилиями арбитражного управляющего Романчук Олеси Васильевны был доведён до банкротства, и ЦБ обратился в арбитражный суд с признанием КПК банкротом.

Чудовищно! Обратите внимание, до введения в январе 2016 года ВА, КПК работал успешно и не подвергался санкциям ЦБ, штрафам и т.д. Даже после трёх месяцев провальной работы ВА, кооператив можно было спасти, если бы ЦБ учёл анализ финансово-хозяйственной деятельности КПК, который был выполнен СРО по заданию того же ЦБ.

Цитирую: «Письмом Банка России № 56-2-1/578 от 22.03.16 в целях объективной оценки финансового состояния кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» СРО в срок до 25.03.2016 поручено представить анализ финансового состояния с указанием выводов о возможности или невозможности восстановления платёжеспособности поднадзорного субъекта с приложением копий первичных документов и информации, явившихся основанием для проведения такого анализа и соответствующих выводов».

Суд признал кооператив «Семейный капитал» банкротом. Долги организации — около 3 млрд рублей, пайщики сомневаются, что имущества кооператива хватит на то, чтобы их погасить.

Полугодовая работа временной администрации в КПК «Семейный капитал» закончилась банкротством — такое решение принял Арбитражный суд Петербурга и назначил процедуру конкурсного производства.

«Семейный капитал» столкнулся с иском о банкротстве и уголовным делом

Имущество кооператива будут распродавать , чтобы возместить все его долги. Конкурсный управляющий, назначенный кооперативу, Даниил Федичев рассказал, что судить о том, хватит ли имущества КПК для погашения долгов, пока рано. «Все будет происходить в соответствии с законом, но никакой конкретики пока нет, я только начинаю получать необходимые для работы документы», — заявил он.

Напомним, кредитно–потребительский кооператив «Семейный капитал» учредил в 2011 году предприниматель Игорь Белоусов. Его идея была в том, чтобы на вклады пайщиков развивать сельскохозяйственный бизнес, а продукцию продавать в одноименных кооперативных магазинах. Весной 2015 года в Петербурге их было 34, сейчас — 20. Компании — производители продуктов были в числе пайщиков КПК. Среди них — агрофирма «Тукса», мясной завод «Меркурий», молочный «Второе дыхание» и др. Недавно закрылась связанная с кооперативом сеть кондитерских «Бисквитная лавка «Сова», а сотрудники Медвежьегорского молочного завода обращаются к властям с жалобами на задержку зарплат и проблемы в управлении.

К 2014 году, по данным СПАРК, кооператив привлек более 2,8 млрд рублей заемных средств через фонд финансовой взаимопомощи. Как уже писал «ДП», проблемы у кооператива начались в конце 2015 года, когда Центробанк назначил в КПК временную администрацию.

К юристам нашей компании продолжают обращаться граждане с просьбой помочь им вернуть деньги из кооператива НПО «Семейный капитал». Обстоятельства у всех пайщиков разные и все эти ситуации объединяет одно — туманная перспектива вернуть свои деньги:

• невыплата процентов за внесенный пай;
• задержка возврата пая;

Всем нашим клиентам, мы советуем: «Что бы вернуть свои деньги, необходимо обращаться в суд».

Весной 2016 года деятельностью «Семейного капитала» заинтересовался Центробанк. Кооператив лишился лицензии, а в августе прошлого года был признан банкротом. Но история не закончилась. Кооператив сменил статус на «некоммерческое потребительское общество» и перезаключил договоры с пайщиками. Теперь люди больше не являлись совладельцами имущества «Семейного капитала», согласно новым договорам, они просто давали деньги взаймы непонятной организации под высокие проценты. На сайте «Семейный капитал» до сих пор обозначен как кооператив, занимающийся сельским хозяй-ством. Но по данным УФНС, единственный вид деятельности, который заявлен у организации — это «иная деятельность общественных организаций». Ни намека на фермерство.

Когда вкладчики начали требовать свои деньги, а в судах появились первые иски, конструкцию затрясло. Постепенно прекратили деятельность почти все заводы, в Петербурге закрылись все магазины.

Тем не менее, создатели «Семейного капитала» не сдаются. Практически уйдя из реального сектора экономики, они предлагают гражданам вкладывать деньги в собственную криптовалюту, которую назвали «токенами». Тысяча токенов стоит 95 рублей. Создатели призывают поторопиться. «Наши токены, FC-coin — могут оказаться тем первым шагом, который надо сделать к счастью. Счастью для всех», — обещают создатели новых электронных денег. К слову, за эксперименты с криптовалютой на «Семейный капитал» в ЦБ уже пожаловались неравнодушные пользователи Рунета.

Стоит отметить, что деятельностью «Семейного капитала» очень сильно интересуются в полиции. В Адмиралтейском районе расследуется уголовное дело по факту мошеннических действий по отношению к пайщикам кооператива.

Но ирония в том, что к НПО «Семейный капитал» у правоохранительных органов претензий нет. Потерпевшие рассказывали полицейским, что в свое время писали заявления на перевод вкладов в НПО, эти же документы представлены в районные суды и использовались для вынесения решений о взыскании с НПО средств. Но этой причинно-следственной связи, судя по всему, не хватает, чтобы закрыть неприметный офис под лестницей на улице Садовой, где с 10.00 до 18.00 у петербуржцев готовы забрать деньги под обещание любых процентов.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 мая — РАПСИ, Михаил Телехов. Обманутые пайщики кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал» устроили самостийный митинг в здании Невского районного суда Петербурга.

Там начинается первый процесс по делу КПК «Семейный капитал». Как сообщила РАПСИ помощник судьи Александра Максимова, в обвинительном заключении названы фамилии 170 потерпевших. Остальные несколько тысяч обманутых пайщиков проходят по другому уголовному делу, возбужденному в отношении топ-менеджеров «Семейного капитала», расследование которого еще не завершено.

«Кто вернет наши деньги?»

Заседание было назначено на 10.30, но к 224 залу, в котором заседает Максимов, потерпевшие начали подтягиваться с раннего утра — как только приставы открыли двери суда. Как они пояснили корреспонденту РАПСИ, приходили по спискам-приглашениям, высланным им какими-то активистами. «Нас всех волнует, вернут ли нам деньги. Я вот 70 тысяч потеряла. Моя соседка — 250 тысяч рублей вложила. А кто-то, я знаю, и полмиллиона вносил, и миллион. А сейчас некоторые вообще оперируют космическими суммами, потому что до сих пор проценты себе насчитывают. Мне бы свое вернуть», — рассказала одна из потерпевших. Под конец собралось около ста человек, в основном пожилых людей, потерявших свои вложения. В коридоре суда закипели нешуточные страсти.

Перед началом заседания вышла помощник судьи и объявила, что начинаются предварительные слушания, и что они будут закрытыми. Пайщики сразу заволновались и устроили митинг. Вот такие диалоги происходили между ними и помощником судьи:

— Почему вы не пускаете нас на заседание?

— Потому что предварительные слушания проходят в закрытом режиме.

История возбуждения уголовного дела по «Семейному Капиталу» проста.

После введения Центробанком Временной администрации в КПК “Семейный капитал” сложилась патовая ситуация. Руководитель Временной администрации заблокировал счета Кооператива, ограничил выплаты пайщикам до 50 тыс. руб. в день на все регионы (при тысячах пайщиков это равносильно отказам от выплат), и на этом деятельность закончилась: не платились налоги, зарплата сотрудникам, руководитель Временной администрации в принципе ничем не руководил.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 сен — РАПСИ, Михаил Телехов. Изменена подсудность уголовного дела в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал», обвиняемых в хищении средств пайщиков. Его будут рассматривать в Октябрьском районном суде Петербурга.

Во вторник апелляционная инстанция подтвердила законность решения Невского районного суда Петербурга, направившего дело по подсудности.

Два уголовных дела

Нпо семейный капитал последние новости

На основании Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» материнский капитал относится к доходам, которые не могут быть изъяты или взысканы. Согласно юридическим нормам, сертификат на материнский капитал при банкротстве не может быть включен в конкурсную массу для удовлетворения части требований кредиторов.

В 2015 г. было разрешено мат. капитал использовать в качестве первоначального или обязательных взносов за ипотечное жилье.

Если гражданин утрачивает источник основного дохода или семейные обстоятельства поворачиваются так, что платить кредит больше нечем, банк или сам должник могут принять решение об инициации процедуры банкротства. Что в этом случае будет с материнским капиталом, ведь он уже уплачен банку.

Законом не предусмотрена возможность возврата сертификата кредиторами вследствие банкротства правообладателя. Материнский капитал не возвращается в случае инициации процедуры признания гражданина финансово несостоятельным.

Наши юристы рекомендуют составить отдельное исковое заявление с требованием исключить материнский капитал из конкурсной массы, если в нее был включен ипотечный дом или квартира. Это возможно в случае, если сертификат был передан кредитору в счет первоначального или ежемесячных взносов за жилье.

Банкротство при ипотеке предполагает изъятие залоговой квартиры и включение ее в конкурсную массу, даже если это единственное жилье. Поскольку в виде первоначального или обязательного взноса был внесен материнский капитал, то суд должен принимать во внимание права ребенка. Так, направляя целевые средства на покупку квартиры, родители обязаны выделить долю в имуществе ребенку.

Целью банкротства является восстановление платежеспособности должника и реструктуризация долга, либо реализация имущества для расчета с кредиторами.

В первом случае до продажи квартиры, автомобиля или других вещей дело не доходит. По соглашению с кредиторами и решению суда гражданин получит новый график расчета по обязательствам.

Во втором случае у должника могут забрать для продажи почти все имущество, за отдельными исключениями.

Средства материнского капитала имеют особый правовой статус, который будет учитываться при банкротстве физического лица. Вот основные моменты, которые нужно знать при получении и распоряжении средствами МСК:

• право на средства маткапитала подтверждается сертификатом — это аналог ценной бумаги, по которой можно распоряжаться деньгами;
• согласно Закону № 256-ФЗ, государство позволит потратить средства МСК на строго оговоренные цели – на покупку или строительство жилья, на обучение, на средства реабилитации для ребенка, на погашение долга и процентов по кредиту на квартиру;
• пока материнский капитал не направлен на указанные цели, деньги семье не выдаются (исключение составляет только “путинское” пособие на второго ребенка).

Важно! Пока у семьи на руках есть сертификат МСК, т.е. деньги не выделены из бюджета, удержать их по каким-либо обязательствам не могут. Законом № 229-ФЗ маткапитал исключен из имущества, на которое могут обратить удержание в исполнительном производстве.

В ходе банкротства кредиторы смогут получить возмещение по своим требованиям, если у должника есть ликвидное имущество. Квартиры или частные дома, приобретенные за счет собственных средств, кредитов и средств МСК, являются наиболее ценными и ликвидными активами.

Поэтому недвижимость, которая есть в собственности должника, будет выявляться в первую очередь. Ниже расскажем, забирают ли квартиру при банкротстве, если на ее приобретение тратился маткапитал.

Похожие записи:

• В случае нарушения тайны завещания исполнителем завещания завещатель вправе потребовать
• Разница наследство по завещанию или по закону
• Какие Изменения Ожидаются По Статье 228 2021 Году