Какая статья за угрозы жизни 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая статья за угрозы жизни 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Угроза совершить убийство является психическим насилием над личностью. Общественная опасность этого преступления в том, что он лишает потерпевшего покоя; опасность его совершения постоянно преследует потерпевшего, не дает ему возможности ни работать, ни отдыхать.

2. Угроза убить может быть доведена до потерпевшего любым образом: устно (лицом к лицу), письменно (письмом, телеграммой), различными действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного, или передана через третьих лиц.

3. Статья 129 УК предусматривает ответственность лишь за угрозу убийством. Угроза совершить какой-то другой вред под признаки этой статьи не подпадает, например, угроза уничтожить имущество, причинить телесные повреждения, распространить позорные измышления и тому подобное.

4. Обязательным признаком состава преступления является реальность угрозы, какой она бывает во всех случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпевший не верит в реальность угрозы, то она состава преступления не имеет. Например, Ш. пригрозил потерпевшей, которую изнасиловал, чтобы она об этом не рассказала своей матери. Областной суд признал осуждение Ш. по ст. 129 безосновательным, поскольку потерпевшая не верила в реальность его пдгрозы, да и сам виновный ничем не подтверждал о намерении осуществить угрозу (советское право.— 1970.— № 9.— С. 106).

5. Угроза признается реальной, если виновный:

а) совершал такие действия, которые давали потерпевшему основания полагать, что эта угроза будет осуществлена;

б) своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим убеждал — угроза напрасной, она будет осуществлена.

6. Ответственность за угрозу наступает независимо от ее мотивов.

7. Законченной угроза признается с момента доведения ее до потерпевшего.

8. Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Отличаются эти преступления лишь целью.

При угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель — напугать потерпевшего, лишить его покоя, заставить все время нервничать, страдать от страха за свою жизнь.

При покушении на убийство виновный имеет цель сейчас же, немедленно причинить смерть потерпевшему и делает все зависящее от него, чтобы достичь этого следствия. Например, городской народный суд ошибочно квалифицировал по ст. 15 УК и ч. 1 ст. 115 УК действия Д., который, находясь в состоянии опьянения, начал бить свою жену и, угрожая сбросить ее с балкона второго этажа, требовал, чтобы она сама прыгнула оттуда. Когда Д. заявил, что возьмет нож, потерпевшая не выдержала напряжения, прыгнула с балкона и получила тяжкие телесные повреждения. Квалифицируя деи_д. как покушение на убийство, суд не указал в приговоре, какие именно действия д. были непосредственно направлены на умышленное убийство жены. В деле вообще нет данных о том, что он такие действия совершил. Из показаний потерпевшей усматривается, что мужчина постоянно издевался над ней, неоднократно угрожал убийством и что у нее были все основания полагать, что он выполнит свою угрозу. На этот раз, имея целью покончить с жизнью, она прыгнула с балкона, и свой умысел на самоубийство до конца не довела по независящим от нее причинам. При таких обстоятельствах Д. должен нести ответственность за угрозу убийством и доведение до попытки самоубийства, то есть по ст. 129 УК и ч. 1 ст. 120 УК (Практика судов Украины по уголовным делам.- С. 135-136).

9. При совершении многих преступлений угроза убийством бывает их составной частью, например, преступлениях, предусмотренных в статьях 152, 187, 313, 345, 377, 398, 405 УК. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, то применяются здесь лишь нормы этих специальных статей. Квалифицировать такие действия дополнительно по ст. 129 УК не нужно.

10. Ответственность за угрозу убийством наступает с шестнадцати лет.

Что делать и куда обратиться, если угрожают физической расправой или убийством?

1. Объектом преступления является безопасность человека. Объективная сторона преступления заключается в угрозе совершить убийство при наличии реальных оснований опасаться выполнения такой угрозы. Она может быть доведена до потерпевшего устно (в том числе с глазу на глаз), письменно (письмом, телеграммой), демонстрацией необходимых средств (например, оружия), жестом-то есть действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного. Угроза может быть передана и через третьих лиц.

Преступление считается законченным в момент восприятия угрозы потерпевшим.

2. Обязательным признаком состава преступления является реальность угрозы, какой она бывает в случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпевший не верит в реальность угрозы, то такая угроза состава преступления не имеет.

3. Угроза признается реальной, если характеризующие виновного обстоятельства, которые дают потерпевшему основания полагать, что эта угроза может быть осуществлена (оружие, ранее был осужден за насильственные преступления, его психическое состояние и др.), своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим виновный убеждал, что угроза напрасной и она будет осуществлена (систематически преследовал потерпевшего и тому подобное).

Реальность угрозы устанавливают в каждом отдельном случае исходя из обстоятельств конкретного дела.

4. От угрозы убийством нужно отличать приготовление к убийству, что имеет место в случае, когда угроза сопровождается действиями, направленными на ее реализацию (приобретение оружия и др.).

Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Но при угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель-напугать пострадавшего, лишить его покоя, заставить страдать от страха за свою жизнь.

5. Субъективная сторона угрозы убийством характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что высказанная им угроза способна вызвать у потерпевшего опасения реализации угрозы, и желает этого.

Не имеет значения, каковы были мотивы угрозы и имел ли виновный намерение привести угрозу в исполнение.

6. Угроза убийством может быть способом совершения других преступлений, в частности квалифицированных ст.152, 187, 313, 345, 377, 398, 405. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, дополнительной квалификации по ст.129 не нужно.

7. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

8. Угроза убийством, совершенная членом организованной группы, квалифицируется по ч. 2 ст. 129 (о совершении преступления организованной группой см. Комментарий к ч. 3 ст. 28).

Итак, считаем, что оснований для возбуждения дела достаточно. Угроза жизни реальна, собранных доказательств хватит. Рассмотрим примерный процесс от факта правонарушения до начала досудебного расследования.

На основании всего вышеизложенного, необходимо определить саму возможность применения норм ст.129 УК. Для этого должны быть положительные ответы на все следующие вопросы:

1. Есть ли угроза жизни?
2. Существует ли возможность доказать серьезность намерений?
3. Можно ли доказать, что потерпевший воспринял угрозу жизни серьезно?
4. Есть ли возможность подтвердить: доказательства, свидетели и пр.?

Ситуация подходит под описанную? Тогда переходим к следующему шагу.

Если решение о подаче заявления принято, необходимо собрать доказательства, договориться со свидетелями. Доказательствами – как прямыми, так и косвенными – может быть все, что имеет отношение к делу: письма, телеграммы, СМС, видео или аудио фиксация.

В соответствии со ст.93 Уголовно-процессуального кодекса, сбором доказательств вправе заниматься все стороны, но исключительно в рамках своих полномочий.

Что это значит? Что потерпевший (или считающий себя таковым, т.к. данный статус на этом этапе еще не установлен) может проводить законные действия по сбору информации, документов и пр. Однако он не вправе требовать каких-либо действий от третьих лиц без их согласия. Если нечто подобное по мнению пострадавшего необходимо – он может подать ходатайство следователю после открытия дела (абз.2 п.3 ст.93 УПК).

В качестве примера, рассмотрим действия, которые человек может осуществить самостоятельно:

• Сохранить на носители тексты электронных сообщений или СМС, которые, по его мнению, содержат угрозы физической расправой и жизни.
• В случае их согласия, опросить свидетелей происшедшего на предмет возможности и объема их показаний.
• Попробовать записать телефонный звонок с угрозами или зафиксировать происходящее на видео.

Отдельно нужно остановиться на видео и аудио записях. Нередко встречается информация, что сделанные скрытно, они не могут рассматриваться судом. Во многих случаях это действительно так. Однако в данном случае нельзя исключать и чисто субъективные, если угодно, человеческие факторы.

Уголовная ответственность за угрозу жизни

Итак, сколько дают за данное деяние? Здесь снова нужно подойти к делу с двух сторон. Первая – формальная. Статья 129 УК устанавливает следующее наказание:

1. За угрозу убийством (п.1 ст.129 УК) – от полугода ареста до двух лет ограничения свободы.
2. За те же деяния, но совершенное членом ОПГ или по мотивам ненависти (религиозной, расовой, национальной – п.2 ст.129 УК) – лишение свободы от 3 до 5 лет.

Однако на практике бывают случаи, когда достаточно и мер менее серьезного воздействия. Они не прописаны в УК напрямую, но с использованием других нормативных актов могут быть применены.

В первую очередь речь идет о профилактической беседе, которая является одним из инструментариев правоохранительной системы, данная ей ЗУ «О национальной полиции».

Кто-то может сказать, что эта не самая эффективная мера. Действительно, для воздействия на опытного рецидивиста она вряд ли подействует. Но если речь идет, к примеру, о соседском конфликте, то положительное действие может иметь и такая беседа, и сам факт подачи заявления.

Современность диктует нам два неоспоримых факта: угрозы – вещи вполне реальные, а правозащитный аспект в этой области очень неоднозначный. Но уже само обозначение возможных трудностей дает методологию изначального планирования своей защиты. Надеемся, что данная статья поможет разобраться в действительности и грамотно защитить себя и своих близких.

В порыве гнева человек может сказать все, что угодно, напугать самыми ужасными последствиями. Это вовсе не значит, что он воплотит сказанное в жизнь, поскольку со временем успокоится и переосмыслит свое поведение.

Но если тот, на кого направлена агрессия понимает, что угрозы – не просто так, либо они высказываются систематически, или агрессор даже перешел к попыткам реализации задуманного (например, причинил вред здоровью и сообщил, что в следующий раз будет хуже) – лучше перестраховаться и подать заявление в отдел полиции или сразу в прокуратуру.

Статья за угрозу и запугивание в 2021 году предполагает следующие виды наказаний:

По уголовному кодексу рассматривается несколько видов причинения вреда здоровью – истязания, побои, легкий вред, средний, тяжелый. Угроза, как уголовно-наказуемое действие, будет рассматриваться судом, если она предусматривала причинение тяжкого вреда здоровью.

В список повреждений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, входит и насилие психологического характера. Когда человек сталкивается с таким явлением, он должен подать заявление в правоохранительные органы.

Например, преступник мог направлять в сторону человека ствол огнестрельного оружия. Это достаточно серьезная угроза, требующая рассмотрения наказания для преступника и ограждения от него потерпевшего.

Статья угроза жизни и здоровью человека

Когда он подает заявление в полицию, она откроет (обязана это сделать) дело по такому правонарушению. Забрать заявление потерпевшая сторона уже не сможет. Если есть намерения отказаться от обвинений, нужно ждать суда. Суд может предложить сторонам добровольное применение при соблюдении двух условий:

1. Виновный полностью возместит потерпевшей стороне ущерб.
2. На счету у виновного это первое преступление, ранее он не обвинялся и не осуждался.

Во всех остальных случаях лицо, угрожавшее другому человеку, будет осуждено и наказано.

ВНИМАНИЕ! Если человек был оклеветан и ничем не угрожал заявителю, будет применено уже к обманщику наказание по статье 306 УК РФ (ложный донос) или по статье 307 УК РФ (ложные показания).

Не каждую угрозу можно квалифицировать, как уголовно наказуемое деяние. Чтобы такое действие имело действительно противоправный характер, оно должно быть реальным, т.е. человек испытывает от угроз душевные волнения, переживания, нарушение спокойствия. Давайте на примере рассмотрим, какую угрозу можно считать реальной.

Если на телефон вам поступил звонок, в ходе которого неизвестное лицо говорит, что придет вас убивать или избивать, это нельзя расценить, как реальную опасность. Конечно, сотрудники правоохранительных органов могут провести доследственную проверку, но состава преступления в этом нет. Совершенно иное дело, когда вас встретили на улице и стали угрожать ножом или другим оружием. Это уже можно квалифицировать, как угрозу.

Статьей 129 УК Украины предусмотрена ответственность за угрозу убийством. Если противоправное деяние квалифицировано по этой статье, то обвиняемому грозит арест до 6 месяцев, ограничение свободы до 2 лет или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

Угрозы могут быть выражены различными способами, например:

• письменно (посредством письма, телеграммы, смс-сообщения);
• устно при встрече;
• в телефонном режиме;
• через третьих лиц.

Главным признаком состава такого уголовного правонарушения является реальность намерения совершить преступление. Если потерпевший, которому угрожали, сомневается в возможности совершения тех или иных действий, то состава преступления нет.

Стоит отметить, что по вышеуказанной статье Уголовного кодекса виновное лицо не может быть привлечено к ответственности за угрозы относительно причинения телесных повреждений, порчи имущества и т.п.

Если угрозы носят законченный характер, то ответственность наступает, независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный.

Существенное значение для органов досудебного расследования и суда будут иметь только вещественные доказательства, поэтому потерпевшему нужно предпринять все необходимые меры для сбора и сохранности таковых.

Доказательствами будут выступать:

• письма, телеграммы, смс-сообщения, содержащие угрозы;
• запись телефонных звонков или диктофонные записи разговоров;
• показания свидетелей;
• оружие, с помощью которого угрожали.

Как уже было сказано, уголовным законом предусмотрена ответственность за угрозу убийством. А вот высказывания о физической расправе или повреждении (уничтожении) личного имущества можно квалифицировать, как мелкое хулиганство. В таком случае в отношении лица, при наличии состава правонарушения, будет составлен административный протокол по ст. 173 КУоАП.

Юридическая компания, работает на рынке правовых услуг с 2010 года. Полный спектр юридических услуг, адвокатские услуги, кредитные споры с банками, уголовный адвокат. Работаем с юридическими и физическими лицами.

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

1. причинение телесных повреждений (любой степени);
2. вымогательство;
3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
4. разбой;
5. похищение человека;
6. некоторые другие.

Что делать, если вам угрожают?

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

• применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
• действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ. Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть». Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве. Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга. Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения). Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы). Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет». Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Начальнику отдела полиции_____
______(какого) района г.________
Петрова И.И.,
проживающего по адресу____________(указать)
Тел._______________(указать)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П. сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Если гражданин стал жертвой угроз о применении насилия, первое, что нужно сделать — зафиксировать угрозу и оценить, имеет ли она возможность реального воплощения. В случае подачи заявления в полицию по ст. 119 УК РФ у заявителя не будет возможности забрать заявление, так как такие дела не обладают частным характером.

Обратите внимание!

По делу об угрозе примирение реально только по общим правилам уголовного законодательства. Для этого необходимо возмещение причиненного вреда и отсутствие судимости у обвиняемого.

На реальную возможность осуществления угрозы могут указывать любые средства, с помощью которых может быть совершена физическая расправа, и сами действия угрожающего. Это может быть демонстрация оружия, ножей, или попытка удушения, избиение.

Чтобы доказать в суде факт того, что угрозы могли быть осуществлены, нужно подтвердить сам факт угрозы, найти доказательства злого умысла угрожающего и личных и реальный опасений за свою жизнь у пострадавшего.

При рассмотрении дела учитываются такие факты как:

• личность обвиняемого;
• мотивы угрозы;
• форма угрозы;
• обстоятельства, при которых была высказана угроза.

Если личность обвиняемого известна, нужно собрать как можно больше информации о нем. Это могут быть характеристики с работы, от соседей, коллег, которые подтверждают негативное и агрессивное поведение.

Если угрозы поступали в течение некоторого времени, нужно зафиксировать этот факт. Если это были звонки, можно записать телефонные разговоры. Современные мобильные телефоны обладают такой функцией. Если звонят на телефон домашний, можно использовать диктофон.

Если угрозы поступали через СМС-сообщения, электронную почту, или другие способы связи, необходимо сделать скриншоты переписки и распечатать их, а также заверить их нотариально.

В случае, если угрозы происходили при личной встрече, нужно записать либо на аудионосители, либо на видеокамеру факт угрозы. Весовым аргументом в пользу заявителя будут показания свидетелей, если такие имеются.

Если же личность угрожающего неизвестна, можно запросить распечатку звонков в офисе оператора связи. Для подтверждения злого умысла нужно предоставить факты физического запугивания. То есть если за время поступления угроз кто-то царапал машину, портил имущество, звонил родственникам, оставлял записки — это понадобится при подаче заявления.

Когда все доказательства собраны, нужно обратиться в полицию и заявить об угрозах. Для этого составляется заявление. В шапке документа указываются данные, куда обращается заявитель, и личные реквизиты. В основной части заявления нужно подробно описать обстоятельства угрозы:

данные об угрожающем (ФИО, адрес, реквизиты для связи), дата и место угрозы, показания свидетелей, мотивы.

Статья Уголовного кодекса за угрозу и запугивание

При квалификации преступного действия нередко возникают споры в применении правильной статьи. Выбор стоит между рассматриваемым преступлением, а также ст. 30 УК РФ. В последней рассматривается уголовное наказание за приготовление к преступному деянию и его осуществлению. Здесь выделяются такие отличия:

1. В случае угрозы в роли объекта преступного деяния выступает психика потенциальной жертвы, а в случае покушения — физические элементы (здоровье, жизнь).
2. Угрожая другому человеку, злоумышленник информирует потенциальную жертву о намерении, а в ситуации с покушением он ведет подготовительные работы и не предупреждает о своих планах. Для преступления готовится специальный сценарий, который планируется реализовать, но в конечном итоге что-то идет не так.
3. Наказание за угрозу наступает с 16-ти, а за покушение с 14-ти лет.

При рассмотрении дела по ст. 119 судья учитывает множество факторов, а именно нарушение закона обвиняемым в прошлом, особенности взаимоотношений людей, наличие в распоряжении орудия, которое теоретически могло бы использоваться для совершения преступления. В ситуации, если человек угрожал в порыве гнева или злости, а стороны не придали этому факту значения, наказание не предусматривается. По-иному обстоит ситуация, если потенциальная жертва восприняла слова угрожающего субъекта серьезно и боится за свою жизнь.

При рассмотрении вопроса по угрозе жизни и здоровью отдельное внимание важно уделить судебной практике. К примеру, недавно рассматривался случай в кафе, когда посторонний субъект подошел к компании молодых людей и направил на одного из них пистолет. После этого он озвучил угрозу, что убьет того, кто попытается вмешаться в его дела. Часть участников этой ситуации написали заявление. В распоряжении представителей полиции оказались записи с камер, а также свидетельские показания. В результате человека наказали по ст. 119.

Достойна рассмотрения еще одна бытовая ситуация. Во время ссоры супруг поднес нож к горлу жены и пригрозил убийством. Женщина поверила в угрозы и написала заявление. Мужа посадили по ст. 119 УК РФ, ведь у правоохранительных органов были иные доказательства — синяки, свидетельства соседей и т. д. Иными словами, во всех случаях правоохранительным органам необходимы дополнительные сведения.

Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия. Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения. Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы. Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию. Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

1. Женщина после развода систематически получала в одной из социальных сетей сообщения от своего бывшего супруга с угрозами обезобразить её лицо. Причиной развода были злоупотребление мужчиной алкоголем. Кроме того, он не раз привлекался к ответственности за побои. Зная буйный характер своей бывшего супруга, женщина имела все основания опасаться за свою жизнь и обратиться с заявлением в полицию по факту получения угроз (о том, куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, можно узнать здесь).
2. К одному из своих постов мужчина получил комментарий от неизвестного человека: «убил бы за такие слова!». Поскольку комментатор никакими другими своими действиями не выразил намерения совершить преступление в отношении автора поста, то в виду отсутствия реальности исполнения угрозы, состав преступления отсутствует.

Что делать, если вам угрожают в интернете: в ВК и на других сайтах? В случае получения угрозы жизни или здоровью необходимо незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Часто полиция не проявляет особой активности к привлечению к уголовной ответственности виновного и ограничивается разъяснительными беседами с ним.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

В ст. 119 УК РФ угроза убийством определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть. Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.

Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения. Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние. При этом преступник, возможно, и не планировать осуществлять свою угрозу. Если он шутил, но его слова восприняли всерьез, вина с него не снимается. Квалификация преступления

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества. Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения. Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.

Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.

Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.

Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

• все ключевые моменты и время происшествия;
• уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
• в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

• прийти в отделение лично и составить заявление;
• через официального представителя гражданина;
• заказным письмом с уведомлением;
• посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру. Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют. Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло. Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

• привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
• реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
• штрафы.

Статья 119 УК распространяет свое действие на случаи, когда

1. угроза убийством или же последующим причинением тяжкого вреда вашему здоровью была высказана не в состоянии психологического возбуждения;
2. потерпевший имеет важные основания предположить, что злоумышленник может на самом деле осуществить ее;
3. у злоумышленника было огнестрельное или холодное оружие, которым планируется осуществить угрозу.

Наказание за преступление может наступить, если в ходе бытовой ссоры злоумышленник продемонстрировал прямой умысел на совершение преступления. В бытовом конфликте, подобная фраза, не подкрепленная какими-либо другими угрожающими действиями может и не являться весомым обстоятельством к возбуждению уголовного дела.

Важно!

Отвечать по закону за свои слова должен каждый субъект, достигший возраста 16 лет и не имеющий психологических отклонений. У данной статьи УК всегда имеется объективная сторона преступления, заключенная в прямом умысле совершения правонарушения.

Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии. При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

• был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;
• хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
• хотел ли подавить волю потерпевшего.

Важно!

При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки — ксенофобия, расовая неприязнь. Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.

Статья актуальна на 2021 год

Одним из тяжелых корыстных насильственных уголовных преступлений, которое заключается в незаконном завладении чужим имуществом, является вымогательство. Уголовная ответственность за вымогательство в Украине наступает с 14 лет, в то время как по общему правилу, к уголовной ответственности привлекаются лица с 16 лет.

Статья за шантаж и вымогательство содержится в Особенной части Уголовного кодекса Украины (статья 189). Простой состав этого преступления уже является преступлением средней тяжести, а особо квалифицированный состав является особо тяжким преступлением.

В этой статье основное внимание мы обратим на вымогательство и состав преступления, понятие и виды вымогательства, какой срок дают за вымогательство в 2020 году и на другие уголовно-правовые последствия совершения этого преступления.

Определение признаков этого преступления содержится в части 1 статьи 189 Уголовного кодекса Украины.

Вымогательство – это преступление против права собственности или против обязательственных отношений. Предметом вымогательства могут быть не только чужие деньги или другое имущество. Требования вымогателя могут касаться также имущественных прав или совершения каких-либо действий имущественного характера.

Объектом посягательства являются не только материальные вещи, но и психическая сфера человека, поскольку вымогательство включает в себя такую составляющую, как угроза каких-либо негативных последствий для потерпевшего, то есть речь идёт о посягательстве на психическую неприкосновенность личности. Вымогательство также может посягать на физическую неприкосновенность и здоровье потерпевшего или даже его жизнь (если речь идет об угрозе убийством).

Вымогательство по составу (в простом составе, предусмотренном в части 1 ст. 189 Уголовного кодекса Украины) является преступлением с усеченным или формальным составом и считается оконченным уже с момента выдвижения требования с угрозой о передаче имущества или совершения других действий. При этом не имеет значения, получил преступник то, что он требовал, или нет.

В квалифицированных составах (предусмотренных 2, 3 и 4 частями статьи, то есть более тяжкое) вымогательство – это преступление с материальным составом и считается оконченным с момента предъявления требования с реальным причинением последствий (значительного, большого, особенно большого вреда, насилия, телесного повреждения и т.д.).

За совершение простого вымогательства статья УК Украины предусматривает уголовное наказание в виде ограничения или лишения свободы до пяти лет. Минимальный размер наказания берется из Общей части Уголовного кодекса Украины, и составляет как для ограничения, так и для лишения свободы 1 год. Ограничение свободы происходит в учреждениях открытого типа без изоляции виновного от общества, а лишение свободы – в учреждениях закрытого типа с его изоляцией.

За совершение квалифицированных и особо квалифицированных составов преступлений верхняя и нижняя границы санкций увеличиваются в зависимости от тяжести квалифицирующих признаков:

квалифицирующие признаки	срок лишения свободы
совершено: повторно, группой лиц, должностным лицом с использованием своего служебного положения, с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, с повреждением или уничтожением имущества, нанесшее значительный ущерб	от 3 до 7 лет
с применением опасного для жизни или здоровья насилия, нанесшее ущерб в крупных размерах	от 5 до 10 лет с конфискацией имущества
с причинением тяжкого телесного повреждения, организованной группой, нанесшее ущерб в особо крупных размерах	от 7 до 12 лет с конфискацией имущества

Следует заметить, что поскольку вымогательство (его квалифицированные и особо квалифицированные составы) по степени тяжести является тяжким и особо тяжким корыстным преступлением, то за это преступление предусмотрено также дополнительное обязательное наказание в виде конфискации имущества.

Если вы стали жертвой действий, описанных в данной статье, для привлечения виновных к ответственности, стоит обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. При этом никто не гарантирует вам надлежащей реакции на ваше обращение, поскольку защита прав в нашей стране – это очень трудоёмкое и неблагодарное дело.

Однако если всё же вам удастся найти общий язык со следователем, помните, что до подачи заявления вам не стоить оглашать о своих намерениях вымогателя, до того как вы сможете зафиксировать его требования.

Если вы считаете угрозы действительно обоснованными и опасными, настоятельно рекомендуем, помимо обращения в правоохранительные органы, нанять охрану и запастись средствами самозащиты (хотя бы купить газовый баллончик), предупредить родных об угрозах и осуществить любые другие неюридические действия для своей безопасности.

Следует помнить, что в случае совершения против вас любого преступления, в том числе и вымогательства, вы имеете право защищать себя и своих близких, которым угрожают, путем причинения тому, кто требует от вас деньги или имущество, вреда, необходимого и достаточного для того, чтобы немедленно предотвратить или пресечь преступление.

При этом ваше право на самозащиту не зависит от того, могли ли вы позвать в тот момент на помощь, убежать или избежать посягательства другим способом, или нет.

Однако иногда бывают ситуации, когда шантажировать, угрожать и требовать имущество или деньги могут без физического контакта с потерпевшим, а например через соцсети, по телефону и другие средства коммуникации.

В таких случаях необходимо письменно сообщать о факте совершения в отношении вас вымогательства в уполномоченные правоохранительные органы, которые, в частности, осуществляют функции борьбы с киберпреступностью в Украине.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью.

Наказание за подобное деяние установлено ст.119 УК РФ. Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь. Объективную сторону составляет умысел совершить убийство или причинить вред. Отличительный способ для реализации подобного правонарушения — угроза. Она проявляется в разных формах. Анализ приговоров показывает, что чаще всего осужденные угрожают жертвам устно при личном контакте. Слова, как правило, сопровождаются различными действиями правонарушителя: демонстрирование холодного и огнестрельного оружия (либо иных предметов, способных нанести ранение человеку), имитация его применения и так далее.

Кроме того, угроза (запугивание) может воплощаться на материальных носителях (бумага), по телефону, в социальных сетях, передана адресату через третьих лиц, а также иными доступными средствами.

Причины, толкнувшие индивидуума на осуществление подобного преступления, обычно не имеют никакого значения. Они учитывают только, когда сама жертва демонстрировала свое противоправное поведение и тем самым подтолкнула правонарушителя на совершение этого деяния.

Обязательным условием для возбуждения дела по ст.119 УК РФ является реальность или возможность угрозы. Иными словами, потерпевший должен иметь все основания, чтобы опасаться исполнения преступником его угроз. Данная уверенность в реальности наступления негативных последствий может проистекать из вида, способа или метода угрозы, из прошлых взаимоотношений, предъявления оружия либо иных опасных предметов, используя которые, возможно нанести ущерб организму.

Похожие записи:

• С Чего Начать Строительство Дома На Земельном Участке Снт В 2021 Году
• Какой среднедушевой доход семьи в 2021 году
• Правила перевозки детей в автомобиле: ПДД 2023