Предоставление заведомо ложных документов УК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Предоставление заведомо ложных документов УК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Справка повышенной опасности

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2017 N 217П17

Сясько Валентин Анатольевич, … был задержан 19 июля 2006 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N АПЛ17-535

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Пушкарева И.С. по части 6 статьи 290 УК РФ, п. «а» части 2 статьи 204 УК РФ и части 3 статьи 285 УК РФ, Пушкарева А.С. по п. «а» части 2 статьи 204 УК РФ и части 5 статьи 291 УК РФ, Лушникова А.В. по части 5 статьи 33, части 6 статьи 290 УК РФ, части 3 статьи 204 УК РФ, части 2 статьи 201 УК РФ и части 3 статьи 327 УК РФ и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации В.Я. Гринь обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 9П18

Турукалов А.А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 2 сентября 2010 года приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 июня 2010 года в отношении Турукалова А.А. изменен: исключено из мотивировочной части указание об учете при назначении наказания мотива, размера причиненного ущерба, пренебрежения к авторитету государственной власти в лице главы и должностных лиц администрации г. Красноярска при совершении преступлений; назначенное Турукалову А.А. наказание снижено по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ч. 4 ст. 159 УК РФ — до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — до 5 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Турукалову А.А. окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах отменен, и уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке исполнения приговора. В остальной части приговор в отношении Турукалова А.А. оставлен без изменения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2018 N 56-АПУ18-6СП

В отношении отца кандидата Д. — Д. 7 сентября 2006 года было возбуждено уголовное дело по ст. 327 ч. 3 УК РФ, которое 9 апреля 2009 года прекращено следователем в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом Д. при допросе пояснял, что совместно с ним проживал его сын Г. 1982 года рождения, что по мнению государственного обвинителя свидетельствует об осведомленности кандидата Д. о привлечении его отца к уголовной ответственности и о прекращении в отношении него уголовного дела.

Написать комментарий

      • Правовые основы деятельности
      • Нормативные акты
      • Постановления Европейского Суда по правам человека
      • Судебная практика
      • Конституционный Суд
      • Верховный Суд
      • Научно-методические материалы
      • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
      • По иным вопросам надзорной деятельности
      • Статистические данные
      • Об использовании выделяемых бюджетных средств
      • О деятельности органов прокуратуры

      Пункт 9. Понятие ложных сведений. Соотношение с подделкой

      • Новости
      • Основные документы
      • Главное управление международно-правового сотрудничества
      • Региональное представительство
        Международной ассоциации прокуроров в России
      • Новости Генеральной прокуратуры России
      • Новости прокуратур субъектов федерации
      • События Генеральной прокуратуры
      • Мероприятия и встречи
      • Интервью и выступления
      • Печатные издания
      • Видео
      • К сведению СМИ
      • Инфографика
      • Конкурс
      • Участие в конкурсе
      • Этапы конкурса
      • Итоги конкурса
      • Аккредитация СМИ
      • Информационные материалы
      • Социальные ролики
      • Наглядные материалы
      • Прокурор разъясняет
      • Порядок обращения граждан
      • График приема
      • Интернет приемная
      • Уведомления об экстремизме
      • Статусы уведомлений
      • Прямая линия для предпринимателей

      ВС разъяснил, в каких случаях официальный документ будет считаться поддельным

      • ФЗ об исполнительном производстве

        Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

      • Производственный календарь 2017

        Для пятидневной рабочей недели

      • Закон о коллекторах

        Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

      • Закон о национальной гвардии

        Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

      • О правилах дорожного движения

        Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

      • О защите конкуренции

        Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

      • О лицензировании

        Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

      • О прокуратуре

        Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

      • Об ООО

        Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

      • О несостоятельности (банкротстве)

        Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

      • О персональных данных

        Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

      • О контрактной системе

        Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

      • О воинской обязанности и военной службе

        Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

      • О банках и банковской деятельности

        Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

      • О государственном оборонном заказе

        Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

      • Закон о полиции

        Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

        «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

      • Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

        «О защите конкуренции»

      • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

        «Об исполнительном производстве»

      • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

        «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

        «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

      • Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

        «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

        «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

        «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

        «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

        «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

      • Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

        «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

        «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

        «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

        • Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
        • Использование, охрана, защита и воспроизводство лесов
        • Выявление фактической аффилированности между лицами
        • Применение международных договоров об авторском праве судами России (практика 2016-2019 г.г.)
        • Нарушение прав и законных интересов других лиц как основание для отказа в утверждении мирового соглашения
        « Сентябрь 2021 »
        Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
        6 7 8 9 10 11 12
        13 14 15 16 17 18 19
        20 21 22 23 24 25 26
        27 28 29 30

        Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.

        • Часть 1. Потделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков.
          • Наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
        • Часть 2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов.
          • Наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
        • Часть 3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.
          • Наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
        • Часть 4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
          • Наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
        • Часть 5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи
          • Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

        Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.

        Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.

        Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект — права и законные интересы граждан и юридических лиц.

        Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.

        Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью — использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления.

        Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

        Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля. Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя. Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ.

        Статья 292 УК РФ. Служебный подлог

        Подделка договоров купли продажи происходит, как правило, для получения имущественной выгоды. К примеру, лицо вносит изменения в имеющийся договор купли-продажи и меняет в нем сумму на большую, чем была первоначально. В таком случае налицо покушение на мошеннические действия. Поскольку гражданско-правовые договоры не являются предметов данного преступления, лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если указанные действия необходимы последнему для совершения другого преступления (например, мошенничества).

        Подделка паспорта в последние годы приобрело достаточно большие масштабы. Подделка этого личного документа по своей сути ничем не отличается от подделки других документов и квалифицируется по статье 327 УК РФ. И опять же, если подделка паспорта необходима для незаконного получения кредита, либо для извлечения иной имущественной выгоды, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

        Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.

        Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).

        303 статья о подлоге документов в суде с целью получения выгоды устанавливает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданским, административным и уголовным делам. Наказание за предоставление суду заведомо подложного документа зависит от вида незаконно деяния, а также от личности преступника. Это может быть:

        • участник процесса;
        • его представитель;
        • должностное лицо, которое уполномочено возбуждать дела или составлять протоколы;
        • дознаватель;
        • следователь;
        • прокурор;
        • адвокат;
        • сотрудник МВД, занимающийся оперативной работой.

        В УК РФ есть и другие статьи, устанавливающие ответственность за подделку официальных бумаг. К примеру, за подлог документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, можно получить наказание по ст. 327 УК РФ, за заведомо ложные показания на суде — по ст. 306 УК РФ. По этим нормам, а также по ст. 303 УК РФ за предоставление в суд подложных документов по УК РФ грозит наказание от штрафа до тюрьмы.

        Прежде чем перейти к ответственности за предоставление в суд подложных документов, рассмотрим санкции по смежным статьям, касающимся подделки бумаг и дачи ложных показаний.

        По ст. 327 УК РФ возможна одна из следующих санкций:

        • ограничение свободы до 2 лет;
        • принудительные работы до 2 лет;
        • арест до полугода;
        • тюремное заключение до 2 лет.

        Если бумагу подделали, чтобы скрыть другое преступление, максимальная санкция составит 4 года тюрьмы. В случае использования подложного документа возможно назначение наказания от штрафа до ареста на полгода.

        Сфабриковать доказательства также можно при ложном доносе. В эту категорию входят случаи, при которых преступления как такового не было, а подозреваемый невиновен, однако на него подали заявление, заранее зная о невиновности гражданина. В такой ситуации наказание будет назначено по ст. 306 УК РФ. Злоумышленник может получить срок до 6 лет.

        В суде нужно говорить только правду. Участников заранее предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. Она определена в ст. 307 УК РФ. По этой норме грозит до 5 лет тюрьмы.

        Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами

        Если в суд представлены подложные документы, ответственность наступает по ст. 303 УК РФ. Она содержит четыре части, в каждой из которых перечислены отягчающие вину факторы. Наказание за подделку документов для суда будет строже, если:

        • в фальсификации подозревают дознавателя, следователя, прокурора или адвоката;
        • рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении;
        • в результате подлога наступили тяжкие последствия;
        • целью преступников было уголовное преследование невиновного лица, причинение вреда его чести или репутации.

        Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:

        • штраф до 300 тыс. руб.;
        • обязательные работы до 480 часов;
        • исправительные работы до 2 лет;
        • арест до 4 месяцев.

        Если подлог документов в суде произошел при рассмотрении уголовного дела, а подозреваемым является дознаватель, следователь, прокурор или защитник, грозит одна из следующих санкций:

        • условный срок до 3 лет;
        • принудительные работы до 3 лет;
        • лишение свободы до 5 лет.

        Под предметом правонарушения, упомянутого в ч. 1 ст. 327 УК, а именно — подделки, изготовления либо сбыта подложных документов, подразумеваются:

        • официальные документы, удостоверения, наделяющие предъявителя некими правами или освобождающие его от обязательств. Например, предоставление в суд подложных документов. Таким образом, изготовление или продажа документа, выданного частным лицом, даже и подвергнутого нотариальному удостоверению или подписанного должностным лицом, не квалифицируется по данной статье;
        • государственные награды РФ, РСФСР, СССР (ком. к ст. 324 УК). Регалии зарубежных стран не являются предметом описываемого преступления;
        • печати, штампы (ком. к ст. 325 УК);
        • незаполненные бланки с проставленными печатями;
        • аудио- и видеоматериалы (ст. 64 АПК).

        Ч. 3 ст. 327 УК рассматривает отдельный состав преступления, касающийся не изготовления, а именно использования подложных документов. Предметом данного состава являются только документы, как частные, так и официальные. Например:

        • документ, удостоверяющий личность, служебные обязанности, право вождения. Подробнее о подделке водительского удостоверения читайте на нашем сайте;
        • аттестат, диплом, необходимые для устройства на работу;
        • листок нетрудоспособности для получения пособия;
        • исполнительный лист для взыскания денег с должника;
        • нотариально заверенная доверенность, позволяющая распоряжаться чужим имуществом.

        Подделка официальных документов и других предметов, в том числе, подложность доказательств в гражданском процессе, подразумевает внесение изменений в подлинные образцы либо изготовление их аналогичных дубликатов. При этом способ и масштаб производства не влияют на квалификацию. Под сбытом подделок понимается их передача другим лицам в любой форме, даже безвозмездной.

        Применение подложного документа означает его предъявление под видом подлинного должностному лицу или в организацию. Оно может совершаться как единоразово, так и многократно. Сюда нельзя отнести случаи, когда сотрудник предоставляет удостоверение коллеги вместо собственного.

        Ответственности подлежит частное лицо в возрасте от 16 лет и старше, признанное вменяемым.

        Нарушитель осведомлен о подлоге, использует поддельный документ с прямым намерением получить выгоду и осознает антисоциальный характер собственных действий.

        Противоправное деяние считается завершенным в момент изготовления подделки, ее передачи другому лицу или же предъявления. В последнем случае преступление будет оконченным, даже если фальсифицированный документ откажутся принять. Например, будут выявлены подложные доказательства в гражданском процессе.

        Обратите вниманиеУголовная ответственность за подделку подписи наступает только в отношении официальных документов. Суд устанавливает наказание в зависимости от обстоятельств правонарушения вплоть до лишения свободы на срок до 4-х лет. Подробнее читайте в статье здесь

        Заместитель прокурора Тверской области Суворков М.А. подал в суд административный иск о запрете информации, размещенной на некоторых интернет-ресурсах. На указанных сайтах осуществлялась продажа справок без посещения медицинского учреждения и, соответственно, без прохождения обследования. В том числе предлагались справки для предъявления в образовательное учреждение, бассейн, на работу и другие.

        Ответчиком по делу ПАО «Ростелеком» был заявлен отзыв с просьбой отказать истцу в требованиях на основании того, что административный ответчик не является надлежащим (ст. 15.1 ФЗ № 149 «Об информации…», п.п. 5, 9 ст. 2 Закона «Об информации…»).

        Решение суда

        Свободное распространение медицинских заключений имеет неблагоприятные последствия для здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, при наличии у них противопоказаний к занятию некоторыми видами деятельности. В связи с этим, на основании ст.ст. 175-180, 188, 298 КАС, суд постановил удовлетворить иск и признать запрещенной информацию, размещенную на указанных сайтах.

        Аитов И.И. в июле 2016 г. установил на автобус газобаллонное оборудование, но не зарегистрировал его в ГИБДД за отсутствием времени. Таким образом, данное оборудование не было внесено в свидетельство о регистрации ТС. По этой причине Аитов приобрел через интернет поддельное свидетельство, уплатив за него 11000 р. Данный документ он и предъявлял по требованию сотрудникам ДПС, находясь за рулем.

        При одной из таких проверок у инспектора возникли сомнения относительно подлинности свидетельства, поскольку его качество не соответствовало образцам, выпущенным Гознаком. Аитов вынужден был признать совершение подлога. Фальшивое свидетельство было изъято у него в присутствии понятых.

        Нарушитель включает в декларацию ложные сведения с целью уменьшить налогооблагаемую базу (ст. 198 УК). Например, сообщает о несуществующих расходах.

        Наказание за неуплату налогов физических лиц суд выбирает в зависимости от конкретного случая. Подробнее читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/7104-mery-nakazanii-sudebnaya-praktika-po-neuplate-nalogov-fizicheskim-litsom

        В судопроизводстве фальсификация доказательств по уголовному делу предполагает предоставление в процессе заведомо ложной информации для подтверждения собственных аргументов. Проявляться подобное действие может в разных формах:

        • подделка документов;
        • изменение элементов в документации – подписи, даты, состава;
        • озвучивание сведений, не соответствующих истине.

        Согласно российскому законодательству, предоставление в суд выдуманных событий или подложных документов по умолчанию является незаконным. При подтверждении данного факта для лица, использовавшего заведомо ложные сведения, предусматриваются санкции. В зависимости от разновидности текущего дела назначается штраф или лишение свободы.

        Важный аспект – факт фальсификации доказательств принимается только при наличии умысла. Случайная подмена сведений не является преступлением.

        Факт предоставления фиктивных доказательств может быть определен следующими действиями:

        • проведение экспертизы;
        • сопоставление предоставленного и подлинного документа;
        • изучение материалов со сторонних источников;
        • опрос должностных лиц, предоставивших документ, или очевидцев;
        • сравнение подписи с образцом почерка.

        Имеющиеся документы проверяются на наличие подтирания, зачистки и исправления отдельных элементов. По результатам принимается решение о подлинности предоставленных доказательств.

        Для проведения проверки может потребоваться оригинал паспорта, свидетельства или диплома об окончании учебного учреждения. Соответствующие документы предоставляет лицо, чья подпись указана в официальной бумаге.

        В некоторых случаях проверка проводится в рамках полноценного комплекса мероприятий с поднятием архивов, восстановлением и исправлением испорченных сведений.

        Подделка документов. Разграничение административной и уголовной ответственности.

        Направить заявление в суд о подложности доказательств может любая сторона производства – ответчик, истец или представители. Порядок подачи ходатайства определяется нормативно-правовым актом.

        В большинстве случаев требуется предоставление запроса в письменном виде. При этом в разъяснении Верховного Арбитражного Суда предусмотрена возможность озвучивания ходатайства во время рассмотрения с дальнейшей фиксацией в протоколе.

        Важно направлять заявление сразу по факту подозрения в фальсификации. Поскольку впоследствии подложные данные могут быть приняты для рассмотрения, потребуется больше времени для опровержения. В некоторых случаях фальсификация используется сторонами для затягивания процесса.

        Формально правила оформления ходатайства о предоставлении суду поддельной информации не зафиксированы. Главное требование – наличие доказательной базы. В противном случае заявитель может быть также обвинен за попытку обмана суда ложным донесением.

        Общий порядок подачи заявления включает следующие этапы:

        1. Сбор доказательств – опрашивание свидетелей, поиск оригинала документа, самостоятельная проверка.
        2. Подача заявления – почтовым отправлением или в рамках личного посещения канцелярии.
        3. Рассмотрение запроса судебной инстанцией – проведение экспертизы.
        4. Принятие и озвучивание решения участникам по ходатайству.

        В заявлении о фальсификации данных необходимо указать сведения отправителя и получателя, разъяснение сущности правонарушения и конкретную просьбу к суду. Доказательства о подлоге прикрепляются в приложении.

        Согласно АПК РФ, в обязанности суда входит ознакомление и принятие предоставленного заявления, проверка возможности фальсификации доказательств одной из сторон. Исходя из имеющейся информации, судья принимает решение о наиболее эффективном способе проведения экспертизы. Для полноценной проверки судом могут востребоваться дополнительные доказательства.

        Выбрать экспертную команду может заявитель или судья. Однако конечное решение остается за судебной инстанцией. Ответчик или истец может повлиять на выбор, если убедит в преимуществах предпочтительной компании – сравнительно низкая стоимость и оперативная проверка.

        После проведения проверки фальсификации доказательств принимается одно из следующих решений:

        • документы являются подлинными – заявление отклоняется, дело продолжается с имеющимися сведениями;
        • предоставлена ложная информация – подтверждается факт уголовного правонарушения, соответствующие данные исключаются из дела.

        Решение суда по заявлению о фальсификации доказательств фиксируется в протоколе.

        Недостаток действующего законодательства – не установлены сроки уведомления участников о назначении экспертизы. Стороны могут быть проинформированы после получения результатов, что неприемлемо.

        Ответственность лица за предоставление в суд заведомо ложных документов зависит от нескольких факторов – вид судебного дела, должности, возможные последствия в результате предоставления соответствующих данных. Согласно ст. 303 УК РФ, за фальсификацию доказательств могут быть применены следующие санкции.

        Гражданское или административное дело
        Штраф Обязательные работы Исправительные работы Арест
        • 100-300 тыс. рублей;
        • в размере дохода 1-2 лет
        до 480 часов до 2 лет до 4 месяцев
        Уголовное дело
        Лишение права занимать определенные должности Ограничение свободы Принудительные работы Лишение свободы
        до 3 лет до 3 лет до 3 лет до 5 лет

        В уголовных делах о тяжком и особо тяжком преступлении, если подмена сведений повлекла тяжкие последствия срок лишения свободы может быть увеличен до 7 лет.

        Ответственность несут не только участники процесса, также сторонние лица, участвующие в оперативно-розыскных мероприятиях. За аналогичное правонарушение может быть назначено следующее:

        • штраф – до 300 тыс. рублей или в размере дохода осужденного до 1 года;
        • лишение свободы – до 4 лет.

        Уполномоченное лицо также лишается должности и права занимать определенные места до 5 лет.

        Наказание зависит от тяжести общественно опасного деяния. Например, за подлог документа, который может использоваться для освобождения от неправомерного получения прав или ответственности может стать арест до полугода, ограничение свободы или даже тюремное заключение общим сроком до двух лет. В некоторых случаях применяется административная ответственность. В частности, правонарушители наказываются штрафными санкциями. К подделке документов также можно приравнять выпуск штампов, ненастоящих печатей, бланков, наград.


        Подделка, изготовление или оборот поддельных документов


        При установлении такого преступления как фальсификация действия лица должны попадать под санкции статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Первое и самое важное условие – это то, что подделка совершалась в отношении официальных документов. К самой подделке можно отнести следующее:

        • Создание и изготовление документов благодаря применению специальной техники;
        • Внесение исправлений в документ;
        • Подделка подписей должностных лиц;
        • Использование официальных бланков незаконно;
        • Корректировка текста документа с целью его изменений;
        • Применение печатей и штампов сделанных незаконным образом.

        Вносятся неверные данные в текст документа механическим путем, письменным способом, с применением печатной техники, химических веществ.


        Для того, чтобы привлечь злоумышленника, подделывающего документы или только их использующего, к уголовной ответственности, следует обратиться в правоохранительные либо судебные органы.

        Если сама личность преступника неизвестна, то правоохранительные органы должны будут провести следственно-розыскные мероприятия. Затем, завести уголовное дело по факту нарушения им законодательства.

        Будучи хорошо знакомым с законодательством, ну или с человеком, который с ним знаком по долгу профессии, попытаться оспорить можно что угодно. Рассмотрим два варианта: когда вас обвиняют в изготовлении подложной документации и, когда это сделал кто-то другой, а последствия этого коснулись непосредственно вас.

        Здесь мы не рекомендуем вам предпринимать какие-либо действия без адвоката. Риск не оправдан в данной ситуации.

        После того как вы заручитесь юридической поддержкой, можно попробовать прийти к мировому соглашению с обвинителем. Делать надо это строго под контролем вашего адвоката. Если не получилось решить вопрос мирно, и на вас завели уголовное дело, обязательно потребуйте копию постановления об этом у следователя.

        После этого, с помощью того же адвоката, выстраивайте линию своей защиты. А именно:

        1. Настаивайте на том, что вы были не в курсе того, что документ не настоящий, и само собой, не вы его подделали.
        2. Попытайтесь, чтобы ваше дело рассматривали в рамках ст. 327 ч. 3. Наказание согласно этой части данной статьи об использовании подложных документов, мы уже рассмотрели.

        Когда же вы сформируете свою позицию, адвокат должен вас подготовить к самому допросу. Его присутствие при этом также обязательно, иначе вы можете себе навредить неосторожными ответами на задаваемые обвинением вопросы.

        Адвокат должен потребовать почерковедческую экспертизу по делу, которая сможет доказать вашу непричастность к данной подделке. Помимо этого, он может оспорить факт того, что именно вами были изготовлены данные документы.

        Также можно поставить под сомнение то, что вы осознанно использовали эти подделки. А вот это уже будет означать, что вы не имели никакого злого умысла, когда совершали данное преступное деяние. В результате чего, вы сможете уголовной ответственности избежать, а также и судимости. Ну, в самом худшем случае, адвокат добьётся смягчения приговора.

        Подлог документов должностным лицом Наказание за совершенное преступление Как доказать подлог документов

        Подлог документов – это преступление, суть которого заключается в подделке настоящих либо создании фальшивых документов. Подлог может совершаться как частным, так и должностным лицом.

        Фальсификация документов подразумевает:

        • незаконное приобретение и сбыт документов;
        • сокрытие документации из личных корыстных побуждений;
        • использование заведомого сфальсифицированного документа;
        • похищение личных документов;
        • уничтожение либо похищение официальных документов в определенных корыстных целях.

        Все приведенные случаи объединяет один существенный признак – документы являются предметом преступления и обязательно предоставляют определенный набор прав либо освобождают от обязанностей.

        Самыми распространенными видами фальсификации среди частных лиц являются подделки листов о нетрудоспособности, дипломов и аттестатов. Такие документы используются, дабы не нести ответственность за прогул, либо при намерении занять должность без соответствующего образования и навыков.

        Предоставление ложных документов в суд

        Подлог документов УК РФ ст. 327 определяет как умышленное деяние. Независимо от того изготовило лицо фальшивые документы либо только воспользовалось таковыми, оно обязано будет понести наказание. Важен как факт создания подобных документов, так и их непосредственное использование с целью получения выгоды.

        Подлог документов: ответственность статья 327 УК назначает от штрафа до лишения свободы сроком до 4 лет в зависимости от целей и методов их достижения виновным лицом.

        Важно отметить, что лицо, которое приобрело фальшивые документы, будет нести ответственность только в случае их использования.

        Если факт фальсификации для суда не является очевидным, то ее осуществление придется доказывать.

        Первым делом следует подать заявление о проведении экспертизы для выявления того или иного вида подлога. Возможно, для этого понадобится проведение комплексного исследования, которое может включать в себя поиск в архивах, восстановление утраченной либо испорченной документации.

        После подачи необходимо убедиться в том, что секретарь документально зафиксировал подачу вами ходатайства.

        Также следует подать заявление с просьбой возбуждения уголовного дела в участок полиции.

        В зависимости от обстоятельств совершения деяния, а также от категории официального документа, который подделывается, виновное лицо может привлекаться по следующим нормам УК РФ:

        • фальсификация избирательных документов – ст. 142;
        • подлог результатов выборов – 142.1;
        • подлог документов должностным лицом (служебная фальсификация) – ст. 292;
        • фальсификация доказательств или результатов оперативно-розыскных мероприятий – ст. 303;
        • изготовление, сбыт или подделка ложных официальных бумаг – ст. 327 УК РФ;
        • умышленная фальсификация акцизов и знаков качества – 327.1;
        • подлог медицинских бумаг на лекарственные препараты или упаковок к ним – статья 327.2.

        Внешнее проявление преступления включает:

        • подделку – изготовление фальшивой бумаги любым способом в 1 или нескольких экземплярах;
        • производство оттисков, штемпелей, бланков, а также государственных наград. Подразумевается как выполнение фальшивок с нуля, так и изменение в подлинниках;
        • реализацию поддельных бумаг, формуляров, штемпелей и печатей.

        Преступление является свершенным с момента выполнения любого из действий.


        Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *