13.09.2021

Задачи по арбитражному процессу с ответами 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задачи по арбитражному процессу с ответами 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Примеры решения задач по арбитражному процессу

2. Задачи по «Арбитражному процессу»

3. Задачи с решением по арбитражному процессу

3.1. Законно ли, по Вашему мнению, решение арбитражного суда?

3.2. ООО «Ника», должник по исполнительным листам общих и арбитражных судов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ряда постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в сумме 15 млн руб. Решением арбитражного суда заявление было удовлетворено частично. Взыскатели к участию в деле не привлекались. ООО «Ника» обжаловало принятое решение.

4. Практикум по арбитражному процессу

4.1. Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

4.2. Задача 1. Коммерческий банк открыл счет для внесения суммы уставного капитала вновь образованного юридического лица и одновременно открыл данному юридическому лицу расчетный счет без предъявления справки о постановке организации на налоговый учет. В тот же день банк сообщил о заключении договора и открытии счета в налоговый орган. Налоговый орган принял решение о наложении на банк штрафа.

5. Арбитражный процесс. Шпаргалка

5.1. Выберите способ оплаты

6. задачи по арбитражному процессу

7. Задача № 1 по арбитражному процессу

8. Защищено: Примеры решения задач по арбитражному процессу

ОАО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?

Решение

Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).

Лицами, участвующими в деле, как указано в ст. 40 АПК РФ, являются:

стороны – истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК);
заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК);
прокурор – по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК);
- государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК);

• лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности[4].

Таким образом, апелляционная жалоба ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» подлежит принятию к производству арбитражного суда, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно п.4 ст. 270. АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции[5]. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (п. 42 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82)[6].

Примеры решения задач по арбитражному процессу

Арбитражный процесс – система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

Одним из его субъектов всегда выступает арбитражный суд;
Действия, которые совершаются судом и участниками процесса носят название арбитражные процессуальные действия;
Объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражная процессуальная форма – предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда.

Основные черты арбитражной процессуальной формы:

Арбитражный суд и участники арбитражного судопроизводства подчинятся нормам арбитражного процессуального права;
Участники процесса совершают лишь те действия, которые заранее заложены арбитражными процессуальными нормами;
Порядок обращения в суд, принятия заявления, подготовка дела к разбирательству, порядок разрешения спора предопределены законом.

Значение арбитражной процессуальной формы заключается в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям и предпринимателям защиту и восстановление их прав.

Производство в суде первой инстанции

Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;
Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;
Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.

Производство по пересмотру судебных актов

Производство в суде апелляционной инстанции – происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств;
Производство в суде кассационной инстанции – имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
Пересмотр судебных актов в порядке надзора – исключительная стадия арбитражного процесса, возбуждение которой возможно только в случае, если обжалуемое судебное решение, например, нарушает права и свободы, гарантированные КРФ;
Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – данная стадия направлена на исправление судебных ошибок ввиду новых или вновь открвшихся обстоятельств.

Исполнение вступившего в законную силу решения суда – направлена на практическую реализацию вступивших в законную силу судебных решений.

Справочно: Арбитражные споры.

[reklama]

Арбитражное судопроизводство – определяемый характером и спецификой материального права особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах

Виды арбитражного судопроизводства:

Исковое производство– основной вид арбитражного производства. В порядке искового судопроизводства рассматриваются дела, в которых имеется спор о праве, две стороны – истец и ответчик, занимающие равное правовое положение в материальных правоотношениях. Дело в исковом производстве возбуждается путем подачи искового заявления;
Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Возбуждаются путем подачи заявления. Это дела об оспаривании НПА, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской или иной эк-й деятельности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, и должностных лиц;
Особое производство – порядок, в которомарбитражный суд рассматривает дела, в которых отсутствует спор о праве, а ставится на разрешение суда вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Также выделяют:

Упрощенное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства для некоторых категорий дел, прямо установленных АПК РФ;
Особый порядок рассмотрения дел о банкротстве;
Особый порядок для оспаривания решений третейских судов и выдачи исполнительных листов;
и др.

Источники арбитражного процессуального права – внешняя форма выражения правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов.

Источниками арбитражного процессуального права являются:

Конституция РФ;
АПК;
ФКЗ «О судебной системе РФ»;
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
Принимаемые в соответствии с ними, федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам арбитражного судопроизводства.

Задачи по «Арбитражному процессу»

Принципы арбитражного процессуального права – основополагающие начала, исходные положения, лежащие в основе АПП и выражающие его сущность.

Основными принципами являются:

Принцип законности – выражается в соблюдении всеми судьями АС и иными участниками правил, установленных законодательством, в правильном применении законов и т.п.;
Принцип независимости судей – при осуществлении правосудия судьи независимы и подчинятся только КРФ и ФЗ;
Принцип равенства всех перед законом и судом – правосудие осуществляется независимо от расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, религиозных взглядов и т.п.;
Принцип равноправия сторон – стороны пользуются равными правами при осуществлении правосудия АС;
Принцип состязательности – каждому гарантируется право предоставлять доказательства, знакомиться с доказательствами другой стороны, высказывать свои доводы, давать объяснения и т.п.;
Принцип гласности – разбирательство в АС открытое, за исключением случаев, установленных законодательством;
Принцип языка судопроизводства – судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, не владеющим русским языком предоставляется переводчик;
Принцип разумности – правосудие осуществляется в разумные сроки
и др.

Справочно: Арбитражное право.

Подведомственность арбитражных дел – самостоятельный арбитражный процессуальный институт, позволяющий определить круг дел, которые отнесены к ведению АС РФ.

Критерии подведомственности:

Характер спорных правоотношений. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
Субъективный состав сторон – юридические лица, ИП, публичные образования и в некоторых случаях граждане;
Наличие соглашения сторон, например, для передачи дела в третейский суд;
и др.

Законодательством установлено, что дела, возникающие из гражданских правоотношений могут рассматриваться судами общей юрисдикции, арбитражными судами или третейскими судами в соответствии с установленной компетенцией.

Арбитражными судами данные дела рассматриваются, если они связаны. с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в некоторых случаях организациями и гражданами.

Исходя из практики можно назвать примерный перечень таких споров:

Споры о разногласиях по договору, когда обязательность его заключения предусмотрена законом либо когда на есть соглашение сторон на передачу дела в АС;
Споры о защите права собственности. Здесь имеются ввиду как иски, связанные с признанием права собственности, так и признанием права законного владения имуществом;
Виндикационные иски – иски об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
Негаторные иски – споры о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения;
Иски о возмещении убытков – здесь имеются ввиду иски о возмещении как убытков, причиненных ненадлежащим исполнением либо вовсе неисполнением договорных обязательств, так и убытков внедоговорного характера (возмещение убытков государственными органами).

В одном из решений арбитражного суда было указано, что, применяя норму ч. 1 ст. 110 АПК РФ: ≪Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны≫, суд трактовал ее как норму ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: ≪Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы≫.
В апелляционной жалобе проигравшая по делу сторона указала, что ч. 4 ст. 1 ≪Законодательство о гражданском судопроизводстве≫ ГПК РФ устанавливает, что ≪в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)≫, но ст. 3 ≪Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах≫ АПК РФ аналогичную норму не содержит, а значит, аналогия невозможна, следовательно, решение в указанной части подлежит отмене как незаконное.

Прокомментируйте доводы жалобы.

Задачи с решением по арбитражному процессу

Между бельгийской (продавец) и швейцарской (покупатель) фирмами был заключен договор международной купли-продажи, согласно с которым, в случае недостижения согласия в процессе переговоров, споры между сторонами передаются на рассмотрению в MAC при БелТПП. В дальнейшем бельгийская фирма предъявила к швейцарской фирме иск о возмещении коммерческого и морального ущерба, вызванного нарушением договора.
В ходе рассмотрения арбитражем дела возник спор относительно права, применяемого к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденцией между отсутствующими сторонами, направляющейся из Швейцарии в Бельгию и из Бельгии в Швейцарию. Вместе с тем стороны включили в свой договор условия типового контракта белорусского предприятия как «первоначального поставщика товара», подлежащего отгрузке из Республики Беларусь. Среди них было и условие о том, что «Республика Беларусь рассматривается как место заключения и выполнения данного контракта».
Решите спор о применимом праве.
Применение какого права (бельгийского, швейцарского или белорусского) было бы предпочтительно для каждой из спорящих сторон?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА

В одном из своих решений Верховный суд Швеции отказал истцу в отмене арбитражного решения на основании предвзятости арбитра.
В качестве основания для отмены арбитражного решения истец указывал тот факт, что арбитр, назначенный ответчиком – господин Н. – не раскрыл информацию о неоднократных его назначениях в качестве арбитра за предыдущие несколько лет юридической фирмой «М…», которая представляла интересы ответчика в данном деле. В частности, за последние 3 года господин Н. дважды был назначен данной юридической фирмой в качестве арбитра, а еще дважды выступал в качестве председателя состава арбитража в разбирательствах с ее участием. Всего же за последние 10 лет господин Н. 12 раз назначался юридической фирмой «М…» в качестве арбитра. Суд признал утверждения о предвзятости арбитра необоснованными и в отмене арбитражного решения отказал.
Какие существуют основания для отвода арбитров? Проанализируйте, какие факторы для оценки беспристрастности арбитра, мог учесть Верховный суд Швеции.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА

Между белорусской и немецкой организацией заключен договор международной купли-продажи. Белорусская организация обратилась с иском в международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитраж принял дело к рассмотрению, однако в первом заседании выяснилось, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Тем не менее, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда.
Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА
ЗАКАЗ АВТОРСКОЙ РАБОТЫ

Дипломные работы
Курсовые работы
Контрольные работы
Рефераты
Решения задач
Решения казусов
Шпаргалки

Законно ли, по Вашему мнению, решение арбитражного суда?

Задача 2.

ООО «Ника», должник по исполнительным листам общих и арбитражных судов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ряда постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в сумме 15 млн руб. Решением арбитражного суда заявление было удовлетворено частично. Взыскатели к участию в деле не привлекались. ООО «Ника» обжаловало принятое решение.

Практикум по арбитражному процессу

Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Задача 1. Коммерческий банк открыл счет для внесения суммы уставного капитала вновь образованного юридического лица и одновременно открыл данному юридическому лицу расчетный счет без предъявления справки о постановке организации на налоговый учет. В тот же день банк сообщил о заключении договора и открытии счета в налоговый орган. Налоговый орган принял решение о наложении на банк штрафа.

Процесс – порядок разбирательства судебных и административных дел.

Практикум представляет собой пособие по области законодательства, охватывающей отношения, связанные с собственностью. Например, имущественные отношения собственника и нанимателя жилых помещений.

Пособие под редакцией доктора юридических наук Н.Д. Егорова и профессора А.П. Сергеева состоит из двух частей. Предназначено для подготовки к практическим занятиям, а также – для самостоятельного изучения этой дисциплины.

В пособии рассматриваются вопросы управленческих отношений с учетом мобильности характерной для данной области права.

Пособие снабжено:

перечнем контрольных вопросов и письменных заданий по ключевым темам курса;
списком научной и учебной литературы по административному законодательству как РФ, так и других стран;
списком нормативных правовых актов по темам;
перечнем задач, составленных на основе юридических казусов (правовых ситуаций) из административной и судебной практики.

Учебно-методическое пособие профессора, заведующей кафедрой гражданско-правовых дисциплин Международного независимого эколого-политологического университета, Л. М. Пчелинцевой. Содержит задачи по основным разделам учебного курса, таким как:

условия и порядок заключения и расторжения брака;

права и обязанности членов семьи:
порядок усыновления:

перечень нормативных актов;
список литературы;
контрольные вопросы для подготовки к решению задач.

Пособие по комплексной отрасли права РФ, регулирующей отношения в области пользования природными ресурсами и их охраны. Эта отрасль называется комплексной, поскольку она вобрала в себя также нормы:

уголовного;
финансового;
административного;
гражданского;
земельного и других областей законодательства.

Пособие предназначено для самостоятельной подготовки и для подготовки к семинарам. Включает задачи – случаи из судебной практики, список литературы и др.

Пособие по разбирательству административных и судебных дел арбитражными (от латинского arbiter – «посредник в споре») судами, которые занимаются:

экономическими спорами организаций;
экономическими спорами граждан-предпринимателей;
иными делами, отнесенными к компетенции арбитражного суда АПК РФ и другими федеральными законами.

В пособии собраны задачи по общей части курса «Финансовое право» для юридических вузов, а также – по его особенной части, вобравшей задачи по:

бюджетному праву;
налоговому законодательству;
банковскому кредитованию;
страхованию и др.

Большая часть материалов для составления задач взята из практики работы финансовых и кредитных органов. Есть также:

список нормативных правовых актов;
указатель литературы;
словарь и др.

Важно помнить, что эта область законодательства постоянно меняется, поэтому необходимо изучать последние поправки к законам.

Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Лекции по «Арбитражному процессу»
Участие прокурора в арбитражном процессе
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Субъекты представительства в арбитражном процессе
Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Актуальные проблемы обеспечительных мер в арбитражном процессе
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
Задачи по «Процессы и аппараты химической технологии»
Задачи по «Арбитражному процессу»
Задачи по «Арбитражному процессу»
Задачи по «Арбитражному процессу»

Арбитражный процесс. Шпаргалка

Понятие подведомственности. Соотношение категорий компетенции и подведомственности. Органы, наделенные правом разрешения юридических дел и осуществления хозяйственной юрисдикции.
Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.
Виды подведомственности.
Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.
Конфликты по вопросам подведомственности и порядок их разрешения.
Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Родовая подсудность.
Правила определения родовой подсудности.
Территориальная подсудность и ее виды.
Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

Нормативные акты

АПК РФ (ст. 27—33). АПК РФ (ст. 34—39).
Налоговый кодекс РФ (гл. 19, 20 и др.).
ГПК РФ (ст. 22).
ГК РФ (ст. 11 и др.).
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ст. 45, 49, 53, 55,71 и др.) // РГ. 1995. 29 дек.
Федеральный закон от 26 ноября 1998 г. № 182-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ст. 51 идр.)//СЗРФ. 1996. №17. Ст. 1918.
Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 90) //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 20, 43, 44—46 и др.) // СЗ РФ. 1498. №7. Ст. 785.
Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 27, 51—55 и др.)//РГ. 1998. 22 июля.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВС РФ. 1996. № 9.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // ВВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // ВВАС РФ. 2001. № 2.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Литература:

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. Комент, к гл. 4 (автор — Т.К. Андреева).
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор — В.М. Жуйков).
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор— В.В. Ярков).
Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск. 2002. Разд. IV.
ФилановскийВ.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикции: причины и следствие// ВВАС РФ. 2002. №7. С. 133.
Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел//Журнал российского права. 1998. № 10—11. С. 100—116.

Задачи

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Камни» несостоятельным;

б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалующиих решение общего собрания акционерного общества о размере диидендов;

в) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:

Задача 1. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу ООО «Звероферма „Бианки»» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

ООО «Звероферма „Бианки»» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Суд апелляционной инстанции должен вынести решение об отмене ранее вынесенного судебного решения. Так как в доверенности представителя банка «Книгочей» не были указаны полномочия на увеличение/уменьшение размера исковых требований, то суд первой инстанции не имел права принимать такое ходатайство и рассматривать дело дальше.

В данном случае ответчиком по делу должно выступать головное предприятие — ООО Звероферма «Бианки», а не филиал, так как головное предприятие отвечает по обязательствам своих филиалов и представительств от своего имени.

В общем порядке, полномочия представителя оформляются доверенностью. Перечень особых полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности, закреплен в ст. 62 АПК РФ.:

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Задача 2. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области — в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

В соответствии со ст.35 АПК «Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика».

Сколько это будет стоить?

За сколько сделаете?

Кто будет решать задачи?

Вы сделаете мне скидку?

После первого заказа

Связаться с нами!

Вы учитесь в юридическом ВУЗе? Изучаете арбитражный процесс? Нужно решить задачи по арбитражному процессу? Это задание вызывает у вас затруднение?

Вы не сильны в арбитражном процессе? Не можете запомнить все эти бесконечные сроки? Арбитражный процессуальный кодекс, и вовсе, вызывает у вас панику? Как же тогда быть с практическим заданием — задачами? Ведь их решение невозможно найти в Сети. Каждому студенту преподаватель даст свою, индивидуальную задачу! И справиться с ней предстоит только вам!

Как же быть с задачами по арбитражному процессу? Не писать же решение наугад? Конечно, это совершенно неправильно! Лучше решить задачи по арбитражному процессу грамотно и с первого раза!

Как это сделать? Как освободить себе время для более приятных дел? Как точно знать, что хорошая оценка вам обеспечена?

Получить готовые задачи по арбитражному процессу!

Просто закажите задачи по арбитражному процессу у нас! Наши авторы верно решат ваши задания и грамотно оформят их. Вам надо будет лишь связаться с нашим менеджером и отправить ему методические рекомендации по выполнению работы. Сразу после того, как вы отправите деньги за выполнения работы на наш счет, авторы начнут решать ваши задачи. Готовое задание мы отдадим вам в обговоренный срок.

Кроме того, мы подарим вам скидку постоянного клиента. Вы сможете заказывать у нас курсовые и контрольные работы по праву по еще более приятным ценам!

Согласен с условиями оферты Порядок получения работы

Выберите способ оплаты

Внимание, вы не авторизованы на сайте. Эту работу получите, нажав «вернутся в магазин», после оплаты.

Определите подведомственность следующих дел:

А) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;

Б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

В) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

Г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Определите подведомственность следующих споров:

А) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности.

АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

задачи по арбитражному процессу

Тема 2. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Новый год» о расторжении договора аренды и освобождении нежилого помещения. В предварительном судебном заседании ЗАО «Новый год» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку арендуемые помещения являются его производственной базой и необходимы для осуществления коммерческой деятельности. Также представитель ЗАО «Новый год» отметил, что ранее в производстве арбитражного суда находились другие иски департамента о расторжении договоров аренды на занимаемые ЗАО «Новый год» помещения, которые были рассмотрены арбитражным судом в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Суд отклонил ходатайство и назначил дело к судебному разбирательству.

Правомерны ли действия суда? Какие категории дел рассматриваются единолично, какие коллегиально?

Назовите условия и порядок привлечения арбитражных заседателей для рассмотрения дела в арбитражном суде.

Исходя из условия задачи у суда отсутствовали основания для отклонения ходатайства.

Согласно ст. 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.

Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.

Тема 4. «Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность дел)»

Гражданин Васечкин А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Каникулы» о взыскании 300000 рублей задолженности по договору простого товарищества «Об условиях использования объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели на теплоизоляционный материал», и 120000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде?

Какие дела отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда?

Данное требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

[3]

Потребительское общество «Земляне» (юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с иском к Союзу потребительских обществ (юридическое лицо), о возврате паевого взноса в сумме 1000000 рублей в связи с выходом из состава пайщиков. Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено. При вынесении определения о пр��кращении производства по делу суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пришел к выводу, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Павлов, Н. Е. Долг свидетеля / Н.Е. Павлов. — М.: Советская Россия, 2016. — 144 c.
Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.

Учебный курс «Арбитражный процесс» помогает студентам получить глубокие познания о праве, накопленные за долгие исследования и полученные во время рассмотрения судебных дел. Этот предмет изучается в учебных заведениях с учетом действующей судебной российской практики. Во время изучения этого предмета нужно акцентировать внимание на практическом анализе процессуальных норм, законодательной базе, производстве дел.

Чтобы будущие юристы лучше разобрались в нюансах предмета, им даются специальные задания. В помощь студентам в фирме «Тебе зачёт!» существует услуга «решение задач по арбитражному процессу на заказ». Воспользовавшись ею, вы сможете представить преподавателю правильно выполненную работу со всеми необходимыми ссылками и подробными пояснениями.

Важное замечание. На некоторых тестах сервис выводит разные вопросы, поэтому для некоторых заданий мы будем описывать все существующие на данный момент варианты – чтобы вы точно нашли нужный.

Задание 1 (1 вариант). Год рождения автора слов «Поелику в России считают Новый год по-разному, с сего числа перестать дурить головы людям и считать Новый год повсеместно с первого января”?

Решение. Задание на умение пользоваться поисковиком. Вбиваем часть фразы в поисковую строку Яндекса или Google, находим что слова принадлежат Петру I. Далее ищем его год рождения.

Ответ. 1672

Задание 1 (2 вариант). Укажите год венчания на царство первого русского царя (ответ должен состоять только из цифр).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Таким образом, действия судебного пристава были бы обоснованны, если в решении и исполнительном листе было бы четко прописано, что необходимо изъять имущество (автомобиль) у Ковтун и передать Баронину. Фактически в судебном решении этого нет, а значит в исполнительном листе указано денежное требование – 5000 руб. В такой ситуации предусмотрен следующий порядок действий судебного пристава: обращение взыскания на денежные средства, и только в случае их отсутствия – на имущество должника. При этом имущество сначала должно быть оценено, в дальнейшем реализовано через специализированную организацию.

При этом, цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в соответствии со ст.76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств.

В данном случае, оценка имущества не проводилась, порядок обращения взыскания, предусмотренный указанным ФЗ, был нарушен, поэтому действия судебного пристава не соответствовали закону.

Задача 6. Гагарин предъявил Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась
картина, которая, как обосновал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал. Каков порядок производства повтора исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?

Решение задачи №6.

Из ст.443 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Для поворота исполнения суд выдает исполнительный лист на возврат денежных средств или имущества. В ст. 444 ГПК РФ не разрешен вопрос, когда имущество первоначального должника было продано и приобретено новым собственником, являющимся добросовестным приобретателем. В данном случае первоначальный взыскатель должен вернуть должнику при повороте исполнения стоимость реализованного имущества. Но если должник настаивает на возврате самого проданного имущества, необходимо обратиться с иском о признании сделки купли — продажи недействительной, который будет разрешаться с учетом ст.302 ГК РФ и судебной практики. При этом в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.03 N 6-П по делу о проверке конституционности положений п.п.1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева учитываются правовые гарантии для добросовестных приобретателей.

Таким образом, при повороте исполнения решения суда исполнительное производство осуществляется по общему праву в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и положениями ГК РФ.

Ивашкин имеет право потребовать от Гагарина денежные средства от продажи картины, что проще, или судится с добросовестным приобретателем, что сложнее.

Решение задачи №3.

Оценка доказательств (Ст. 67 ГПК РФ.)

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке. Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствии с высылкой ему копии постановления по делу. Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абзац 8 ст.222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу.

Правильны ли действия судьи?

Как надлежало поступить в данном случае?

Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ «предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.

В соответствии со ст. 169 ГПК РФ «отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба».

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия
оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что
посылка хранилась во влажном помещении.

Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой
об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи
стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка
защиты ее права?

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» гл.6 Потапова вправе обратиться с претензией в течении 6 месяцев со дня отправки, которая должна быть рассмотрена в течении 2 месяцев. В случае отказа в удовлетворении или недостаточной компенсации вреда необходимо подавать иск в суд. В соответствии с гл.3 ГПК РФ данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд (до 50 000 рублей) или в районный (свыше 50 000 рублей).

Неустойка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 746 c.
Мархгейм, М. В. Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков. — М.: Феникс, 2009. — 416 c.
Фохт-Бабушкин, Ю.У. Искусство в жизни человека. Конкретно-социологические исследования искусства в России конца XIX — первых десятилетий XX века. История и методология / Ю.У. Фохт-Бабушкин. — М.: Алетейя, 2016. — 788 c.

1. Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности исходя из Конституции РФ, ФКЗ и международных обязательств нашего государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 ФКЗ об арбитражных судах, в данной статье круг задач существенно расширен. В конечном счете все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из ст. 18 Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они так или иначе отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Новыми по существу являются вторая и третья задачи, поскольку они вытекают из международных обязательств РФ. Акцент на них стал делаться после вступления РФ в Совет Европы. Изменения в п. 3 настоящей статьи, связанные с введением категории «разумный срок» (ФЗ N 69-ФЗ), отражают стремление к соотнесению российского арбитражного процессуального законодательства с Европейской конвенцией о правах человека (п. 1 ст. 6) и практикой ЕСПЧ. Акцент на мирное урегулирование споров в п. 6 основан на новеллах ФЗ от 26.07.2019 N 197 (см. комментарий гл. 15).

2. Право на справедливое судебное разбирательство включает в себя множество элементов, одним из которых, имеющим существенное значение, является доступ к правосудию. Доступ к правосудию означает необходимость для государств, подписавших Европейскую конвенцию о правах человека, обеспечить в национальном законодательстве соответствующие условия для этого. В целом ряде решений ЕСПЧ, в частности по делам «Эрикссон против Швеции», «Пудас против Швеции», «Голдер против Соединенного Королевства» (решение от 21.02.1975), данное положение подтверждается на примере разбирательства конкретных дел.

В качестве одного из примеров — ориентиров для совершенствования системы доступа к правосудию, в том числе и в арбитражном процессе, можно отметить также рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14.05.1981 N R(81)7 «Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию», в которых правительствам государств-членов предложены меры для принятия или усиления мер, в зависимости от обстоятельств, которые они сочтут необходимыми, с целью постепенной реализации принципов, изложенных в приложении к указанным Рекомендациям. В Рекомендациях выделяется пять групп мер: информирование общественности; упрощение; ускорение разбирательства; судебные издержки; особые процедуры. Имеется также Гаагская конвенция о международном доступе к правосудию 1980 г., но РФ не присоединилась к ней.

3. Доступ к правосудию актуален в сфере арбитражного процесса по ряду причин. В арбитражные суды за судебной защитой обращаются граждане, имеющие статус предпринимателей, представители малого бизнеса, которые могут быть экономически слабой стороной. Им достаточно сложно вести дело в суде, когда другой стороной является государство, поскольку многие государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины и располагают специальным штатом юристов, защищающих интересы государства, либо вести дело против крупных коммерческих организаций.

При этом доступность правосудия и других форм юридической помощи нельзя сводить только к вопросам финансирования. Проблема заключается также в недостаточном развитии общественных институтов, способствующих защите малоимущих лиц и лиц, оказавшихся в сложной жизненной ситуации вследствие состояния здоровья, возраста и т.д. Поэтому включение непосредственно в текст ст. 2 АПК положений об обеспечении права на справедливое судебное разбирательство и о доступе к правосудию позитивно.

4. Указанные в комментируемой статье задачи судопроизводства решаются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. Так, арбитражные суды субъектов РФ разрешают отнесенные к их ведению дела в первой инстанции, арбитражные апелляционные суды — в рамках апелляционного производства, а арбитражные суды округов осуществляют в кассационном порядке проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях.

5. Следует обратить внимание, что ст. 2 АПК имеет не только политико-правовое и программное значение. Не менее значим правоприменительный потенциал данной статьи, поскольку при возникновении необходимости разрешения противоречий между нормами АПК, нормами АПК и другими ФЗ, содержащими нормы арбитражного процессуального законодательства, их разрешение возможно исходя из ст. 2 АПК, поскольку задачи судопроизводства отражают необходимость защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, имея в виду прежде всего эффективность и результативность такой судебной защиты.

В этом плане в п. 2 Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П обращено внимание на следующее. Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). По смыслу ст. ст. 1 (ч. 1), 2, 4 (ч. 2), 15, 17 — 19 и 118 (ч. 1) Конституции РФ право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, а правосудие по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстан��вление в правах.

Спасибо

Анастасия 2011-05-07
Спасибо

Анастасия 2011-05-14
Спасибо!!!

Евгений 2011-05-26

Задача № 1 по арбитражному процессу

Создать список литературы
Список источников
Примеры списков
Готовые списки литературы
История списков литературы
Список издательств
Список авторов

Решение транспортной задачи
Решатель задач (бета)
- Матричные вычисления (сложение, вычитание, умножение)
- Транспортная задача

1. По предмету Административное судопроизводство — Понятие, цель и задачи административного судопроизводства

2. По математике — Задачи

3. По менеджменту — Цели задачи и принципы

4. По математике — Задачи (числовой кроссворд)

5. По педагогике — Профессиональные педагогические задачи

Теоретическая механика: Тарг С.М. 1989
Физика: Чертов для заочников (решебник)
Физика: Прокофьев (решебник)
Химия: Шиманович мет. 2003г. (решебник)

Решение

Лицами, участвующими в деле, как указано в ст. 40 АПК РФ, являются:

стороны — истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК);
заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК);
прокурор — по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК);

государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК);

Защищено: Примеры решения задач по арбитражному процессу

Текст комментария: Под ред. В.В. Яркова «КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ)» Авторы: Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В. Издание: Издательство «СТАТУТ», 2020 год

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
  
  «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Все документы >>>
Похожие записи:
- Как правильно оплачивать патент иностранному гражданину по Московской области
- Бесплатные услуги по омс список 2021
- Ст 124 упк рф с комментариями 2021

Примеры решения задач по арбитражному процессу

Задачи по «Арбитражному процессу»

Задачи с решением по арбитражному процессу

Законно ли, по Вашему мнению, решение арбитражного суда?

Практикум по арбитражному процессу

Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Арбитражный процесс. Шпаргалка

Сколько это будет стоить?

За сколько сделаете?

Кто будет решать задачи?

Вы сделаете мне скидку?

Связаться с нами!

Выберите способ оплаты

задачи по арбитражному процессу

Задача № 1 по арбитражному процессу

Защищено: Примеры решения задач по арбитражному процессу

Похожие записи:

Добавить комментарий