Социально-экономическое положение РФ 2021 год

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Социально-экономическое положение РФ 2021 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

12 октября 2020

Минэкономразвития России разработало прогноз социально-экономического развития Российской Федерации и прогнозируемые изменения цен (тарифов) на товары, услуги хозяйствующих субъектов, осуществляющих регулируемые виды деятельности в инфраструктурном секторе, на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (далее — прогноз).

Распространение новой коронавирусной инфекции стало масштабным вызовом и для мировой, и для российской экономики. Траектория развития в кратко- и среднесрочной перспективе будет определяться не только экономическими, но и эпидемиологическими факторами.

Прогноз разработан в двух вариантах — базовом и консервативном. Базовый вариант описывает наиболее вероятный сценарий развития российской экономики с учетом ожидаемых внешних условий и принимаемых мер экономической политики.

Консервативный вариант основан на предпосылке о менее благоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации в мире, затяжном восстановлении мировой экономики и структурном замедлении темпов ее роста в среднесрочной перспективе из-за последствий распространения новой коронавирусной инфекции.

Прогнозная траектория роста до конца 2020 г. и в 2021 г. по-прежнему характеризуется существенной неопределенностью. В базовом и консервативном вариантах не предполагается «вторая волна» новой коронавирусной инфекции, однако она остается ключевым источником риска для параметров прогноза.

Прогноз на 2021-2023 гг. построен с учетом необходимости достижения национальных целей развития на период до 2030 г., при этом меры и инструменты их достижения будут конкретизированы в рамках Единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года.

Доклад «Социально-экономическое положение России»

В начале 2020 г. введенные многими странами карантинные меры, направленные на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции, привели к существенному снижению деловой активности в крупнейших экономиках. В условиях одновременного сжатия как спроса, так и предложения уже в 1 кв 20 наблюдалось максимальное с 2009 г. замедление роста ВВП США и еврозоны (до 0,3% г/г и -3,2% г/г соответственно). Темп роста ВВП Китая в 1 кв 20 перешел в отрицательную область впервые с 1992 г. и составил -6,8% г/г после роста на 6,1% в 2019 году.

Со 2 кв 20 рост числа заражений новой коронавирусной инфекцией наблюдался все в большем числе стран. В ответ правительства ввели беспрецедентные ограничения, направленные на сдерживание роста заболеваемости и снижение нагрузки на систему здравоохранения. Введение карантинных мер сопровождалось масштабными экономическими стимулами как со стороны бюджетной, так и со стороны денежно-кредитной политики. В большинстве стран пакеты антикризисных мер (без учета возросших расходов на здравоохранение) включали отсрочки и каникулы по налоговым, кредитным и арендным платежам для бизнеса и населения, прямые выплаты гражданам, финансовую поддержку наиболее пострадавших отраслей, программы льготного кредитования и госгарантии.

Вместе с тем меры поддержки помогли уменьшить, но не предотвратить спад экономической активности. При этом из-за неравномерности распространения новой коронавирусной инфекции и, соответственно, ограничительных мер падение экономических показателей по странам также было неоднородным. В крупнейших развитых странах, где первоначальный пик заболеваемости пришелся на 2 кв 20, наблюдались рекордные темпы снижения ВВП: так, экономика США продемонстрировала максимальное за всю историю наблюдений падение на -9,1% г/г во 2 кв 20. Существенное снижение ВВП во 2 кв 20 наблюдалось и в ведущих европейских экономиках: (Испания: -21,5% г/г, Великобритания: -21,7% г/г; Франция: -18,9% г/г; Италия: -17,7% г/г, Германия: -11,3% г/г). В то же время в китайской экономике, где основная часть ограничений была снята в апреле, во 2 кв 20 темпы роста восстановились до 3,2% г/г.

В июле-августе после снятия карантинных ограничений в крупнейших развитых странах наблюдалось постепенное восстановление экономической активности. Глобальный композитный индекс PMI вырос до 51,0 в июле и 52,4 в августе (с 47,8 в июне и 36,8 в среднем за 2 кв 20), превысив пороговое значение 50,0 впервые с февраля текущего года. При этом в августе динамика индекса в крупнейших странах была разнонаправленной: рост наблюдался в России, Китае, США, Великобритании. В то же время в Германии, Франции, Италии, Испании композитный индекс PMI в августе снизился по сравнению с июлем.

В 3 кв 20 ограничительные меры приобрели более гибкий и точечный характер, чем на начальном этапе распространения новой коронавирусной инфекции. Такой подход позволяет ожидать дальнейшего постепенного восстановления глобальной экономической активности во второй половине 2020 г. и в 2021 году.

Несмотря на беспрецедентный масштаб падения мировой экономической активности, ситуация на глобальных финансовых рынках в текущем году складывалась достаточно благоприятно. После обвала в марте на новостях о проникновении новой коронавирусной инфекции в США и страны Европы глобальные фондовые индексы сравнительно быстро восстановились. Так, индекс S&P500 в августе достиг уровней середины февраля (около 3400 пунктов), а в начале сентября обновил исторический максимум (3580 пунктов). Индекс европейских акций STOXX 600 отыграл около двух третей первоначального падения. Сводный фондовый индекс стран с формирующимися рынками MSCI EM в настоящее время находится вблизи уровней конца февраля.

Наблюдаемая динамика на рынках акций обусловлена, в первую очередь, масштабными мерами экономической поддержки, включая возврат центральных банков к ультрамягкой денежно-кредитной политике. Вместе с тем растущий разрыв между финансовыми и фундаментальными экономическими показателями (ожидаемый постепенный характер восстановления экономической активности, с одной стороны, и практически полное восстановление стоимости активов уже в середине 2020 г. — с другой) означает возросшие риски для финансовой стабильности при сворачивании стимулирующих мер в среднесрочной перспективе.

Цены на сырьевые товары начиная с марта также продемонстрировали существенное снижение, обусловленное как финансовыми (снижение склонности к риску глобальных инвесторов), так и фундаментальными факторами (снижение спроса в связи с введенными ограничительными мерами). Однако и в этом случае наблюдалось достаточно активное восстановление: так, медь, никель и цинк в конце августа торговались на 7-9% выше, чем в начале года; алюминий — ниже на ~1%. Кроме того, в условиях роста неопределенности цена на золото достигла исторических максимумов (более 2000 долл. за тонну в отдельные торговые сессии августа). В конце августа цены на золото превышали уровень начала года на 25-30%.

Несколько иначе складывалась ситуация на рынке нефти, где дополнительным негативным фактором в начале текущего года стало решение о прекращении договоренностей об ограничении добычи в рамках ОПЕК+ на заседании 6 марта. В апреле, когда наблюдалось наиболее существенное снижение мирового спроса на нефть, крупнейшие производители наращивали ее предложение. В результате цена на нефть марки «Юралс» в апреле опускалась ниже 15 долл. США за баррель.

Новые договоренности стран ОПЕК+ о рекордном сокращении добычи с 1 мая, а также добровольное сокращение добычи нефти другими крупными нефтепроизводителями (такими как Норвегия и США) позволили стабилизировать ситуацию на рынке нефти. В середине мая цена на нефть марки «Юралс» вновь превысила уровень 30 долл. США за баррель, а в начале июня достигла отметки 40 долл. США за баррель. В июле-августе нефть марки «Юралс» преимущественно торговалась на уровне около 44-45 долл. США за баррель. Средняя цена на нефть марки «Юралс» за январь-август составила 40,4 долл. США за баррель.

С 1 августа произошло плановое ослабление ограничений в рамках сделки ОПЕК+. При этом в ближайшие месяцы рост предложения нефти будет абсорбирован восстановлением спроса по мере увеличения глобальной экономической активности. Среднегодовая цена на нефть марки «Юралс» в 2020 г. оценивается на уровне 41,8 долл. США за баррель.

Усиление волатильности на мировых финансовых рынках и снижение цен на нефть начиная с марта сопровождались ослаблением национальной валюты. Курс рубля к доллару США вырос с 63,9 руб. за долл. США в феврале до 73,1 руб. за долл. США и 75,2 руб. за долл. США в среднем за март и апрель соответственно. Вместе с тем сбалансированная макроэкономическая политика и значительный объем накопленных резервов позволили ограничить негативные последствия для российского финансового и валютного рынка.

По мере улучшения внешней конъюнктуры и начала снятия карантинных ограничений внутри страны среднемесячный курс рубля укрепился до 72,6 руб. за долл. США в мае и 69,2 руб. за долл. США в июне. Укреплению рубля в мае-июне способствовало улучшение ситуации на глобальных рынках, снижение премий за риск (до уровней второй половины 2019 г.), а также сезонный фактор (отсутствие спроса на иностранную валюту в преддверии сезона отпусков).

Вместе с тем среднемесячный курс российской валюты вырос до 71,3 руб. за долл. США в среднем в июле и 73,8 руб. за долл. США в августе на фоне восстановления импорта, падения экспорта нефти (на -23,7% г/г в августе и -25,3% г/г в июле после -15,2% г/г в июне и -13,3% г/г в мае, по оперативным данным Минэнерго России) и смягчения денежно-кредитной политики Банка России. Средний курс рубля за январь-август составил 70,0 руб. за долл. США.

При этом в среднем за период 1-25 сентября валютный курс достиг 75,2 руб. за долл. США, что связано с повышением оценки рисков участниками финансового рынка из-за временных факторов. По мере их исчерпания ожидается возвращение курса рубля к фундаментально обоснованным уровням в конце 2020 г. — начале 2021 года. Среднегодовой курс рубля в целом за 2020 г., по оценке, составит 71,2 руб. за долл. США.

Обзор: социально-экономическое положение регионов РФ в I кв. 2021 г.

Ослабление рубля в начале года привело к временному увеличению темпов роста потребительских цен, при этом ограничения со стороны внутреннего спроса оказали сдерживающее влияние на инфляцию. После ускорения до 3,1% г/г в апреле (с 2,5% г/г в марте и 2,3% г/г в феврале) индекс потребительских цен в мае-июне стабилизировался (3,0% г/г и 3,2% г/г соответственно).

Инфляция в июле составила 3,4% г/г, в августе — 3,6% г/г. Умеренное ускорение инфляции в последние два месяца было связано с меньшим, чем в 2019 г., сезонным удешевлением плодоовощной продукции; графиком плановой индексации регулируемых цен и тарифов1; а также компенсационным ростом цен на непродовольственные товары и нерегулируемые услуги (в том числе санаторно-курортные и гостиничные услуги, услуги организаций культуры и образования) в связи со снятием ограничений в значительном числе регионов и началом сезона отпусков.

Темпы роста потребительских цен на конец 2020 г. оцениваются на уровне 3,8% г/г. Умеренному увеличению годовых темпов роста цен с текущих уровней будет способствовать дальнейшее восстановление потребительского спроса и отложенная индексация регулируемых цен и тарифов в ряде регионов, а также эффект низкой базы второй половины прошлого года.

В 2020 г. распространение новой коронавирусной инфекции сначала в странах — торговых партнерах, а затем и на территории России оказывало возрастающее негативное влияние на российскую экономику.

В 1 кв 20 ситуация оставалась достаточно стабильной, несмотря на снижение внешнего спроса, волатильность на финансовых рынках в марте и введение частичных ограничений в области авиаперевозок и туризма. Темп роста российской экономики по итогам 1 кв 20 составил 1,6% г/г (после 1,3% в 2019 году). Реальные заработные платы и реальные располагаемые доходы населения увеличились (на 6,2% г/г и 1,2% г/г соответственно), безработица достигла рекордно низких уровней (4,6% от рабочей силы в январе-марте, 4,5% — с исключением сезонности).

Вместе с тем введение режима нерабочих дней с 30 марта, а также дополнительных ограничений на работу отдельных отраслей привело к существенному снижению экономической активности.

Наибольший спад наблюдался в секторах экономики, ориентированных на потребительский спрос. Объем платных услуг, предоставленных населению, сократился в апреле и мае почти на -40% г/г, оборот розничной торговли снизился на -22,6% г/г и -18,6% г/г соответственно (преимущественно за счет торговли непродовольственными товарами).

В то же время в базовых отраслях, за исключением торговли, масштаб падения оказался более умеренным. Выпуск обрабатывающей промышленности в апреле и мае снизился на -10,0% г/г и -7,2% г/г соответственно, при этом производство продукции первой необходимости (продукты питания, лекарства) в указанный период продолжало расти. Снижение промышленного производства в целом на пике ограничений составило -6,6% г/г в апреле и -9,6% г/г в мае, объема строительных работ — на -2,3% г/г и -3,1% г/г соответственно, грузооборота транспорта — на -6,0% г/г и -9,4% г/г соответственно.

В целом российская экономика прошла нижнюю точку падения лучше, чем ожидалось, и лучше, чем другие крупные страны, где были введены жесткие карантинные ограничения. Снижение ВВП, по данным Росстата, во 2 кв 20 составило -8,0% г/г и оказалось меньше как модельных оценок Минэкономразвития России на основе оперативных данных, так и прогнозов большинства аналитиков. В целом за первое полугодие российский ВВП снизился на -3,4% г/г.

Инвестиции в основной капитал (по полному кругу организаций) во 2 кв 20 также сократились меньше, чем ожидалось, — на -7,6% г/г (после роста на 1,2% г/г в 1 кв 20). Падение в целом за первое полугодие 2020 г. составило -4,0% г/г. Поддержку инвестиционной активности оказал, в том числе, рост капитальных расходов консолидированного бюджета (по оценке, на 34,8% г/г в январе-августе).

В летние месяцы по мере снятия карантинных ограничений наблюдалось достаточно активное восстановление экономических показателей. Падение ВВП в августе, по оценке Минэкономразвития России, сократилось до -4,3% г/г по сравнению с -4,6% г/г в июле и -5,9% г/г в июне, оборота розничной торговли — до -2,7% г/г в августе и -1,9% г/г в июле (-7,1% г/г в июне). Объем строительных работ в июне-августе находился вблизи уровней аналогичных месяцев прошлого года.

Ограничить спад в экономике и обеспечить ее дальнейшее восстановление позволили меры поддержки бизнеса и населения, принятые Правительством Российской Федерации и Банком России в течение острой фазы кризиса и направленные, прежде всего, на поддержание доходов населения, как работающего, так и временно оставшегося без работы, семей с детьми. Программы поддержки бизнеса в период действия жестких ограничений были направлены на максимальное снижение текущих издержек бизнеса, чтобы высвободить средства на выплату заработной платы, сохранить занятость. Были предоставлены отсрочки по налогам и социальным взносам, аренде имущества, выплате кредитов, введен мораторий на проверки, продлены лицензии и разрешительные документы, организовано предоставление льготных кредитов субъектам малого и среднего бизнеса и системообразующим предприятиям, начата реализация специальных программ поддержки наиболее пострадавших отраслей.

Необходимость реализации масштабных программ, направленных на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции и смягчение экономических последствий от введения ограничительных мер, потребовала существенного смягчения бюджетной политики. В условиях снижения доходов бюджетные расходы не сократились, а, наоборот, увеличиваются за счет реализации антикризисных программ. Для финансового обеспечения текущих расходов и антикризисных мероприятий были задействованы средства ФНБ, заимствования, а также проведена приоритизация части расходов федерального бюджета.

В части региональных финансов также наблюдается существенное смягчение бюджетной политики. Регионы могут воспользоваться средствами, высвобождаемыми в результате реструктуризации долговых обязательств, и дополнительными трансфертами со стороны федерального бюджета. По итогам 2020 г. размер дефицита, объем госдолга, в том числе по рыночным заимствованиям, субъектов Российской Федерации могут превысить установленные соглашениями показатели из-за вынужденных расходов, связанных с профилактикой и устранением последствий распространения новой коронавирусной инфекции, предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации в регионах.

С учетом менее существенного, чем ожидалось, падения экономической активности во 2 кв 20, ее достаточно быстрого восстановления, а также эффективности принятых мер экономической политики оценка ситуации в российской экономике в 2020 г. была улучшена по сравнению со сценарными условиями прогноза, разработанными в июне.

Пандемия, сорванная сделка ОПЕК+, стремительное проседание нефтедоллара, валютные качели, санкционное давление, неблагоприятный исход выборов в Штатах – нельзя сказать, что 2020-й стал самым тяжелым годом за всю историю существования современной России, но потрепало хорошо. И конечно же, такое развитие ситуации не могло не отразиться на макроэкономических показателях, основные из которых будут рассмотрены ниже.

Все приводимые здесь данные были взяты из отчетов Росстата, поэтому речь идет о сухих цифрах, а не об аналитике со всеми свойственными ей погрешностями.

И согласно этим отчетам, экономическое развитие в разных сферах демонстрирует отрицательную динамику:

• ВВП. Основной показатель просел на 3,1% против 2-процентного роста, который можно было наблюдать в 2019 году. В то же время в ЦБ и в Министерстве экономического развития ожидали худшего результата, прогнозируя падение ВВП до 4-5%.
• Промышленное производство. Самый большой спад пришелся на период с апреля по октябрь включительно, когда все промышленные показатели ушли в полный минус. Но ситуацию удалось более или менее стабилизировать уже в декабре, когда падение производственного уровня снизилось до -0,2%. И пусть это по-прежнему минус, но уже чисто символический, тем более что его формирует только один сегмент – добыча полезных ископаемых, который продолжает демонстрировать если не падение, то отсутствие роста.

Хотя 2021-й только начался, уже сейчас можно прогнозировать, что он имеет все шансы стать лучше 2020-го. И речь не только о макроэкономических показателях, которые наконец-то удалось стабилизировать. Так, не секрет, что ключ от кризиса – это вакцина, а точнее, ее эффективность, поскольку именно пандемия и все сопутствующие ей локдауны породили те проблемы, которые имеют место в России сегодня.

К счастью, пока разработанный российскими учеными «Спутник V» демонстрирует хорошие результаты, что дает надежду на переломный момент в эпидемиологической ситуации уже в этом году. Кроме того, текущая ситуация с Covid-19 не идет ни в какое сравнение с прошлогодней, поскольку российский протокол лечения считается одним из самых эффективных, да и подготовка персонала и медучреждений гораздо лучше.

Радует и то, что наконец-то начала стабилизироваться ситуация с мировыми ценами на нефть.

Вот и российские марки начали демонстрировать устойчивый рост, хотя на внутреннем валютном курсе эта тенденция пока так и не отразилась. Скорее всего, виной действия ЦБ, который продолжает наращивать свои запасы, удерживая рубль на условном дне.

Минэкономразвития пересмотрело прогноз роста российской экономики

Вопреки всевозможным страшилкам, российская экономика далеко не в аутсайдерах, занимая 6-е место во всем мире и 2-е в Европе по таким важнейшим показателям, как ВВП и ППС. Если же брать в расчет объем номинального ВВП, то и здесь Россия демонстрирует относительно неплохие показатели, занимая 11-е и 5-е место в мире и в Европе соответственно, притом что эти данные приводит Всемирный Банк со ссылкой на независимые экономические отчеты.

Что касается дальнейшего развития ситуации, то по заверениям авторитетного издания New York Times Россия имеет все шансы гораздо легче пережить мировой кризис, последствия которого только начинают проявляться. В качестве доводов аналитики NYT ссылаются на богатый опыт государства, которое постоянно пребывает в кризисе, а также на его стойкость, выработанную благодаря санкциям и интенсивно накапливаемым запасам.

А вот международное аналитическое агентство Bloomberg менее оптимистично насчет российского будущего в условиях кризиса, считая, что он (кризис) ставит под удар экономику республик Центральной Азии. Ну а как будет на самом деле, покажет только время и дальнейший ход эпидемиологической ситуации в стране и за рубежом.

Сегодня можно осторожно утверждать, что самое плохое уже позади, и пик российского кризиса все-таки миновал.

Кроме всего прочего, поспособствовало быстрой адаптации и оперативное перестроение бюджетной политики, основные статьи расходов которой были сконцентрированы на поддержке населения, а не на развитии крупных инфраструктурных объектах и других масштабных проектах, как планировалось изначально.

И несмотря на все перипетии, Правительство даже умудрилось проиндексировать некоторые социальные выплаты, не забыв и о «вертолетных» детских, и другой социальной помощи, что, конечно, дорогого стоит, если учесть, в каком ключе прошел 2020-й.

В памяти многих граждан сохранились события 1998 года, когда на фоне падения мировых цен на энергоносители Россия была вынуждена объявить технический дефолт с последующей за ним гиперинфляцией и затяжным кризисом. И хотя в 2020-м нефть также ушла в крутое пике, опасаться повторения столь негативного сценария все же не стоит.

И вновь аналитики ссылаются на все те же причины – сокращение внешнего долга и рост золотых запасов, которые укрепляют российскую национальную валюту с перспективой ее дальнейшего роста.

Как уже было обозначено выше, после серьезного упадка 2020 года промышленный сектор пошел в рост, сократив падение до отметки в -0,2%.

Что же касается дальнейшего его развития, то здесь все будет зависеть от ситуации в мире в целом, притом что не последнее место в вопросе занимает все та же пандемия, продолжающая удерживать границы на замке и в значительной мере усложняющая производственные процессы.

А вот банковский сектор продолжает наращивать свои активы, поэтому ожидать серьезного кризиса в этом сегменте однозначно не приходится.

Накроет по полной: в ЦБ описали сценарий нового кризиса

• От производства новых ГЛОНАССов отказываются из-за санкций. Вот еще шесть образцов техники, которые не справились с импортозамещением

Покупка российского Облигации России, номинированные в рублях и иностранной валюте, составляют большую часть госдолга страны. С помощью продажи облигаций правительство, в частности, покрывает дефицит бюджета. Примерно четверть рублевого долга принадлежит иностранным инвесторам. Запрет инвесторам покупать и держать российские облигации со стороны правительства США может привести к масштабному уходу капитала из России.

«>долга иностранными инвесторами до сих пор была мало подвержена санкциям: США запретили американцам покупать новые выпуски валютных долговых бумаг, но никак не вмешивались в размещение бумаг в рублях, торговлю на вторичном рынке и права инвесторов из других стран. На такие ограничения решиться непросто: это «сильнодействующее средство» затрагивает интересы инвесторов на миллиарды долларов.

Российские власти считают новые санкции против долговых инструментов маловероятными, но, учитывая ситуацию с отравлением Алексея Навального и хакерской атакой на правительство США, совсем исключать их нельзя. Для России это большой риск: санкции могут привести к усилению вывода капитала из страны и, как следствие, новому падению рубля.

«Эпидемический» кризис может превратиться в финансовый (пока риск невелик)

Центробанк не видит больших рисков для устойчивости банков, несмотря на то, что многие предприятия, которым они давали кредиты, пострадали из-за «коронакризиса». При этом Центробанк даже снизил для банков некоторые нормы резервирования (они предусмотрены для того, чтобы банки не теряли устойчивость в случае массового невозврата кредитов). Эта мера улучшила ситуацию с капиталом самих банков.

МВФ и Всемирный банк считают, что существует некоторый риск банковского и финансового кризиса в 2021 году, когда закончатся послабления для банков по резервам, а для предприятий — отсрочки по налоговым платежам и прочие меры поддержки. За первые девять месяцев 2020 года прибыль крупных и средних предприятий сократилась примерно на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в целых секторах — в гостиничном и туристическом бизнесе, пассажирских перевозках — зафиксированы убытки. Вполне вероятно, что многие предприятия, которым удалось продержаться в 2020 году за счет послаблений и помощи государства, массово не смогут обслуживать свои долги.

«Медуза», я с тобой

Дмитрий Кузнец

В мае 2021 года промышленное производство выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11,8%. В целом за 5 месяцев 2021 года рост составил 3,2% к январю – маю 2020 года.

Добывающие отрасли выросли на 12,3%, обрабатывающие производства – на 11,4%, энергетический сектор, тепло- и газоснабжение – на 8,7%, а также отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений, – на 23,8%.

Значительный рост в мае 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показали такие отрасли как производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – (+) 71,4%; производство мебели – (+) 60,4%; добыча прочих полезных ископаемых (включая нерудные материалы, драгоценные и полудрагоценные камни и др.) – (+) 29,0%.

Отрасли, снизившие объемы производства по сравнению с маем 2020 года – добыча металлических руд – (-) 0,2%; производство табачных изделий – (-) 4,1%; производство одежды – (-) 0,9%.

МЭР заложило в макропрогноз рост ВВП России в 2021 году на 4,2%

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций в действующих ценах в январе – апреле составил 7277,4 млрд рублей.

По итогам четырех месяцев 37,2 тыс. организаций получили прибыль в размере 8554,7 млрд рублей. Это на 62,3% превышает значение аналогичного периода предыдущего года.

В убытке оказались 17,0 тыс. организаций. Его общая сумма составила 1277,3 млрд рублей, что на 58,0% ниже значения января-апреля 2020 года.

Наибольшая доля прибыльных организаций – в республиках Дагестан, Алтай, Воронежской, Тамбовской областях и Чеченской Республике. Убыточных – в Псковской области, Республике Северная Осетия-Алания, Еврейской автономной области, Ненецком автономном и Чукотском автономном округах.

Демографические показатели предприятий продолжают ухудшаться. За 5 месяцев текущего года зарегистрировано 85 258 предприятий, ликвидировано – 120 673 единицы. Экономика уменьшилась на 35 000 предприятий.

В январе-апреле 2021 г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 219,1 млрд долларов США (116,5% к январю-апрелю 2020 г.), в том числе экспорт – 128,7 млрд долларов (112,6%), импорт – 90,4 млрд долларов (122,6%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 38,3 млрд долларов США (в январе-апреле 2020 г. – положительное, 40,5 млрд долларов).

По данным ФТС России на 20 апреля, в структуре внешней торговли 38,7% экспорта приходилось на Европейский союз, 26,3% – на страны АТЭС, 13,7% на государства-участников СНГ.

Рост цен относительно полугодия 2020 года составил в потребительском секторе 5,7%, при этом продовольственные товары подорожали на 7,3%, овощи – на 11,2%, непродовольственные товары – на 6,1%, услуги – на 3,2%. Крупы и бобовые подорожали на 14,5%, куры охлажденные – на 15%, рыба – на 11%, подсолнечное масло – на 27%, куриные яйца – на 26%, сахар -на 49%.

По данным Росстата:

В июне прирост цен на отдельные виды плодоовощной продукции составил: на свеклу столовую – 58,4%, морковь – 37,0%, картофель – 20,3%, капусту белокочанную свежую – 14,3%, виноград – 2,8%.

Вместе с тем цены на огурцы снизились на 21,8%, помидоры – на 16,2%, бананы – на 4,5%, чеснок – на 4,4%, зелень и грибы свежие – на 2,7% и 2,2% соответственно.

Среди строительных материалов увеличились цены: на доски обрезные – на 7,5%, плиты древесностружечные, ориентированно-стружечные – на 6,3%, металлочерепицу – на 4,2%.

Из остальных непродовольственных товаров выросли цены: на легковые автомобили отечественные – на 2,4%, сигареты с фильтром отечественные – на 1,0%, легковые автомобили иностранных марок и телевизоры – на 0,5%, шампуни – на 0,4%, электропылесосы – на 0,3%, смартфоны, носки мужские, колготки женские – на 0,1%.

В то же время джинсы и спортивные костюмы для детей подешевели на 0,1%.

Цены на бензин автомобильный и дизельное топливо увеличились на 0,2%.

Традиционно с начала июля выросли тарифы на отдельные виды жилищно-коммунальных услуг: на услуги по снабжению электроэнергией – на 4,3%, водоотведение – на 3,4%, газ сжиженный – на 3,3%, водоснабжение холодное – на 3,2%, водоснабжение горячее – на 3,0%, отопление – на 2,7%, плата за жилье в домах государственного и муниципального жилищных фондов – на 0,4%.

В мае 2021 года родился 106 тысяч 661 младенец, умерли 162 тысячи 283 человека, зарегистрировано 46 тысяч 596 браков, 49 тысяч 4 развода.

По сравнению с январем — маем 2020 года за пять месяцев 2021 года число браков увеличилось на 30,1%, разводов на 44,0%.

Наибольшее число разводов зафиксировано в Магаданской области, Камчатском крае, Ямало-Ненецком автономном округе и Приморском крае. В этих регионах было расторгнуто от 6,2 до 5,5 браков на 1 000 человек.

В России не созданы условия для комфортного проживания. Нет работы, обучение платное, низкая зарплата, невозможность купить жилье, а также полицейщина и тотальный надзор за каждым делают условия проживания в стране невыносимыми. 22% россиян готовы покинуть Родину, среди молодежи чемоданное настроение у половины.

Число смертей от COVID-19 в мае уменьшилось по сравнению с апрелем 2021 года. Росстат выделяет четыре группы смертей лиц с диагностированным COVID-19:

• COVID-19 как основная причина смерти. В мае 2021 года зафиксировано 12 779 случаев (снижение по сравнению с апрелем 2021 года на 7,7%);

• COVID-19 предполагается как основная причина смерти, но необходимо провести дополнительные медицинские исследования. Таких случаев в мае – 2 192 (прирост по сравнению с апрелем 2021 года на 2,7%);

• COVID-19 являлся сопутствующим заболеванием, повлиял на развитие иных болезней и способствовал появлению осложнений, ускоривших смерть пациента. В мае 2021 года зафиксировано 984 таких случаев (снижение по сравнению с апрелем 2021 года на 11%);

• COVID-19 являлся сопутствующим заболеванием, но никаким образом не повлиял на наступление смерти. В мае зафиксировано 2 740 таких случаев (снижение по сравнению с апрелем 2021 года на 23,3%).

Темпы роста ВВП РФ по итогам года составят 4,2%, в 2022 году — 3%, в дальнейшем будут зависеть от эффективности инвестиционной политики, заявил журналистам Решетников.

«Есть некоторая у нас озабоченность, что темпы восстановления замедлялись с июне и в июле. Но мы рассчитываем, что те выплаты, которые в августе и сентябре уже прошли и проходят сейчас, дадут дополнительный всплеск спроса. И мы видим, что структура потребительского спроса сейчас меняется, все больше денег поступает на внутренний рынок, то есть потребляются отечественные товары, значительная часть добавленной стоимости идет в наши производства и вызывает рост производства. Поэтому по этому году 4,2% наша текущая оценка роста ВВП, по следующему году — 3% роста», — сказал министр.

Решетников отметил, что рост ВВП на 3% в будущем году «абсолютно однозначно просматривается». В 2022 году, по его словам, в связи с постепенным выходом из сделки ОПЕК+ будет восстанавливаться добывающий сектор экономики.

«Но, конечно, экономический рост 2023-2024 годов в 3% — это уже будет функция от наших усилий. От раскручивания маховика инфраструктурных инвестиций», — подчеркнул министр. В частности, по его словам, на инвестиции пойдут средства ФНБ. «Есть уже набор проектов, которые отобраны, мы сейчас прорабатываем механизм финансирования. Есть набор проектов, которые мы бы хотели дополнительно, которые экономически эффективны», — отметил Решетников.

Кроме того, по его словам, крайне важен рост частных инвестиций. «Он уже возобновился, по первому кварталу мы видим 7,3% роста. И рост к 2019 году — более 5%. Но нам очень важно, чтобы те ресурсы, которые в экономике появились благодаря мировой конъюнктуре, чтобы эти ресурсы были направлены на новые проекты и на ускорение реализации тех идей, которые у предприятий есть», — добавил министр.

Московский финансовый форум проходит с 2016 года, на его площадке обсуждаются вопросы экономической политики, долгосрочной устойчивости финансовой системы страны и сфер регулирования финансово-экономического блока правительства России. Ключевая тема МФФ-2021 — «Российская экономика: устойчивое развитие в условиях «новой нормальности».

Промышленность в целом чувствует себя хорошо. По данным Росстата, индекс промышленного производства в мае (с исключением сезонного и календарного факторов) увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 1,1%. Оценка ЦМАКП тоже показывает рост, хотя и существенно более сдержанный: индекс промышленного производства в мае (с исключением сезонного и календарного факторов) увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 0,1% (см. график 2).

Косвенные индикаторы производственной активности в промышленности, такие как электропотребление и грузооборот транспорта, тоже свидетельствуют о продолжающемся оживлении (см. графики 3 и 4). Весьма оптимистичны и настроения бизнеса: индекс предпринимательской уверенности и в добывающих, и в обрабатывающих отраслях вернулся на допандемийный уровень (см. график 5).

«Статистика по промышленному производству показывает нам, что до последнего времени наблюдался рост. Сложно характеризовать только самую последнюю точку. По нашим данным, наметилась стабилизация, по данным Росстата — рост еще продолжается, — поясняет руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора, заместитель генерального директора ЦМАКП Владимир Сальников. — Однако одна точка не показательна. Кроме того, резкий спад в прошлом году затрудняет снятие сезонности: в кризисные периоды может поменяться сезонная волна. В любом случае можно констатировать, что мы вышли за пределы восстановительного роста. По нашим оценкам, превышение уровня производства докризисного 2019 года состоялось еще в феврале. По оценкам Росстата, превышение докризисного уровня произошло только в мае».

Стоит отметить, что даже в 2018‒2019 годах база для роста промпроизводства была достаточно низкой. «Если сравнивать май нынешнего года с маем 2014-го, например, то рост за семь лет составил лишь 9,3 процента», — говорит аналитик Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Наталья Чуркина.

Если смотреть на составляющие индекса промышленного производства по отраслям, мы увидим значительную разбежку. Например, индекс промпроизводства в добыче полезных ископаемых (а это 12,2% от общего объема ВВП в первом квартале 2021 года) сократился за два года на 0,8% (см. график 6). Хотя в минус ушла не вся добыча целиком, а лишь нефть, которая уже четыре года находится под прессом соглашений ОПЕК+.

Однако нефтью проблемы не ограничиваются: как ни странно, металлов мы тоже выплавляем меньше, чем в 2019 году. «В металлургии объемы производства в мае 2021 года оставались на шесть процентов ниже уровня мая 2019-го, в производстве одежды — на один процент ниже, в производстве напитков — на один процент ниже, — приводит данные Росстата Наталья Чуркина. — Ряд секторов по-прежнему находится в тяжелейшем кризисе: в частности, это относится к сфере услуг, для которой действуют и вновь ужесточаются ограничения. В апреле этого года падение в секторе туристских услуг, например, составляло 64 процента по сравнению с апрелем 2019-го, в сфере культуры — 26 процентов, транспортных услуг — 23 процента, гостиниц — 19 процентов».

Наконец, довольно медленно растет производство товаров инвестиционного спроса (это машины, станки, оборудование, строительные материалы, которые используются для инвестиционных целей) — всего на 3,6% за два года. Более того, уже два месяца подряд оно сокращается довольно значительными темпами (минус 3,5% в апреле и минус 3,1% в мае). Немного успокаивает только продолжение роста импорта инвестиционных товаров. По данным Росстата, импорт машин, оборудования и транспортных средств за январь–апрель 2021 года оказался больше, чем за аналогичный период годом ранее, на 34,9%.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв объясняет расхождение в трендах производства и импорта инвестиционных товаров тем, что доходы экспортно ориентированных производств растут быстрее, чем остальных производств: «В связи с этим опережающим темпом растет спрос и на более высокотехнологичную инвестиционную импортную продукцию. То есть, скорее всего, мы имеем дело с сегментацией инвестиционного спроса. Это не новая проблема для нашей экономики».

А вот лидеры роста по данным ЦМАКП: производство непродовольственных товаров повседневного спроса за два года выросло на 9,6% (среднегодовые примерно 4,7%), производство товаров длительного пользования — на 5,9% (среднегодовые примерно 2,9%, см. график 6).

Непродовольственные товары взлетели сразу на нескольких факторах: тут и пандемия, и инфляция с девальвацией, заставившие людей делать покупки в страхе дальнейшего роста цен, и рост спроса на квартиры и обустройство.

«Темпы падения инвестиций в 2020 году (минус 1,4 процента) были кратно ниже, чем пиковые значения 2009 и 2015 годов, когда они достигали минус 20,9 и 13,1 процента в годовом выражении. Продолжительность инвестиционной паузы сейчас составила всего два квартала, тогда как в 2008‒2009 годах падение инвестиций длилось пять кварталов, а в 2014‒2015-м — одиннадцать кварталов подряд», — говорит Валерий Миронов, заместитель директора института «Центр развития» НИУ ВШЭ. Конечно, объясняет эксперт, важен эффект низкой базы, так как еще до пандемии в России инвестиционный процесс был крайне слаб. Но дело не только в этом: пандемия стимулировала структурную перестройку экономики, активизировала процесс решоринга (reshoring — возвращение в страну производства, ранее вынесенного в страны с более низкими издержками), дала возможности для развития секторов, производящих востребованные в условиях самоизоляции и повышенной вероятности заражения товары и услуги, а также экспортных секторов в сфере АПК. Все это стимулировало немедленный рост инвестиций в эти новые точки роста.

Валерий Миронов отмечает и еще один фактор, поддержавший инвестиции: в 2020 году не произошло падения суммарного объема источников инвестиций. Этим ситуация в 2020 году в корне отличалась от ситуации 2015‒2016 годов, когда внутренние источники инвестиций суммарно упали более чем на 5,3 трлн рублей. Наоборот, наблюдался максимальный прирост объема выпущенных долгосрочных облигаций нефинансовым сектором экономики — 1,5 трлн рублей, выше уровня 2016‒2017 годов.

«Взрывной рост спроса на лекарственные средства и санитарные материалы способствовал повышению вклада производств товаров промежуточного и конечного спроса медицинского назначения, сопряженных производств машиностроительного, химического лесопромышленного комплексов, а также производств текстильной, швейной промышленности, — рассказывает заведующая лабораторией структурных проблем экономики Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара Ольга Изряднова. — На динамику производства потребительских товаров повседневного спроса повлияло и изменение потребительского поведения в связи с изменением ритма и образа жизни в условиях самоизоляции, удаленной работы». Так, в легпроме спрос постепенно стал смещаться в сегмент российских товаров, что дало стимул к наращиванию производства.

В целом произошло следующее: граждане, измученные неопределенностью, поспешили закупиться всем тем, что давно откладывали, включая материалы для ремонта и предметы интерьера, а наши предприятия как раз оказались готовы часть этого спроса взять на себя, загрузив мощности, удачно созданные или модернизированные до ковида. Дополнительные возможности для импортозамещения открылись и продолжают открываться сейчас, когда поставки из-за рубежа застопорились.

Отметим, смежные с производством непродовольственных потребительских товаров отрасли тоже показывают хороший рост. «Пока рынок растет и все производители в одинаковых условиях, поэтому мы тоже растем и продолжаем инвестировать, — сказал “Эксперту” Денис Кривцов, гендиректор компании “Тонар”, выпускающей полуприцепы, самосвалы и прочую дорожную технику. — Рынок в 2021 году растет, вероятно, сказывается отложенный спрос. Мы ожидаем, что наш выпуск вырастет примерно на 50 процентов в денежном выражении. Еще раз убедились, что курс на роботизацию был выбран верно, будем увеличивать инвестиции в этом направлении. Плюс верно был выбран курс на локализацию и импортозамещение комплектующих: основные проблемы были с иностранными поставщиками».

Проблему импортируемой инфляции частично могло бы решить укрепление курса рубля, но из-за бюджетного правила Минфина и ряда других факторов этого не происходит. «Если бы рубль укреплялся, это оказывало бы некоторое влияние на сдерживание роста цен. Впрочем, по расчетам коллег из ЦБ, эффект обменного курса на внутренние цены становится все слабее. Они получили коэффициент где-то в районе 0,1. Ранее влияние этого фактора было значительно более сильным. Оно снизилось за счет импортозамещения, таргетирования курса рубля и в силу других причин», — поясняет Владимир Бессонов.

Следующий риск-фактор для продолжения роста в промышленности уже частично обсуждался, но раньше он как раз играл благоприятную роль. Речь идет о росте зарплат. С одной стороны, он создает платежеспособный спрос, с другой — увеличивает издержки компаний. По данным опроса ИНП РАН руководителей предприятий, треть опрошенных в начале этого года сообщили о нехватке трудовых ресурсов. Более высокая доля таких ответов наблюдалась только в период бурного роста российской экономики в 2006‒2008 годах. Закономерно, что такая ситуация ведет к росту зарплат, что мы и увидели по данным апрельской статистики.

«Мониторинг экономической ситуации в России» Института Гайдара тоже обозначает эту проблему. По данным мониторинга, на нехватку кадров как фактор сдерживающего рост выпуска во втором квартале 2021 года указывали 26% предприятий. В первом квартале таких упоминаний было всего 16%. В результате недостаток квалифицированных кадров вышел на первое место среди ресурсных ограничений по версии производителей. Недостаток машин и оборудования во втором квартале оказался на втором месте, его упомянули 13% предприятий, в первом квартале этот фактор называли 16% производителей.

Тем не менее, шансы у нас хорошие. «Если предположить, что с сентября промышленность на фоне успехов вакцинации и улучшения ожиданий предпринимателей перейдет к росту на 0,5 процента со снятой сезонностью ежемесячно, то по итогам года рост промышленного производства составит около пяти процентов», — полагает Валерий Миронов. Для происходящего в нашей экономике он предлагает следующую аналогию из экономической теории: «экономика, ведомая заработной платой». В складывающихся макроэкономических, социальных и прочих условиях акцент на увеличение зарплат и доходов населения может эффективно стимулировать рост ВВП в силу более высокой склонности к потреблению вообще (и отечественных товаров в частности) у относительно небогатых слоев населения по сравнению с более обеспеченными, полагает экономист.

«В принципе, ставшие наконец благоприятными ожидания бизнеса (PMI обрабатывающих отраслей уже пять месяцев в положительной области) и населения (на грани положительных и отрицательных оценок) давали, с учетом восстановления мировых рынков, надежду на продолжение ускоренного роста, — соглашается Дмитрий Белоусов. — Однако ужесточение монетарной политики плюс вероятная с 2022 года бюджетная консолидация с высокой вероятностью приведут к торможению роста, вплоть до полутора-двух процентов в 2022 году. Рост ключевой ставки плюс “квазилокдаун” в сфере услуг Москвы (и ограничения, вводимые в других регионах) уже создают весьма негативные условия для продолжения роста».

Опубликован доклад о социально-экономическом положении России

Сентябрь

• Январь
• Февраль
• Март
• Апрель
• Май
• Июнь
• Июль
• Август
• Сентябрь
• Октябрь
• Ноябрь
• Декабрь

• От редакции
• Политика
• Экономика
• Регионы России
• СНГ
• В мире
• Культура
• Идеи и люди
• Наука
• Образование
• Здоровье
• Войны и Армии
• Неделя в обзоре
• Кино
• Стиль жизни
• Филантропия
• Колонка обозревателя
• ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
• Общество
• Я так вижу

2 февраля 2021 года состоялась презентация доклада ООН «Мировое экономическое положение и перспективы, 2021», организованного Международным Союзом экономистов (в Генеральном Консультативном статусе Экономического и Социального Совета ООН) и Информационным Центром ООН в Москве при участии Вольного экономического общества России.

В презентации приняли участие представители Европейской экономической комиссии ООН и департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, ведущие ученые и эксперты как из России, так и из-за рубежа – из Болгарии, Франции, Швеции, Великобритании, Туркменистана, Азербайджана, Беларуси.

Модератором презентации выступил Александр Дынкин, вице-президент Международного Союза экономистов, президент ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, академик РАН.

Доклад презентовали руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов и руководитель группы исследований мировой экономики ЦМАКП Александр Апокин.

Директор Информационного центра ООН в Москве Владимир Кузнецов напомнил, что ООН ежегодно представляет доклад во многих мировых столицах, и поблагодарил Международный Союз экономистов, партнера Информационного центра ООН и носителя Генерального Консультативного статуса Экономического и Социального Совета ООН, за организацию мероприятия в Москве.

Доклад не дает повода для оптимизма – текущий кризис несет риски для развития здравоохранения, решения вопросов климатической повестки и для мировой экономики в целом, ставит под угрозу все, что было достигнуто в последние десятилетия, рассказал Владимир Кузнецов.

Президент Вольного экономического общества России и Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов согласился с тем, что доклад пронизан тревогой относительно перспектив мирового экономического развития. «Пандемия и связанные с ней ограничительные меры парализовали мировую экономику, остановив целые ее сектора, разорили малый бизнес, оставили без работы миллионы людей, усугубили социальное неравенство и увеличили мировой долг домохозяйств. Мир оказались в тисках пандемии такой силы, какой еще не бывало в современной истории», – отметил ученый.

Согласно докладу ООН, падение мировой экономики составило 4,3 % в 2020 году. Это самое резкое сокращение мирового производства со времен Великой депрессии. Так, во время финансового кризиса 2009 года, мировой ВВП упал всего на 1,7 %. «Отчасти это результат неправильной оценки рисков 2020 года. – полагает академик Александр Дынкин. – Предкризисная оценка рисков фиксировалась на избыточном акцентировании климатических угроз, и это сместило внимание и правительств, и обществ в сторону от реальной пандемической угрозы в начале 2020 года».

Александр Дынкин напомнил, что Всемирный экономический форум назвал среди первых пяти глобальных рисков 2020 года климатические угрозы. Пандемия заняла десятое место. «Такая асимметрия в оценке рисков, на мой взгляд, очень важный для нас урок», – полагает ученый.

Сильнее всего от пандемии пострадали развитые экономики, где ограничительные меры были введены в первую очередь – это страны Европы и несколько штатов США. ВВП развитых стран сократился на 5,6% в 2020 году. По прогнозам ООН, в 2021 году их восстановительный рост составит до 4,0%.

Экономика стран «Группы двадцати» (G20), на долю которых приходится почти 80 % мирового производства, сократилась на 4,1 %. Только Китаю из числа стран-членов G20 удалось выйти на положительный рост ВВП в 2020 году.

Мировая торговля товарами и услугами, по оценкам ООН, снизилась на 7,6% в 2020 году. Экспорт туризма сократился на 70%, в результате чего туристическая отрасль потеряла около 1,1 триллиона долларов. В большей степени пострадали развивающиеся страны Карибского бассейна, чья экономика ориентирована на туристический сектор. Пандемия также увеличила неравенство – в мире стало на 131 миллиона больше людей, живущих в бедности.

«Около 80% экономически активного населения Земли пострадали от карантинных мер – в той или иной степени. В странах ОЭСР уровень безработицы в середине локдаунов вырос в среднем до 9%. На конец 2020 года ситуация немного улучшилась: безработица снизилась до 7%. В развивающихся странах ситуация оказалась значительно хуже. Разброс цифр – от 27% в Нигерии и Иордании до 10–13% в странах Латинской Америки и в некоторых странах Азии. Еще нужно учитывать, что доклад ООН готовился осенью, и в нем не заложена вторая волна локдаунов, которую мы уже наблюдаем в некоторых странах, и ухудшение ситуации с пандемией», – рассказал Александр Апокин.

Говоря о ситуации на мировом рынке труда, эксперт подчеркнул, что от пандемии в первую очередь пострадали люди, занятые на низкооплачиваемых, низкоквалифицированных рабочих местах, и женщины, 50% которых по традиции трудятся в самых пострадавших от ограничительных мер секторах экономики.

По прогнозам ООН, рост мировой экономики в 2021 году составит 4,7%, что едва позволит перекрыть потери 2020 года. «Восстановление среди стран будет очень неравномерным. Пройдёт несколько лет прежде чем этот разрыв будет покрыт. Многие страны даже в случае, если благоприятные предпосылки сохранятся, не восстановятся в 2021 году до уровня конца 2019 года. Восстановление продолжится и в 2022, и в 2023 году», – отметил Александр Апокин.

В связи с распространением коронавируса во многих странах были приняты беспрецедентные по объему меры для поддержки населения и стабилизации национальных экономик. На экстренные меры по стимулированию ми��овой экономики было потрачено 12,7 триллиона долларов. 80 % из них пришлось на развитые страны.

• ВЭО России сегодня
• Устав
• Президент
• Президиум
• Правление
• Сенат
• Ревизионная комиссия
• Нормативные документы
• Награды ВЭО России
• Как вступить в ВЭО России
• История ВЭО России: Юбилейный Съезд
• История ВЭО

Положение просто катастрофическое! Россия стремительно вымирает

• Научные труды
• Журнал «Вольная экономика»
• Труды императорского ВЭО
• Архив публикаций
• Книги по истории ВЭО
• Книжная полка

• Всероссийское экономическое собрание
• Экономист года
• Фестиваль экономической науки
• Экономический диктант
• Экономическая книга года

• О региональных организациях ВЭОР
• Календарь мероприятий
• Конкурс региональных организаций
• Нормативные документы

В отношении цен на энергоносители заложено постепенное снижение стоимости нефти марки «Юралс».

Отмечено, что высокие цены на нефть на протяжении всего 2018 года будут поддерживать:

• быстрый рост мирового спроса на неё;
• резкий рост геополитической премии в цене на фоне усиления политических и торговых конфликтов.

Экономические показатели России остаются ниже уровня 2013 года

По итогам 2019 года темп роста ВВП спрогнозирован на уровне 1,4%. Замедление темпов экономического роста будет связано:

• с умеренным замедлением инвестиционной активности;
• снижением темпов роста потребительского спроса.

Правительство ожидает замедление реальных темпов роста зарплат в первую очередь из-за формирования высокой базы сравнения в 2018 году в результате доведения:

• до целевого уровня оплаты труда работников соцсферы;
• размера МРОТ до прожиточного минимума.

Кроме того, в 2019 году индексация прочим бюджетникам будет проведена с 1 октября (а не с 1 января, как в 2018 году).

Отсутствие серьёзного давления на заработные платы со стороны бюджетного сектора обусловит сближение темпов роста реальных зарплат в частном секторе с темпом роста производительности труда.

С другой стороны, на реальных темпах роста зарплаты – так же, как и на их покупательной способности – негативно скажется ускорение инфляции. В результате:

• темп роста реальных з/п снизится с ожидаемых 6,3 % в 2018 году до менее 1,0% в 2019 году;
• реальный темп роста расходов на конечное потребление – с 3,5 % г/г в текущем году до 2,6 % г/г в 2019 году.

Влияние замедления динамики заработных плат на потребительские расходы будет частично компенсировано снижением нормы сбережения.

Главное обещание прогноза социально-экономического развития на 2019-2021 годы в том, что уже в 2020 году экономика России адаптируется к новым условиям.

Так, выходу российской экономики на более высокие темпы роста будет способствовать:

• перераспределение расходов федерального бюджета в пользу инвестиционных;
• реализация проектов инфраструктурного строительства с привлечением средств частных инвесторов за счет обеспечения стабильных и необременительных условий для бизнеса (а это стабильные налоговые условия, предсказуемое тарифное регулирование, снижение уголовно-процессуальных рисков предпринимательской деятельности, а также развитие конкуренции и снижение доли государства в экономике);
• создание условий для роста инвестиционной активности частного сектора.

Кроме того, макроэкономическая политика будет включать мероприятия, направленные:

• на создание источников долгосрочных сбережений в экономике (добровольная накопительная пенсионная система, расширение линейки инструментов сбережения населения);
• внедрение элементов стимулирующего банковского регулирования.

Почитал я давеча отчёт Росстата и внимательно изучил экономические показатели 2020 года. ВВП за 12 коронавирусных месяцев составил 106,6 триллионов рублей, или 96,9% от безмятежного 2019 года. Потери составили, если считать в рублях, около 4 триллионов рублей. Но, как в анекдоте про Чапаева и Петьку, есть нюанс. 1 января 2020 года за 1 доллар США давали 61,9 RUB. А 12 месяцев спустя – целых 73,87 RUB.

С одной стороны, специалисты Росстата отвечают за достоверность расчётов (вплоть до уголовного преследования). Стали бы они рисковать честным именем и потенциальной свободой? С другой стороны, цифры выглядят чересчур подозрительно. Например, сокращение расходов на потребление домашних хозяйств. Если в 2019 г. они составили 55,43 трлн. рублей, то в 2020 г. – 52,37 трлн. Потеряно 3065 миллиардов! Но если мы посмотрим таблицу со структурой ВВП, то здесь падение – всего 254,8 млрд. рублей.

Согласно данным того же Росстата, инфляция за 2020 год составила 4,91%, и это рекорд последней пятилетки. Но интересны детали расчёта и частности. Только по официальной статистике продовольственные товары подорожали на 6,7%, плодоовощная продукция – на 17,4%, непродовольственные товары – на 4,8%.

В лидерах роста – подсолнечное масло (25,9%), куриные яйца (15,1%), сахар (64,5%), хлеб (7,3%). Получается, что россияне обеднели по факту: лишённые возможности зарабатывать на протяжении «ковидных каникул», вынуждены покупать необходимые продукты втридорога.

Как я не листал издание Росстата, мне так и не удалось понять: откуда рублёвый рост цен? Что повлияло на него? К тому же, любой, кто ходит в магазин, не мог не отметить удорожание потребительской корзины в 2020 году. Не дешевело вообще ничего, зато мясо, колбасы, сыры и морепродукты многим стали просто не по карману.

Думаю, ларчик просто открывается: экспортёры закладывали в стоимость продукции валютные риски – цены росли. А остальные подтянулись: не оставаться же в стороне от тренда. Хотя, если рассудить логически, на фоне девальвации рубля отечественная продукция должна была как минимум оставаться на прежнем уровне. Ведь у нас производят и яйца, и сахар, и подсолнечное масло: их импорт нельзя назвать критическим.

Увы, рост зарплаты, как всегда, отстал от цен. В ноябре 2019 года среднемесячная номинальная начисленная зарплата составила 46286 рублей, а в ноябре 2020 года – 49274 руб. Получается, что работник стал богаче примерно на 3000 рублей, а если в процентах – то на 6,5%. Но в долларовом эквиваленте произошло падение: 747$ годом ранее против 667$. То есть, даже если во время коронакризиса вы не потеряли работу, богаче не стали.

Доклад «Социально-экономическое развитие России» январь 2021

Прошёл первый месяц 2021 года, и можно смело строить прогнозы на будущее. Кризисные явления, которыми наполнилась экономика в истекшем периоде, окажут огромное влияние на Россию в ближайшем будущем. В январе 2021 года МВФ предсказал отечественному ВВП умеренный рост: 2,8%. Международный валютный фонд называет вакцинацию от COVID-2019 как одну из причин, которая поможет экономике стабилизироваться.

Напомню, что ещё в сентябре 2020 года МВФ верно спрогнозировал, что падение ВВП РФ по итогам 12 месяцев составит 4-5%. Правительство заложило в прогноз инфляцию, равную 3,7%, Центробанк видит её коридор в 3,5-4%. Значит, цены на продукты питания и непродовольственные товары продолжат расти. Впрочем, ключевая ставка осталась на уровне 4,25%, а потому хотя бы обслуживание кредитов не подорожает.

Ряд аналитиков беспокоится, что спад потребления продолжит давить на экономику России, заставляя её сокращаться. Нечто подобное проходил Евросоюз и США в 2008-2010 гг. Тогда для запуска роста людям и предприятиям буквально раздавали деньги. Ведь финансы – это кровь экономики, и без вливаний невозможно получить стабильный организм.

Впрочем, ВВП и курсы валют – это всего лишь цифры, которые интересны аналитикам и учёным. Глубинный народ волнуют простые вещи: еда, цены на ЖКХ, стоимость бензина и жилья. 2021 год не принесёт облегчения: экономика и доходы населения продолжат буксовать. Да, тех кто обеспечен работой нищим точно не назовёшь, даже если оценить среднюю зарплату в 600-700$ (уж простите мне эту привычку девяностых – переводить цены в долларах).

​Экономика Ростовской области

Инвестиции

Промышленность

Сельское хозяйство и АПК

Строительство

• Дата публикации: 07 сентября 2021 Вышел новый буклет платформы бизнес-аналитики «Криста BI»
• Дата публикации: 30 августа 2021 НПО «Криста» разработало портал «Открытый бюджет Республики Бурятия»
• Дата публикации: 20 августа 2021 Счетная палата запустила мониторинг показателей деятельности ФНС на базе платформы Криста BI
• Дата публикации: 12 августа 2021 Итоги конкурса проектов инициативного бюджетирования в Республике Крым
• Дата публикации: 03 августа 2021 Промежуточные данные рейтинга открытости бюджетных данных субъектов РФ за 2021 год

• Бюджет
• Цены
• Здоровье
• Закупки
• Экономика
• Рынок труда
• Преступность
• ДТП
• Мировая статистика
• Мои отчеты
• Рейтинги

• Мониторинги
• Аналитика
• Лучшая практика
• Материалы

Похожие записи:

• Продажа жилья по завещанию
• Перечень документов для замены водительского удостоверения по истечению срока в 2021 году в ГИБДД
• Кто имеет долю в завещание