Ответственность водителя за наезд на пешехода на тротуаре

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность водителя за наезд на пешехода на тротуаре». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Самым мягким видом наказания по праву считается гражданская ответственность. Данный вид наказания трактуется как причинение вреда особо опасным объектом. В соответствии с нормами законодательства, при привлечении автолюбителя к такому виду ответственности, он обязан возместить причиненный пострадавшему ущерб. В данную категорию входит возмещение как морального, так и материального вреда.

Требованиями гражданского законодательства установлено, что наезд на пешехода может предполагать привлечение к ответственности и для пострадавшего. В частности, если он причинил вред автомобилю или водителю. Однако на практике такая норма применяется редко и только при наличии достаточного количества доказательств.

Сбил пешехода на тротуаре: ответственность

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход умер, автомобилист привлекается к следующим видам ответственности:

1. Выполнение принудительных работ на срок до 4 лет.
2. Лишение свободы на срок до 7 лет.

Обстоятельство, которое отягчает размер ответственности – побег автомобилиста с места аварии. Ранее за данное правонарушение предусматривалась уголовная ответственность, но на данный момент эта норма отменена.

Максимальное наказание за данное нарушение на данный момент – административная ответственность в виде штрафа размером в 1-1,5 тысяч рублей. Помимо этого, водитель лишается своих прав на срок до 1 года или арестовывается на 15 суток.

В рамках законодательства автомобилист может быть привлечен к уголовной ответственности за оставление человека в опасности – за неоказание помощи пострадавшему в результате столкновения человеку. Однако на практике эту ситуацию очень сложно доказать, поэтому водители привлекаются к ответственности по этому основанию достаточно редко.

В такой ситуации истец может потребовать возместить ему причиненный материальный и моральный и материальный вред. В случае с материальным вредом (расходы на лечение, стоимость одежды), его может возместить страховая компания виновника ДТП. А вот моральный ущерб пострадавшего придется выплачивать самому собственнику транспортного средства, так как по закону такое возмещение не входит в страховку.

Размер компенсации за причиненный моральный вред высчитывается судом.

В ситуации, когда наезд на пешехода на тротуаре не принес никакого вреда его здоровью, то к водителю транспортного средства не применяются меры административной и уголовной ответственности. Однако избежать гражданской ответственности не получится.

В этом случае кроме возмещения материального ущерба, автомобилист будет должен уплатить штраф за наезд на пешехода на тротуаре или на пешеходном переходе.

Одна из самых сложных ситуаций, в которой может оказаться водитель автомобиля – если он совершил наезд на человека на пешеходном переходе. В соответствии с требованиями пункта 14.4 Правил дорожного движения, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, которые вступают на проезжую часть.

Это положение данного нормативного правового акта является обязательным к исполнению каждым автолюбителем. Именно по этой причине, в случае ДТП на пешеходном переходе водитель всегда будет считаться виновным, все зависимости от обстоятельств произошедшего.

Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.

Размер штрафа за наезд на пешехода в 2021 году

Сумма штрафа зависит от степени тяжести повреждений пострадавшего:

• легкие повреждения — от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет;
• повреждения средней тяжести — от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Если пешеход получил тяжкий вред здоровью или погиб — денежного штрафа не будет, но назначат тюремный срок.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Назначение наказания за вред пешеходу при любом виде ответственности осуществляется только при условии нарушения ПДД. Однако если автовладелец не нарушил правил, но допустил наезд, ему придется возместить всех расходы, связанные с лечением пострадавшего, приобретением лекарственных средств, реабилитацией после травм и т.д. Как правило, для этого выплачивается страховое возмещение по ОСАГО. При отсутствии полиса или недостаточности суммы страхового покрытия взыскание происходит за счет личных средств водителя.

В случае привлечения к административной ответственности возможными мерами наказания будут штраф в денежной сумме, лишение водительских прав. В УК РФ наиболее мягким наказанием являются принудительные работы, а в большинстве случаев назначается условный или реальный тюремный срок. Кроме того, наказание по КоАП РФ или УК РФ не устраняет обязанности полностью компенсировать вред здоровью в денежной форме, моральный вред.

Штраф за наезд на пешехода в 2021 году

Административный штраф за наезд на пешехода по статье 12.24 КоАП РФ назначается по двум самостоятельным частям, в зависимости от степени причиненного вреда. Для привлечения к ответственности по КоАП РФ нужно доказать нарушение водителем ПДД. Меры наказания заключаются в следующем:

• за легкие повреждения, наступившие от наезда автомобиля – от 2500 до 5000 рублей, либо принудительное лишение прав на срок от одного до полутора лет;
• за средний вред здоровью санкции будут значительно строже – от 10 000 до 25 000 рублей, либо лишение прав на срок от полутора до двух лет.

Выбор из указанных санкций осуществляется судом, исходя из степени опасности правонарушения, иных обстоятельств аварии. Назначение административного штрафа за наезд на пешехода в 2019 году автоматически исключает возможность лишения прав.

Какое наказание за сбитого пешехода последует, если водитель допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части и двигался по пешеходной зоне? Ответственности за наезд на пешехода на тротуаре не удастся избежать, поскольку такие действия однозначно свидетельствуют о нарушении ПДД. Мера наказания будет определена исходя из тяжести причиненного вреда. Для этого пострадавший будет направлен на медосвидетельствование, а отчет эксперта установит характер телесных повреждений.

Единственным основанием для освобождения от ответственности за наезд на пешехода, будет являться вина самого пострадавшего в наступивших последствиях. Например, если пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, а водитель объективно не мог предвидеть такого поведения, привлечь к ответственности по КоАП РФ или УК РФ будет невозможно.

Тем не менее, даже при таких обстоятельствах необходимо сразу настаивать на участии адвоката при проведении всех процессуальных действий. Умышленные или случайные ошибки при составлении протоколов и схем ДТП могут существенно исказить картину происшествия, в результате чего заведомо невиновный водитель может оказаться на скамье подсудимых.

Вы можете воспользоваться бесплатной консультацией наших юристов, если вам грозит наказание за наезд на пешехода. Мы поможем подготовить жалобы и заявления, подберем нормативные акты и судебную практику вашу пользу, обеспечим защиту в судебном процессе. Звоните прямо сейчас, ведь затягивание срока обращения к юристу значительно снижает шансы на успех в суде.

За сбитого водителем пешехода виновника ожидают три вида ответственности:

• гражданско-правовая. Подразумевает возмещение причиненного при наезде вреда:
  1. Материального. Компенсация средств, затраченных потерпевшим на лечение, упущенная выгода и т. п.
  2. Морального. Возмещение в денежном эквиваленте испытанных пешеходом психологических страданий, боли в результате происшествия;

При ДТП на зебре необязательно вред компенсируется только водителем, пешеход также должен в соответствии с гражданско-правовыми нормами (ст. 1062 ГК) возместить вред, нанесенный им как лицу, находящемуся за рулем, так и его транспорту.

• административная. Наступает, если водитель нарушает ПДД и причиняет вред здоровью пешехода: легкий или средний. КоАП предусматривает за наезд на пешехода или штраф, или лишение прав. К отягощению наказания приводят факты пьяного вождения, превышения скоростного режима, безосновательного отъезда с места аварии;
• уголовная. За наезд на пешехода уголовная ответственность наступает, если здоровью пострадавшего нанесен тяжкий вред или имеются жертвы.

Для предотвращения необоснованных случаев обвинения при спорных ДТП водителям рекомендуется установить видеорегистратор.

Условия, при которых возникает гражданская ответственность:

1. Водитель нарушил ПДД при наезде на пешехода, но без причинения последнему вреда.
2. Правила не были нарушены водителем, но здоровье пешехода незначительно пострадало.

В первом случае водитель обязан возместить пешеходу возникший в связи с аварией убыток и моральный вред.

Во втором — компенсировать расходы на лечение и моральный вред.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе в 2021 году

Ответственность за причинение среднего или легкого вреда здоровью потерпевшего наступает по ст. 12.24 КоАП.

Действия водителя квалифицируются по этой статье при двух обстоятельствах:

1. Нарушены ПДД.
2. Нарушены правила пользования ТС.

Причиненный вред	Размер штрафа (руб.)	Период лишения ВУ (лет)
Легкий. При ушибах, царапинах, гематомах, вывихах, кровотечениях и т. п. Период пребывания на больничном до 21 дня.	2,5–5 тыс.	1-2
Средний. При переломах, разрывах мышц и связок, сотрясениях, нарушение функциональности органов и т. д.	10–25 тыс.	1,5-2

Водителя штрафуют или лишают его прав, однако санкция зависит от следующих факторов:

1. Тяжести нарушения.
2. Характера совершенных водителем действий после аварии.
3. Виновности пешехода.
4. Была ли реальная возможность избежать столкновения.
5. Присутствия факторов, смягчающих или отягчающих вину.

Даже если сбил человека, водитель должен оставаться скоординированным и точно соблюдать инструкции, прописанные в ПДД:

1. Транспорт нужно сразу же остановить. Включив габаритки в аварийном режиме, нужно разместить знак, свидетельствующий об аварии.
2. Принимаются все меры, чтобы обезопасить пострадавшего от движущихся по дороге машин.
3. Сразу же вызывается скорая, если есть пострадавшие и ГИБДД. При наличии возможности останавливается попутный транспорт для немедленной доставки пострадавшего в больницу, если его жизнь находится под угрозой. Самому следует оставаться на месте происшествия до приезда правоохранителей. Даже если пострадавший не захотел никого ждать, водитель не должен уезжать: этот факт может использоваться против него.
4. Провести фиксацию места аварии с помощью фото- и видеосъемки. Используются разные ракурсы для привязки предметов к местности.
5. Авто можно убрать с места происшествия, если оно создает препятствия движению другого транспорта, только после фиксации всех существенных элементов на месте происшествия.
6. Если есть возможность, записываются сведения об очевидцах ДТП.
7. При наличии страховки о факте происшествия уведомляется СК. На место приезжает представитель компании и оказывает помощь в составлении документов. Если здоровье пешехода пострадало, возмещаться ущерб будет сначала за счет страховой.
8. Водитель принимает участие в процессе оформления протокола, знакомится со схемой ДТП и получает справку о происшедшей аварии. При наличии правоохранителям предоставляется запись, сделанная регистратором. Если в протоколе отражены неверные данные, этот факт фиксируется в отдельной графе.
9. Как только составлена документация, водителю сообщают, когда он должен прибыть в ГИБДД для фиксации письменных показаний. При необходимости нанимается юрист.

За неоказание помощи предусмотрена уголовная ответственность — ст. 125 УК.

Последовательность оказания при аварии помощи пострадавшему лицу:

1. Прекращают воздействие повреждающего фактора.
2. Принимают меры для поддержания жизненно необходимых функций организма.
3. Пострадавшего передают бригаде скорой или же доставляют в больницу.

Проверяется уровень сознания потерпевшего, для этого ему задается простой вопрос. Спрашивают, где пострадавший ощущает боль, стараются его успокоить. Проводится оценка серьезности повреждений, в т. ч. и опасных для жизни. При наличии кровотечений принимаются меры для их остановки.

Как только помощь оказана, нужно дожидаться скорой. Во время ожидания нужно попытаться разговорить пострадавшего, находящегося в шоковом состоянии, приободрить и отвлечь его от травм.

При оказании помощи следует устранить травмирующий фактор, обездвижить поврежденный участок, обеспечить пострадавшему покой, вести контроль за пульсом и дыханием. При наличии обезболивающих средств дать их пострадавшему.

Отсутствие сознания — один из признаков серьезных травм. Проверяется пульс, сердцебиение, дыхание. Чтобы предотвратить гибель человека, нужно выполнить реанимационные мероприятия: непрямой массаж сердца, искусственное дыхание. Мероприятия исключают при явных признаках гибели.

Главное требование при транспортировке пострадавших в больницу — создание оптимальных условий и покоя. Транспортируя человека, нужно учитывать степень тяжести его повреждений.

Если человек пострадал несильно, допускается направление его в больницу с помощью попутных авто.

Недопустимо использовать грузовой транспорт: он имеет излишнюю амортизацию, создающую тряску, — это может усугубить травму и привести к ухудшению состояния.

Характер транспортирования определяется травмами:

1. С ЧМТ — только на автомобиле скорой и лежа. Под голову подкладывается мягкий валик (из одежды, пледа и т. д.), свернутого «бубликом». Исключается самостоятельное передвижение.
2. Повреждена грудная клетка — человек должен занять полусидячее положение в авто.
3. Повреждена ключица — сидя.
4. Закрытая травма мягких тканей живота — человека укладывают на спину и прикладывают холод к животу.
5. Травмирована челюсть или лицо — лежа, голова повернута вбок.
6. Травмирован позвоночник в районе поясницы — человека аккуратно укладывают на жесткую поверхность на живот.
7. Закрытая ЧМТ — на спине, голова вбок, иначе может запасть язык и человек задохнется. Исключить попадание возможной рвотной массы в дыхательную систему.
8. Травмирован таз — больной должен принять позу лягушки.
9. Шок или обморок — лежа, с чуть приподнятыми ногами.

Закон не ставит участников дорожного движения в жесткие рамки — они вольны самостоятельно решать вопрос о возмещении ущерба на месте.

ПДД допускает возможность не ставить полицию в известность о произошедшей аварии и покинуть место столкновения, но если будет составлен европротокол.

Можно не вызывать ГИБДД и договориться между собой, но только при отсутствии пострадавших. Когда пострадало здоровье человека или он умер, без правоохранителей не обойтись.

После ДТП нужно четко следовать указанной выше инструкции: обозначить место аварии, помочь пострадавшей стороне, позвонить в скорую и полицию, обеспечить оказание медпомощи пострадавшему и/или его доставку в больницу.

Расследование наезда на пешехода

Рассмотрим различные ситуации, в каких водитель может сбить человека на дороге.

На переходах и тротуарах пешеход практически всегда прав, поскольку он пользуется приоритетом в этой зоне. Водитель будет виновен почти во всех случаях и ему могут вменяться в нарушение следующие правила ПДД:

• п. 14.1 – за наезд на нерегулируемой зебре;
• п. 14.2 – при нарушении на переходе со светофором;
• п. 10.1 – указывает на то, что водитель должен выбрать определенную скорость, соответствующую дорожной обстановке, чтобы успеть затормозить и предвидеть наезд на человека.

В ситуации, когда вследствие наезда и соприкосновения с пешеходом он не получил никаких травм, то ответственность может наступить по Гражданскому кодексу РФ – в части удовлетворения претензии по моральному ущербу и вреда имуществу. Если водитель сможет убедить пешехода и договориться с ним без участия органов полиции, то с юридической точки зрения он не будет привлечен ни к какой ответственности.

При явной вине водителя, когда нет нарушений со стороны пешехода, то наказание можно только смягчить примирением с пешеходом или с семьей сбитого насмерть человека. Однако при вине пешехода у водителя также могут возникнуть проблемы со своей невиновностью. Чаще всего речь здесь идет об уголовных делах.

Поскольку в уголовном процессе действует принцип презумпции невиновности, то следователи берутся доказывать вину водителя вменением следующих нарушенных норм:

• п. 10.1 – неправильно подобранная скорость (здесь логика обвинения заключается в том, что наезд на любого пешехода мог быть предотвращен, если бы водитель подобрал меньшую скорость движения);
• п. 8.1 – маневры водителя ради избегания столкновения (ПДД регламентирует, что в случае опасности водитель должен затормозить, не меняя траектории движения. В некоторых случаях это правда – пешеход начал бежать в ту сторону, куда сместился водитель, однако не все так однозначно);
• п 1.5 – вменяется опасность для движения (несмотря на то, что опасность может создать пешеход, а водителю остается только избежать ее).

Для своей защиты необходимо заручиться поддержкой свидетелей, камер видеонаблюдения или записями с видеорегистраторов. При полной уверенности в невиновности нужно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Как было упомянуто выше, подобный вид происшествия может повлечь за собой от простого испуга, до таких видов наказания, как:

1. Лишение прав или штраф.
2. Если в результате произошла смерть пешехода, либо получены тяжелые увечья, то наступает уголовная ответственность.
3. Возмещение морального и материального ущерба в порядке гражданского законодательства.

Ответственность за наезд на пешехода

Распространенная ситуация для водителей – наехал на пешехода на обозначенном переходе. Здесь пешеход оказывается прав всегда, а вина полностью на водителе.

При этом нарушаются следующие пункты ПДД:

• 14.1 – при наезде на нерегулируемом переходе;
• 14.2 – в зоне регулируемого перехода со светофором;
• 10.1 – универсальный пункт ПДД, описывающий выбор скорости движения для предотвращения опасных ситуаций.

Для водителя будет наказание в виде штрафа 1500-2000 рублей за то, что не пропустил пешехода. Эта мера может осуществляться по системе видеофиксации.

При этом наступает гражданская ответственность. Переходящий дорогу человек может упасть, испачкать одежду, либо была сбита его собака. Тогда потребуется возмещение ущерба по расходам потерпевшего.

Водитель может лишиться прав, но это не обязательное наказание. Ему могут вменить:

1. Штраф от 2,5 до 5 тысяч рублей за легкий вред здоровью.
2. Лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет.

Такие меры не отменяют возмещения ущерба пострадавшему за имущество и здоровье. Легким вредом считается незначительная утрата здоровья или работоспособности. Такой документ выдается в медицинском учреждении, где проходил лечение пострадавший.

Такие меры могут быть в следующих случаях:

• Пешеходу нанесен тяжкий вред.
• Наступила смерть пешехода.

При этом не важно, сбит пешеход или погибли люди в другом автомобиле. Тяжким вредом в этом случае считаются:

1. Последствия – шрамы на лице человека.
2. Утеря трудоспособности свыше 1/3, или профессионального навыка.
3. Потеря слуха, зрения или функции другого органа.
4. Травма, опасная для жизни.
5. В результате происшествия сбита беременная женщина, и ее плод погиб.
6. Психические расстройства.

При причинении тяжкого вреда судья может вынести, по своему убеждению, наказание водителю — принудительные работы или лишение свободы. Но при этом играет роль состояние опьянения, в зависимости от которого назначаются уголовные статьи.

Если опьянения нет, то за тяжкий вред при наезде на человека возможны следующие меры:

• До 3 лет ограничения свободы.
• До 2 лет принудительных работ.
• Арест до 6 месяцев.
• До 2 лет лишения свободы.

Описанные наказания установлены в Уголовном кодексе в статье 264 ч. 1.

Но если водитель оказался в нетрезвом виде, то ответственность будет более серьезной, и назначается в соответствии с той же статьей, но по части 2:

1. До 3 лет принудительных работ.
2. До 4 лет нахождения в колонии.

• 1. Ответственность за наезд на пешехода
• 2. Наказания по КоАП и УК за сбитого пешехода
  • 2.1. Водитель не уступил дорогу на пешеходном переходе
  • 2.2. Если пострадало имущество пешехода
  • 2.3. Легкий вред здоровью пострадавшего
  • 2.4. Средний ущерб здоровью
  • 2.5. Тяжкий ущерб здоровью
  • 2.6. Смертельный исход
  • 2.7. Покушение на пешехода
  • 2.8. ДТП по вине пешехода
• 3. Что такое наезд (ДТП) на пешехода
• 4. Если фактического наезда не было
• 5. Если вреда здоровью нет, но есть имущественный вред
• 6. Если виноват пешеход
• 7. Если причинён лёгкий вред здоровью пешехода
• 8. Если причинён средний вред здоровью
• 9. Если причинён тяжкий ущерб здоровью по неосторожности водителя
• 10. Какое наказание, если пешеход сбит насмерть
  • 10.1. Если при ДТП погибло несколько человек
• 11. Сбил пешехода в не положенном для перехода месте или по вине пешехода
• 12. Отягчающие обстоятельства
  • 12.1. Водитель покинул место происшествия
  • 12.2. Водитель был нетрезв или употреблял наркотические вещества
• 13. Вменяют УК за пешехода – как избежать наказания
• 14. Видео по теме:

Данное правонарушение не является серьезным, так как пешеход не получил материального или нематериального ущерба. При совершении водителем проступка в трезвом состоянии, наказание он будет нести согласно статье 12.18, которая предполагает штраф в размере 1500-2500 тысяч рублей в рамках административного судопроизводства.

В случае, если владелец ТС не пропустил пешехода, находясь под эффектом действия алкоголя, он будет осужден сразу по двум статьям КоАП РФ. Это означает, что водитель выплатит штраф (30 000 рублей), а также будет лишен водительского удостоверения на период до двух лет

Если в результате ДТП пострадавший пешеход понес исключительно имущественный ущерб автомобилист не будет привлечен по статьям административного или уголовного кодекса. Водитель обязан возместить понесенные убытки согласно нормам гражданской ответственности.

Порой столкновение приводит к незначительному вреду здоровья пострадавшего. Ст. 12.24 первой части Кодекса об административных нарушениях регламентирует, что виновник будет обязан внести сумму по штрафной квитанции в размере от 2,5 до 5 тысяч рублей.

Если автомобилист причинил пешеходу легкий вред здоровью будучи в нетрезвом виде, к нему будут применены санкции не только по статье 12.24, но и согласно положениям статьи 12.8.

Если по вине автомобилиста пешеход получил тяжкий ущерб здоровью, правонарушитель будет привлечен к ответственности по УК РФ. Часть первая ст. 264 предполагает следующую меру санкций:

---

• ограничение свободы — на срок до 3 лет;
• принудительные работы — на срок до 2 лет;
• лишение свободы — на двухлетний период;
• полугодовой арест.
  

  ---

Совершение правонарушения в нетрезвом виде усугубляет положение собственника ТС. В этом случае он понесет наказание в соответствии со второй частью статьи 264 Уголовного кодекса, которая предполагает в качестве наказания следующее:

---

• принудительные работы — на трехлетний период;
• лишение свободы — на срок до 4 лет.
  

  ---

Степень ответственности за нарушение определяется в зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП. Так, автомобилист может улучшить свое положение, если предпримет грамотные действия после происшествия.

Наличие злого умысла при совершении наезда на пешехода санкционируется 1 частью статьи 111 Уголовного кодекса. Преступник будет осужден на 8 лет лишения свободы при нанесении тяжкого вреда здоровью пострадавшему.

Если в результате покушения пешеход погиб, обвиняемый столкнется с санкциями, предусмотренными 4 частью статьи 111. Автомобилист будет лишен свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на 2 года или же без данной дополнительной санкции.

Наезд на пешехода в ситуациях – наказания и как их избежать?

Нередко пешеходы сами способствуют дорожным инцидентам и получают ущерб. Вне зависимости от того, что автомобилист не виновен в произошедшем, суд обяжет его возместить пешеходу причиненный ущерб. Данная мера ответственности предусмотрена статьей 1079 Гражданского кодекса РФ.

Компенсация может быть произведена по полису обязательного страхования, если водитель имеет страховку. Однако пешеход также по итогу судебного разбирательства будет обязан возместить ущерб, нанесенный транспортному средству водителя.

Данная ситуация квалифицируется как проступок. Если наезд не был совершен, водитель будет привлечен к ответственности в рамках административного судопроизводства. Автомобилист получит штраф в размере от полутора до двух с половиной тысяч рублей.

Если вреда здоровью нет, но есть имущественный вред

В результате ДТП с участием пешехода может быть нанесен исключительно имущественный ущерб. Такое обстоятельство регулируется положениями Гражданского кодекса РФ. Интересно отметить: согласно действующему законодательству домашние питомцы приравниваются к имуществу их владельца.

Единственная мера ответственности в подобных ситуациях заключается в компенсации понесенных пострадавшим участником убытков. Размер выплат определяется соразмерно расходам на восстановление имущества.

Наезд на пешехода, в результате которого причинены легкие и средние травмы подлежит административной ответственности. Рамки наказания регламентирует ст. 12.24 КоАП РФ:

• Штраф 2500-5000 руб., в случае легких повреждений;
• Штраф 10000-25000 руб., в случае вреда средней тяжести;
• Лишение водительского удостоверения сроком 1-2 года.

Если в результате ДТП пострадавший умер или стал инвалидом, наступает уголовная ответственность. По ст. 264 УК РФ виновнику грозит:

• Лишение свободы на срок до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет – если жертвой стал один человек;
• Срок заключения до 7 лет, условно-исправительный срок до 5 лет – если пострадали два пешехода и более.

В рамках дела о наезде на пешехода или отдельным гражданским иском потерпевшая сторона имеет право подать на взыскание с виновного:

• Стоимости лечения;
• Размера недополученного дохода в связи с утратой здоровья;
• Стоимости поврежденного при ДТП имущества (сумка, наручные часы, телефон и т.п.);
• Ежемесячного возмещения, если в результате ДТП погиб кормилец семьи;
• Затрат, связанных с погребением;
• Компенсации морального вреда.

Наезд на пешехода ответственность и штраф

Если при столкновении пешеход погиб, наступает уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Решение выносит суд с учетом всех обстоятельств, наличия смягчающих факторов или отягчающих обстоятельств.

Чтобы избежать судимости, можно договориться с семьей погибшего о сумме материальной компенсации. Размер выплаты достигает 1 млн.руб.

Но такой исход дела возможен только, если у водителя в прошлом не было рецидивов по нарушению ПДД и других судимостей.

Избежать ответственности при наезде на пешехода водитель может только в случае, если подтвердит свою невиновность или умысел самого потерпевшего. Подойдут доказательства:

• Четкого следования ПДД;
• Показания свидетелей аварии;
• Съемка видеорегистратора, камерой, телефоном;
• Материалы камер наружного наблюдения;
• Состояние и действия пострадавшего в момент ДТП;
• Форс-мажорные обстоятельства.

Движение на автомобиле по тротуарам запрещено.

Если наезд случился на пешеходной дорожке, к мерам наказания прибавляют штраф 2000 руб. за езду в не предназначенном для нее месте.

Если пешеход оказался на проезжей части в неположенном месте, при расследовании ДТП принимают во внимание, что сделал или не сделал водитель для избежания столкновения. Водителя могут признать невиновным, если он не нарушал ПДД и не успел заметить пешехода:

• Человек на дороге появился внезапно из-за препятствий обзорности;
• Ночью у пешехода на загородной дороге не было светоотражающих элементов;
• ДТП произошло в условиях плохой видимости из-за погоды.

Порой сложно разобраться в нагромождении статей кодексов и ПДД, которые тесно связаны между собой и применяются при вынесении судебных решений. Вот такими бывают наказания за ДТП с участием пешеходов на реальных примерах из судебной практики:

1. Двигаясь на автомобиле со скоростью 50 км/ч, водитель сбил пешехода на нерегулируемом переходе. Пострадавший получил тяжелые повреждения в виде переломов. В ходе следственной экспертизы установили, что при соблюдении водителем правил проезда пешеходных переходов, он мог аварию предотвратить. Водителя признали виновным в нарушении п. 10.1, 14.1 ПДД и по ст. 264.1 УК РФ приговорили к 1,5 годам ограничения свободы с лишением прав на 2 года. Отдельным гражданским иском с виновника аварии взыскали стоимость лечения и компенсацию морального вреда в размере 200 тыс.руб.
2. Ночью на загородной дороге посреди проезжей части нетрезвый пешеход искал свою зажигалку. Дорожное покрытие было покрыто льдом, шел дождь. Его сбила машина, водитель которой пешехода не видел и объективно не мог предотвратить ДТП. В результате столкновения потерпевший получил тяжелые травмы различных органов, которые привели к инвалидности. Водитель был признан невиновным, уголовное дело закрыто. Гражданский иск о компенсации вреда с владельца, управляющего источником повышенной опасности, удовлетворили частично. Вместо требуемой суммы в 250 тыс.руб., с водителя взыскали 20 тыс.руб. в пользу потерпевшего.
3. В жилой зоне автомобиль двигался задним ходом и задел пешехода. Пострадавший получил травму средней тяжести. Водитель не убедился в безопасности своего маневра до его начала и был признан виновным в нарушении п.8.12 ПДД. В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении приняли к сведению смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, неработающая жена по причине ухода за грудным ребенком, профессия водителя автобуса. Семья останется без средств к существованию в случае утраты виновником ДТП водительских прав. Стоимость лечения и моральный вред потерпевшей стороне были компенсированы добровольно, о чем имеется расписка. По совокупности всех фактов суд вынес мягкое решение и постановил по ст. 12.24 КоАП РФ взыскать с виновника штраф в размере 2500 руб.

Наказание за наезд на пешехода, что делать водителю

Первое правило – это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу нужно оказать первую медицинскую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней. Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы.

Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст. 264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-826/2018.

Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей. Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами. При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Похожие записи:

• Розничная торговля в специализированных магазинах что это значит
• Отличие завещания от договора ренты
• Декретный отпуск со скольки недель беременности уходят