Иск о возмещении ущерба причиненного преступлением срок исковой давности

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

Начало течения срока исковой давности

1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

2. В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

3. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статей 61-63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

4. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

5. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

15 октября 2020

Конституционные гарантии прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и на возмещение причиненного ему ущерба (статья 52 Конституции Российской Федерации) реализуются, в частности, посредством применения предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка рассмотрения судом гражданского иска по уголовному делу, установленного в качестве правового механизма эффективной судебной защиты прав потерпевшего.

В целях обеспечения единства судебной практики рассмотрения и разрешения гражданского иска по уголовному делу, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо — также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

2. По уголовному делу о преступлении, которым вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением во владение, пользование и распоряжение (пункт 4 статьи 214 и пункт 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также — ГК РФ), такое предприятие, учреждение вправе самостоятельно заявить по делу гражданский иск, и в этом случае оно признается гражданским истцом.

В силу части 3 статьи 44 УПК РФ в защиту интересов государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований с иском вправе обратиться прокурор, признания которого гражданским истцом не требуется.

3. Если потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетний, либо лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, либо лица, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск в защиту интересов этих лиц может быть предъявлен как их законными представителями, которые привлекаются к обязательному участию в уголовном деле, так и прокурором (часть 3 статьи 44, часть 2 статьи 45 УПК РФ). В таких случаях по искам, заявленным в интересах несовершеннолетнего, взыскание производится в пользу самого несовершеннолетнего.

4. Согласно части 1 статьи 45 УПК РФ в качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты, а также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы (например, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени).

Когда в судебном заседании интересы юридического лица представляет руководитель организации либо другое правомочное лицо, его полномочия должны быть подтверждены соответствующими документами, удостоверяющими его статус и факт наделения такими полномочиями (часть 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее также — ГПК РФ).

5. С учетом требований части 1 статьи 54 УПК РФ в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее постановление (определение).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее — УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), — владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Поскольку вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статьи 1069, 1070, 1071 ГК РФ), то по уголовным делам (например, о преступлениях, предусмотренных с��атьями 285, 286 УК РФ) к участию в судебном разбирательстве привлекаются представители финансового органа, выступающего от имени казны, либо главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности (статья 1071 ГК РФ).

Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу.

Гражданским ответчиком может быть не только обвиняемый, но и лица, не причинившие вреда, — работодатель обвиняемого, владелец источника повышенной опасности, представители финансового органа, распорядители бюджетных средств, законные представители несовершеннолетнего. Быть ответчиком должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом, которое затем уничтожили или повредили уже другие люди.

Характер и размер имущественного вреда доказывает гособвинитель. Если вред выходит за рамки обвинения (расходы на лечение, погребение), то его доказывает сам гражданский истец с помощью документов. Размер компенсации морального вреда тоже обосновывает он.

Иски о последующем восстановлении прав потерпевшего (о возмещении вреда в случае смерти кормильца, регрессные иски) разрешаются в гражданском процессе.

Вред, причиненный несколькими подсудимыми, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего суд вправе определить долевой порядок взыскания.

Судам не следует необоснованно передавать в гражданский суд вопрос о размере возмещения. Если требуются дополнительные расчеты, то следует отложить заседание, а не передавать иск в гражданский процесс. При необоснованном отказе в рассмотрении иска вышестоящий суд может вынести частное определение в адрес нижестоящего суда.

Прежние постановления пленумов ВС по указанному вопросу больше не действуют.

• Новости
• Основные документы

• Главное управление международно-правового сотрудничества

• Региональное представительство
  Международной ассоциации прокуроров в России

О сроке исковой давности по иску в уголовном деле

• Новости Генеральной прокуратуры России
• Новости прокуратур субъектов федерации
• События Генеральной прокуратуры

• Мероприятия и встречи
• Интервью и выступления

• Печатные издания
• Видео
• К сведению СМИ
• Инфографика

• Конкурс
• Участие в конкурсе
• Этапы конкурса
• Итоги конкурса
• Аккредитация СМИ

• Информационные материалы

• Социальные ролики

• Наглядные материалы

• Прокурор разъясняет

• Порядок обращения граждан
• График приема

• Интернет приемная

• Уведомления об экстремизме
• Статусы уведомлений

• Прямая линия для предпринимателей

Они установлены для особых споров, например, возникающих при перевозках грузов. Но стоит учитывать, что их продолжительность зависит от того, кто предъявляет требование к возмещению ущерба. Если получатель груза заявляет требование о нарушенном праве к перевозчику, то срок исковой давности составит два месяца, а если перевозчик предъявляет иск к клиенту, то шесть месяцев.

Сокращенные периоды в законе установлены для стимулирования скорейшего разрешения отдельных категорий споров, возникающих, как правило, между юридическими лицами при выполнении хозяйственных договоров. К физическим лицам это не относится.

Истечение срока исковой давности

Это тот период времени, в течение которого кредитор, чье право было нарушено, может подать иск о взыскании долга.

Кредиторская задолженность относится к правоотношениям юридического лица и может образовываться при расчетах с другой организацией или:

• с работниками по зарплате;
• с покупателями, например, по полученным за предстоящую поставку товара или услуг авансам;
• с поставщиками — по неоплаченным услугам или товарам;
• с заимодавцами и т.д.

Если свою кредиторскую задолженность компания не погашает в течение установленного законодательством или договором периода, то такой долг считается просроченным

По закону, кредитору с возникшим просроченным долгом отводится время, в течение которого он может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, то есть востребовать долг по иску. Срок исковой давности в данном деле составляет 3 года согласно ст. 195, 196 ГК РФ.

Этот период начинает течь с того момента, когда кредитор узнал или должен был узнать, что его права по договору нарушены, и кто является должником-ответчиком в суде. Если лицо не подаст иск на истребование долга в суд в течение отведенного законом времени, то возобновить период можно будет только в исключительных случаях и при наличии достаточных оснований согласно ст. 205 ГК РФ.

Важно учитывать, что по каждому обязательству срок считается отдельно. Если у предприятия имеется долг перед одним и тем же лицом, но по разным договорам, то период давности каждой задолженности будет определяться по отдельности в соответствии с условиями конкретного соглашения.

Если вы не воспользовались своим правом на защиту в течение конкретного периода времени, то вполне можете его утратить. Во избежание подобного исхода при различных нарушениях необходимо как можно быстрее обращаться в суд с заявлением. Одновременно при подаче иска с какими-либо требованиями нужно внимательно проверить, не истек ли срок их предъявления в суде.

Во всем этом желательна помощь квалифицированного юриста. Он разработает стратегию защиты, оценит перспективы дела, расскажет, есть ли смысл обращаться в суд, и представит ваши интересы во всех инстанциях. Запишитесь на консультацию к нашим специалистам через сайт или по телефону.

Ущерб, причиненный уголовным правонарушением, может быть взыскан принудительно по решению суда.

Для этого законом предусмотрена подача гражданского иска в уголовном производстве.

Потерпевший вправе подать исковое заявление в возмещении ущерба причиненного преступлением. Такой гражданский иск подается отдельно от остальных заявлений и доказательств по делу, но рассматривается в рамках уголовного производства.

Следует отметить, что иск может быть подан не только тогда, когда было совершено преступление.

Ведь известно, что в отдельных случаях общественно опасные деяния, которыми был причинен вред, не являются преступлениями.

Например, если они совершены невменяемыми лицами (с психическими расстройствами), или малолетними, которых нельзя привлекать к уголовной ответственности в связи с недостижением соответствующего возраста.

Как мы уже говорили в статье «Какую роль играет адвокат потерпевшего в уголовном процессе», право на возмещение вреда от преступления является одним из прав потерпевшего. Потерпевший вправе заявить иск к виновнику преступления или к тем лицам, которые несут по закону ответственность за причинение вреда несовершеннолетними или, например, недееспособными (невменяемыми) лицами.

Законодатель устанавливает четкие временные рамки реализации такого права: во время уголовного производства до начала судебного разбирательства.

Предметом возмещения может быть как имущественный вред, так и моральный.

Трудно себе представить совершение преступления, которое не причинило бы потерпевшему морального вреда.

Однако моральный вред, сам по себе, является оценочным понятием, а его размер требует надлежащего юридического обоснования для того, чтобы суд удовлетворил ваш иск и виновный выплатил именно такую компенсацию за моральный ущерб, которую вы хотите. Поэтому важно в таких делах заручаться квалифицированной помощью адвоката.

Всё же судебной практикой выработаны некоторые ориентиры относительно того, что такое моральный вред.

Под моральным вредом понимают потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных как физическому, так и юридическому лицу незаконными действиями или бездействием.

Руководство по применению сроков исковой давности в примерах и таблицах

Гражданский иск могут предъявить:

1. сам пострадавший;
2. его законные представители;
3. прокурор.

Прокурор может представлять физическое лицо только в таких случаях, если человек не может самостоятельно защитить свои права в связи с:

1. недостижением совершеннолетия;
2. недееспособностью;
3. или ограниченной дееспособностью.

Для рассмотрения вопроса по возмещению вреда необходимо иметь сведения о том, насколько он велик. Кроме этого, должно быть установлено, что ущерб был причинен именно в результате конкретного совершенного преступления. Ущерб пострадавшему может расцениваться как:

• имущественный вред;
• физический вред;
• моральный вред.

Другим обязательным условием получения компенсации за вред, нанесенный при преступлении, необходимо установление виновного лица. Если оно отсутствует, то и требования предъявить некому. При установлении размеров компенсации, кроме вида вреда, учитывается степень вины ответчика, его материальное положение, другие обстоятельства.

Для получения компенсации пострадавшему необходимо сообщить о своих нарушенных правах, подав заявление в правоохранительные органы.

Дальнейший порядок будет зависеть от того, установлено ли виновное лицо или оно объявлено в розыск.

Если известен гражданин, совершивший правонарушение, ему предоставляется право возместить нанесенный ущерб еще на стадии расследования дела. Сделать это можно одним из нескольких способов.

Если предмет преступления найден, он будет передан пострадавшему в качестве компенсации причиненного ущерба. Это может быть сделано как в процессе проведения расследования, так и после приговора суда. Но так как похищенное имущество является вещественным доказательством, при передаче его до окончания судебного разбирательства оформляется акт ответственного хранения владельцем.

Во-первых, потерпевший может предъявить к лицу, причинившему вред, или лицу, ответственному за действия причинителя вреда, самостоятельный гражданский иск, не дожидаясь того, будут ли действия причинителя вреда признаны уголовным преступлением и будет ли вообще возбуждено уголовное дело по этому поводу.

Гражданский иск, предъявленный в обычном порядке, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с распределением между сторонами бремени доказывания в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. Например, при предъявлении иска из причинения вреда (статья 1064 ГК РФ) истец (потерпевший) должен доказать: (a) факт причинения ему вреда ответчиком (и то, что именно ответчик является причинителем вреда), (b) размер вреда и (c) наличие причинной связи между действием (бездействием) ответчика и наступившим вредом. Вина причинителя вреда, а равно противоправность его действий (бездействия) при этом предполагаются. Соответственно, для освобождения от ответственности ответчик должен доказать отсутствие своей вины (кроме случаев, когда ответственность наступает независимо от вины) или свою управомоченность на причинение вреда.

Возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда, если в действиях причинителя вреда просматривается состав преступления, по общему правилу, не оказывает влияния на судьбу предъявленного гражданского иска, который рассматривается в обычном порядке, то есть независимо от возбужденного уголовного дела. Соответственно, возбуждение уголовного дела не оказывает в данном случае какого-либо влияния на исковую давность.

Однако если суд придет к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска потерпевшего до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, то он обязан приостановить производство по делу (абзац пятый статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), часть 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)).

После вступления приговора в законную силу суд возобновляет рассмотрение гражданского иска. При этом факты, установленные в уголовном производстве, в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ (частью 4 статьи 69 АПК РФ) приобретают для суда, рассматривающего гражданский иск, преюдициальное значение по двум вопросам: (a) имели ли место определенные действия и (b) совершены ли они определенным лицом.

Таким образом, у потерпевшего, который узнает о вредоносных действиях третьего лица, независимо от того, содержат ли эти действия признаки состава преступления или нет, появляется право предъявить обычный гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Появление такого права закон никак не связывает с преследованием ответчика в уголовно-правовом порядке. Само же предъявление иска означает, что исковая давность началась, в противном случае было бы невозможно предъявить иск. Начало течения исковой давности при этом будет определяться на основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, то есть со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права и причинителе вреда.

Иначе говоря, если защита прав осуществляется безотносительно к уголовно-правовой квалификации и потерпевший предъявляет иск именно в гражданско-правовом порядке, начало течения исковой давности действительно определяется на основании общего правила, предусмотренного пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Какой срок исковой давности по возмещению вреда имуществу?

Во-вторых, лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле. В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) любое физическое или юридическое лицо, пострадавшее от преступных действий, вправе предъявить иск о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо признается гражданским истцом, что оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

При этом потерпевший и гражданский истец являются самостоятельными процессуальными фигурами (согласно части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации).

[B=63]

Правда, чаще всего на практике потерпевший является одновременно гражданским истцом, так как обычно именно ему преступлением причиняется имущественный вред. Но бывает и так, что потерпевшим является одно лицо, а гражданским истцом — другое. К примеру, при гибели гражданина потерпевшим является сам погибший, а гражданским истцом может быть, например, малолетний ребенок погибшего, который лишился кормильца.

Поскольку потерпевшие и другие лица, которым преступлением причинен вред, нередко не знают о своих правах (а иногда не знают даже о том, что им причинен вред — например, мошенническими действиями, о незаконности которых потерпевшие не подозревали), закон обязывает дознавателя/следователя, расследующего уголовное дело, разъяснить потерпевшим и потенциальным гражданским истцам их процессуальные права, в частности их право на предъявление гражданского иска в уголовном деле. Указанная обязанность необходима и важна для признания лица, которому преступлением причинен вред, гражданским истцом, поскольку требуется, чтобы это лицо заявило следователю (на стадии расследования) или суду (когда дело уже находится в суде) о своих гражданских требованиях.

Предъявлять или не предъявлять гражданский иск в уголовном деле, как правило, решают сами лица, которым преступлением причинен вред. В случаях, предусмотренных законом, гражданский иск может быть предъявлен прокурором (часть 3 статьи 44, часть 6 статьи 246 УПК РФ).

Считается, что возможность предъявить гражданский иск в уголовном деле предоставляется для того, чтобы потерпевшие от преступлений могли быстрее и в упрощенном порядке возместить причиненный им ущерб. Поэтому гражданский иск в уголовном деле хотя и является иском по своей сути, обладает рядом особенностей и преимуществ. В частности, в УПК РФ нет условий о том, чтобы гражданский иск в уголовном деле отвечал всем требованиям, предъявляемым к иску гражданско-процессуальным законодательством. Так, гражданский истец освобожден от уплаты государственной пошлины, он приобретает процессуальные права, связанные с участием в уголовном процессе, следователь обязан собрать доказательства по такому иску и т.д. Более того, иск как таковой (то есть в форме отдельного документа) может вообще отсутствовать, поскольку закон допускает, чтобы потерпевший устно заявил следователю (дознавателю) о том, что преступлением ему причинен вред и что он желает, чтобы этот вред был ему возмещен в рамках уголовногодела. Это заявление потерпевшего следователь заносит в протокол, а затем выносит постановление о признании лица гражданским истцом.

Разумеется, данная возможность не препятствует истцу предъявить в рамках уголовного дела полноценный иск, оформленный по всем требованиям гражданско-процессуального законодательства. Гражданский истец может также изменять, уточнять и дополнять свой иск. При этом гражданский иск, предъявленный в уголовном деле, рассматривается по правилам уголовно-процессуального производства. В частности, в тех случаях, когда вина лица, причинившего вред, является необходимым условием ответственности, она должна быть установлена судом (презумпция невиновности).

Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Это позволяет сделать вывод, что именно время от момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции рассматривается российским законодательством как период, когда может быть предъявлен гражданский иск в уголовном деле.

Суд, рассматривающий уголовное дело, принимает решение по гражданскому иску одновременно с постановлением приговора по уголовному делу. Решение по гражданскому иску отражается в резолютивной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд принимает решение об удовлетворении гражданского иска. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ).

В-третьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.

Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу.

В частности, к такому гражданскому иску, хотя он и основывается на приговоре по уголовному делу, не применяются правила, закрепленные уголовно-процессуальным законодательством. Указанный вывод следует из положений, закрепленных частью 1 статьи 1 ГПК РФ и частью 2 статьи 3 АПК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг нормативных актов, устанавливающих порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции и порядок судопроизводства в арбитражных судах. УПК РФ к числу этих актов не относится.

Такой гражданский иск может быть предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Иными словами, считается, что в данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.

Если анализировать причины формирования такого подхода, то можно, на наш взгляд, обратить внимание на следующее.

Российское законодательство не содержит специальных правил о начале течения срока исковой давности по гражданско-правовым требованиям лиц, чьи права нарушены совершением преступления, поэтому, казалось бы, в рассматриваемом случае должно применяться общее правило о начале течения исковой давности, предусмотренное пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Этот вывод подтверждается также положением, закрепленным в абзаце втором пункта 2 статьи 204 ГК РФ (в редакции от 1 сентября 2013 года), о том, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. (До 1 сентября 2013 года данное правило было сформулировано немного иначе: если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 2 статьи 204 ГК РФ). Однако с учетом темы настоящей статьи редакционные изменения не имеют значения. — Прим. авт.)

Из приведенной нормы с достаточной очевидностью следует, что общее правило пункта 1 статьи 200 ГК РФ о начале течения исковой давности распространяется и на случаи, когда гражданские права нарушаются посредством деяний, которые в будущем потенциально могут быть признаны преступлениями. Напротив, какой-либо связи начала течения исковой давности по гражданскому иску с уголовно-правовой квалификацией содеянного из данной нормы не прослеживается.

Более того, сама конструкция гражданского иска в уголовном деле основывается на том, что течение исковой давности по такому иску начинается до вынесения приговора, так как в противном случае предъявление иска в уголовном деле было бы невозможно.

При этом подход российских судов к вопросу о начале течения исковой давности в случаях, когда гражданский иск предъявляется в рамках уголовного дела или по его итогам, существенно отличается от тех выводов, которые могут быть сделаны на основе буквального толкования норм статей 200 и 204 ГК РФ. Как показывает сложившаяся судебная практика, в этих случаях гражданско-правовые иски при наличии соответствующих оснований удовлетворяются безотносительно к сроку исковой давности, несмотря на то что сами преступления, которыми потерпевшим был нанесен тот или иной урон, были совершены задолго до предъявления иска. (Нами приведены типичные примеры, поскольку подобных решений в судебной практике значительно больше (см. СПС «КонсультантПлюс»). Напротив, нам неизвестно ни одного судебного решения, которым было бы отказано в иске о возмещении вреда, причиненного преступлением, по причине пропуска срока исковой давности, если иск был предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. — Прим. авт.)

Так, Постановлениями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2007 по делу N А79-3693/2006 и от 11.04.2007 по делу N А79-12114/2005 удовлетворены иски государственного предприятия о взыскании с общества неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне последнего в результате перечисления ему государственным предприятием в течение ряда лет денежных средств по договорам на выполнение опытно-конструкторских работ. Однако в дальнейшем в ходе расследования уголовного дела было установлено, что данные договоры носили притворный характер и в действительности работы по ним не выполнялись. Когда эти факты были вскрыты, руководитель государственного предприятия в 2005 году был осужден за совершенные преступления. В обоих делах ответчик ссылался на истечение исковой давности, поскольку средства были перечислены ему в период с 1998 по 2003 год, а иски о взыскании неосновательного обогащения предъявлены только в 2006 — 2007 годах.

С учетом этих документов устанавливается ограниченный временной промежуток, когда убытки могут быть взысканы в принудительном порядке через судебную инстанцию.

также статьи 181, 250, 725, 797, 966 ГК РФ. Три если нет увожительных причин для его продления… Есть ли срок давности по взысканию ущерба?
Обычно этот срок составляет 3 года.

С этими условиями предстоит столкнуться пострадавшей стороне, которая в свою очередь понесла убытки и планирует взыскать их с ответчика в установленном действующим законом порядке. Бланк искового заявления можно скачать здесь. И он истек. Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба (дтп) 3 года Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба дтп.

Какой срок давности по искам ДТП к страховой компании? ДТП никак не может предъявлять иски к кому-либо…

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
• Налоговый Кодекс Российской Федерации статья № 31;
• Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 196;
• Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 965;
• Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»;
• нормативные акты, регулирующие деятельность судов на территории РФ.

Проблема реализации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации, предусмотренной ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляется сегодня одной из наиболее злободневных. Обострившаяся экономическая ситуация в России требует стимулирования развития бизнеса, однако на деле наблюдается обратная ситуация.

Между тем, в целях пополнения бюджета Российской Федерации одного лишь приговора суда о признании виновным лица в совершении налогового преступления недостаточно. Необходимо предъявлять гражданские иски о взыскании недоимок по налогам и сборам, или о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Но как быть, если преступление совершено, ущерб бюджету Российской Федерации причинен, но сроки давности привлечения в уголовной ответственности истекли?

Согласно статистическим данным, опубликованным на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2014 году по отношению к 2013 году число привлекаемых к уголовной ответственности лиц выросло на 7,72 %, в 2015 году к 2014 году – на 6,39 %, в 2016 году к 2015 году – на 5,68 %. Рост числа привлекаемых к ответственности за налоговые преступления лиц в 2016 году к 2013 году составил 32,49 %. Изучение судебной практики за период 2013-2018 гг. по вопросу возможности взыскания ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности показало, что в указанный период времени наблюдается прямо противоположные позиции судовНа сегодняшний день суды по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), удовлетворяют данные иски, ссылаясь в том числе на указанное постановление Конституционного суда Российской Федерации.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Л-тину А. Решение суда о возмещении вреда здоровью причиненного преступлением? С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия Кириллова И. Б. подала возражения на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность (л. д.190-191).

Постановлением от 19 сентября 2014 г. уголовное дело в отношении Л-тина А. С., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации), прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. По результатам проведенной проверки установлена неуплата ООО «Инвест налогов в сумме., в том числе. – налог на добавленную стоимость, – налог на прибыль организаций. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 198, пунктом 2 статьи 328, пунктом 2 части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия По большинству требований, связанных с возмещением причиненного вреда, действует стандартный трехлетний срок исковой давности.

• когда дело касается гражданско-правовых отношений. Подобный иск может быть подан в любой районный суд с требованием взыскать материальные средства с ответчика;
• в уголовных делах.

При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:

• при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
• когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
• некачественная работа, выполненная по договору подряда;
• по договору перевозки грузов.

Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ.

Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения 3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон.

При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения.

При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:

• Все услуги юристов в Москве Составление заявления о взыскании долга по расписке Москва от 25000 руб.

Существует множество точек зрения касаемо причинения морального вреда. Следует отметить, что выявить размер и факт причинения может только суд. лицо -истец. Работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года… Кроме того, из представленной представителями истца в суд апелляционной инстанции копии определения Арбитражного суда Республики Мордовия от следует, что конкурсное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Инвест завершено, что является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Гражданский иск о возмещении вреда причиненного преступлением форма? Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Старинновой Л. Д., судей Пужаева В. А., Верюлина А. В., при секретаре судебного заседания Марининой О. В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л-тина А. С. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2015 г. В случае досудебного урегулирования материальных конфликтов между работником и работодателем, сроки выплаты компенсации согласовываются по обоюдному согласию обеих сторон. Статья №15 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что получить денежную компенсацию за причиненный материальный ущерб имеет право каждый гражданин России или другого государства , а также любое юридическое лицо.

В-третьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.

Правила и порядок процедуры выплаты компенсации закреплены законодательством РФ.

Согласно Акту от ДД. ММ. ГГГГ залив квартиры № произошел из-за тушения пожара в кв. Исковая давность не распространяется на: Исчисляется срок с момента, когда происшествие случилось или с того момента, когда потерпевший узнал о нарушенном праве.

Существует несколько нюансов, которые следует учитывать: При оставлении места аварии закон предусматривает ответственность. Согласно части 2 статьи 12. Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу.

Таким образом, из вышеуказанных требований Конституции РФ следует, что институт гражданского иска в уголовном деле о возмещении вреда, причиненного преступлением, как предназначенный для обеспечения наиболее эффективной государственной, в том числе судебной, защиты прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и возмещение причиненного ущерба, не может ставить потерпевшего в более худшее для него положение, чем если бы он обратился за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Именно такой случай для гражданина С. Н. Таргонского послужил поводом обращения в Конституционный Суд РФ, который своим Определением от 5 марта 2014 года № 589-О, отказывая в принятии данной жалобы к рассмотрению, определил, что указанные положения ГК РФ в системной связи с положениями УПК РФ предусматривают возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

[1] При этом данный вывод подтверждается в юридической литературе и другими методами, в частности, – отраслевым толкованием норм. Иск о возмещении вреда причиненного преступлением судебная практика? См.: Фаршатов И. А. Исковая давность.

Законодательство: теория и практика. М.: Городец, 2004; Рыжаков А. П. Основанный на анализе судебной практики комментарий к ст. 203 ГК РФ: перерыв течения срока исковой давности // СПС КонсультантПлюс.

2012. Таким образом, конституционно-правовой анализ взаимосвязанных положений частей первой и второй статьи 204 ГК РФ и части второй статьи 44, части четвертой статьи 213 УПК РФ позволяет заключить, что срок исковой давности не течет со дня предъявления гражданского иска в уголовном деле (в том числе в досудебной части уголовного судопроизводства) на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Утвердительный ответ на вопрос о том, распространяется ли данная позиция и на случаи предъявление иска следователю в стадии предварительного расследования, может быть дан путем конституционно-правового анализа правового регулирования и судебной практики [1].

Иски о взыскании имущественного ущерба рассматриваются исходя из размера ущерба, установленного в ходе следствия и проверенного в рамках судебного процесса.

Если заявлено требование о компенсации морального вреда, суды ориентируются на характер причинённых лицу страданий, но при их рассмотрении значительная роль отводится судейскому усмотрению.
Государственная пошлина за рассмотрение таких исков не взимается.

Особенности подачи соответствующих исков зависят от того, в какой момент они заявляются.

• Исковое заявление может подано в любой момент после возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора суда.

  Иск будет рассматриваться в том же суде, который будет рассматривать уголовное дело. Гражданский иск может иметь форму устной просьбы с обязательной письменной фиксацией в протоколе следственного действия или судебного заседания.

  Следовательно, законодатель устанавливает упрощенные требования к подаче гражданского иска на данном этапе.

  Требования, обозначенные в гражданском иске, будут рассмотрены одновременно с вынесением приговора. Мнение суда по гражданскому иску найдет отражение в резолютивной части приговора суда.

  Предъявление гражданского иска в уголовном процессе способствует комплексному исследованию всех доказательств и позволяет значительно сэкономить время.

  После рассмотрения иска и получения судебного акта возникает проблема исполнения решения суда. Для того, чтобы решение суда о возмещении ущерба было реально исполнено рекомендуем обращаться в органы предварительного следствия с ходатайствами о розыске имущества обвиняемого (подозреваемого) и наложении на него ареста в целях последующей реализации.

• Исковое заявление может быть подано после окончания производства по уголовному делу и вступления в силу приговора суда.
  
  В этом случае иск не привязан к уголовному делу и подается в соответствии с общими правилами о подсудности: по месту жительства ответчика.

Если сумма заявленных требований (цена иска) не превышает 50 000 рублей, иск подается в мировой суд. В ином случае, иск подается в районный суд.

Какие сведения нужно отразить в иске о возмещении ущерба

В иске следует отразить сведения об истце и об ответчике:

• ФИО физических лиц либо наименования юридических лиц, данные о представителях (при необходимости),
• данные о месте жительства физического лица (индекс, субъект Федерации, город или иной населенный пункт, улица, дом, квартира) или месте нахождения организации.
• Об ответчике нужно указать (если известны) дату и место рождения, место работы, один из идентификаторов на выбор (СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, реквизиты документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства).
• В обоснование заявленных требований к иску нужно приложить копии вынесенных по уголовному делу актов с отметкой о вступлении их в силу, а также расчет взыскиваемой суммы ущерба.

Копию иска необходимо направить иным лицам, участвующим в деле и приложить доказательства отправки к иску.

При определении суммы компенсации имущественного вреда учитывается износ поврежденной вещи – невозможно взыскать полную ее стоимость, которая была на момент покупки, если потерпевший уже пользовался ей.

Чтобы получить компенсацию за причиненный вред, нужно доказать суду, что ущерб имел место, и что он оценивается в запрашиваемую сумму денег. Доказать эти моменты можно с помощью:

• свидетельских показаний;
• акта по проведению независимой экспертизы;
• квитанций, чеков, выписок с банковского счета (как подтверждение стоимости);
• документов о праве собственности на поврежденное имущество.

Если истец докажет право владения поврежденной вещью и виновность ответчика, суд примет решение о взыскании компенсации – и тогда с виновного лица, проигравшего дело, будут также взыскиваться судебные издержки и финансовые убытки потерпевшего:

• госпошлина за подачу заявления в суд;
• компенсация за нанесенный вред;
• затраты истца на оплату услуг представителя (обвинителя, адвоката);
• компенсация упущенной выгоды, если потерпевший не мог работать и получать деньги за свой труд (пребывал на лечении, не мог осуществлять деятельность из-за сломанного ответчиком имущества и т.д.).

Получить компенсацию причиненного вреда пострадавший может на нескольких этапах, если виновное лицо признает свою вину и собирается возместить ущерб добровольно. Тогда компенсация может быть получена на стадии:

• досудебного урегулирования;
• возбуждения дела в суде;
• проведения следственных мероприятий;
• разбирательства в суде;
• получения решения суда по делу.

Если было составлено мировое соглашение, ответчик добровольно компенсирует причиненный вред. Если же добровольного возмещения ущерба не происходит, деньги взыскиваются принудительно приставами на стадии исполнительного производства по делу.

Ошибка: Человек обнаружил, что ему был причинен материальный вред, спустя 3 года после преступного деяния виновного лица. Пострадавший не стал подавать исковое заявление из-за истечения срока давности иска.

Комментарий: В некоторых случая отсчет времени срока давности начинается после обнаружения причиненного ущерба.

О взыскании ущерба бюджету, причиненного налоговым преступлением

Вопрос №1: Может ли суд принять решение о взыскании компенсации с виновного лица только части причиненного вреда?

Ответ: Да, суд имеет такое право. Если человек был признан виновным, это еще не значит, что он возместит весь ущерб, заявленный истцом, поскольку это может привести к необоснованному обогащению потерпевшего.

Вопрос №2: Преступник был осужден, и сейчас он пребывает в местах лишения свободы. При этом суд взыскал с него деньги в счет возмещения материального ущерба. Как он будет расплачиваться?

Ответ: Преступник будет работать в местах лишения свободы, и деньги будут с него удержаны. Если этих денег будет недостаточно, после освобождения вам будут перечисляться его заработки.

Сложность в установлении характера и размера вреда при произошедшем преступлении затруднена в связи с тем, что в УПК РФ нет конкретного определения понятию «вред». При этом специалисты по делу обязаны установить причинно-следственные связи между преступным деянием и наступившим вредом.

Важно! Преступные действия могут иметь отдаленные негативные последствия, однако гражданский иск подлежит рассмотрению, только если ущерб наступил конкретно под их влиянием.

Наибольший объем информации по данной тематике дан в ГК РФ. Именно здесь расширенно рассмотрен вопрос об ответственности за причиненный вред.

Кроме того, любой образец искового заявления в суд заполняется в соответствии с общепринятыми нормами, раскрытыми в ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с действующим законодательством степень ущерба зависит от:

• категории, в которое входит лицо, совершающее правонарушение;
• характера самого проступка.

Закон учитывает следующие моменты при установлении факта наступления вреда и возможности удовлетворения компенсации:

• возраст преступника: до 14 лет, от 14 до 18 лет, от 18 лет;
• его дееспособность — наличие фактических проблем со здоровьем;
• характер и тяжесть совершенного преступления (при этом тяжесть проступка определяется, в том числе исходя из обязанностей лица, совершающего преступление, перед другим лицом).

По общему правилу исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подается в суд по месту жительства ответчика и лишь в исключительных случаях по месту жительства истца (например, невозможность посетить более отдаленную инстанцию объясняется тяжелым состоянием здоровья).

По действующему законодательству правом на обращение в суд обладает любой гражданин, которому был причинён вред вследствие преступных деяний. Право на подачу иска имеют как юридические так и физические лица.

Категории лиц, обращающихся с иском:

• потерпевший в рамках текущего уголовного дела по совершенному преступлению;
• потерпевшее лицо без открытия уголовного расследования;
• прокуроры, подающие подобные иски в интересах гражданских лиц.

Важно! Потерпевшим, подающим иск, может быть не фактически пострадавший гражданин, а иное лицо. Примером может являться страховая компания, выплатившая компенсацию за причиненный ущерб своему клиенту, или же родственники пострадавшего в случае наступления недееспособности или его смерти (если совершено убийство или смерть последовала при нанесённом увечье).

Вопрос о способах компенсации раскрыт в ст. 1082 ГК РФ. В данном случае возможны следующие виды возмещений:

• компенсация за материальный убыток или повреждение имущества: в натуре (ремонт, замена — что наиболее актуально в случае совершения кражи) или денежная компенсация за ущерб или неполученную выгоду;
• компенсация за моральные страдания.

Основанием для подачи иска в данном случае служит доказательство принадлежности вещи потерпевшему лицу и причинение ущерба вследствие неправомерных действий. Размер такого возмещения зависит от текущих цен на момент рассмотрения иска.

Кроме того, виновное лицо может причинять также и моральный вред, под которым понимаются как страдания (психологические и физические) частного лица, так и подрыв деловой репутации организации. Взыскание морального вреда по уголовному делу, а также в рамках гражданско-правового процесса возможно в случае фиксации нарушения законного неимущественного права или попирания нематериального блага человека. Единственным способом его возмещения является денежная компенсация, определяемая потерпевшей стороной и рассматриваемая судом в зависимости от степени страданий.

Истец (ФИО, адрес)________________

Ответчик (ФИО, адрес): ________________

Цена иска: ________________

о возмещении ущерба от преступления

чч.мм.гг ответчиком было совершено преступление, в процессе которого его действия_______ причинили мне материальный ущерб ______ (и, возможно, моральный______).

Размер причиненного ущерба складывается из следующих показателей: перечисление имущества, его стоимость, степень повреждения, степень нравственных страданий и их характер. Исходя из этого стоимость ущерба (поочередно материального и морального), причиненного ответчиком в процессе преступления, составляет ______ руб.

На основании изложенного, а также действующих статей/кодексов:________,

1. Взыскать с ответчика в мою пользу ______ руб. для возмещения причиненного материального ущерба.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу ______ руб. для возмещения причиненного морального вреда.

1. Копии искового заявления по количеству участников.
2. Копия приговора суда при его наличии (по совершенному преступлению).
3. Документы, подтверждающие принадлежность материального имущества, которому был причинен ущерб, истцу.
4. Документы, подтверждающие стоимость данного имущества или ремонта на него.
5. Вычисление суммы иска.
6. Доказательства наступившего морального вреда.

Потерпевшее лицо вправе подать исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, полученного в процессе преступных действий, на стадии рассмотрения преступных действий судебными органами или после вынесения решения суда.

Важно! Если пострадавший отказывается подавать заявление в процессе рассмотрения дела, то он не лишается возможности осуществить свое право в дальнейшем.

Сроком исковой давности в соответствии с общим правилом считается 3 года. Исключением являются ситуации, когда был нанесен ущерб здоровью гражданина. В этом случае срок исковой давности может быть не ограничен.

Восстановление пропущенного срока возможно в случае значимых обстоятельств. Как правило, таковыми выступают серьезные проблемы со здоровьем.

По общему правилу давностный срок равен трём годам

По общему правилу, вред, наступивший вследствие преступления, возмещается виновником происшедшего. Однако есть и случаи, когда бремя выплат ложиться на третью сторону.

Например, человека с тяжелыми последствиями сбил автомобиль, принадлежащий предприятию, то возмещать ущерб наряду с ОСАГО будет и администрация.

Точно также, если жизнь, здоровье или имущество были застрахованы, то часть выплат может взять на себя страховая компания. Непокрытую же сумму вреда можно будет взыскать с виновника преступления в рамках уголовного или гражданского судопроизводства.

Возмещение материального ущерба от преступных действий, осуществляется в его реальной сумме. В нее входят расходы на восстановление имущества и здоровья, утраченный заработок вследствие нетрудоспособности, а также иные дополнительные затраты, которые пришлось понести пострадавшему.

Например, это различного рода экспертизы и т.д. Если преступление связано с убийством, то в сумму ущерба входят и затраты родственников на погребение потерпевшего человека.

Кроме того, законодательством предусмотрена индексация присужденных сумм в связи с изменением значения прожиточного минимума, установленного в стране.

Итак, если человек был осужден к лишению свободы, то вред возмещается исходя из его заработка за время нахождения в тюрьме или колонии. Не исключено, что что-то удастся выручить за счет продажи его имущества.

Когда человек был освобожден из зала суда по обстоятельствам, не связанным с оправданием, то для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, следует подать отдельный гражданский иск.

После его удовлетворения необходимо будет получить исполнительный лист и передать для работы судебным приставам. В этом случае вред, от действий преступника, должен взыскиваться принудительно.

Когда люди стали жертвами преступления, для многих это становится шоком. Поэтому не все себе представляют порядок дальнейших действий. Но все же о защите своих интересов позаботиться необходимо.

В этом лучше всего помогут рекомендации опытных юристов. Ведь ситуации у многих однотипные.

Ниже приводятся ответы на несколько наиболее распространенных вопросов. Они наверняка помогут гражданину в принятии верного решения.

Произошло убийство сына. Преступник найден и до суда помещен в следственный изолятор. Сейчас хочу взыскать с него материальный и моральный ущерб.

После смерти сына я месяц пролежала в клинике с нервным потрясением. За это время возникли проблемы и по работе.

Следователь подсказал, что можно написать гражданский иск. Что я должна к нему приложить?

Анастасия Павловна, г. Домодедово.

Рассмотрение исков о компенсации вреда вследствие преступления не вызывает у судов каких-либо трудностей. Особенно, когда сумма ущерба присутствует в приговоре в отношении осужденного.

С заявлениями обращаются не только потерпевшие. Инициатором судебного разбирательства могут быть близкие пострадавшего, а также прокурор. Он выступает в интересах государства.

Некоторые примеры решений могут принести пользу или стать поводом для раздумий. Ниже приводится описание нескольких таких дел. Все упомянутые фамилии являются вымышленными.

В суд обратился гражданин Федоров к ответчику, Зиновьеву, с иском о взыскании 540 тысяч рублей в качестве ущерба, причиненного мошенничеством. Федоров пояснил, что Зиновьев заключил с ним фиктивный договор на ремонт квартиры и получил вышеупомянутую сумму. В дальнейшем она была израсходована на личные нужды.

Факт мошенничества был подтвержден вступившим в силу приговором суда в отношении Зиновьева. Там же была указана и сумма вреда, нанесенного Федорову.

В результате Заволжский районный суд Ярославля решением от 30.01.2019 г. по делу № 2-330/2019 иск Федорова удовлетворил. Отдельно было указано, что установленный приговором по уголовному делу размер нанесенного вреда в дальнейшем доказыванию не подлежит.

Показательное дело рассмотрел Советский районный суд Брянска. Прокурор подал иск в интересах государства о взыскании с гражданина Долгова в доход бюджета 9 миллионов рублей.

Требования обоснованы тем, что ООО «Сириус», директором которого был ответчик, в течение 2012-2013 гг. не уплатило налоги на указанную сумму вследствие предоставления в ФНС недостоверных деклараций. Между тем, в отношении Долгова уголовное дело не возбуждалось ввиду истечения сроков давности.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» признано банкротом и все требования кредиторов считаются погашены. Кроме того, по неуплаченным налогам прошла исковая давность.

Между тем, решением от 30.01.2019 г. по делу № 2-434/2019 требования прокурора удовлетворены. Суд посчитал, что именно своими действиями Долгов нанес ущерб государству. При этом судья посчитала, что срок исковой давности не истек, поскольку не прошло еще трех лет с момента вынесения постановления об отказе возбуждать уголовное дело.

Похожие записи:

• Наследование земельного пая по завещанию
• Ответы на популярные вопросы о «дачной амнистии»
• Штрафы за несвоевременное перечисление НДФЛ в 2021 году