Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее — арбитражные суды) — в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

• Собственникам компаний

В производстве судьи Арбитражного суда Новосибирской области ________________________ находится дело № __________ по иску ___________ к __________. Указанное дело взаимосвязано с делом № __________ находящимся в производстве ФАС Западно-Сибирского округа .
В рамках указанного дела находящегося в производстве ФАС Западно-Сибирского округа исследуется законность (указать перемет спора). Рассматриваемые обстоятельства в рамках дела № _________, имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами дела № __________.
Для обеспечения устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии с частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРОСИМ:

приостановить производство по делу до принятия постановления Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __________ года по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ___________ года по делу № ___________.

Приложение: копия кассационной жалобы по делу № __________ на __ л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

ВС разъяснит правила рассмотрения в кассации дел по АПК

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве, его можно приостановить в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого он выдан. Решение этого вопроса относится на усмотрение рассматривающего его суда.

Приостановление исполнения решения суда на период рассмотрения дела в кассации можно произвести по заявлению должника, адресованному в суд. Судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно приостановить исполнительное производство на основании данных о рассмотрении кассационной жалобы. Решение этого вопроса относится к полномочиям суда.

Для того, чтобы приостановить исполнение судебного решения в кассации, не нужно дожидаться начала исполнительного производства. Если проигравший дело ответчик твердо намерен добиваться отмены решения в кассационной инстанции, нужно заявить о приостановлении исполнения судебного решения в целом, а не исполнительного производства по нему.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения на время рассмотрения кассационной жалобы можно заявить при подаче кассационной жалобы или позже. При этом не требуется дожидаться, пока исполнительное производство откроют.

Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта рассматривает непосредственно суд кассационной инстанции. Оно возможно при соблюдении нескольких условий:

• Должник заявил ходатайство об этом;
• В заявлении, ходатайстве или кассационной жалобе обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае, если оно будет продолжено.

Ходатайство может быть подано в суд на бумажной основе (в том числе по почте) либо в электронном виде через сайт соответствующего суда.

Чтобы ходатайство удовлетворили, заявитель должен доказать, что поворот исполнения решения суда в будущем может стать невозможным из-за действий получившего деньги или имущество оппонента или по иной убедительной причине.

Должник может попытаться доказать, что исполнение судебного акта нанесет существенный вред его положению. Например, если согласно вступившему в законную силу судебному решению организация – должник обязана перечислить денежные средства, она может ссылаться на невозможность исполнения обязательств перед своими работниками, другими кредиторами, невозможность осуществлять социально важную деятельность и другие обстоятельства.

В арбитражном процессе заявитель может ссылаться на проводимые в отношении истца процедуру конкурсного производства или банкротства, из-за которой возврат денег может стать большой проблемой.

Если судебное решение предусматривает осуществление каких-либо действий (например, снос незаконной постройки), должник может ссылаться на затруднительность и затраты, которые он должен будет понести для восстановления своего прежнего положения. В то же время безусловного обязательства приостановить исполнение судебного акта нет.

Заявитель (ответчик): ФИО, адрес, телефон

Истец: ФИО, адрес, телефон

О приостановлении исполнения решения суда по делу о кассационном обжаловании

ХХ.ХХ.2020 года ХХХ федеральным районным судом было принято решение по иску ХХХ (истца) к ХХХ (ответчику), согласно которому было признано право собственности истца на транспортное средство – автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный номер ХХХ и ответчик обязан передать указанное транспортное средство истцу.

В арбитражном процессе вместо обоснования должник может предоставить обеспечение исполнения судебного решения в виде:

• Депозита денежных средств в нужной сумме на счете арбитражного суда;
• Банковской гарантии;
• Поручительства;
• Иного финансового обеспечения.

О предоставлении обеспечения также необходимо заявить ходатайство с указанием на его предоставление. Но предоставление обеспечения также не гарантирует, что исполнение будет приостановлено.

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

Все будет зависеть от того, в связи, с чем возникает необходимость в данном шаге.

Если обжалуется решение суда, вступившее в законную силу, остановить исполнительное производство можно с помощью судебного определения. А также в суде приостанавливается исполнительное производство в случае оспаривания действий приставов.

Когда же дело касается изменения правового положения должника (смерть, недееспособность, призыв на военную службу), а также начала его банкротства, то ходатайствовать об отложении исполнительных действий можно именно перед судебными приставами.

Если вопрос ставится именно так, то важно составить аргументированное заявление судебному приставу.

Ниже мы приведем примерный образец заявления о приостановлении исполнительных мероприятий, а также рекомендации по заполнению его формы.

Следует только учесть, что в качестве обоснования следует привести правовые нормы в части действующего законодательства.

Специализированное законодательство их приводит несколько ( ст. 40 ФЗ № 229). Так, приостановление исполнительного производства по алиментам возможно в случае гибели должника или признания факта смерти.

Тогда все исполнительные действия возобновляются с появлением наследников при условии обращения кредитора с соответствующим заявлением.

Если должник утрачивает дееспособность, то пристав также приостанавливает исполнительное производство.

Причиной остановки работы пристава может быть и начало в отношении должника процедуры банкротства. Сказанное касается не только юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, но и обычных граждан.

Не исключено отложение исполнительных действий в том случае, когда должник находится в розыске, на лечении или выполняет воинские обязанности.

Арбитражным судом ____________________ по делу N _____ в порядке упрощенного производства было принято решение от «___»__________ ____ г. о _________________________.

Не согласившись с принятым решением, «___»_____________________ ____ г. ____________________________________________________ подал(а) апелляционную (наименование или Ф.И.О. лица, участвующего в деле) жалобу о _________________________________________________________________. (требования лица, подавшего жалобу, и основания, по которым лицо, подавшее жалобу, обжалует решение)

Согласно ч. 1 ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Заявителем было предоставлено встречное обеспечение: на депозит ________________ арбитражного апелляционного суда были перечислены денежные средства в размере _____ (__________) рублей (или: ________________________ (наименование банка) предоставлена банковская гарантия на сумму _____ (___________) рублей; или: ________________________________________ выдано поручительство). (наименование организации) На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: приостановить исполнение ___________________________________, принятого (наименование судебного акта) Арбитражным судом _______________________ от «___»_________ ____ г. по делу N ____, до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Приложения:

1. Копия решения (определения) Арбитражного суда _________________ от «___»_________ ____ г. по делу N _____ о ___________________________.

2. Копия апелляционной жалобы от «___»_________ ____ г. по делу N _____ о _______________________.

3. Документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Копии ходатайства и приложенных к нему документов заинтересованному лицу.

5. Доверенность представителя N _____ от «___»_________ ____ г. (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Составьте заявление в письменной форме.

Письменный документ понадобится и в том случае, если вы решите отправить заявление через личный кабинет в информационной системе “Мой арбитр”. Для этого подготовленное заявление с приложениями нужно отсканировать. Электронный образ документа заверьте простой или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды документов в электронном виде). Электронный образ ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов в связи с подачей апелляционной или кассационной жалобы заверяется только усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если у вас есть усиленная квалифицированная электронная подпись, то заявление можно создать и в виде электронного документа.

Способ подачи заявления (в бумажной или электронной форме) выбирайте так же, как при подаче любого другого искового заявления.

В этом случае вам достаточно указать, что для приостановления есть основания, и подтвердить их доказательствами.

Например, чтобы обосновать факт предъявления иска об освобождении от ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, можно привести реквизиты определения суда о принятии соответствующего заявления к производству.

Приостановить исполнение решения суда

В этом случае все зависит от усмотрения суда.

В одном случае суду может быть достаточно узнать, что есть основания для приостановления исполнительного производства (например, если обжалуется исполнительный документ – постановление по делу об административном правонарушении).

Утвержденной формы заявления и специальных требований к его составлению нет.

При написании уделите особое внимание обоснованию того, почему вы просите приостановить исполнительное производство.

Данный образец подготовлен для ситуации, когда исполнительное производство приостанавливается в связи с оспариванием результатов оценки арестованного имущества ( п. 2 ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

  Все документы >>>

  • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

  • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

    «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

  • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

    «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

  Все документы >>>

  Исполнительное производство является заключительной стадией в решении судебных споров. В их число входят исполнительные листы, судебные приказы и другие судебные акты, подразумевающие принудительное исполнение.

  В то же время возможно и временное приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием решения. Это происходит тогда, когда сам исполнительный документ вызывает обоснованные сомнения.

  Приостановка исполнительного производства при подаче кассационной жалобы

  Шансы на удовлетворение ходатайства без учёта ситуации с уже выданным исполнительным листом я оценивал достаточно высоко, потому что взыскатель — фирма-однодневка, то есть «прокладка» для перевода активов на другие юридические лица группы, истцом она тоже весьма номинально участвовала в деле.

  Доказательства затруднительности поворота исполнения мы к ходатайству предоставили, причём исходя из имеющейся судебной практики этого же суда кассационной инстанции по оспариваю положительных решений о приостановлении по статье 283 АПК РФ.

  То есть вероятность удовлетворения ходатайства считаю существенной.

  Читать еще —> 2 нерабочая группа инвалидности можно ли работать

  Правда, не могу знать, получен ли физически этот исполнительный лист истцом.

  Исполнительное производство возбуждается, если судебный акт вступил в законную силу, а взыскатель подал соответствующее заявление.

  Должностное лицо ФССП обязано вынести постановление в течение 3 дней после получения заявления, направить этот документ должнику и взыскателю.

  Общие правила исполнительного производства определены в ГПК РФ, АПК РФ и Федеральном законе № 229-ФЗ:

  • принудительное исполнение происходит до полного погашения долга, либо надлежащего исполнения обязательств со стороны должника;
  • прекратить производство по делу без надлежащего исполнения решения суда можно только по заявлению взыскателя, либо по основаниям, предусмотренным в законе (например, при смерти должника, если его обязательства не переходят по наследству или правопреемству);
  • в процессе исполнительных действий могут возникать обстоятельства, препятствующие надлежащему исполнению – в этих случаях допускается отложение исполнительных действий или приостановление производства.

  Пристав не может произвольно приостановить производство без законных оснований.

  Например, не является таким основанием загруженность по работе, воспрепятствование со стороны должника при выявлении имущественных активов, счетов или места работы, иные субъективные факторы.

  Если постановление будет вынесено незаконно, либо с превышением полномочий пристава, его можно обжаловать и отменить в судебном порядке.

  Разберем, когда закон допускает приостановление исполнительных действий, и что может предпринять взыскатель для защиты своих интересов.

  Хотя исполнительное производство могут вести только должностные лица ФССП, суд также вправе принимать процессуальные решения о законности отдельных процессуальных действий, либо о приостановке или прекращении исполнения. В ст. 39 Закона № 229-ФЗ перечислены следующие основания, когда суд обязан приостановить исполнительное дело:

  • если должник или иное заинтересованное лицо обратились с заявлением об аннулировании ареста имущественных активов, либо исключении их из описи;
  • если при подготовке торгов по реализации активов была оспорена их оценка;
  • если подано заявление об оспаривании исполнительского сбора (например, если должник надлежащим образом исполнил предписание пристава и судебный акт в пределах 5 дней после вынесения постановления);
  • по иным основаниям, предусмотренным законом.

  Стадия апелляционного обжалования судебного акта имеет принципиальное значение для сторон, поскольку именно после данной стадии он вступает в законную силу. Однако АПК РФ предоставляет даже в этом случае ряд возможностей законным способом препятствовать исполнению принятого судебного акта.

  Российские суды неохотно вмешиваются в отношения сторон, складывающиеся вне спора, путем применения обеспечительных мер, приостановления исполнения судебных актов и т. п. В связи с этим суды выработали жесткий скелет предмета и объема доказывания по заявлениям сторон о применении таких инструментов.

  Не обошла стороной такая тенденция и способы противодействия исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

  Нахождение истца в другой юрисдикции поможет приостановить исполнение судебного акта

  Решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в общем случае вступает в силу по истечении 1 месяца со дня вручения такого решения лицу, в отношении которого оно было вынесено (п. 9 ст. 101 НК РФ).

  Хорошо, если до вступления решения в силу налогоплательщик (или налоговый агент) сможет обжаловать решение в апелляционном порядке.

  Составлять ходатайство о приостановке исполнительного производства стоит согласно следующей структуре:

  • Шапка документа:
    • Наименование судебного органа, где будет рассматриваться заявление;
    • Данные заявителя: ФИО, адрес регистрации;
    • Данные взыскателя: также ФИО и адрес, или полные реквизиты организации, если взыскатель является юридическим лицом;
    • Данные судебного пристава-исполнителя: ФИО, наименование и адрес ССП, к которому он принадлежит;
  • Заголовок: «Заявление о приостановлении исполнительного производства»;
  • Тело документа должно содержать в себе следующую информацию:
    • Все реквизиты постановления, по которому ведётся истребование: дата вынесения, ФИО пристава-исполнителя, номер документа;
    • Все реквизиты исполнительного листа и гражданского дела: наименование судебного органа выдавшего лист и дата выдачи, ФИО истца и ответчика, суть взыскания;
    • Указать основание для приостановления исполнительного делопроизводства, со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве». Важно привести доказательства, которые подтверждают фактическое наличие оснований. Сами документы стоит прикрепить к ходатайству;
    • Стоит указать дату, когда истребование можно будет возобновить, и привести доводы, на основании которых такой период был счислен;
    • Указать юридические основания. Стоит ссылаться на статьи ФЗ «Об исполнительном производстве» (как правило, статьи 39 и 40), и Гражданский процессуальный кодекс, где содержатся указания по составлению и подаче подобного рода документов (конкретного ходатайства касаются статьи 436-437, 440 ГПК РФ);
    • Выдвинуть прошение о приостановлении исполнительного производства, вновь указав реквизиты исполнительного листа, данные пристава-исполнителя, срок приостановления;
    • Привести перечень прилагаемых документов, среди которых в обязательном порядке должны содержаться:
      • Копии ходатайства по числу сторон рассмотрения дела об истребовании;
      • Копия постановления об исполнительном делопроизводстве;
      • Документы, подтверждающие основания и сроки приостановления исполнительных действий;
      • Если имеются дополнительные материалы, способные подтвердить фактическое наличие оснований, то их также стоит прикрепить к заявлению;
    • Укажите дату подачи заявления;
    • Поставьте подпись с расшифровкой.

  Ниже представлено в сокращенной форме ходатайство о приостановлении судебного акта — постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, подготовленное арбитражными юристами нашей компании.

  Категория дела. Арбитражные споры по договору строительного подряда, представительство в арбитражном суде кассационной инстанции.

  Фабула дела (кратко). К нашим арбитражным юристам и строительным адвокатам обратилась российская производственная компания, которая являлась стороной договоров строительного подряда и выполнения проектных работ – заказчиком по данным договорам.

  До обращения в нашу компанию Клиент защищал свои интересы в арбитражных судах первой и апелляционной инстанциях самостоятельно, используя собственную юридическую службу.

  Первоначально арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу Клиента, удовлетворив иск о взыскании неотработанного аванса и неустойки, предусмотренной договором строительного подряда и договором на выполнение проектных работ.

  Однако арбитражный суд апелляционной инстанции отменил решение арбитражного суда первой инстанции и вынес постановление, отказав в удовлетворении иска Клиента, а также удовлетворив встречный иск противоположной стороны – генерального подрядчика.

  После рассмотрения дела в апелляционной инстанции и отмены решения арбитражного суда Клиент обратился к нашим арбитражным адвокатам, которые далее представляли его интересы в арбитражном суде кассационной инстанции. Первоначально возникла срочная необходимость в приостановлении исполнения судебного акта – постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Результат рассмотрения. В дальнейшем арбитражные юристы нашей компании представляли интересы Клиента в арбитражном суде кассационной инстанции.

  Нашими арбитражными адвокатами была подготовлена кассационная жалоба, а также ходатайство о приостановлении судебного акта – постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Данное ходатайство о приостановлении исполнения было удовлетворено арбитражным судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба, разработанная арбитражными юристами нашей компании, была удовлетворена арбитражным судом кассационной инстанции.

  В результате рассмотрения жалобы арбитражный суд кассационной инстанции отменил постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Принятый судебный акт полностью отвечал интересам Клиента.

  В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА Адрес: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9
  ЗАЯВИТЕЛЬ (ИСТЕЦ):	Общество с ограниченной ответственностью «ПА» (ООО «ПА») ОГРН «…» ИНН «…» Адрес местонахождения: «…»
  ОТВЕТЧИК:	Общество с ограниченной ответственностью «ПР» (ООО «ПР») ОГРН «…» ИНН «…» Адрес местонахождения: «…»
  ТРЕТЬЕ ЛИЦО:	Ассоциация строителей «СР» ОГРН «…» ИНН «…» Адрес местонахождения: «…»
  ДЕЛО: №А41-«…»/14

  1. ХОДАТАЙСТВО
  2. о приостановлении исполнения постановления 10 арбитражного апелляционного суда
  3. денежных средств в счет встречного обеспечения прилагается)

  Статья акутальна на: Март 2020 г.

  • Образцы документов.
  • Образцы договоров, контрактов, приказов, соглашений. Далее—>
  • Образцы заявлений.
  • Образцы заявлений, обращений, исков, резюме. Далее—>
  • Образцы для налоговой.
  • Образцы деклараций, форм отчетности. Далее—>
  • Образцы для жизни.
  • Поздравления, тосты, рецепты диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

  В ряде случаев как истцы, так и ответчики по судебным искам не согласны с решениями как суда первой инстанции, так и апелляционной инстанции. Особенно это касается исков по собственности.

  В тоже время, в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством (часть 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции если не подавалась апелляционная жалоба вступает в силу по истечению срока апелляции.

  Если апелляционная жалоба подавалась, то решение суда вступает в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией немедленно.

  В тоже время, исполнение решения суда можно приостановить на стадии кассационной инстанции на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.

  Частью 1 той же статьи предусмотрено, что судья не может сам инициировать приостановление исполнения решения суда, основанием для такого решения может быть только наличие такой просьбы от одной из сторон судебного дела. Частью 5 той же статьи предусмотрено, что приостановление исполнения судебного постановления может разрешаться судьей в разное время в зависимости от момента поступления просьбы о приостановлении.

  Образец заявления о приостановлении исполнительного производства, с учетом последних изменений законодательства.

  Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. При наличии определенных обстоятельств, которые препятствуют судебному приставу исполнить решение суда, исполнительное производство приостанавливается.

  Существуют случаи, когда исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке. К ним относятся: подача искового заявления об освобождении имущества от ареста; если оспаривается оценка имущества; если возник спор по исполнительскому сбору.

  Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление; в случае командировки должника; при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; при подаче заявления о разъяснении решения суда.

  К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле; отзыв у банка, который является должником, лицензии; при участии должника в боевых действиях; при банкротстве должника; при розыске, службе в армии или лечении должника.

  Перечисленные случаи приостановления исполнительного производства закреплены в статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявление о приостановлении исполнительного производства подается в районный (городской) суд, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

  В заявлении указываются должник, взыскатель, судебный пристав, которые могут участвовать в деле. Определение суда по вопросу приостановления можно обжаловать в вышестоящий суд.

  Представленный образец заявления о приостановлении исполнительного производства можно использовать как при подаче заявления в суд, так и при подаче заявления в службу судебных приставов.

  Это важно знать: Право кассационного обжалования в арбитражном процессе

  • В ______________________________________ (наименование суда) Заявитель: _______________________________ (ФИО полностью, адрес) Взыскатель: ______________________________ (ФИО полностью, адрес) Судебный пристав-исполнитель: _____________
  • (ФИО полностью, наименование службы, адрес)

  Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, был удовлетворен иск о понуждении заключить договор купли-продажи электроэнергии в редакции протокола разногласий.

  Было возбуждено исполнительное производство.

  Затем ответчик подал заявление о пересмотре указанного судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Ввиду этого он просил приостановить исполнительное производство.

  Апелляционная инстанция полагала, что обращение с заявлением о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для приостановления исполнительного производства.

  Но суд округа признал такой вывод ошибочным.

  Цель приостановления исполнительного производства — не допустить исполнения судебного акта, который может быть отменен по основаниям, предусмотренным законом.

  При этом неблагоприятные последствия исполнения неправосудного судебного акта и необходимость поворота его исполнения могут возникнуть не только при отмене такого акта в порядке надзорного производства. Они могут наступить и при отмене судебного акта ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поэтому процессуальный порядок отмены судебного акта (в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам) не имеет значения при приостановлении исполнительного производства.

  Таким образом, суд вправе приостановить исполнительное производство при подаче заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

  Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
  от 5 марта 2007 г. N Ф08-993/07
  «Обжалуемые судебные акты о приостановлении исполнительного производства
  подлежат отмене как принятые с нарушением норм процессуального права:
  ходатайство в нарушение статьей 324, 327 АПК РФ рассмотрено без
  извещения сторон исполнительного производства и судебного
  пристава-исполнителя»
  (извлечение)

  См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2007 г. N Ф08-3879/07

  ООО «Металлист» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении от ареста и исключении из описи имущества и ходатайством о приостановлении исполнительного производства от 14.09.06 N 603-2Д-06/9 до разрешения спора по существу.

  Определением от 27.10.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.12.06, заявление общества удовлетворено. Исполнительное производство от 14.09.06 N 603-2Д-06/9 в части совершения исполнительных действий в отношении подкрановой площадки общей площадью 1 900 кв.м., козлового крана г/п 7 т, подкрановых путей протяженностью 40 м., навеса площадью 160 кв.м, ограждения протяженностью 175 м., расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Московская, 5 (Солнечная, 12) приостановлено. Судебные акты мотивированы необходимостью принятия обеспечительных мер, при этом суд руководствовался пунктом 7 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 119 «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

  В кассационной жалобе ФГУ ДЭП N 116 (далее — взыскатель) просит отменить определение от 27.10.06 и постановление апелляционной инстанции от 28.12.06. В жалобе заявитель указывает, что суд в нарушение статей 324 , 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление о приостановлении исполнительного производства без извещения сторон исполнительного производства (взыскатель, должник) и судебного пристава-исполнителя. В данном случае приостановление исполнительного производства не является обеспечительной мерой.

  1. ред. Яблоков, Н.П. Криминалистика: Практикум; М.: Юристъ, 2011. — 575 c.
  2. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.
  3. Лазарев, В. В. История и методология юридической науки. Университетский курс для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. — М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 496 c.
  4. Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями. Доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 142 c.
  5. Ромашкова И. И. Жилищное право; Питер — Москва, 2009. — 160 c.

  В компетенцию суда также входит прерогатива отложить исполнительные действия на более поздний срок. В частности, это происходит тогда, когда обжалуется решение, по которому оформлен исполнительный лист или постановление об административном штрафе.

  Причем, ходатайство о приостановлении исполнительного производства должник вправе подать как в апелляцию, так и в кассационную инстанцию вместе с соответствующей жалобой на основное судебное решение.

  Суд может приостановить работу пристава и тогда, когда происходит оспаривание исполнительного производства.

  Его предметом могут быть:

  • действия пристава;
  • правомерность наложение ареста на имущество и его последующей оценки;
  • взыскание исполнительского сбора.

  Заявление в арбитражный суд о приостановлении исполнительного производства

  Чтобы дать старт процессу, заинтересованное лицо должно подать заявление о приостановке решения суда в тот районный суд, к которому приписан пристав или в суд, принявший ранее решение в пользу истца. В заявлении нужно указать данные всех заинтересованных лиц, участвующих в процессе. При этом официальный ответ от государственного органа приходит всем участникам в течение 10 дней. Заинтересованные лица (в том числе и пристав) должны явиться в суд на заседание в обязательном порядке. Неявка хотя бы одного из участников не является основанием для переноса судебного заседания. Итоговое решение суда высылается почтой всем участникам процесса.

  Важно: приостановка исполнения судебного решения не является бессрочной и окончательной. Как только исчезают обстоятельства, мешающие выполнению все пунктов акта, исполнительное производство возобновляется.

  Квалифицированные юристы консалтинговой компании «Аудит ПРО» с 1995 года оказывают юридическую помощь гражданам РФ (Москва, Московская область и Зеленоград). Специалисты работают по всем направлениям гражданского и налогового законодательства. В случае необходимости приостановки исполнения решения суда мы обеспечиваем своим клиентам:

  • Консультативную помощь на всех этапах течения судебной тяжбы;
  • Сбор информации и документов, а также их анализ на законность и достоверность;
  • Оценка перспективности затевающегося процесса для заинтересованных лиц;
  • Помощь в составлении заявлений, ходатайств, исков;
  • Контроль над ходом дела (сроки выполнения обязательств заинтересованными сторонами, правомерность действия оппонента клиента или пристава);
  • Представление интересов истца в суде даже без его присутствия.

  Наш богатый опыт и обширная база знаний помогают выигрывать каждый судебный процесс.

  Мы всегда на страже соблюдения интересов клиента!

  Специализированное законодательство их приводит несколько ( ст. 40 ФЗ ” Об исполнительном производстве”). Так, приостановление исполнительного производства по алиментам возможно в случае смерти должника или признания факта смерти.

  Тогда все исполнительные действия возобновляются с появлением наследников при условии обращения кредитора с соответствующим заявлением.

  Если должник утрачивает дееспособность, то пристав также приостанавливает исполнительное производство.

  Заявление о приостановлении исполнительного производства судебному приставу

  Причиной остановки работы пристава может быть и начало в отношении должника процедуры банкротства. Сказанное касается не только юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей и обычных граждан.

  Не исключено отложение исполнительных действий в том случае, когда должник находится в розыске, на лечении или выполняет воинские обязанности.

  Во всех вышеизложенных случаях выносится постановление относительно приостановки мероприятий приставом, по исполнению решения суда. Оно может быть оспорено взыскателем и иными заинтересованными лицами, как в адрес начальства пристава, так и в суд по правилам процессуальных кодексов. Ниже можно скачать бланк.

  Постановление о приостановлении исполнительного производства

  В компетенцию суда также входит прерогатива отложить исполнительные действия на более поздний срок. В частности, это происходит тогда, когда обжалуется решение, по которому оформлен исполнительный лист или постановление об административном штрафе.

  Причем, ходатайство о приостановлении исполнительного производства должник вправе подать как в апелляцию, так и в кассационную инстанцию вместе с соответствующей жалобой на основное судебное решение.

  ГПК РФ не содержит каких-либо строго установленных норм о приостановки исполнительных мероприятий, а лишь отсылает к специальному закону.

  Суд выносит определение о приостановке всех действий во исполнение решения, направляя его сторонам исполнительного производства и судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительное дело.

  Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

  • предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
  • оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
  • оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
  • в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

  Исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях:

  • обжалования судебного приказа или решения суда, на основании которого выдан исполнительный документ;
  • оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
  • нахождения должника в длительной служебной командировке;
  • принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
  • обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
  • в иных случаях, предусмотренных ст. 40 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

  После устранения обстоятельств, послуживших поводами для приостановления, суд выносит определение о возобновлении исполнительных действий.

  Если судебное решение, по которому выдан исполнительный лист, отменено, то это является основанием для прекращения исполнительного производства. Сказанное выше касается и постановления об административном штрафе.

  Заявление в суд о приостановлении исполнительного производства

  Следует помнить, что приостановить исполнительное производство можно практически на любой стадии. Для этого следует подобрать подходящие основания и изучить законодательство об исполнительном производстве.

  Дальше следует подготовить заявление о приостановлении исполнительного производства приставам или ходатайство в суд. При этом если необходимы юридические услуги по его подготовке, то их можно заказать на нашем ресурсе.

  В заявлении следует описать основания, в силу которых исполнительные действия надлежит приостановить. Если они подкреплены документами, то их копии следует приложить к заявлению или ходатайству в суд.

  Не забудьте поставить собственный личный автограф-подпись. Без этого обращение рассматриваться не будет.

  После подачи заявления (ходатайства) следует отслеживать ход его рассмотрения. Когда будет вынесено постановление (определение) о приостановлении исполнительного производства, то обязательно получить его копию.

  Решение суда вступило в силу. Как не платить до его рассмотрения в кассации

  Приостановить производство в праве судебный пристав, а также суд. В зависимости от типа основания направляется заявление в соответствующую инстанцию. Снимать обязательства полностью вправе только судья.

  Срок исполнительного производства

  Отменить или приостановить мероприятия по взысканию приставы могут только на основании закона. В частности, изменение правового статуса ответчика позволяет написать заявление установленного образца.

  К подобного рода изменениям относится смерть, банкротство, утрата дееспособности, пропажа. Установление факта должно быть зафиксировано при помощи официальных бумаг.

  Исполнение воинских обязанностей также служит причиной приостановить исполнение решения суда.

  Заявление на приостановку исполнительной процедуры может быть обжаловано истцом. Для этого потребуется аргументированное заявление. Доказательства подтасовки фактов со стороны должника будут дополнительным плюсом. Обязательным условием является отсутствие нарушений действующего законодательства во время получения.

  Важно! Изменение статуса должно быть подкреплено документально. К заявлению прилагаются оригиналы бумаг, подтверждающие правомерность подачи.

  В компетенции суда — остановить или отменить взыскание. Процедура регламентирована ст. 40 закона «Об исполнительном производстве». Первостепенной причиной служит подача апелляции ответчиком. Ходатайство направляется в кассационный суд вместе с апелляционной жалобой на решение. Судья обязан выдать на руки судебное определение о приостановлении процедур для передачи в службу приставов.

  Отмена судебного решения по иску является причиной полной отмены исполнительных процедур. Производится после рассмотрения апелляции в ходе судебного слушания в установленном порядке. Принятие решения в пользу ответчика дает право на возвращение ранее изъятых средств.

  Внимание! Официальную бумагу необходимо доставить в ФССП в кратчайшие сроки. Это даст возможность не потерять время и предотвратить необратимые действия со стороны исполнительной системы. Отменяется результат действий приставов через суд.

  При превышении полномочий или наличии неправомерных действий со стороны сотрудников ФССП должник вправе направить жалобу в судебный орган.

  На основании заявления суд приостанавливает выполнение решения до окончания выяснения обстоятельств. К нарушениям относится некорректное поведение пристава, неправомерное наложение ареста на имущество.

  Служба не имеет права проводить оценку, выставлять на торги, изымать или заниматься переоформлением права собственности.

  Образец заявления, который также можно использовать и при обращении в ФССП

  Если основание для приостановления находится в компетенции судебной системы, то направлять ходатайство потребуется непосредственно в отделение, которое вынесло решение. Порядок подачи состоит из нескольких шагов:

  1. Составление официальной бумаги в двух экземплярах.
  2. Подача в канцелярию. На одном экземпляре проставляется входящий номер и дата приема.
  3. Рассмотрение. Занимает 10 рабочих дней. Период включает в себя извещение ответчика и истца о назначении даты слушаний.
  4. Выдача определения о приостановлении исполнительного производства.

  К заявлению требуется прикрепить документальное подтверждение о правомерности требований. Нарушения в процессуальных действиях приставов можно фиксировать при помощи видеосъемки и аудиозаписей. Они также прилагаются в качестве доказательств к заявлению.

  Внимание! Взыскание прекращается после получения официальной бумаги службой приставов. Доставить ее придется самостоятельно заявителю. Полностью снять обременение с имущества можно только после отмены решения.

  Компания проиграла арбитражный спор, но собирается обжаловать судебный акт. Заявление о приостановлении исполнительного производства позволит истцу выиграть время и помешает оппоненту скрыть спорное имущество.

  Недобросовестные контрагенты используют разные способы, чтобы уклониться от исполнения обязательств. Дают недостоверные заверения, не платят по счетам, нарушают условия договора, выводят активы через дружественных кредиторов или фирмы-однодневки.

  Ликвидируют юридическое лицо или объявляют банкротство. На стадии арбитражного процесса стремятся затянуть разбирательство, злоупотребляют процессуальным правом, фальсифицируют доказательства.

  Если суд вынесет решение в пользу недобросовестного контрагента, такой контрагент может успеть скрыть имущество, пока вы обжалуете судебный акт.

  Заявление о приостановлении исполнительного производства может помочь компании. Такое заявление подают в суд или судебному приставу. Чтобы заявление о приостановлении исполнительного производства приставу или суду приняли, должны быть основания (ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

  Если участник арбитражного спора считает, что кредитор ведет себя недобросовестно и может вывести активы, обоснование в заявлении о приостановлении исполнительного производства в суд необходимо привести в соответствии с требованиями закона. Также подобное заявление подают в случаях, которые не связаны с подозрительным поведением кредитора.

  В частности, участники спора просят об этом, если обжалуют судебный акт, и поворот решения суда может быть затруднительным.

  Читайте так же: Заявление дмитрия медведева

  В Верх-Исетский районный

  суд г. Екатеринбурга

  Должник: Б.

  Взыскатель: ЗАО «Уралприватбанк»

  Адрес: г. Екатеринбург, ул. Первомайская 26

  Заявление
  

  о приостановлении исполнительного производства

  
  

  Похожие записи:

  • Системы наследования в римском праве
  • Сколько получают инвалиды 2 группы в 2021 в СПБ
  • Отказали в кредите как узнать причину сбербанк