Ответственность наследников по искам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность наследников по искам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ошибочно полагать, что наследство включает в себя только имущественные права, поскольку оно подразумевает под собой совокупность не только прав, но и обязанностей.

Путем принятия наследственной массы наследник получает не только актив, но и пассив, переданный наследодателем. Отсюда следует, что преемник несет ответственность по долгам умершего лица.

Рассматривая институт ответственности наследника по долгам наследодателя, нельзя не обратить внимания на непростые вопросы – о пределах ответственности, составе долга, требованиях кредиторов и т.д.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Долги наследодателя – все обязательства, имевшиеся у умершего лица ко дню открытия наследственной массы, если они не прекращены с его смертью (см. ст. 418 ГК РФ). Не имеет значения период наступления их выполнения, время выявления и осведомленность преемников об их наличии.

Под приведенное выше описание попадает такой вид обязательства, как кредитный договор. Смерть гражданина не является следствием прекращения его исполнения.

Ответственность наследников по долгам наследодателя связана с принципом соблюдения условий договора.

Так, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения преемниками принятых им обязательств.

К примеру, наследник обязан вернуть кредитору сумму, полученную покойным лицом, на тех условиях, на которых заключался договор. Досрочный возврат возможен только с согласия кредитора (см. ст. 810 ГК РФ).

Ответственность поручителей по обязательствам лица прекращается со смертью последнего. Исключением являются две ситуации:

• договором устанавливается ответственности поручителя даже после смерти заемщика;
• при согласии поручителя отвечать за преемников умершего лица.

Если у заемщика отсутствуют наследники, то наследственная масса признается выморочной – переход в государственную казну. Следовательно, государство исполняет обязанности по уплате кредита. Исключением является согласие поручителя отвечать по обязательствам.

Что касается пределов ответственности, то поручитель отвечает по обязательствам в границах общей суммы займа. Нередко это положение становится причиной конфликта между банковской организацией, предъявляющей требования в пределах сроков исковой давности, и физическим лицом, выступающим в качестве поручителя.

Ответственность наследников по долгам наследодателя осуществляется по принципу солидарности – кредитор с соблюдением сроков исковой давности может предъявить требования ко всем наследникам либо в отдельности к одному из них. Если он не получил полного удовлетворения требования от одного преемника, он имеет право требовать остальное от другого наследника.

Погашение долга в порядке наследственной трансмиссии происходит только в размере полученного имущества – кредиторы не могут потребовать большего.

Если наследник умирает до момента принятия наследства, то оно переходит к другому преемнику по наследственной трансмиссии.

Если преемник получает имущество по наследственной трансмиссии, то он вместе с другими наследниками, выступает в роли солидарного должника перед кредиторами на общих для всех основаниях.

Важно, что кредиторы первого преемника не обладают возможностью компенсировать имущественные обязательства из наследственной массы, которая не была принята и перешла к другому наследнику по трансмиссии.

Ответственность наследников по долгам наследодателя и банкротство наследства

Ст. 1175 ГК РФ устанавливает пределы ответственности наследников – каждый преемник отвечает по задолженностям в границах полученного имущества с соблюдением сроков исковой давности.

Данная норма соответствует реалиям современных российских экономических отношений, в то время как в странах с континентальной системой права действует принцип неограниченной ответственности наследника.

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Переходят ли долги по наследству детям? На момент смерти наследодателя человек может обладать разными обязательствами перед другими людьми или финансовыми учреждениями.

Законодательство РФ выделяет две разновидности долгов:

1. Не передающиеся порядком наследования: личные обязательства, прекращающиеся после смерти субъекта. К примеру, человек обязался написать книгу, но не успел сделать этого по причине собственной кончины. Естественно, что правопреемнику не придется дописывать собственное произведение, согласно договору об авторском праве. Сюда относят долги по алиментам, поручительские обязательства.
2. Передающиеся согласно праву наследования: сюда включают все остальные виды долгов, не относящихся к первой категории. Подобные обязанности вытекают из договоров гражданского вида, просроченные платежи, пени, начисленные на дату смерти субъекта.

Важно! Начисление налоговых обязанностей после смерти физического лица останавливается, но, имеющиеся долги по платежам, новый собственник должен обязательно оплатить.

Наследник по долгам наследодателя, получает права, вещи, ценности, полагающиеся ему при принятии наследства по закону или завещанию.

ГК РФ ст. 1175 определяет, что долги, не относящиеся к личности умершего лица, подлежат обязательному погашению его правопреемниками. Задолженность приобретает солидарный вид, поэтому кредитор имеет право требовать соответствующего возмещения от каждого из наследников. Существует лишь один способ избежать необходимости уплачивать налоги – отказаться от всего наследства целиком.

Человек, принимающий наследство, обремененное долговыми обязательствами, должен понимать, что изменение субъекта кредитования никак не меняет его обязанностей. Наследник точно также должен платить сами долги, а также проценты, начисленные при возникновении просрочек платежей.

Важно! С того момента, когда умер наследодатель, до даты вступления преемников в права наследования, проценты и иные штрафные санкции не начисляются. Этот вопрос часто провоцирует спорные ситуации, иногда решается лишь путем подачи судебного иска.

Как только преемник получил наследственную массу, став полноправным владельцем ценностей завещателя, он получает ответственность по уплате долговых обязательств. Причем, долги ложатся не только на взрослых людей, но и на несовершеннолетних наследников, принимать решения при возникновении такой ситуации будут их опекуны.

Бремя несения ответственности преемников, получают наследники, вне зависимости от того, по какому основанию (завещанию или нормам законодательства), они получили это право. При неисполнении этого обязательства, банк может обратиться в суд для взыскания необходимой суммы.

При наделении имуществом одного преемника, споров не может возникать, при наличии нескольких субъектов, часто появляются вопросы пропорций погашения долгов.

Ответственность по долгам наследодателя несут субъекты, получившие такие права, сразу же, после их возникновения. Срок предъявления требований нельзя прерывать, останавливать на время или восстанавливать.

Важно! Кредиторы имеют права предъявлять претензии на протяжении трех лет. Этот предел относится и к исковой давности, установленной для существующих дел, регулируемых гражданским правом. Исчисление срока начинается с момента смерти завещателя, но не с времени, когда истекает период выполнения обязательств по долгам.

Спустя положенное законом время, кредиторы теряют права по предъявлению любых претензий правопреемникам заемщика. Долговые обязательства, не погашенные за этот срок, подлежат списанию собственными силами кредиторов.

Наследование долгов – сложный процесс, ведь по имевшимся у наследодателя задолженностям отвечают его правопреемники.

Если в наследство получили долги…

Как долги переходят по наследству? Принятием долгов занимается нотариальная контора в лице уполномоченного субъекта. Именно к нотариусу отправляют свои запросы кредиторы после кончины должника. Эти требования обращаются к имуществу наследодателя и должны быть поданы не позднее, чем пройдет полгода после смерти человека.

Нотариус не может самостоятельно заниматься удовлетворением этих требований. Действующее законодательство наделяет его правами по регистрации подобных требований и уведомления преемников о наличии у них долгов, полученных по завещанию или закону, которые необходимо погасить частью наследства (об этом расскажет специалист непосредственно наследнику).

С момента открытия наследства, долги могут гаситься при помощи части полученных ценностей. При отказе наследников осуществлять такие действия, специалист нотариата составляет опись имущества, один экземпляр которого передается кредиторам для подачи искового заявления в суд.

Отказаться от наследства, чтобы долги по наследству не перешли к физическому лицу, пожалуй, единственный способ не получить финансового обременения.

В каждом случае, субъекты наследования не могут точно знать, имеются ли у человека, завещающего им свое имущество, долги любого рода. Кредиторы тоже не всегда озвучивают наличие задолженностей, подчас, делая это намеренно, до момента, пока не увеличится размер штрафных санкций.

Важно! Перед получением имущества в наследство, очень важно выяснить наличие и количество кредитов, у завещающих его лица. Максимально возможной величиной таких долгов может быть сумма, пропорциональная стоимости всех ценностей.

Долги по наследству, перешедшие нотариальным образом, могут стать неприятным сюрпризом, для правопреемника, недавно получившего такие права.

Как правило, кредиторы обращаются к нотариусам, для составления претензий. Специалисты направляют их наследникам, а также для рассмотрения судебными органами. Погашение долга будет зависеть от возможностей лица, получившего ценности.

Когда человек уведомлен о существовании кредитов в совокупности имущества, получаемого им по наследству, он может заранее обдумать и принять взвешенное решение о необходимости получения такого наследства. Если нет наследства (в нужном размере), а есть долги после умершего, от такого багажа лучше отказаться.

Здесь кредиторам и наследникам дается полная свобода для действий и решений. Во-первых, они всегда могут самостоятельно договориться о механизме исполнения обязательств. Это может быть как разовый платеж, так и рассрочка, оформляемая в виде отдельного договора.

Во-вторых, заключение нового кредитного договора, либо продолжение действия прежнего договора – не допускается. Не допускается также и увеличение тела долга – после смерти наследодателя это значение не увеличивается.

Предусматривается взыскание объектов – наследники всегда могут предоставить полученное имущество кредитору. Такой вариант более удобен, когда размер долга равен либо превышает долговые обязательства. Проще всего отдать в условный банк машину или дачу, избавив тем самым себя от хлопот по их реализации. После исполнения обязательств в положенной части, любые притязания кредитора будут не легитимными.

Наследование, согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, происходит в порядке универсального правопреемства – все наследство переходит к преемникам в неизменном виде.

В силу действия ст. 1112 ГК, наследственной массой считаются не только вещи усопшего, но и его имущественные права и обязанности. Это означает, что преемники могут получить по наследству долги умершего родственника, например, кредит в банке, или унаследовать ипотечное обременение, если залогодержатель умер.

Единственное, на что преемники не вправе претендовать – это права и обязанности, неразрывные с личностью умершего (алименты, моральный вред), а также неимущественные права и нематериальные блага.

Наследственная масса, согласно ст. 1113 ГК, формируется на момент смерти наследодателя – в нее входят все вещи, права и обязанности, которые были накоплены умершим ко времени смерти.

В случаях, когда усопший не оставил завещание, автоматически включается механизм наследования по закону. От него не зависит объем наследственной массы – он лишь влияет на перечень преемников.

Согласно ст. 1141 ГК, правопреемство на основании закона предусматривает соблюдение очередности наследования.

Ст. 1142-1145 и 1148 ГК определяют 8 очередей наследования, представители каждой из которых могут получить свою часть наследства лишь при отсутствии представителей предшествующих очередей.

Состав очередей сформирован на основании степени родства, которая, согласно ст. 1145 ГК, определяется степенью рождений, отделяющих преемников от усопшего.

Как уже было сказано, в наследственную массу усопшего входят не только принадлежащие ему вещи и права, но и его имущественные обязательства. Согласно ст. 418 ГК, они могут прекращаться со смертью наследодателя лишь в случаях, когда эти обязательства неразрывно связаны с личностью усопшего и не могут быть исполнены без его участия.

Имущественные обязанности обычно не носят личный характер (кроме алиментов, возмещения вреда), поэтому, как и в контексте установленных ст. 1175 ГК норм, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. При этом у них возникает солидарная задолженность, требовать исполнения которой кредитор может от всех наследников сразу.

Это существенно ограничивает права правопреемника при погашении задолженности: он не вправе отказывать кредиторам в исполнении обязательств, мотивируя это лишь наличием других наследников.

Для ответа на вопрос, передаются ли долги по кредитам по наследству, в первую очередь нужно уточнить характер образованного обязательства. Так как кредитная задолженность не носит личный характер и вполне может быть погашена в отсутствие усопшего, она переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. Однако лишь в случае получения наследства – при отказе от него переход кредитных обязательств не происходит.

Принимая наследство с долгами, нужно учитывать, что меняется не само обязательство по кредитному договору, а лишь сторона соглашения. Поэтому наследники заемщика несут обязательства по кредиту как в части самого долга, так и в части начисленных за просрочку процентов и иных штрафов.

Но с момента смерти наследодателя и до вступления в наследство перемена такого лица в обязательстве невозможна, поэтому проценты, как и иные санкции, насчитываться не могут. В любом случае этот вопрос носит спорный характер и требует отдельного рассмотрения.

По наследству переходят не только кредитные, но и иные денежные задолженности, возникшие в контексте договорных отношений наследодателя, – например, на основании расписки.

Долги могут возникать и на основании устных договоров, однако в таком случае у взыскателя возникнут проблемы с доказыванием факта задолженности.

Кроме того, погашению подлежат возникшие до смерти наследодателя, но не закрытые налоговые задолженности.

Коммунальные платежи входят в число обязательств, возникающих на основании договорных отношений, поэтому при наследовании за усопшим наследственной массы коммунальные долги переходят к преемникам. Таким образом, погашая задолженности наследодателя, наследникам придется оплачивать коммунальные долги.

Основанием для перехода долгов является факт принятия наследства, независимо от того, кто проживал на перешедшей по наследству жилой площади и проживал ли вообще.

Образовавшаяся задолженность по коммунальным платежам ложится не на того, кто получил недвижимость в наследство, а на всех наследников в совокупности.

Взыскание проблемной задолженности

Несовершеннолетние преемники наследуют имущество усопшего на равных правах с остальными наследниками. В контексте этого многих интересует вопрос, переходят ли долги по наследству детям. Да, ведь несовершеннолетние наследники наследуют на общих правах, поэтому и долги умерших к ним переходят в общем порядке.

Иной вопрос, как гасить перешедшую задолженность, если совершеннолетний не имеет доходов. С одной стороны, согласно ч. 3 ст. 28 ГК, имущественную ответственность по сделкам малолетних несут их родители и опекуны. С другой стороны, согласно разъяснению Верховного Суда, взыскание задолженности с несовершеннолетних возможно лишь в рамках наследственного имущества, и только если его достаточно для погашения.

• Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-135, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…
• Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ17-3, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…
• Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ16-58, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Между тем в рамках рассмотрения настоящего дела такая экспертиза судом не назначалась, суд не установил стоимость наследственного имущества, тогда как от этого обстоятельства зависела возможность применения к спорным правоотношениям положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судебные постановления нельзя признать законными, отвечающими требованиям статей 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…

Фабула дела: из-за незаконных действий заместителя руководителя должника Шефера М.А., погибшего в результате ДТП, должник (ООО «Амурский продукт») утратил нефтепродукты на сумму 183 млн.руб., которые ему были переданы на хранение. Утрата должником нефтепродуктов привела к его банкротству.

В рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, просил взыскать в конкурсную массу должника 273 млн.руб. солидарно в субсидиарном порядке по долгам должника с бывшего руководителя должника Руденко С.М. в полном объеме; с наследников его заместителя Шефера М.А. в пределах наследственной массы.

Суды первых трех инстанций привлекли к субсидиарной ответственности только бывшего руководителя должника Руденко С.М. за доведение должника до банкротства, поскольку он не осуществлял надлежащий контроль за действиями своего представителя (Шефера М.А.), что в результате привело к выбытию нефтепродуктов из-под контроля должника.

В удовлетворении требований о привлечении к ответственности наследников Шефера М.А. суды отказали в связи с тем, что данные требования неразрывно связаны с личностью Шефера М.А., а согласно ст.1112 ГК не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Также суды указали на то, что субсидиарная ответственность перед кредиторами за доведение до банкротства не может рассматриваться как деликтная ответственность, поскольку является дополнительной по смыслу ст.399 ГК.

ВС РФ данные судебные акты отменил, указав на следующее:

1. Субсидиарная ответственность по обязательствам должника (несостоятельного лица) наступает в связи с причинением вреда имущественным правам кредиторов подконтрольного лица и является деликтной. Об этом было сказано еще в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.17 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Из этого следует, что долг, возникший из субсидиарной ответственности, должен быть подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота (ст.1064 ГК).

2. Применение к субсидиарной ответственности при банкротстве положений ст.399 ГК является ошибочным. Несмотря на одинаковое название, субсидиарная ответственность по Закону о банкротстве и субсидиарная ответственность по ст.399 ГК — это совершенно разные правовые институты. Статьей 399 ГК урегулирована ответственность дополнительная, в то время как субсидиарная ответственность, предусмотренная Законом о банкротстве, является самостоятельной (основной) ответственностью контролирующего лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица.

3. Обязанность компенсировать свое негативное поведение, возникающая в результате привлечения к субсидиарной ответственности, не является неразрывно связанной с личностью наследодателя. А значит долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности, входит в наследственную массу и переходит к наследникам.

4. Такой иск может быть удовлетворен только в пределах стоимости наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК). При этом не имеет значения вошло ли непосредственно в состав наследственной массы то имущество, которое было приобретено наследодателем за счет кредиторов в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность.

Данные выводы ВС РФ представляются абсолютно правильными.

При этом высказывания некоторых авторов о том, что ВС РФ якобы разрешил привлекать к ответственности наследников за те деяния, которые они не совершали, являются некорректными.

На наследников не возлагается ответственность за то, что они не совершали. Ответственность возлагается на КДЛ (наследодателя) за совершенное им правонарушение. На наследников же переходят долги этого КДЛ и только в пределах стоимости наследственного имущества. Точно также к наследникам переходят долги наследодателя и по иным деликтам (например, за причиненный в результате ДТП ущерб).

Данное утверждение верно и в том случае, когда иск о привлечении к субсидиарной ответственности подается после смерти КДЛ к его наследникам. Дело в том, что под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью и переходят в порядке универсального правопреемства. В этом случае по своей правовой сущности на наследников переходит субсидиарный долг КДЛ, даже если он установлен после его смерти. Сами наследники ни в какой момент КДЛ не признаются.

ООО “Альянс” (должник) будучи подрядчиком по госконтрактам для снижения своего налогового бремени оформлял с подконтрольными ему организациями фиктивные договоры субподряда. В действительности работы субподрядчиками не выполнялись. Однако платежи в пользу этих фиктивных субподрядчиков позволили должнику получить необоснованную налоговую выгоду в виде безосновательного уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и увеличения налоговых вычетов по НДС.

Руководителем и мажоритарным участником должника являлся Самыловских В.И.

Его супруга Кириенко Н.А. непосредственно участвовала в деятельности использованных должником фиктивных субподрядчиков (в одной организации она являлась руководителем, в другой бухгалтером, в третьей консультировала директора по вопросам налогообложения). Также она являлась руководителем и единственным участником ООО «Векша Плюс», на счета которого безосновательно были перенаправлены скрытые должником от налогообложения денежные средства.

По результатам налоговой проверки должнику был доначислен налог на прибыль и НДС в общей сумме 208 млн.руб., а также наложен штраф в размере 69 млн.руб.

После налоговой проверки супруги Самыловских В.И. и Кириенко Н.А. безвозмездно передали принадлежащее им дорогостоящее имущество на основании договоров дарения своим детям. На момент совершения налогового правонарушения дети являлись несовершеннолетними, а на момент дарения одному сыну было 15 лет, а другому 20 лет.

ФНС подала заявление о банкротстве должника и в рамках этого дела потребовала привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и мажоритарного участника должника Самыловских В.И., его супругу Кириенко Н.А., и их несовершеннолетних сыновей – Самыловских Даниила и Самыловских Дмитрия.

Суд первой инстанции привлек к субсидиарной ответственности только руководителя должника Самыловских В.И., взыскав с него в конкурсную массу 311 млн.руб.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции изменил, признал КДЛ также и супругу руководителя должника (Кириенко Н.А.) и дополнительно привлек ее к субсидиарной ответственности в том же размере.

Кассационный суд отменил постановление апелляции, указал на отсутствие оснований для признания супруги контролирующим лицом и оставил в силе определение суда первой инстанции.

Все три инстанции не нашли оснований для привлечение к субсидиарной ответственности детей.

Дело дошло до ВС РФ, который пришел к следующим выводам:

1. Руководитель должника подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку он создал вышеописанную модель ведения бизнеса, которая привела к банкротству должника.

2. Супруга руководителя должника (Кириенко Н.А.) также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку она принимала участие в совершении действий, приведших к банкротству должника.

Действия супругов являлись согласованными, скоординированными, направленными на реализацию общего противоправного намерения.

Согласно ст.1080 ГК (данная статья содержится в главе 59 ГК “Обязательства вследствие причинения вреда”, а Пленум ВС РФ в постановлении N 53 прямо указал на необходимость применения положений данной главы при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности) “лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно”. Поэтому супруга подлежит солидарному привлечению к субсидиарной ответственности как сопричинитель вреда.

3. Спор в части привлечения к субсидиарной ответственности детей следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции и при разрешении этого спора необходимо учесть следующее.

Дети, будучи несовершеннолетними в период, когда имели место противоправные действия, не являлись КДЛ и не подлежат привлечению к ответственности за доведение должника до банкротства. К ним неприменима презумпция контролирующего выгодоприобретателя (подп.3 п.4 ст.61.10 Закона о банкротстве).

Вместе с тем дети могут быть использованы родителями в качестве инструмента для сокрытия принадлежащего родителям имущества от обращения на него взыскания. В частности, родители могут оформить переход права собственности на имущество к детям лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, совершив тем самым мнимую сделку, которая в силу п.1 ст.170 ГК является ничтожной.

Но даже если суд придет к выводу об отсутствии признаков мнимости у сделки, возможность применения мер ответственности не исключается на основании ст.1064 ГК.

Вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества КДЛ, виновных в банкротстве должника, в том числе путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам, не являющимся мнимыми, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.

При оформлении кредита заемщик действует исключительно от своего имени. Данный вид правоотношений предполагает личное исполнение заемщиком своих обязательств.

Это касается и последствий просрочки или невозможности погашения задолженности. Однако в случае смерти должника, платить по займу должны его наследники, независимо от наличия или отсутствия между ними родственных связей.

Какую ответственность несут наследники по долгам наследодателя?

Иногда правопреемниками могут выступать лица, которым не исполнилось 18 лет. В том числе, это дети покойного. Закон указывает, что они, как и другие наследники, получают права на имущество умершего вместе с долгами.

Погашение задолженности ложится на плечи законных представителей детей. Это могут быть: родитель, попечитель или иное лицо. Указанные граждане выражают согласие от имени несовершеннолетнего относительно принятия имущественной массы.

В некоторых ситуациях опекун понимает, что для ребенка выгоднее отказаться от наследства.

Тогда он составляет соответствующий документ. Потребуется получение согласия на отказ от органа опеки. Учету подлежит размер задолженности и полная стоимость доли в имуществе, переходящей ребенку.

Зачастую наследниками становятся граждане, не достигшие совершеннолетнего возраста (дети, внуки или племянники). По закону они также унаследуют все должностные обязательства своего погибшего родственника.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

• Как составить претензию по оплате задолженности за коммунальные услуги?
• Отсутствие долга по взносу в ПФР: как составить письмо по образцу

Мнение эксперта

Однако погашать их будут законные представители: родители, попечители или опекуны. Именно они имеют право давать свое согласие на наследование от имени несовершеннолетнего.

Опекун также может принять решение об отказе от наследства, но его должен утвердить орган опеки. При этом учитывается соотношение между размером займа и полной стоимостью наследуемого имущества.

Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает: по наследству может быть передано не только имущество и капитал, но и долги.

Долги усопшего распределяются между наследниками, поэтому вне зависимости от того, насколько маленькой была полученная от умершего доля, она порождает соразмерные ей обязательства по долгам.

Обратите внимание!

Учитывая интерес наследника, законодатель ограничивает сумму его ответственности по унаследованным долгам стоимостью унаследованного имущество.

Например, Гражданин А унаследовал квартиру стоимостью 3 000 000 рублей и долг по кредиту в размере 4 000 000 рублей. Банк имеет право взыскать с Гражданина А не более 3 000 000 рублей. Налагать взыскание на личные средства наследника кредитор не вправе.

Если заявление о принятии наследства родственник не подавал и не выступал в качестве поручителя по кредитам умерших родителей, ответственность перед банками и коллекторами он не несет. Любые требования погасить долг в таком случае будут безосновательными, а для защиты своих прав можно осуществить такие действия:

• Провести аудио или видео фиксацию звонков и визитов коллекторов.
• Позаботиться о наличии свидетелей.
• После сбора необходимых доказательств обратиться с жалобой в прокуратуру.

Как правило, сам факт обращения в правоохранительные органы отпугивает недобросовестных коллекторов, так как демонстрирует, что гражданин может защитить себя.

Недетские деньги. Как несовершеннолетние наследуют долги мам и пап

Отказ от наследства — единственный законный способ избежать долгов. Иные схемы, к которым прибегают наследники, чтобы завладеть имуществом и избежать долгов, могут быть признаны мошенническими.

Обратите внимание!

Получить имущество и при этом не платить долг можно в том случае, если при жизни наследодатель оформил страховку долга на случай смерти. Для этого причина смерти наследодателя должна быть признана страховым случаем. Если страховая признает ее таковым — оставшуюся к погашению сумму, а также штрафы и пени, если они возникли, возместит страховая.

Судебная практика указывает на то, что при вступлении гражданина в наследственные права, за ним в автоматическом порядке происходит закрепление ответственности по задолженностям. В реальной жизни невозможно рассчитывать на то, что банковская организация откажется от принадлежащих ему денежных средств. Когда наследники в добровольном порядке отказываются от уплаты долгов покойного, банк вправе обратиться в судебный орган и получить исполнительную документацию для того, чтобы принудить лицо платить кредит.

ВНИМАНИЕ !!! Иногда подобные ситуации заканчиваются тем, что имущество наследодателя подлежит аресту и реализации. Вырученные средства направляются на оплату задолженности. Поэтому не рекомендуется отказываться от оплаты. Однако существуют ситуации, при которых допускается на законных основаниях не вносить платежи по кредитным обязательствам покойного.

Первый вариант представлен тем, что наследники направляют на гашение кредитов выплаченную страховую премию. В настоящее время большая часть кредитных договоров предусматривает обязательное страхование. Страхуется жизнь и здоровье заемщика. Если он погибает, то это рассматривается как страховой случай и тогда погашением долга занимается страховая компания.

В практической деятельности страховые фирмы часто создают барьеры для получения выплаты наследниками. Это происходит в результате того, что причина гибели гражданина признается не страховым случаем. Такая ситуация возникает, если лицо умирает от заболевания хронического типа, но при заключении соглашения об этом страховой сообщено не было. В этой ситуации рассчитывать на страховую премию нельзя.

Второй вариант подразумевает, что наследники реализуют предмет залога и гасят за счет этих денег кредит. Когда применяется такая мера, то ситуация будет намного проще. К подобной разновидности кредитов отнесена ипотека и покупка авто на кредитные средства.

ВНИМАНИЕ !!! У банковской организации есть полномочия по изъятию предмета залога и его продаже. За счет полученных средств гасится кредит. Если после выплаты долга деньги остались – их нужно передать наследникам. Когда правопреемники хотят, чтобы предмет залога перешел в их собственность – им придется оплачивать кредит.

Третий способ представлен тем, что гражданин отказывается от наследственной массы. Подобное решение принимается в том случае, когда сумма задолженности превышает имеющееся имущество у покойного. Перед тем как написать отказ, человеку нужно учесть несколько особенностей. Не получится отказаться только от долга, при этом унаследовать имущество. Оформление отказа происходит в отношении всей наследственной массы. Если человек сформировал отказ, то аннулировать документ не получится.

Последний вариант предполагает, что гражданин признается банкротом. Такая возможность у граждан появилась в 2015 году. Они могут быть признаны несостоятельными. Обратиться с таким заявлением можно после того, как человек скончается. Сумма долгов должна превышать полмиллиона рублей. В результате проведения указанной процедуры становится списание долгов покойного в полном объеме.

Если величина обязательств по кредитным соглашениям составляет менее, чем наследственная масса, то есть смысл согласиться на принятие наследства и заплатить долги. Когда человек принимает решение стать собственником имущества покойного – ему нужно посетить банковскую организацию и перезаключить соглашение. С собой нужно иметь документы удостоверяющие личность заявителя и факт смерти заемщика. В результате рассмотрения заявления банк формирует новый договор и выдает его человеку.

• Наследственное право
  • Порядок наследования приватизированной квартиры
  • Гараж в наследство: как оформить право на наследование имущества
  • Порядок и особенности наследования автомобиля
  • Право гражданской жены на наследство после смерти гражданского мужа
  • Как оформить завещание у нотариуса?
  • Как узнать есть ли завещание после смерти?
  • Наследование неимущественных прав
  • Как оспорить завещание на наследство после смерти?
  • Что делать, если наследник вступил в наследство, но не оформил право собственности?
  • Долг по алиментам придется возвращать наследникам?

• Семейное право
• Наследственное право
• Земельное право
• Трудовое право
• Автомобильное право
• Уголовное право
• Недвижимость
• Финансы
• Налоги
• Льготы
• Ипотека

Когда наследник отвечает по долгам наследодателя?

Составление иска – один из наиболее сложных этапов судебного отстранения наследника от наследства по ст. 1117 ГК РФ. При нарушении процессуальных требований иск будет отклонен, оставлен без движения.

В самом иске указывается:

• название суда, а также его адрес;
• данные обо всех участниках процесса;
• название документа;
• сведения о наследодателе, наследстве;
• информация о неправомерных действиях наследника, которого необходимо признать недостойным;
• сведения о праве истца на наследство;
• обоснование позиции истца, подтверждаемое ссылками на законы, прилагаемые к иску доказательства;
• примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках, аналогичные рассматриваемому;
• перечень судебных требований;
• перечень приложений и доказательств;
• дата и подпись.

Перечень приложений и документов, которые прикладываются к исковому заявлению, полностью зависит от обстоятельств конкретного дела. Однако есть «обобщенный» список, в который входит:

• копия искового заявления по числу сторон процесса;
• подтверждение личности истца;
• подтверждение прав заявителя на наследство;
• подтверждение оплаты госпошлины;
• сведения о смерти наследодателя – свидетельство из органов ЗАГС или решение суда;
• сведения об имуществе;
• доказательства по делу.

При обращении в суд необходимо оплатить госпошлину. Поскольку признание наследника недостойным относится к неимущественным искам, истцу необходимо оплатить 300 руб. Эта сумма указана в ст. 333.19 НК РФ.

Важно! Расходы на оплату госпошлины, а также прочие судебные издержки можно возместить за счет ответчика. Для этого необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении.

ГПК РФ в п.1 ст. 154 устанавливает предельные сроки рассмотрения дел, связанных с гражданским спором. Они составляют 2 мес. с момента поступления заявления. В отдельных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен.

Особенности споров

В делах, связанных с признанием кого-либо из претендентов на наследство недостойным наследником, есть ряд специфических особенностей.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

В определенных ситуациях заинтересованному лицу необходимо отстранить от наследства наследника, который уже принял его. Вполне естественно, что нотариус не вправе отозвать ранее выданное Свидетельство. Потому заинтересованному лицу придется обращаться в суд.

В случае удовлетворения исковых требований недостойному наследнику придется вернуть все полученное имущество умершего. Если же наследство оказалось продано или безвозвратно отчуждено иным способом, недостойному преемнику придется компенсировать добросовестным преемникам его рыночную стоимость.

Лишить наследства недостойного наследника может только суд в результате тщательного разбирательства. Понадобиться истцу, подавшему заявление, предоставить доказательства не недобросовестного поведения лица как наследника. Доказательства будут проверяться, дополняться, всесторонне оцениваться.

Наследники могут остаться без наследства по двум основным причинам:

1. Они не имеют прав на наследство.
2. Они лишены такого права по решению суда.

Даже если лицо вступило в права наследования, начало пользоваться имуществом, после решения суда оно должно вернуть полученное.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство .

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Возложение на наследника неограниченной ответственности по долгам наследодателя не только было бы несправедливым по отношению к наследнику, но явилось бы неоправданным улучшением положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получили бы дополнительное имущественное обеспечение, на которое они не рассчитывали при возникновении обязательства.

1. Комментируемая статья определяет пределы ответственности наследников по долгам наследодателя. При применении анализируемой нормы необходимо исходить из широкого понимания термина «долги». Принимая во внимание то, что наследование суть замены в соответствующих правоотношениях наследодателя на его наследников, под долгами следует понимать все обязанности (за исключением указанных в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), которые лежали на наследодателе (статья 309 ГК РФ), независимо от того, наступил срок их исполнения к моменту открытия наследства или нет.

Выданный кредит станет проблемным в случае смерти должника, но свои деньги можно забрать у его наследников. Согласно ст.1175 ГК РФ, они обязаны выплатить долг, так как это тоже часть наследуемого имущества. Отказаться от нее, приняв остальную собственность, невозможно.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ гласит, что наследники отвечают по долгам усопшего в размере полученной доли имущества. Это касается как банковских кредитов, так и задолженности по договорам покупки-продажи или коммунальных услуг. Отдельно следует сказать о муже/жене наследодателя. Они получают 50% от всего совместно нажитого имущества и дополнительно долю от остального наследства. Долг у них будет самый значительный.

Пример: Усопший Иван Иванович должен Василию 100 тысяч. У него осталась вдова Светлана и двое совершеннолетних детей: Николай и Софья. Одновременно с получением собственности Ивана, его супруга и дети становятся должниками по кредиту. Светлана, которая получила 50% от собственности, и еще треть от остального имущества (50/3=16,67%), должна вернуть Василию 66,67% от суммы долга=66,67 тысяч рублей. Каждый из детей дополнительно должен 16,67 тысяч рублей.

В большинстве случаев после решения суда наследники сами стараются договориться «по-хорошему» и начинают исправно выплачивать задолженность. Если этого не происходит, придется с судебным решением обращаться в исполнительную службу и требовать возмещения в принудительном порядке. Вмешиваться в работу исполнителей кредитор не имеет права, но может требовать отчета о проделанной работе.

Если кредитору покажется, что исполнитель выполняет свои обязанности не должным образом, слишком медленно или неправильно, он может потребовать заменить одного исполнителя на другого.

Наследники имеют право отказаться от имущества усопшего, автоматически избавившись от его долгов. Если в заявлении об отказе указано конкретное лицо, которому переходят все права, то теперь указанные выше действия нужно выполнить применительно к нему. Если же там никто не указан, то наследство переходит к следующим в очереди родственникам. Зачастую найти их еще сложнее, чем предыдущих. В любом случае, система подачи претензий и иска в суд не изменяется.

Если наследников больше нет и имущество становится выморочным, то обращаться нужно в местные органы самоуправления. По закону, наследство переходит им за неимением других наследников. Система остается той же, только в качестве ответчиков указываются государственные органы самоуправления. Как доказывает практика, получить от деньги очень сложно.

[2]

Похожие записи:

• Написано завещание ивана калиты
• Сделка По Продаже Квартиры Пошагово 2021
• Как наследовать имущество супруга