Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Семейный кодекс — это главный законодательный акт, определяющий кто является родственником. Однако в других кодексах и областях законодательства под определение близкие родственники могут подпадать не только те, кто упомянут в Семейном кодексе РФ.

Кто считается близким родственником, согласно Семейному кодексу России?

В статье 14 СК РФ сказано, что близкие родственники — это кровные родственники в одном поколении, через поколение и в соседних поколениях. Говоря простым языком, в семейном праве близкими родственниками являются родители, дети, бабушки и дедушки, внуки, братья и сестры (полнородные и неполнородные).

Примечательно, что согласно Семейному кодексу муж и жена не являются близкими родственниками, так как не имеют кровного родства. Супруги признаются членами семьи согласно статье 2 все того же Семейного кодекса. Однако официально зарегистрированное супружество, по закону, считается особым видом отношений. Поэтому несмотря на отсутствие родственных связей, муж и жена имеют некоторые привилегии. Например, в случае, если один из супругов умер, не оставив завещания, то второй является наследником первой очереди, как и близкие родственники.

Обвинение по уголовному делу

Собрав необходимые доказательства, подтверждающие вину лица, в отношении которого осуществлялось расследование, следователь или дознаватель выносит обвинительное заключение по уголовному делу, которое оформляется в виде постановления.

В постановлении следователь (дознаватель) указывает время и место составления документа, свои данные, данные лица, в отношении которого составляется постановление, с указанием числа, месяца и года рождения и мотивировка принятого решения.

В том случае, если лицо, в отношении которого составляется документ, обвиняется в совершении нескольких преступлений, то орган предварительного расследования расписывает все деяния, которые ему вменяются по каждой норме Уголовного кодекса Российской Федерации.

В производстве у следователя или дознавателя по одному уголовному делу в качестве обвиняемых могут проходить сразу несколько человек, вместе с тем обвинение предъявляется каждому отдельно. Нельзя в одном постановлении предъявить обвинение сразу нескольким обвиняемым. Это противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства. Каждый обвиняемый индивидуально отвечает за то противоправное деяние, которое он совершил, несмотря на то, что преступление было совершено в группе лиц, по договоренности, в сговоре и так далее.

Как правило, постановления о привлечении в качестве обвиняемых впоследствии перекладываются в обвинительные по уголовным делам, так как к моменту предъявления обвинения следователь или дознаватель излагает совокупность доказательств вины обвиняемого, наличие события преступления, вины, общественной опасности совершенного преступления; дает квалификацию преступлению, указывает умышленно или неосторожно оно было совершено.

Перед предъявлением обвинения следователь или дознаватель выясняет у обвиняемого, желает ли он воспользоваться помощью защитника. В качестве защитника чаще всего выступает адвокат. Если обвиняемый дает свое согласие, то обвиняемый может пригласить адвоката самостоятельно или заявить о присутствии адвоката, приглашенного органами предварительного следствия на основании уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В предусмотренных законом случаях участие адвоката во время предъявления обвинения является обязательным, даже если обвиняемый об этом не заявляет. Поэтому следователь (дознаватель) перед тем как предъявить обвинение изучает внимательно все обстоятельства уголовного дела и субъективную сторону лица, совершившего преступление. Так, законом предусмотрено обязательное участие защитника несовершеннолетнему обвиняемому, защитник предоставляется и в том случае, если сам обвиняемый не заявляет о помощи со стороны защитника, но об этом просят законные представители обвиняемого или другие лица по поручению или с согласия обвиняемого.

Следователь обязательно должен выяснить, нет ли у обвиняемого отводов к адвокату. Адвокат осуществляет свою деятельность на основании своего согласия на принятие защиты и заключенного соглашения с обвиняемым или его представителями. Подтверждением заключенного соглашения для следователя является ордер на исполнение поручения об осуществлении защиты в уголовном процессе.

Свобода волеизъявления гражданина не обязывает действовать в рамках родства. Наследственные очереди, состоящие из близких и дальних родственников, выстраиваются при отсутствии распорядительного документа. Однако завещание не должно ограничивать незащищенные категории граждан, включая:

    законный нетрудоспособный супруг (мужья со статусом экс и состоящие в незарегистрированном в ЗАГСе совместном проживании лица не наделяются правами); биологические и усыновленные дети (за исключением лиц без установления официально отцовства или в результате отмены фактического усыновления); нетрудоспособные преклонного возраста родители при условии сохранения родительских прав.

Понимание родственных связей в юридическом плане отличается в изложении Кодексов. Наследственное и семейное право по-разному подходят к фактору родственности, что вызывает проблемы при наследовании имущественных ценностей при отсутствии завещания. Близкие родственники имеют льготы по налогообложению. Дарственная освобождает от уплаты НДФЛ одаряемого, а наследование минимизирует уплату государственной пошлины.

🗣 Кто Является Близкими Родственниками по Гражданскому Кодексу Денежные средства на ребенка взыскиваются в порядке приказного производства.
☑ исковое заявление;. Кто Является Близкими Родственниками по Семейному Кодексу

Близкие родственники по Семейному кодексу РФ, Гражданскому и других законах Однако с точки зрения законодательства все не так. В действующих кодексах четко определено понятие «близкие родственники». Причем в зависимости от документа определение термина может меняться. Казалось бы, что определение понятия «близкие родственники» должно быть одно, и регламентироваться оно должно исключительно Семейным Кодексом и ничем больше. Однако это только отчасти правда.

  • родители;
  • дети;
  • бабушки и дедушки;
  • братья и сестры;
  • сводные братья и сестры (имеющие с гражданином одного общего родителя).

Кто по закону входит в круг близких родственников

Правовой статус близкого родственника по российскому законодательствуПеречень близких родственников, с которыми нельзя вступать в брак, по Семейному кодексу является полным. Российское право в этом вопросе более либерально, чем законы многих западных демократий. В России разрешено заключать браки между двоюродными и троюродными братом и сестрой, дядей и племянницей, тетей и племянником. В Российской империи запрет на браки близких родственников существовал до четвертой степени родства. Гражданский кодекс Франции налагает запрет на браки между дядей и племянницей, тетей и племянником. На Украине не разрешается супружество между кузенами (двоюродными братьями и сестрами).

«Правовые позиции КС РФ по отдельным вопросам. Право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом»

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КС РФ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ

ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ САМОГО, СВОЕГО

СУПРУГА И БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ, КРУГ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

Настоящее информационно-тематическое собрание правовых позиций подготовлено Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации и не является исчерпывающим. Решения КС РФ, в которых содержатся правовые позиции, даны в хронологическом порядке.

по состоянию на июнь 2019 года

«1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.»

Определение 10 октября 2002 года N 274-О/2002

[. ] конституционное положение [статьи 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом] должно быть разъяснено не только подсудимому, но также его супругу или близкому родственнику перед допросом этого лица в качестве свидетеля или потерпевшего; в противном случае показания таких лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

Определение от 16 декабря 2004 года N 448-О/2004

Право каждого не свидетельствовать против себя самого, как и закрепленное статьей 49 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право не доказывать свою невиновность и считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке, являются в силу ее статьи 18 непосредственно действующими и должны обеспечиваться правоприменителем на основе закрепленного в статье 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации требования о прямом действии конституционных норм. Поэтому соответствующие должностные лица органов, осуществляющих уголовное преследование, обязаны разъяснить лицу, подозреваемому или обвиняемому в преступлении, его право отказаться от дачи показаний и от предоставления иных доказательств по поводу совершенного деяния, не оказывая на него давления или принуждения в целях получения доказательств, подтверждающих обвинение [Постановление Конституционного Суда от 25 апреля 2001 года N 6-П]. [. ]

Определение от 18 апреля 2006 года N 123-О/2006

[. ] назначение и производство судебной экспертизы обязательно, в том числе в отношении потерпевшего, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

Определение от 20 марта 2007 года N 174-О-О/2007

[. ] из статей 50 (часть 2) и 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации не вытекает недопустимость допроса потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства об обстоятельствах, ставших им известными от подозреваемого (обвиняемого) вне рамок уголовного судопроизводства, и последующего использования полученных показаний в качестве доказательств по уголовному делу [. ].

Определение от 1 марта 2012 года N 274-О-О/2012

[. ] освобождение лица от обязанности давать показания, могущие ухудшить положение его самого или его близких родственников, т.е. наделение данного лица свидетельским иммунитетом, является одной из важнейших и необходимых предпосылок реального соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Положение статьи 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации в соотнесении с другими ее положениями, в том числе содержащимися в статьях 45, 46 (часть 1) и 49, означает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Указанное конституционное право должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства и предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления. То обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом, само по себе не может служить основанием ни для признания его виновным в инкриминируемом преступлении, ни для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий. Вместе с тем запрет обязывать лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, давать показания относительно обстоятельств дела не исключает его права предоставить соответствующие сведения в случае, если оно на это согласно. Доказательства же, полученные от такого лица принудительно, не могут быть положены, как следует из статей 49 (часть 2), 50 (часть 2) и 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в основу выводов и решений по уголовному делу. [постановления от 20 февраля 1996 года N 5-П, от 25 апреля 2001 года N 6-П, от 27 февраля 2003 года N 1-П и от 29 июня 2004 года N 13-П]

Определение от 4 апреля 2013 года N 661-О/2013

Освобождение лица от обязанности давать показания, могущие ухудшить положение его самого или его близких родственников, т.е. наделение этого лица свидетельским иммунитетом, означает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Данное право должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства и предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от представления других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления. Запрет обязывать лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, давать показания относительно обстоятельств дела не исключает, однако, его право представить соответствующие сведения в случае, если оно на это согласно. [. ]

[. ] наделение гражданина правом представлять доказательства в свою защиту от подозрения или обвинения в совершении преступления не означает возможности его реализации незаконными, в том числе преступными, средствами. Обвиняемый вправе в целях своей защиты либо хранить молчание, либо давать показания таким образом, чтобы с очевидностью не нарушать права других лиц, не прибегать к запрещенным законом способам защиты.

Определение от 10 октября 2013 года N 1555-О/2013

[. ] право [не свидетельствовать против самого себя] тесно связано с понятиями справедливой судебной процедуры, презумпции невиновности и вытекающими из них правилами о возложении бремени доказывания на обвинителя и отсутствии обязанности обвиняемого в правонарушении доказывать свою невиновность. [. ]

[Это] право [. ] предполагает возможность отказа лица от обязанности давать показания, которые могут способствовать привлечению его к ответственности, а также быть иным образом использованы вопреки его законным интересам.

[. ] [часть пятая статьи 11 УИК Российской Федерации предусматривающей, что осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора] не предполагает получение у осужденного сотрудниками учреждений и органов, исполняющих наказания, объяснений по вопросам, непосредственно не связанным с исполнением им требований приговора, а относящимся к его личной жизни либо к исполнению им общегражданских обязанностей, а также обязанностей как участника процессуальных отношений, непосредственно не связанных с исполнением требований приговора, в том числе как лица, признанного свидетелем, потерпевшим по уголовному делу.

Определение от 24 октября 2013 года N 1604-О/2013

Освобождение уголовно-процессуальным законом лица от обязанности давать показания, т.е. наделение его свидетельским иммунитетом, является одной из важнейших и необходимых предпосылок реального соблюдения прав и свобод человека и гражданина и прямо вытекает из статьи 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Ограничение стороны защиты в возможности допросить свидетеля, воспользовавшегося в судебном заседании свидетельским иммунитетом, согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и не противоречит принципам состязательности и равноправия сторон, поскольку не препятствует стороне защиты оспорить показания свидетеля, используя иные не запрещенные уголовно-процессуальным законом средства и способы [. ].

Когда присутствуют присяжные?

Как правило, многие граждане, которые обвиняются в особо тяжких преступных деяниях, хотят, чтобы их дело было рассмотрено с участием независимых судей. Потому что большинство подозреваемых уверены в том, что присяжные смогут вынести наиболее справедливый вердикт. Кроме того, последние не подлежат допросу в качестве свидетелей по данному делу. Как это происходит на практике? Например, если после вынесения приговора суда, дело направили на пересмотр или на дополнительное расследование, то вполне возможно, что сотрудник правоохранительный органов будет собирать дополнительные доказательства виновности обвиняемого. Для этого следователю нужно будет снова допросить всех свидетелей по обстоятельствам произошедшего. Но, сможет ли должностное лицо вызвать на процессуальную беседу присяжного заседателя, которому известно достаточно большое количество информации по данному делу? По закону, это недопустимо. Потому что с учетом норм действующего УПК, присяжный заседатель не подлежит допросу в качестве свидетеля.

Понятие близких родственников в законодательстве РФ

Наличие близких родственных отношений играет важную роль при решении многих правовых проблем. Разумеется, такое воздействие имеет силу, когда оно напрямую указано в законе. Так что рассмотрим пару вариантов действий закона, который регулирует взаимоотношения людей в зависимости от их наличия.

Конституция

В Конституции отмечено, что близкие по закону родственники не должны привлекаться в качестве свидетелей либо иным образом в действиях направленных против обвиняемого. Данное правило закреплено в статье 51 Конституции страны и является незыблемым правом каждого гражданина.

Семейное законодательство

Непосредственный круг родни по закону представлен в семейном законодательстве.

Так, по статье 14 Семейного кодекса РФ, близкими родственными лицами обозначаются следующие категории лиц:

  • дети соответствующего лица и его супруга (супруг);
  • дедушки, бабушки, а также внуки;
  • сестры либо братья соответствующего лица.

Кроме указанных лиц, правила Конституции ни на кого больше не распространяются.

Административное законодательство

Оно более подробно рассматривает данный круг лиц, и устанавливает, что близкими по закону родней могут быть следующие лица:

  • муж или супруга;
  • дети, к тому же родители;
  • лица, являющиеся отцом, сыном и т. д. согласно процедуре усыновления;
  • кровные либо усыновленные братья, а также сестры;
  • дедушка, бабушка, а также внуки.

Как отмечено в статье 5 Уголовно-процессуального кодекса, отмеченные лица не могут быть привлечены в качестве свидетелей при обвинении соответствующих лиц.

Минтруд России разъяснил, на какие категории работников в федеральных государственных учреждениях и предприятиях не распространяется запрет на совместную работу родственников

Даны комментарии положений Постановления Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции».

Запрет на совместную работу родственников и свойственников в федеральных государственных учреждениях и в федеральных государственных унитарных предприятиях, федеральных казенных предприятиях распространяется на работников, замещающих должности, включенные в перечень должностей, предусмотренный пунктом 1 постановления, при условии, что данные работники являются близкими родственниками или свойственниками, замещают должности руководителя, главного бухгалтера или иные должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных полномочий в одной организации в условиях непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому.

Таким образом, данный запрет не распространяется на вышеуказанных работников в случаях:

если финансово-хозяйственные полномочия работниками — близкими родственниками (свойственниками) осуществляются вне условия непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому;

если один из работников осуществляет непосредственно деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к основным видам деятельности организации, например, в сфере науки, культуры, здравоохранения, социальной защиты, образования, спорта (ученый, искусствовед, балерина, актриса, практикующий врач, учитель, спортсмен, юрист и т.п.).

О непосредственном подчинении может свидетельствовать ситуация, когда руководитель в соответствии с должностным регламентом, положением о структурном подразделении является прямым (непосредственным) начальником работника и имеет в отношении него право давать обязательные для исполнения поручения, контролировать их выполнение, вносить предложения о повышении в должности, об изменении круга должностных обязанностей, о принятии мер поощрения и дисциплинарного взыскания и пр.

Комментарий к ст. 308 УК РФ

Опасность для общества от совершения рассматриваемого деяния состоит в том, что при отказе свидетеля или потерпевшего от показаний затруднительно принять объективное решение по делу, соответственно, объектом преступного посягательства выступают права и законные интересы человека, общества, организаций и государства.

Объективная сторона данного злодеяния характеризуется чаще всего бездействием, но в некоторых ситуациях лицо,отказываясь давать показания, пишет заявление, то есть совершает действие.

  • неявка к следователю;
  • неявка в органы дознания по вызову;
  • неявка в суд;
  • написание заявления об отказе;
  • прямой отказ лица свидетельствовать;
  • утверждение лица об отсутствии у него информации;
  • лицо заявляет, что ничего касательно дела не помнит.

Если человек скрывает известные ему обстоятельства во время допроса, такое поведение считается дачей заведомо ложных показаний.

Состав преступления формальный, то есть деяние можно считать оконченным, когда лицо отказывается свидетельствовать.

Если имел место отказ свидетеля от дачи показаний, но до вынесения приговора он раскаялся и свидетельствовал, уголовная ответственность не наступает в соответствии со статьёй 75 УК РФ.

Субъективная сторона деяния выражается в прямом умысле. Если человека вызывают свидетелем либо потерпевшим, он должен прийти и честно свидетельствовать, о чём предупреждается в повестке и в начале допроса. Соответственно, если имеет место отказ свидетеля от показаний, нарушается законодательство.

  1. Желание помочь преступнику избежать наказания;
  2. Отказ от содействия следствию, дознанию и суду.
  3. Страх расправы со стороны человека, против которого лицо может свидетельствовать.
  4. Отсутствие желания участвоватьв чужихпроблемах.

Мотив, как и цель, с которой совершается преступление, не влияет на квалификацию деяния. За исключением ситуаций, при которых есть фактическая опасность для лица, обязанного давать показания, при условии непринятия мер безопасности уполномоченными органами в пользу данного лица.

Трактовка и значимость термина

В ст. 14 Семейного кодекса РФ близкими названы кровные родственники по восходящей и нисходящей линии и сестры с братьями (при наличии одного или двух общих родителей). Супруги же, хотя и не являются родственниками в прямом смысле этого слова, наделены особым статусом и отнесены к членам семьи согласно ст. 2 упомянутого кодекса наравне с родителями и детьми. Аналогичным положением обладают официально признанные дети по отношению к родителям-усыновителям и наоборот.

В процессе наследования верное понимание термина «близкие родственники» значимо при следующих обстоятельствах:

  1. Наследовании по закону.
  2. Получении обязательной доли наследства (при наличии опровергающего права родственника завещания).
  3. Определении размера госпошлины на получение свидетельства о праве на наследство.

Положение родителей, лишенных законных прав в отношении своих детей, в большинстве случаев означает их исключение из круга близких родственников. Например, согласно ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, такой родитель не имеет права на наследование личной собственности ребенка. Но эти ограничения действуют только в одностороннем порядке, что и подтверждает п. 4 ст. 71 СК РФ, согласно которому дети лишенного прав отца и/или матери сохраняют право на имущество недобросовестного родителя и других близких родственников по его линии (при наследовании по закону — от дедушек, бабушек, тетей и дядей).

После усыновления дети теряют возможность претендовать на материальные блага лишенного прав родителя и его кровных родственников. Но желание отца или матери, сохранивших свой законный статус, может оставить в силе право наследования и обязательства ребенка в отношении «недостойного» родителя (ст. 137 СК РФ).

Частые вопросы о родстве

Учитывая неоднозначные дефиниции понятия близких родственников в законодательных документах, многие россияне задаются вопросами, касающимися юридических аспектов родства.

  • Кто является близким родственником при дарственной на жилье?

Как указано в гл. 32 ГК РФ, дарение имущества возможно между разными субъектами, но распространена ситуация, когда недвижимое имущество дарят родственнику, чтобы, к примеру, оно не было включено в наследство.

Важно: при дарении квартиры и иной недвижимости имеется особенность в порядке налогообложения. Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ, одаряемый гражданин высвобождается от налога на доходы физлиц, если он член семьи или близкий родственник того, кто дарит. НК также ссылается на Семейный кодекс, но добавляет в список усыновителей и приемных детей.

  • Кого признают близким родственником в получении наследства?


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *